用改革打破“中國崩潰”論調(diào)

貴刊第3期《中國，全面深化改革進(jìn)行時(shí)》一組文章從多個(gè)方面展示了深化改革給中國社會帶來的升級。

“7.5%左右”，在3月5日舉行的十二屆全國人大二次會議上，國務(wù)院總理李克強(qiáng)所作的政府工作報(bào)告，為2014年經(jīng)濟(jì)增長劃定了區(qū)間。這個(gè)目標(biāo)，與“十二五”規(guī)劃要求的速度一致，和我們自身10%左右的歷史增速相比也不算低，較之世界主要經(jīng)濟(jì)體更是醒目而強(qiáng)勁的。中國不僅向世界表達(dá)了我們的發(fā)展信心和理念，也捎帶回?fù)袅私鼇砩鯂虊m上的“中國崩潰論”。

每逢“兩會”前后，海外一些機(jī)構(gòu)、媒體、學(xué)者總要跳出來唱衰中國經(jīng)濟(jì)。2014年也不例外：批評中國經(jīng)濟(jì)增速放緩?fù)侠廴蚪?jīng)濟(jì)增長，指責(zé)中國未能“如其所愿”地加快經(jīng)濟(jì)改革步伐，經(jīng)濟(jì)要硬著陸等等。然而，中國改革開放30多年來，西方一些悲觀論調(diào)曾無數(shù)次預(yù)言中國崩潰，但無一不以失敗告終。

值得注意的是，“改革”一詞，在2014年的政府工作報(bào)告中出現(xiàn)了77次，格外顯眼。有媒體統(tǒng)計(jì)，十八屆三中全會通過的全面深化改革60項(xiàng)改革任務(wù)，截至目前，包括出臺規(guī)定和涉及部委主要領(lǐng)導(dǎo)的表態(tài)在內(nèi)，已有至少31項(xiàng)陸續(xù)出臺了相關(guān)措施或已著手細(xì)化改革內(nèi)容。再加上中國發(fā)展仍處在可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化持續(xù)推進(jìn)，區(qū)域發(fā)展回旋余地大，中國今后一個(gè)時(shí)期保持經(jīng)濟(jì)中高速增長有基礎(chǔ)也有條件。

因此，中國一定能牢牢把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動權(quán)，按照自己的既定方案穩(wěn)步前行。

北京 熊健

加拿大 林樹文：日本首相安倍晉三企圖為太平洋戰(zhàn)爭翻案，然而歷史資料表明，日本在與德國、意大利簽署《德意日三國同盟條約》之后，于1941年12月11日向美國宣戰(zhàn)，并向德國提交了一份瓜分亞洲的草擬軍事協(xié)議，這些歷史事實(shí)已經(jīng)確定日本在“二戰(zhàn)”中的行為屬于戰(zhàn)爭侵略罪。對日本人而言，贖罪之誠意是必要的修養(yǎng)，學(xué)學(xué)德國吧！

@平凡的美麗家園：“張王會”的成功舉行開啟了兩岸政治互動的通道，是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的新突破，為未來兩岸關(guān)系的提升和發(fā)展創(chuàng)造了新的條件，有極大助益。

@安然自若：民主選舉已經(jīng)成為了中國農(nóng)村基層民主政治建設(shè)的一個(gè)重要內(nèi)容，相關(guān)的制度必須盡快完善，真正實(shí)現(xiàn)村民為自己做主的權(quán)利，而不是為了民主而民主，為了選舉而選舉。

@心中盛開的花：大氣污染不是一日聚集起來的，治理起來自然不能一蹴而就，這是客觀規(guī)律，需要充分認(rèn)識到治理大氣污染的艱巨性、復(fù)雜性和長期性，不能急功近利、急于求成。

@時(shí)光陌路：2014年的司法改革需要向行政化開刀，破除地方化藩籬，讓審判流程更加公開，減刑、假釋、保外就醫(yī)規(guī)范有序，減少權(quán)力自由裁量，加快建設(shè)公正、高效、權(quán)威的社會主義司法制度，以不斷提升司法公信力。

@后續(xù)陽光：在經(jīng)濟(jì)全球化和構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制的時(shí)代背景下，善于用好國內(nèi)國外兩個(gè)市場、兩種資源，適當(dāng)增加進(jìn)口和加快農(nóng)業(yè)“走出去”步伐，把握好進(jìn)口規(guī)模和節(jié)奏，有利于更好地保障國家糧食安全。