郝洪艷 湯文成 王保升
(①東南大學(xué)機械工程學(xué)院,江蘇 南京211189;②南京工程學(xué)院材料學(xué)院,江蘇 南京211167)
在模具、電子、航天航空等產(chǎn)品中存在大量的變曲率曲面,使銑削穩(wěn)定性預(yù)測、工藝系統(tǒng)變形分析和銑削參數(shù)優(yōu)化更加復(fù)雜。解決這些問題需要建立精確的銑削力模型,揭示曲率對銑削力的影響規(guī)律。一直以來,對銑削力的研究多集中于直線銑削和圓弧銑削,在變曲率銑削方面的研究相對較少。Zhang 建立了圓弧銑削的銑削力模型,通過改變圓弧半徑分析了曲率對等效進給量、切入角、切出角以及銑削力的影響[1]。Rao針對變曲率曲面周銑建立了銑削力解析模型,分析了曲率對平均銑削力的影響[2],但對最大曲率處的銑削力峰值和谷值變化未做深入研究。浦金鵬分析了曲率對等效每齒進給量的影響,進而定性分析了曲率對銑削力的影響[3]。王小純利用試驗法研究了小直徑銑刀側(cè)銑時刀位路徑曲率對銑削力的影響,建立小直徑銑刀銑削淬硬鋼的切削力與刀位路徑的灰色模型[4]。以上研究所提出的銑削力模型均未考慮刀具偏心跳動的影響。Desai 提出了包含刀具偏心跳動的銑削力模型,給出切削厚度的隱式算法,需要耗費大量計算時間[5]。Yang 提出基于NC 代碼的刀位點確定方法,在將微段曲線簡化為圓弧的基礎(chǔ)上給出了未變形切屑厚度的顯式計算公式[6]。
本文基于直線插補的理念確定刀具位置,在考慮刀具偏心跳動的情況下,通過坐標變換推導(dǎo)未變形切屑厚度的新算法,給出包含工件邊界的切入角與切出角計算方法。最后通過試驗驗證模型的有效性,并進一步分析曲率對切入角、切出角、未變形切屑厚度、進給方向力和法向力的影響。
變曲率曲面周銑如圖1 所示,oxy 為固定坐標系,osxsys為隨動坐標系,osxs、osys分別為曲線在該點的切線方向和法線方向。(xt(u),yt(u))、(xw(u),yw(u))、(x(u),y(u))分別為刀具中心軌跡曲線、加工前輪廓曲線和加工后輪廓曲線。A、B 表示刀具中心,C、D 表示對應(yīng)的刀齒切入點。
沿刀具軸向?qū)⒌洱X進行離散化,作用在第i 個刀齒第j 個微元上的切向力dFti,j(u)和徑向力dFri,j(u)為
式中:dz 為軸向?qū)挾?hi,j(u)為瞬時未變形切屑厚度;u 為曲線參數(shù);Kt(hi,j(u))和Kr(hi,j(u))分別表示切向和徑向切削力系數(shù),與未變形切屑厚度呈冪函數(shù)關(guān)系[7]。
將微元切削力轉(zhuǎn)化為osxs與osys方向分量,并對所有微元切削力求和,則總銑削力為
式中:φsi,j(u)為微元在隨動坐標系的位置角。
將銑削力變換到固定坐標系中,銑削力在ox 與oy向的分量為
式中:θ(u)為進給方向角。
與直線銑削和圓周銑削不同,變曲率銑削中刀具位于不同位置時,曲率不同會造成未變形切屑厚度、切入角與切出角等工藝參數(shù)的變化。以加工后工件輪廓曲線為基準,三條曲線對應(yīng)同一參數(shù)時的坐標關(guān)系為
式中:ae為徑向切深;R 為刀具半徑;x'(u)、y'(u)表示參數(shù)化曲線的微分。
利用直線插補方法將刀具中心軌跡曲線離散為若干微段,以兩點間的直線逼近曲線,相鄰點距之和作為刀位軌跡長度。當?shù)段粚?yīng)參數(shù)uk時,進給方向角θ(uk)、加工時間T(uk)及刀具位置角φs(uk)為
式中:vf為進給速度;n 為主軸轉(zhuǎn)速;Lt(ug,ug+1)為相鄰點距。
不考慮刀具偏心跳動時,未變形切屑厚度可以通過等效進給量、微元在隨動坐標系中的位置角進行計算[2]。但在刀具偏心跳動和曲率變化的共同作用下,未變形切屑厚度的計算將變得比較復(fù)雜。
如圖1 所示,P2為刀齒i 瞬時位置,P1為BP2與刀齒i-m 切削路徑的交點。瞬時未變形切屑厚度表示為
式中:Ri,j為微元實際切削半徑;ρ 為刀具偏心量;λ 為偏心方向角;LBP1為BP1長度;Nf為刀齒數(shù);β 為刀具螺旋角;zi,j為微元軸向高度。
為簡化計算,利用坐標平移變換將B 移至原點,再利用旋轉(zhuǎn)變換將AB 旋轉(zhuǎn)至x 軸。坐標變換后,刀齒i-m 的切削路徑方程及直線BP2的方程為
式中:LAB為AB 長度;K =ctan(φs(ub)-θ(ub)+ψ),ψ=arctan((yt(ub)-yt(ua))/(xt(ub)-xt(ua)))。
解方程(8)得點P1的坐標,并計算LBP1為
式中:γ=φs(ub)-θ(ub)+ψ。
當m 取不同值時,依式(6)、式(7)、式(9)計算出所有可能的未變形切屑厚度,則瞬時未變形切屑厚度為
由于刀具偏心跳動的存在,刀齒的切出點可能是該刀齒與前一刀齒軌跡的交點,也可能是與前m 刀齒的交點,需計算當前刀齒與其前Nf個刀齒所有的交點,求解相應(yīng)的切出角度,取其最小值[5]。因此,在刀具偏心跳動的影響下,切入角與切出角為
式中:φi,j,st(ub)與φi,j,ex(ub)為 切 入 角 與 切 出 角;φ(i,i-m),j,ex(ub)為當前刀齒與前m 刀齒的交點對應(yīng)的切出角;DF 為兩點長度。
如圖2 所示,在刀具進入階段和退出階段應(yīng)分別考慮工件邊界對切出角和切入角的影響,可以通過工件邊界和刀齒軌跡計算出交點(圖中Ee、Dd點),從而得出進入階段的切出角和退出階段的切入角。
在直線與曲線連接階段,切入與切出角仍可以依據(jù)式(11)、式(12)計算。
試驗在DMC 70V hi-dyn 高速加工中心進行。刀具采用Sandvik 1P240 - 1000 - XA1630,4 齒,直徑10 mm,螺旋角35°。干切削,順銑。工件材料為Al6061 -T6,測力儀為Kistler 9257B。
試驗1:主軸轉(zhuǎn)速3000 r/min,徑向切深3 mm,軸向切深5 mm,進給速度480 mm/min,直線銑削,用于辨識切削力系數(shù)與刀具偏心跳動參數(shù)。
試驗2:主軸轉(zhuǎn)速3000 r/min,徑向切深3 mm,軸向切深2 mm,進給速度360 mm/min,變曲率銑削,用于驗證銑削力模型的有效性。工件目標輪廓如圖2 所示。曲線段為三次貝塞爾曲線,方程為
利用試驗1 的實測銑削力和文獻[7]提出的方法辨識切削力系數(shù)及刀具偏心跳動參數(shù),結(jié)果為
圖3 是試驗2 的預(yù)測銑削力與實測銑削力(ox 方向),對比發(fā)現(xiàn),二者變化趨勢和幅值均具有良好的一致性,說明建立的銑削力模型是有效的,能夠精確預(yù)測瞬時銑削力。
為便于分析刀具中心軌跡曲線的曲率變化對工藝幾何參數(shù)和銑削力的影響,忽略刀具偏心跳動,以刀具中心軌跡曲線的參數(shù)(表示刀具中心位置)作為橫坐標,對試驗2 加工過程中的切入角、切出角、最大未變形切屑厚度、進給方向銑削力和法向銑削力進行仿真,結(jié)果如圖4 所示。由仿真結(jié)果可得出以下結(jié)論:
(1)曲率對切入角、最大未變形切屑厚度、銑削力均具有明顯的影響,且凹曲面銑削的影響均較凸曲面銑削更加顯著。
(2)切入角、最大未變形切屑厚度的極值點對應(yīng)的刀具中心軌跡曲線參數(shù)均小于最大曲率對應(yīng)的刀具中心軌跡曲線參數(shù),相對于曲率具有一定的“超前”,這是由刀具半徑引起的,刀具半徑越大,超前越顯著。
(3)切出角受刀具中心軌跡曲線曲率的影響很小,近似為π;凹曲面銑削的切入角小于直線銑削時的切入角,且隨刀具中心軌跡曲線曲率增大而減小。因此,凹曲面銑削的切角區(qū)間(切出角與切入角的差值,表示刀-屑切觸范圍大小)隨曲率增大而增大;凸曲面銑削的切入角大于直線銑削時的切入角,且隨曲率增大而增大,切角區(qū)間隨曲率增大而減小。
(4)凹曲面銑削引起最大未變形切屑厚度增大,且隨曲率增大而增大;凸曲面銑削時結(jié)論完全相反。
(5)凹曲面銑削時,進給方向銑削力和法向銑削力的峰值均隨曲率增大而增大,凸曲面銑削時二者峰值隨曲率增大而減小。由于銑削力的幅值主要受未變形切屑厚度影響,峰值極值點(圖4d 中“A”、“B”區(qū))與最大未變形切屑厚度的極值點發(fā)生在同一位置。法向銑削力峰值比進給方向銑削力峰值受曲率影響更加顯著。
(6)進給方向銑削力和法向銑削力的谷值(圖中“C”區(qū))在凹曲面最大曲率附近發(fā)生明顯變化,進給方向銑削力比法向銑削力變化更加顯著,這主要由切入角變化引起,其極值點與最小切入角發(fā)生在同一位置。如圖5 所示,在徑向切深較小時,如果始終保持單齒銑削,即使曲率變化引起切角區(qū)間增大,銑削力谷值也不變化。只有出現(xiàn)多齒同時參與銑削,銑削力谷值才會出現(xiàn)變化。這一點對銑削參數(shù)優(yōu)化和穩(wěn)定性預(yù)測具有重要意義。
刀具偏心跳動對銑削力的影響規(guī)律與直線銑削時類似,本文不再贅述。
變曲率曲面銑削中,當曲率變化較大時極有可能造成銑削力的超值突變,引起切削顫振,從而影響產(chǎn)品加工質(zhì)量和加工效率,降低刀具壽命。本文基于直線插補給出了刀具位置角、進給方向角及加工時間的確定方法;采用坐標變換法推導(dǎo)出包含刀具偏心跳動的未變形切屑厚度新算式,提出包含工件邊界的切入角與切出角計算方法,從而構(gòu)建出變曲率銑削全過程的銑削力模型。利用本文提出的瞬時銑削力模型以及辨識出的瞬時切削力系數(shù)對銑削力進行預(yù)測,預(yù)測結(jié)果與試驗結(jié)果具有良好的一致性,證明了該方法的有效性,并進一步分析揭示了曲率對銑削力的影響規(guī)律,為變曲率銑削穩(wěn)定性研究提供了理論基礎(chǔ)。
[1]L Zhang,L Zheng,Z H Zhang,et al. On cutting forces in peripheral milling of curved surfaces[J]. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers,Part B:Journal of Engineering Manufacture,2002,216(10):1385 -1398.
[2]V S Rao,P V M Rao. Effect of workpiece curvature on cutting forces and surface error in peripheral milling[J].Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers,Part B:Journal of Engineering Manufacture,2006,220(9):1399 -1407.
[3]浦金鵬,莊海軍.基于曲率的圓周銑削銑削力建模[J].機械工程與自動化,2009(4):120 -122.
[4]王小純,胡映寧,蘇家強.小直徑銑刀銑削力與刀位路徑曲率關(guān)系的研究[J].機械設(shè)計與制造,2008(10):205 -207.
[5]K A Desai,P K Agarwal,P V M Rao. Process geometry modeling with cutter runout for milling of curved surface[J]. International Journal of Machine Tools and Manufacture,2009,49(12 -13):1015 -1028.
[6]Y Yang,W H Zhang,M Wan. Effect of cutter runout on process geometry and force in peripheral milling of curved surfaces with variable curvature[J]. International Journal of Machine Tools and Manufacture,2011,54(5):420 -427.
[7]王保升.瞬時銑削力模型參數(shù)辨識及其試驗研究[D].鎮(zhèn)江:江蘇大學(xué),2011.