多時態(tài)不同差異的土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)一致化處理方法

王育紅，張合兵，郭增長

（河南理工大學(xué)測繪與國土信息工程學(xué)院，河南 焦作 454000）

多時態(tài)不同差異的土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)一致化處理方法

王育紅，張合兵，郭增長

（河南理工大學(xué)測繪與國土信息工程學(xué)院，河南 焦作 454000）

研究目的：減少消除多時態(tài)土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)之間的差異，派生形成彼此兼容協(xié)調(diào)一致的多時態(tài)土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)序列，支持促進(jìn)基于多時態(tài)數(shù)據(jù)的綜合分析與評價預(yù)測。研究方法：對不同地區(qū)多時態(tài)土地利用現(xiàn)狀樣品數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)查分析，結(jié)合文獻(xiàn)資料對數(shù)據(jù)差異進(jìn)行梳理界定，實驗對比利用不同軟件進(jìn)行一致化處理的技術(shù)特點，在此基礎(chǔ)上提出較為高效的處理方法。研究結(jié)果：較為系統(tǒng)地總結(jié)描述了多時態(tài)土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)之間的差異類型及其表現(xiàn)形式，提出了基于FME的數(shù)據(jù)差異一致化處理方法，闡述了該方法的基本步驟及相關(guān)原理。研究結(jié)論：該方法能夠快速高效地消除多時態(tài)土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)在數(shù)據(jù)格式、坐標(biāo)系統(tǒng)、模式結(jié)構(gòu)、數(shù)據(jù)實例等方面的差異，大大提高數(shù)據(jù)之間的協(xié)調(diào)兼容一致性，為多時態(tài)土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)綜合分析與評價提供了前提基礎(chǔ)。

土地信息；數(shù)據(jù)格式差異；坐標(biāo)系統(tǒng)差異；模式差異；實例差異

1 引言

改革開放以來，中國先后開展了兩次全國范圍內(nèi)的土地利用現(xiàn)狀調(diào)查，即1984—1996年開展的全國第一次土地詳查（簡稱“一調(diào)”）與2007—2009年開展的全國第二次土地調(diào)查（簡稱“二調(diào)”），在兩次調(diào)查之間與“二調(diào)”之后又開展了相應(yīng)的變更調(diào)查。隨著土地利用現(xiàn)狀調(diào)查及變更調(diào)查的開展與實施，目前中國各級土地管理部門已積累擁有了大量不同時期的土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)。但是，由于兩次調(diào)查及變更調(diào)查在時代背景、法律依據(jù)、分類體系、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、作業(yè)規(guī)范等方面的不同[1]，所獲得的多時態(tài)土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)之間存在多種差異，進(jìn)而限制了對多時態(tài)土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)的綜合分析、評價、預(yù)測及應(yīng)用。

為了降低、消除多時態(tài)土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)之間的差異，派生形成彼此兼容、協(xié)調(diào)一致的多時態(tài)土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)序列，本文在調(diào)研分析湖北省武漢市、海南省瓊海市、湖南省長沙市等不同區(qū)域多時態(tài)土地利用現(xiàn)狀樣品數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，首先較為系統(tǒng)地總結(jié)描述了多時態(tài)土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)之間的差異類型及其表現(xiàn)形式，然后提出了基于FME的數(shù)據(jù)差異一致化處理方法，闡述了該方法的基本步驟及相關(guān)原理。

2 多時態(tài)土地利用數(shù)據(jù)差異類型分析

所謂差異是指系統(tǒng)整體內(nèi)部諸要素、諸層次、諸功能在結(jié)構(gòu)和在時空中的差別[2]。作為一種特定專題類型的地理空間數(shù)據(jù)，多時態(tài)土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)之間的差異可以依據(jù)地理空間數(shù)據(jù)差異理論加以分析與描述。目前還沒有形成統(tǒng)一的理解和認(rèn)識，不同學(xué)者從不同研究角度出發(fā)分別提出了不同詳細(xì)程度的分類體系[3-4]。為便于理解，本文在調(diào)研分析的基礎(chǔ)上將多時態(tài)土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)之間的差異總結(jié)概況為4個方面。

2.1 數(shù)據(jù)格式差異

由于業(yè)務(wù)變更、平臺升級、技術(shù)創(chuàng)新等原因，中國許多單位在土地利用現(xiàn)狀調(diào)查及其變更調(diào)查的不同時期往往使用多種不同的軟件系統(tǒng)來管理和處理土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)，如湖北省武漢市使用了MapGIS、ArcGIS、蒼穹等系統(tǒng)，海南省瓊海市使用了MapInfo、SuperMap、ArcGIS等系統(tǒng)。這些系統(tǒng)出于各自的底層算法要求及商業(yè)利益需要，往往依據(jù)不同的地理空間數(shù)據(jù)模型和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)設(shè)計了各自的空間數(shù)據(jù)存儲格式，如MapGIS的點（*.wt）、線（*.wl）、區(qū)（*.wp）等格式，ArcGIS的Shape格式、Coverage格式、Geodatabase格式，這些數(shù)據(jù)格式對空間數(shù)據(jù)的基本組織法則有較大的差異。另外，即使是同一種數(shù)據(jù)格式有時也存在版本的差異。

2.2 坐標(biāo)系統(tǒng)差異

在土地利用調(diào)查領(lǐng)域，中國先后規(guī)定使用的是北京54和西安80兩種坐標(biāo)系，二者是采用不同參考橢球和定位定向參數(shù)，具體應(yīng)用時兩種坐標(biāo)系又可進(jìn)一步分別劃分為三種不同形式的坐標(biāo)系統(tǒng)：（1）大地（或地理）坐標(biāo)系，其坐標(biāo)值由緯度（B）、經(jīng)度（L）、大地高（H）組成；（2）空間直角坐標(biāo)系，其坐標(biāo)值由X、Y、Z組成；（3）高斯投影平面直角坐標(biāo)系，其坐標(biāo)值由x、y組成。同一參考橢球下的不同坐標(biāo)一般可以通過比較精確嚴(yán)密的數(shù)學(xué)模型加以轉(zhuǎn)換，而不同參考橢球下的不同坐標(biāo)一般只能通過近似擬合的數(shù)學(xué)模型加以轉(zhuǎn)換[5-6]。目前，中國土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)主要采用北京54高斯投影平面坐標(biāo)系和西安80高斯投影平面坐標(biāo)系。對于這兩種坐標(biāo)差異，最常用的一致化轉(zhuǎn)換處理模型是仿射變換模型。

2.3 模式結(jié)構(gòu)差異

模式是對數(shù)據(jù)基本種類和特征的概括性描述，反映的是各類數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)、屬性、聯(lián)系和約束。如果說數(shù)據(jù)格式是一種有著嚴(yán)格語法定義及約束要求的語言，模式則是設(shè)計者利用這種語言對現(xiàn)實世界進(jìn)行描述的結(jié)果。由于規(guī)范要求及理解認(rèn)識上的不同，即使采樣相同的數(shù)據(jù)格式，多時態(tài)土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)也往往采用不同的模式結(jié)構(gòu)來描述同類的土地利用現(xiàn)狀信息。如圖1，多時態(tài)土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)之間的模式結(jié)構(gòu)差異可以劃分為如下幾種類型：

圖1 多時態(tài)土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)模式差異示例圖Fig.1 The example diagram of schema differences among multi-temporal land use status data

（1）描述差異。描述差異是指不同時期土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)集之間采用不同數(shù)目或含義的屬性字段來描述和刻畫同類現(xiàn)象不同特征的情況。

（2）命名差異。命名差異是指不同時期同類土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)集之間對同義屬性字段賦予不同名稱標(biāo)簽或者異義屬性字段項賦予相同名稱標(biāo)簽的情況，即“同姓異名”與“同名異姓”的情況。

（3）派生差異。派生差異是指某一時期土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)集中的某一屬性字段在其他時期同類數(shù)據(jù)集中沒有含義相同的直接對應(yīng)屬性字段，但隱含著一個能夠通過其他屬性字段派生出來的間接對應(yīng)屬性字段。如圖1右側(cè)的“扣除地類面積”屬性字段，在早期的地類圖斑數(shù)據(jù)集中也不存在與之直接對應(yīng)的屬性字段，但根據(jù)早期數(shù)據(jù)集中的“毛面積”、“線狀地物面積”、“零星地類面積”、“凈面積”屬性字段，可以派生出與之間接對應(yīng)的隱含“扣除地類面積”屬性字段，即：扣除地類面積=毛面積－線狀地物面積－零星地類面積－凈面積。

（4）約束差異。約束差異是指不同時期同類土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)集之間對于同義屬性字段在數(shù)據(jù)類型、取值范圍、數(shù)據(jù)長度、小數(shù)點位數(shù)等方面定義賦予不同的約束限制。約束差異可能進(jìn)一步造成屬性值層次上的實例差異。

2.4 數(shù)據(jù)實例差異

數(shù)據(jù)模式是對數(shù)據(jù)在“型”方面的刻畫，而數(shù)據(jù)實例則是對數(shù)據(jù)在“值”方面的描述。只有在設(shè)計定義好數(shù)據(jù)模式之后，才能依據(jù)該模式通過相關(guān)技術(shù)采集輸入描述具體事物現(xiàn)象的相應(yīng)數(shù)據(jù)實例。由于在技術(shù)規(guī)范、作業(yè)方式、分類標(biāo)準(zhǔn)、采集時間等方面的不同，不同時期土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)之間同一地類要素的同義數(shù)據(jù)實例之間也會存在差異，這些差異主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

（1）幾何圖形精度差異。由于受原圖變形、采集手段、儀器精度、處理誤差等因素的影響和制約，不同時期土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)中的同一地類要素幾何圖形精度往往存在差異，直觀表現(xiàn)為彼此間在位置、形狀上常常存在間距與縫隙，難以完全重合一致。如果在誤差容限范圍內(nèi)，此類差異可予以保留。

（2）數(shù)據(jù)分幅圖元差異。由于受原始圖紙資料分幅以及矢量化采集與處理方式的影響，早期的土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)常常將一個地類要素表達(dá)為多個圖元記錄，而隨著數(shù)字化無縫空間數(shù)據(jù)采集技術(shù)的成熟普及以及深層次統(tǒng)計分析的需要，近期的土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)則采用面向?qū)ο笏枷雽⒁粋€地類要素表達(dá)為一個單獨的圖元記錄，進(jìn)而在不同時期土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)之間產(chǎn)生同一地類要素對應(yīng)不同圖元的實例差異。

（3）地類名稱編碼差異。在中國土地利用現(xiàn)狀調(diào)查與研究中，先后制定頒發(fā)了多個不同的土地分類編碼方案，其中應(yīng)用最為廣泛的主要有三個[7-8]：1984年頒發(fā)的《土地利用現(xiàn)狀調(diào)查技術(shù)規(guī)程》中制定的分類編碼方案；2002年頒發(fā)的《全國土地分類（過渡期間適用）》及編碼方案；2007年頒發(fā)的《土地利用現(xiàn)狀分類》國家標(biāo)準(zhǔn)方案。三個分類編碼方案在分類層次、地類數(shù)量、地類名稱、代碼組成等方面存在較大差異，表1概括對比了三種分類編碼方案的基本情況并給出了部分分類編碼差異示例。

表1 主要土地分類編碼方案對比及部分差異示例Tab.1 Comparisons among main land classification and coding programs and some difference examples

（4）耕地坡度表達(dá)差異。第一次土地利用現(xiàn)狀調(diào)查中，耕地地塊的坡度采用地面傾角（θ）或坡度值（i）（i = tanθ）的形式記錄；第二次土地利用調(diào)查中，坡度則表示為按地面傾角或坡度值大小范圍劃分5個等級（1—5）。

（5）數(shù)據(jù)時態(tài)變化差異。由于受氣候、災(zāi)害、經(jīng)濟建設(shè)、社會發(fā)展等多種自然與人為因素的影響，現(xiàn)實世界中的土地利用時刻都在發(fā)生著新增、消失、擴張、縮小等多種形式的變化。作為這些變化的真實描述與客觀反映，不同時期土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)中的同一土地利用要素在位置、形狀、面積、地類、權(quán)屬等方面也會存在差異。與上述差異不同，為追溯分析土地利用變化情況，這類差異應(yīng)該予以保留。

3 基于FME的土地利用數(shù)據(jù)一致化方法

針對上述差異，目前常用的方法是依據(jù)傳統(tǒng)GIS軟件的數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換（或數(shù)據(jù)導(dǎo)入導(dǎo)出）、坐標(biāo)系統(tǒng)轉(zhuǎn)換、模式重構(gòu)與調(diào)整、數(shù)據(jù)編輯與修改等功能對其進(jìn)行一致化處理。但這種方法普遍存在數(shù)據(jù)格式支持少、處理流程不清晰、知識經(jīng)驗難共享、人機交互頻繁、效率低、易出錯等不足。為克服這些不足，本文設(shè)計提出了基于FME（Feature Manipulate Engine）的多時態(tài)土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)一致化處理方法。

3.1 FME技術(shù)原理簡介

FME擁有完整的空間數(shù)據(jù)ETL（Extraction-Transformation-Loading）解決方案。該系統(tǒng)由加拿大公司基于OpenGIS協(xié)會提出的“語義轉(zhuǎn)換”理念進(jìn)行空間數(shù)據(jù)讀寫及格式與語義轉(zhuǎn)換。截至目前，F(xiàn)ME系統(tǒng)共設(shè)計提供了250多種格式讀寫器，400多個轉(zhuǎn)換器，為數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換應(yīng)用提供了高效、可靠的手段[9]。根據(jù)實際需要，用戶可靈活選擇利用相應(yīng)的轉(zhuǎn)換器對轉(zhuǎn)換處理過程進(jìn)行個性化定制與設(shè)置，以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的無損轉(zhuǎn)換。

FME所做的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換，包括結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和內(nèi)容轉(zhuǎn)換兩個方面。所謂結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換就是將源數(shù)據(jù)格式進(jìn)行拆分、合并、重構(gòu)，轉(zhuǎn)化為FME的內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，然后再發(fā)送到目標(biāo)數(shù)據(jù)格式，而內(nèi)容轉(zhuǎn)換則是改變一個數(shù)據(jù)集中相關(guān)要素的具體信息內(nèi)容，包括要素的幾何特征或?qū)傩灾?。這兩種轉(zhuǎn)換通過建立源數(shù)據(jù)到目標(biāo)數(shù)據(jù)間的對應(yīng)映射關(guān)系（即一系列轉(zhuǎn)換規(guī)則）進(jìn)行控制，這些規(guī)則明確聲明了數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換處理的基本原則與具體操作，并按照相應(yīng)語法記錄在“映射文件”中。映射文件是FME的語言，可以通過系統(tǒng)提供的圖形化界面進(jìn)行可視化定義，也可以使用記事本等程序進(jìn)行編輯。

FME本身目前還不能很好支持國產(chǎn)軟件數(shù)據(jù)格式。對此，國內(nèi)已有一些專家采用插件技術(shù)開發(fā)了支持國產(chǎn)GIS數(shù)據(jù)格式的FME擴展模塊，筆者選擇了能夠有效支持MapGIS、SuperMap等格式的免費擴展模塊——MyFME。

3.2 土地利用數(shù)據(jù)一致化處理流程

為便于理解，本文以武漢市漢南區(qū)2003年土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)集中的面狀圖斑數(shù)據(jù)為例，參照圖2的一致化處理流程，介紹利用FME及其擴展模塊MyFME對其進(jìn)行一致化處理的基本步驟及相關(guān)原理。

（1）啟動FME Workbench模塊，新建一個默認(rèn)的一致化處理項目。

（2）根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)的具體存儲格式，選擇相應(yīng)格式的讀取器，向項目中添加待處理的土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)FME將自動顯示所加數(shù)據(jù)的屬性字段信息，如圖2中的①所示。

（3）根據(jù)需要選擇添加相應(yīng)格式的目標(biāo)數(shù)據(jù)集，并設(shè)計建立相應(yīng)的模式結(jié)構(gòu)，以用來存儲和管理處理結(jié)果。為了提高處理結(jié)果的可共享性及其規(guī)范化程度，選擇開源的、能夠被多種GIS軟件平臺讀取的Shape文件格式作為處理結(jié)果的存儲格式，并依據(jù)國土資源部2007年發(fā)布的《土地利用數(shù)據(jù)庫標(biāo)準(zhǔn)》[10]設(shè)計相應(yīng)的模式結(jié)構(gòu)?？紤]Shape格式最多只能采用10個英文字符或5個漢字命名屬性字段的限制，采用標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的字段代碼作為屬性字段名，具體形式如圖2中的②。

（4）添加仿射轉(zhuǎn)換器（Affiner）（如圖2中的③），建立該轉(zhuǎn)換器與面狀圖斑數(shù)據(jù)集之間級聯(lián)關(guān)系，依據(jù)三對以上同一點不同坐標(biāo)系下的已知坐標(biāo)值，根據(jù)最小二乘原理解算并輸入仿射轉(zhuǎn)換器中的6個轉(zhuǎn)換參數(shù)，以利用仿射轉(zhuǎn)換器將面狀圖斑數(shù)據(jù)所參考的北京54高斯投影平面坐標(biāo)系轉(zhuǎn)換為西安80高斯投影平面坐標(biāo)系。仿射變換及其參數(shù)求解的數(shù)學(xué)模型分別如式1和2。

其中，

（5）添加融合轉(zhuǎn)換器（Dissolver）（如圖2中的④），建立該轉(zhuǎn)換器與仿射轉(zhuǎn)換器之間的級聯(lián)關(guān)系，并設(shè)置該轉(zhuǎn)換器的“Group by”參數(shù)為“地類碼”及“所屬部門”字段、“Attribute to sum”參數(shù)為“毛面積”、“線狀地物面積”、“零星地物面積”、“凈面積”等字段，以將輸入數(shù)據(jù)集中“地類”與“所屬部門”相同的相鄰圖斑融合為一個圖斑，并重新計算新圖斑的相關(guān)屬性，來消除數(shù)據(jù)分幅圖元差異。

圖2 基于FME的一致化處理基本流程配置圖Fig.2 Basic fl ow and conf i guration diagram of consistency handing based on FME

（6）添加屬性值映射轉(zhuǎn)換器（Attribute Value Mapper）（如圖2中的⑤），建立該轉(zhuǎn)換器與融合轉(zhuǎn)換器之間的級聯(lián)關(guān)系，設(shè)置該轉(zhuǎn)換器的“Source Attribute”參數(shù)為“地類碼”，“New Attribute Name”參數(shù)為“07國際地類碼”，并在“Value Mapping”列表中輸入源數(shù)據(jù)集所采用的“02地類碼”及其對應(yīng)的“07國標(biāo)碼”（如圖3），以“07國標(biāo)碼”作為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來消除地類編碼差異。對于地類名稱差異，亦可通過類似設(shè)置后加以處理消除。

（7）添加屬性范圍映射轉(zhuǎn)換器（Attribute Range Mapper）（如圖2中的⑥），建立該轉(zhuǎn)換器與屬性值映射轉(zhuǎn)換器之間的級聯(lián)關(guān)系，設(shè)置該轉(zhuǎn)換器的“Input Attribute”參數(shù)為“坡度”屬性，“Output Attribute”參數(shù)為“坡度等級”，并在“Range Lookup Tabel”中輸入坡度范圍及其所對應(yīng)的坡度等級（如圖4），將源數(shù)據(jù)集中地面傾角記錄的坡度信息轉(zhuǎn)換為坡度等級信息，以消除坡度信息表達(dá)差異。

（8）對于扣除地類面積派生差異、變更時間數(shù)據(jù)類型差異等差異，可以通過添加Expression Evaluator、Date Formatter等轉(zhuǎn)換器進(jìn)行一致化處理，轉(zhuǎn)換器參數(shù)設(shè)置過程與上述轉(zhuǎn)換器類似。

（9）針對不同差異，添加所需轉(zhuǎn)換器并正確設(shè)置相關(guān)參數(shù)之后，依據(jù)含義相同原則建立最后一個轉(zhuǎn)換器輸出屬性字段與目標(biāo)數(shù)據(jù)集屬性字段之間的對應(yīng)關(guān)系，進(jìn)一步檢查核對各轉(zhuǎn)換器參數(shù)設(shè)置，確認(rèn)無誤后開始執(zhí)行一致化轉(zhuǎn)換處理，以生成符合新模式結(jié)構(gòu)及實例表達(dá)要求的目標(biāo)數(shù)據(jù)集。

4 結(jié)束語

土地利用是復(fù)雜多樣的，人們的理解認(rèn)識也是合而不同、同中存異的，因此描述與反映不同時期土地利用現(xiàn)狀的多時態(tài)數(shù)據(jù)理應(yīng)也是多樣、差異的。在當(dāng)今科技飛速發(fā)展、崇尚特色個性的時代，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范也只能保證數(shù)據(jù)在一定區(qū)域、一定應(yīng)用、一定時期內(nèi)的相對一致，從長遠(yuǎn)來看，差異及其處理將是土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)獲取管理與應(yīng)用面臨的一個長期持續(xù)問題。

圖3 屬性值映射轉(zhuǎn)換器參數(shù)設(shè)置Fig.3 Parameter setting of attributevaluemapper

圖4 屬性范圍映射轉(zhuǎn)換器參數(shù)設(shè)置Fig.4 Parameter setting of attributerangemapper

由于用于實證與實驗分析的樣品數(shù)據(jù)有限，文中所提差異類型及相應(yīng)一致化處理策略可能還有所遺漏。針對這一情況，下一階段將進(jìn)一步收集分析不同區(qū)域的多時態(tài)土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)，建立更加完備的差異分類體系，通過實驗驗證從FME轉(zhuǎn)換器中篩選提出更加優(yōu)化完善、切合實際的一致化處理策略。

（References）：

［1］張雅瓊，楊子生.中國兩次土地資源調(diào)查的對比分析［J］.國土資源科技管理，2013，30（2）：100-104.

［2］烏杰.系統(tǒng)辯證論［M］.北京：人民出版社，1991.

［3］崔鐵軍，郭黎.多源地理空間矢量數(shù)據(jù)集成與融合方法探討［J］.測繪科學(xué)技術(shù)學(xué)報，2007，24（1）：1-4.

［4］王育紅.空間數(shù)據(jù)集成及沖突消解方法綜述［J］.測繪科學(xué)，2011，36（2）：81-83.

［5］張菊清，楊元喜，曾安敏.多種地圖坐標(biāo)系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換方法及比較［J］.測繪通報，2008，（8）：32-35.

［6］雷浩川.基于MapGIS和ArcGIS的坐標(biāo)系統(tǒng)轉(zhuǎn)換［J］.青海大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2011，29（1）：29-31.

［7］陳百明，周小萍.《土地利用現(xiàn)狀分類》國家標(biāo)準(zhǔn)的解讀［J］.自然資源學(xué)報，2007，22（6）：994-1003.

［8］曲雪光，林愛文，李建武.關(guān)于《土地利用現(xiàn)狀分類》國家標(biāo)準(zhǔn)的探討［J］.湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，（4）： 89-90.

［9］楊帆，薄成.基于FME 的DWG數(shù)據(jù)到ArcGIS轉(zhuǎn)換的應(yīng)用研究［J］.測繪科學(xué)，2012，37（2）：143-145.

［10］中華人民共和國國土資源部.中華人民共和國土地管理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)——土地利用數(shù)據(jù)庫標(biāo)準(zhǔn)（TD/T1016—2007）［S］. 2007.

（本文責(zé)編：郎海鷗）

Consistency Handling Approach on Multi-temporal Land Use Status Data with Various Differences

WANG Yu-hong , ZHANG He-bing , GUO Zeng-zhang
（School of Surveying and Land Information Engineering, Henan Polytechnic University, Jiaozuo 454000, China）

The purpose of this paper is to reduce or banish the differences among multi-temporal land use status data to derive and yield compatible and consistent data series, and to support and promote the comprehensive analysis, evaluation and prediction on multi-temporal data. The research methods are sample analysis, document analysis, comparative analysis and experiment verification. The study results mainly include a comprehensive classification of differences among land use data, a FME-based approach to handing the various differences, its basic steps and related principles. It is concluded that the proposed approach can efficiently banish data format difference, coordinate system difference, schema structure difference and data instance difference among land use status data, and greatly increase the harmony and agreement of data. This study provides the presupposition and basis for comprehensive utilization and analysis on land use status data at various times.

land information; data format difference; coordinate system difference; schema structure difference; data instance difference

F301.2

A

1001-8158（2014）12-0079-07

2014-03-28

2014-07-24

國家“十二五”科技支撐項目子課題（2012BAJ23B04-2）。

王育紅（1976-），男，河南柘城人，博士，副教授。主要研究方向為空間數(shù)據(jù)處理與分析。E-mail: wangyh@hpu.edu.cn

張合兵（1975-），男，河南滑縣人，碩士，副教授。主要研究方向為土地信息化。E-mail: jzitzhb@hpu.edu.cn