王地
一直信以為真的東西突然有一天被打破戳穿,是件很痛苦的事情。它甚至能顛覆你的世界觀、價(jià)值觀和你對(duì)人生的看法。所以我們社會(huì)常呼喚正能量、守誠(chéng)信,要講真話、辦實(shí)事,可現(xiàn)實(shí)往往事與愿違。我們看到社會(huì)上曝出的很多“假大空”事件,令民眾大跌眼鏡。后來才知道很多都是人為策劃炒作出來的假消息,忽然感覺像吃了蒼蠅那么惡心,瞬間驚醒:原來利用網(wǎng)民的正義感和憤怒感可能已成為一種產(chǎn)業(yè)。我們有時(shí)太天真了。
還有一些地方,我原以為它很神圣,一般人不可靠近,后來發(fā)現(xiàn),我又一次太天真了。被欺騙的感覺實(shí)在不爽。
維也納金色音樂大廳于我心中,一直是“高大上”的神圣殿堂。當(dāng)1987年央視第一次轉(zhuǎn)播“維也納新年音樂會(huì)”,聽著解說員充滿激情的話語(yǔ),臺(tái)下外國(guó)觀眾如雷的掌聲,我在想,音樂家一輩子能夠登上一次金色大廳的舞臺(tái),也死而無憾了吧。后來我國(guó)綜合國(guó)力增強(qiáng),經(jīng)濟(jì)文化大發(fā)展,有個(gè)別的著名音樂家和演出團(tuán)體在那里成功登臺(tái),演出報(bào)道發(fā)回,迅速占領(lǐng)各大媒體版面頭條,無數(shù)國(guó)人刮目相看,歌唱家從此好似國(guó)寶。我的崇拜愈發(fā)如滔滔江水。
直到最近,看到媒體對(duì)金色大廳的狂轟濫炸,才令我如夢(mèng)方醒,原來金色大廳并不神圣,“只要有錢,誰(shuí)都能唱”,金色大廳也僅是維也納眾多普通音樂廳之一。某年某月某民歌天后在金色大廳演出,臺(tái)下坐了密密麻麻的觀眾,后來才知都是靠贈(zèng)票才讓場(chǎng)子坐滿的。只不過贈(zèng)票途徑更上檔次,不是中餐廳、旅行社零星發(fā)放,而是由國(guó)內(nèi)文化部門跟很多大公司,甚至與當(dāng)?shù)卣畽C(jī)關(guān)直接打招呼,不僅有“觀眾必須爆滿”的需求,甚至連“大鼻子比例是多少”也會(huì)有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
這要不是媒體公布,恐怕外人很難知曉門道。實(shí)力比較雄厚的國(guó)人,包括一些有錢的大爺大媽富商富婆,紛紛到金色大廳鍍金,這到底唱的哪一出?國(guó)人樂此不疲,原因在哪呢?我想很重要的一點(diǎn),還在于鍍上這層“土豪金”后,會(huì)有不少誘人的好處吧。但從對(duì)待藝術(shù)的角度上來講,這是一種不負(fù)責(zé)任的行為;對(duì)國(guó)家來說,文化大國(guó)形象難保不受損害;從惠民角度來看,不管演出由財(cái)政還是個(gè)人埋單,皆是一種浪費(fèi)。
出現(xiàn)如此亂象,根在崇洋媚外心理與畸形文化政績(jī)觀合力作祟,直接目的是追名逐利。比如對(duì)于演出主管部門來講,下屬到維也納金色大廳表演,自然是值得夸耀的斐然政績(jī),可以寫進(jìn)年終總結(jié)向上級(jí)邀功請(qǐng)賞……長(zhǎng)此以往,民眾自?shī)首詷坊ㄥX買吆喝,有關(guān)部門對(duì)文化亂象推波助瀾不及時(shí)反省,這對(duì)中國(guó)文化走向海外的傷害無疑是巨大的。
【原載2014年3月27日《檢察日?qǐng)?bào)·明鏡周刊》】endprint