黃芩
【摘要】 社區(qū)健康教育與健康促進(jìn)對提高社區(qū)居民的自我保健意識、促進(jìn)健康生活方式起到了一定的作用。但還存在管理斷層、投入資金缺乏、支持環(huán)境不良、健康教育網(wǎng)絡(luò)不健全、人力資源及其能力欠缺、健康教育缺乏針對性等問題。通過總結(jié)南京市社區(qū)健康教育與健康促進(jìn)工作經(jīng)驗,分析、解決存在的問題,針對性提出對策,以推進(jìn)社區(qū)健康教育與健康促進(jìn)的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】 社區(qū); 健康教育; 現(xiàn)狀; 問題; 對策
社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)是以解決社區(qū)主要衛(wèi)生問題,滿足基本衛(wèi)生服務(wù)需求為目的,融預(yù)防、醫(yī)療、保健、康復(fù)、健康教育、計劃生育技術(shù)服務(wù)等為一體的,有效、經(jīng)濟(jì)、方便、綜合、連續(xù)的基層衛(wèi)生服務(wù)[1]。1997年《中共中央、國務(wù)院關(guān)于衛(wèi)生改革與發(fā)展的決定》提出“改革城市衛(wèi)生服務(wù)體系,積極發(fā)展社區(qū)衛(wèi)生服務(wù),逐步形成功能合理、方便群眾的衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò)”,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)正是適應(yīng)這種需要而產(chǎn)生的。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)是綜合性保健服務(wù),重視預(yù)防,不僅可以節(jié)約衛(wèi)生資源,也能較好地滿足居民對衛(wèi)生保健的需要,從而促進(jìn)基本公共衛(wèi)生服務(wù)逐步均等化[2]。
南京市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)工作起步較早,全市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)825個(社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心127個、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站698個),社區(qū)人口覆蓋率達(dá)100%[3]。社區(qū)健康教育作為公共衛(wèi)生服務(wù)的重要組成部分,在提高全民健康素養(yǎng)、預(yù)防疾病、保護(hù)和促進(jìn)健康方面發(fā)揮著不可替代的作用。隨著我國城市化進(jìn)程及衛(wèi)生服務(wù)改革與發(fā)展的步伐不斷加快,市民的素質(zhì)和健康理念的不斷提升,社區(qū)健康教育與健康促進(jìn)面臨著新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇[1]。
1 南京市社區(qū)健康教育與健康促進(jìn)現(xiàn)狀
南京市自2007年成為全國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)改革推進(jìn)試點城市,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心從單純的醫(yī)療服務(wù)向醫(yī)療、預(yù)防、保健、康復(fù)、計劃生育、健康教育“六位一體”轉(zhuǎn)變,大多數(shù)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心難以完全適應(yīng),對開展社區(qū)健康教育工作束手無策。南京市健康教育專業(yè)機(jī)構(gòu),針對社區(qū)健康教育開展過程中存在問題,實施了一系列業(yè)務(wù)指導(dǎo)和培訓(xùn),逐步提升了社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心健康教育工作的能力。
1.1 制定社區(qū)健康教育考核標(biāo)準(zhǔn),建立常規(guī)工作機(jī)制 根據(jù)《國家基本公共衛(wèi)生服務(wù)技術(shù)規(guī)范》(2011年版),制定南京市基本公共衛(wèi)生健康教育的考核標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范社區(qū)健康教育的工作和流程,設(shè)立量化的考核指標(biāo),增強(qiáng)社區(qū)健康教育的可操作性,促使社區(qū)健康教育的規(guī)范化、制度化、科學(xué)化。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心對照《南京市基本公共衛(wèi)生健康教育的考核標(biāo)準(zhǔn)》,成立了中心的健康教育網(wǎng)絡(luò),落實健康教育兼職人員,制定了健康教育的工作規(guī)范。基本做到社區(qū)健康教育工作有方案、計劃和總結(jié)。
1.2 加強(qiáng)培訓(xùn),提高社區(qū)健康教育人員專業(yè)技能 通過每年舉辦1~2期健康教育技能培訓(xùn)班,提高社區(qū)健康教育人員的健康教育理論水平和專業(yè)技能。筆者采取了多種培訓(xùn)形式:邀請國內(nèi)健康教育領(lǐng)域的知名專家,講授健康教育的基本理論和技能,以及國內(nèi)外健康教育的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢;舉辦經(jīng)驗交流與研討會,提出各自社區(qū)健康教育工作存在的問題,在會上進(jìn)行交流與研討,集思廣益,找出解決問題的有效途徑;組織現(xiàn)場考察,在感悟中學(xué)習(xí)。筆者通過組織社區(qū)健康教育人員到明基醫(yī)院進(jìn)行健康教育的現(xiàn)場考察,學(xué)習(xí)臺灣地區(qū)健康教育的先進(jìn)理念,借鑒他們好的做法,這種“拿來主義”在某種程度上可以少走彎路。通過一系列培訓(xùn),社區(qū)健康教育人員的理論和專業(yè)技能水平有了一定的提高。針對社區(qū)居民的慢性病,開展了社區(qū)醫(yī)生慢病防治知識技能輪訓(xùn)以及知識與技能大賽,南京市選派的社區(qū)醫(yī)生代表隊在全國決賽中連續(xù)獲得佳績。
1.3 開展多種形式的健康教育活動,成立健康教育講師團(tuán) 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心針對社區(qū)慢性病、常見病與多發(fā)病,結(jié)合老年保健、兒童保健、婦女與生殖保健、控?zé)煹冉】到逃ぷ?,開展了以發(fā)放健康教育材料、健康教育講座、健康咨詢、播放健康教育視聽傳播資料、設(shè)置健康教育宣傳欄、成立健康俱樂部為主要形式的健康教育活動,取得了一定的健康教育效果[4]。
社區(qū)健康教育講座健康傳播效果顯著。但講座是否科學(xué)生動、引人入勝,能否產(chǎn)生一種促進(jìn)社區(qū)居民改變不良生活習(xí)慣的力量,都與醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)水平、表達(dá)能力有直接的關(guān)系。筆者通過對社區(qū)醫(yī)生進(jìn)行健康教育講座技巧的培訓(xùn),舉辦健康教育演講大賽,提升講座人員的心理素質(zhì),提高將專業(yè)知識轉(zhuǎn)化為大眾語言的能力,并在此基礎(chǔ)上成立由社區(qū)醫(yī)生組成的健康教育講師團(tuán)。
1.4 制作健康教育材料,配備傳播設(shè)備 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心制作了健康教育處方、折頁等健教宣傳資料,放置在候診區(qū)、診療室、咨詢臺、健教室等處,供社區(qū)居民自行取閱。在健教室、輸液室都配備了VCD、DVD、電視機(jī)等視聽傳播設(shè)備,每天定時播放健康教育科普宣傳片。
為提高健康教育材料制作水平,筆者發(fā)揮健康教育機(jī)構(gòu)專業(yè)優(yōu)勢,為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)制作了實用、生動、形象且為社區(qū)居民所喜愛的傳播資料,并通過“南京健康教育網(wǎng)”的“健教資料”這一信息平臺,實現(xiàn)健康教育傳播材料設(shè)計的共享[5]。
1.5 以項目帶動工作,加快社區(qū)健康教育規(guī)范化進(jìn)程 2008-2013年連續(xù)開展的南京市居民健康素養(yǎng)監(jiān)測,對提高社區(qū)醫(yī)護(hù)人員的健康教育實踐技能水平,以及評價社區(qū)居民健康知識知曉情況、健康教育干預(yù)水平與效果,起到了很好的推動作用。為促進(jìn)社區(qū)健康教育工作的規(guī)范化,做好社區(qū)健康教育的計劃設(shè)計、實施、評價打好了良好的基礎(chǔ)。
2 存在的問題
我市社區(qū)健康教育工作初步形成了政府負(fù)責(zé)、部門配合、社會參與的局面,但在實際工作中還存在以下問題。
2.1 機(jī)構(gòu)不完善,社區(qū)健康教育管理斷層 社區(qū)工作由街道辦事處統(tǒng)管,街道辦事處對應(yīng)區(qū)各部門,分設(shè)有各科室,進(jìn)行具體事務(wù)管理。而衛(wèi)生部門在街道辦事處沒有對應(yīng)的下設(shè)機(jī)構(gòu),由于機(jī)構(gòu)不完善,導(dǎo)致管理機(jī)制不順,衛(wèi)生部門無法對街道辦事處下達(dá)工作命令,社區(qū)的健康教育工作,只能與街道辦事處進(jìn)行協(xié)商解決。衛(wèi)生部門對社區(qū)健康教育管理不到位,社區(qū)的健康教育工作非常被動[6]。endprint
2.2 無社區(qū)健康教育專項經(jīng)費 由于街道辦事處無機(jī)構(gòu)、無編制,健康教育工作無法納入經(jīng)費預(yù)算。沒有經(jīng)費,就意味著很多工作難以開展。目前,社區(qū)健康教育工作經(jīng)費一靠基本公共衛(wèi)生服務(wù)項目補(bǔ)助資金(城市43元,農(nóng)村40元),這是針對社區(qū)所有的基本公共衛(wèi)生服務(wù)項目的,健康教育只占了其中的一小部分;二靠項目經(jīng)費,一旦項目結(jié)束,很難繼續(xù)開展工作。因此,醫(yī)務(wù)人員對這種無償?shù)慕】到逃ぷ鞯姆e極性不高,健康教育工作沒有全面地在社區(qū)開展起來[7]。
2.3 缺乏有效的環(huán)境支持 一方面,長期以來人們都認(rèn)為健康教育是衛(wèi)生部門單獨承擔(dān)的工作,社區(qū)內(nèi)各部門的參與意識不強(qiáng)。另一方面,人們對健康教育的重要性認(rèn)識不夠,未認(rèn)識到增進(jìn)社區(qū)健康是自己的事。如在社區(qū)健康講座中,有的社區(qū)以發(fā)放禮物的方式作為交換,誘導(dǎo)居民來聽健康教育講座,扭曲了正常的工作程序。
2.4 未開展社區(qū)診斷,健康教育缺乏針對性 社區(qū)健康教育未通過社區(qū)診斷來評估居民的健康需求,確定社區(qū)優(yōu)先解決的主要健康問題或行為問題。而是憑借工作經(jīng)驗來選擇社區(qū)健康教育的內(nèi)容,缺乏針對性,無法真正起到解決社區(qū)居民健康問題、降低疾病發(fā)病率的作用。
2.5 無專職人員,專業(yè)能力欠缺 街道辦事處和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心無專職的健康教育人員,具體負(fù)責(zé)這一工作的人員,往往身兼數(shù)職,對健康教育工作也就只能應(yīng)付。社區(qū)醫(yī)護(hù)人員素質(zhì)與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)要求存在一定差距,全科醫(yī)師均由原來各科醫(yī)師轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)而來,大多數(shù)醫(yī)護(hù)人員未實現(xiàn)向“六位一體”的“守門人”角色轉(zhuǎn)換,這些都在一定程度上阻礙社區(qū)健康教育工作的深入開展[8]。
2.6 缺乏有效的健康教育評價機(jī)制 由于沒有建立相應(yīng)的健康教育評價機(jī)制,加上社區(qū)健康教育人員能力建設(shè)薄弱,對社區(qū)居民開展的健康教育活動的效果評價甚少[9]。在基本公共衛(wèi)生健康教育項目考核中,僅對完成健康教育工作的數(shù)量進(jìn)行考核,而未對完成的質(zhì)量以及所產(chǎn)生的社會效益進(jìn)行評價,從而造成一些社區(qū)的健康教育工作臺賬與實際工作不符,存在作假的現(xiàn)象。
3 對策
3.1 建立健全社區(qū)健康教育的組織網(wǎng)絡(luò) 各級政府應(yīng)把人民的健康、社會的健康視作經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會發(fā)展不可分割的部分,建立健全“雙軌(向)管理、條塊結(jié)合”的社區(qū)健康教育組織網(wǎng)絡(luò)。雙軌(向)管理:一靠政府和衛(wèi)生行政部門的組織領(lǐng)導(dǎo),二有健康教育專業(yè)機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)。條塊結(jié)合:以社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)和醫(yī)護(hù)人員為主體,以專兼職健康教育人員為骨干形成社區(qū)健康教育縱向網(wǎng)絡(luò);以社區(qū)為單位,形成社區(qū)主管領(lǐng)導(dǎo)牽頭,社區(qū)內(nèi)各單位協(xié)同參加的橫向網(wǎng)絡(luò)[1]。社區(qū)健康教育由社區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo),街道辦事處設(shè)置對應(yīng)機(jī)構(gòu),承擔(dān)社區(qū)健康教育管理工作,有利于協(xié)調(diào)社區(qū)各部門的合作,共同開拓社區(qū)資源,有效地動員群眾積極參與,從而改變目前社區(qū)健康教育的被動局面。
3.2 增加投入,完善配套政策 雖說健康教育是一項投入少、產(chǎn)出高、效益大的措施,但它并不能直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,因此需要政府的資金投入。應(yīng)將健康教育納入社區(qū)發(fā)展總體規(guī)劃,設(shè)立社區(qū)健康教育專項經(jīng)費。有了經(jīng)費,社區(qū)健康教育工作才能真正落到實處。出臺關(guān)于社區(qū)健康教育經(jīng)費支持、人員培訓(xùn)、工作規(guī)范、考核標(biāo)準(zhǔn)等政策,制定有益社區(qū)健康的控?zé)?、全民健身、環(huán)境衛(wèi)生等規(guī)章制度,全面促進(jìn)社區(qū)健康教育的發(fā)展。
3.3 建立強(qiáng)大的社區(qū)聯(lián)盟和社會支持系統(tǒng) 社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的重視,社區(qū)各部門的支持,社區(qū)居民的參與是社區(qū)健康教育得以順利開展的保證。應(yīng)積極爭取社區(qū)各部門的參與和支持,消除長期以來健康問題由衛(wèi)生部門單獨承擔(dān)的狹隘觀念。發(fā)動社區(qū)內(nèi)各層次的人員參與社區(qū)的健康教育活動,逐步形成一種人人關(guān)心社區(qū)健康、個個參與健康促進(jìn)的社會風(fēng)氣,促使健康的行為和生活方式成為社會的規(guī)范。
3.4 以社區(qū)診斷為基礎(chǔ),開展針對性的健康教育活動 將健康教育的計劃設(shè)計、實施與評價作為基本工作程序,通過社區(qū)健康需求評估,確定社區(qū)居民的主要健康問題以及引起健康問題的行為因素與環(huán)境因素,按照健康問題的普遍性、嚴(yán)重性、可預(yù)防性、社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)和群眾的支持情況,確定優(yōu)先項目。針對危害社區(qū)居民的多發(fā)病、常見病、慢性病、突發(fā)傳染病、影響健康相關(guān)行為等因素,開展針對性的健康教育干預(yù),這樣才能吸引群眾的參與,促使人們改變不良的健康行為和生活方式。
3.5 設(shè)置專職人員,提高社區(qū)醫(yī)護(hù)人員綜合素質(zhì) 在街道辦事處和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心設(shè)置專職的健康教育人員,落實社區(qū)健康教育工作。制定適合全科醫(yī)生的健康教育培訓(xùn)計劃,通過規(guī)范化培訓(xùn),明確自身的職責(zé)和目標(biāo),提高健康教育理論與技能,增強(qiáng)責(zé)任感,提高社區(qū)居民對社區(qū)醫(yī)護(hù)人員的滿意度,從而促進(jìn)社區(qū)健康教育工作,提高社會效益和經(jīng)濟(jì)效益[10]。國外也有研究表明,進(jìn)行有針對性的培訓(xùn),能夠顯著提高社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)人員的參與性和責(zé)任感[11]。
3.6 建立有效的社區(qū)健康教育評價體系 社區(qū)健康教育是有組織、有計劃、有評價的活動過程,建立社區(qū)健康教育評價體系,是推動社區(qū)健康教育良性運作的重要保障[12]。因此,在開展社區(qū)健康教育的各項工作和活動之初,應(yīng)設(shè)計一套科學(xué)的方案,明確目標(biāo)任務(wù)、預(yù)期效果、組織形式、技術(shù)要求、經(jīng)費投入、過程管理方法等各項要求,事后要從實施情況、投入產(chǎn)出、預(yù)期效果等方面做出評估報告。這不僅能保證社區(qū)健康教育得到有效的實施,取得較好的效果,而且有助于完善和優(yōu)化社區(qū)健康教育的構(gòu)建模式,使有限的健康教育資源產(chǎn)生最大的效果和最高的社會效益,推動社區(qū)健康教育與健康促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]呂姿之.健康教育與健康促進(jìn)[M].北京:北京醫(yī)科大學(xué)出版社,2002:157-161.
[2]黃曄.淺談社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(2):76-77.
[3]吳月華.南京市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)狀和存在問題[J].江蘇衛(wèi)生保健,2008,10(1):24-25.
[4]謝小青.現(xiàn)有醫(yī)院管理模式下健康俱樂部的經(jīng)營模式[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(15):148-149.
[5]孫建國,李莉,?;荩?數(shù)字多媒體傳播材料在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)健康教育工作中的應(yīng)用研究[J].中國健康教育,2007,23(3):192-194.
[6]溫泉,郭春江.當(dāng)前社區(qū)健康教育與健康促進(jìn)工作存在問題及其對策[J].中國初級衛(wèi)生保健,2007,21(1):75-76.
[7]方開翼,林丹,邱培媛.成都市某社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)健康教育工作現(xiàn)狀[J].中國健康教育,2006,22(10):775-777.
[8]徐路斌,李磊.南京市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心生存現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2008,21(8):991.
[9]孫建國,胡俊峰,程玉蘭,等.我國城市社區(qū)健康教育發(fā)展現(xiàn)狀與對策的探討[J].中國健康教育,2005,20(11):1022-1024.
[10]王日芳.規(guī)范化培訓(xùn)對基層醫(yī)院低年資護(hù)士素質(zhì)培養(yǎng)的效果研究[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(4):152-153.
[11] Uzochukwu B S C,Akpala C O,Onwujekwe O E.How do health workers and community members perceive and practice community participation in the Bamako Initiative programme in Nigeria?A case study of Oji River local government area[J].Social Science & Medicine,2004,59(1):157-162.
[12]陳伯鈴,葉紅,顧碧華,等.社區(qū)健康教育綜合評價設(shè)計與探討[J].健康教育與健康促進(jìn),2011,6(4):292-293.
(收稿日期:2013-11-27) (本文編輯:歐麗)endprint