鄭佳如,佘巧枝,林金鶯,梁穎虹,劉 鵬,郭澤儀,洪道遠(yuǎn),黃強(qiáng)強(qiáng)
(廣州大學(xué) 化學(xué)化工學(xué)院,廣東 廣州 510006)
殼聚糖具有良好的成膜性、抗菌性和阻隔性,常與淀粉共混制備成可食性的抗菌材料而應(yīng)用于食品包裝[1-2].但由于淀粉易吸潮、老化,因此普通淀粉與殼聚糖的共混膜容易使被包裝食品的水分發(fā)生變化,限制了其應(yīng)用[3-5].高直鏈淀粉是21 世紀(jì)初才培育出的淀粉新品種,其直鏈淀粉含量高達(dá)50%~80%.前人的研究表明[6-7],形成材料后,直鏈淀粉的長(zhǎng)直分子鏈彼此間的纏繞程度要遠(yuǎn)高于支鏈淀粉的短分支分子鏈.因此以高直鏈淀粉為原料制備的淀粉基材料,力學(xué)性能和阻隔性能均高于普通淀粉.
筆者利用流涎法制備了高直鏈淀粉與殼聚糖的共混材料,考察了其力學(xué)性質(zhì)和水蒸氣阻隔性;然后又將共混膜涂布于油炸花生的表面,考察了其對(duì)食品中油脂氧化和對(duì)食品吸濕性的影響,評(píng)價(jià)了材料的應(yīng)用性能.
高直鏈玉米淀粉G80、G50 和普通玉米淀粉、蠟質(zhì)玉米淀粉(直鏈淀粉含量分別為80%、50%、26%、0%):國(guó)民淀粉化學(xué)有限公司[8].水溶性殼聚糖:濟(jì)南海得貝海洋生物工程有限公司.
力學(xué)性能測(cè)試儀(5566 型):美國(guó)Instron 公司.
共混膜制備工藝:由于高直鏈玉米淀粉的糊化溫度高,因此將其置于120 ℃的環(huán)境中加熱1 h以徹底糊化[9].對(duì)于普通玉米淀粉,置于95 ℃熱水中加熱1 h.然后將淀粉糊與2%的殼聚糖溶液及20%甘油(W/W)混合,流涎法成膜.
共混膜性質(zhì)的測(cè)定方法:力學(xué)性質(zhì)的測(cè)定執(zhí)行GB/T 1040.3—2006/4/5(測(cè)試尺寸為4 號(hào)樣條,測(cè)試速度為5 mm/min).水蒸氣透過(guò)率的測(cè)定執(zhí)行GB/T 1037—1988.
考察了淀粉含量為60%和40%的兩種共混膜中淀粉種類(lèi)對(duì)材料拉伸性能和水蒸氣透過(guò)率的影響,結(jié)果見(jiàn)圖1—圖3.
由圖1 和圖2 可以看出,當(dāng)材料中加入蠟質(zhì)淀粉、普通淀粉和G50 淀粉后,隨著直鏈淀粉含量的增加,材料的拉伸模量增大(由1 740 MPa 增至2 041 MPa),斷裂伸長(zhǎng)率降低(由4.1%降至2.8%),即材料變得硬而脆.這主要是由于淀粉糊化后,直鏈淀粉分子以長(zhǎng)直鏈的形式存在,支鏈淀粉的短分支分子鏈以“凝膠球”的形式存在[6].前者分子相互間、以及與殼聚糖分子間的纏繞程度高于后者,因此提高了材料的強(qiáng)度,降低了韌性.
圖1 淀粉種類(lèi)對(duì)共混膜拉伸性能的影響(淀粉含量60%)
圖2 淀粉種類(lèi)對(duì)共混膜拉伸性能的影響(淀粉含量40%)
圖3 淀粉種類(lèi)對(duì)共混膜水蒸氣透過(guò)率的影響
另一方面,與G50 相比,加入G80 后材料拉伸模量顯著降低(1 611 MPa),斷裂伸長(zhǎng)率增大(3.2%),與上述規(guī)律不一致.這主要是由于G80 淀粉顆粒結(jié)構(gòu)致密,在水中糊化后難以完全崩解,而是以顆粒碎片的形式存在,不像其他淀粉糊化后分子鏈會(huì)游離在溶液中[10].因此在共混材料中,G80 淀粉是以小碎片的形式相互堆疊或分散于殼聚糖相中,自身不易纏繞成致密的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),與殼聚糖的相容性也不如其他淀粉,因此材料的連續(xù)性被破壞,導(dǎo)致拉伸模量降低,斷裂伸長(zhǎng)率增大.
由圖3 可知,對(duì)于蠟質(zhì)淀粉、普通淀粉、G50 淀粉與殼聚糖的共混膜,隨著直鏈淀粉含量的增加,水蒸氣透過(guò)率降低(由3.8×10-7(g·m)/(m2·s·Pa)降低至2.0×10-7(g·m)/(m2·s·Pa)),表明材料對(duì)水蒸氣的阻隔性提高.這也是因?yàn)橹辨湹矸鄯肿优c殼聚糖分子間的纏繞程度高.而對(duì)于G80 淀粉與殼聚糖的共混膜,其水蒸氣透過(guò)率高于G50 淀粉,也說(shuō)明其與殼聚糖分子之間的相容性和纏繞程度不如G50 淀粉.
高直鏈淀粉與殼聚糖的共混膜中,淀粉含量對(duì)材料性能的影響結(jié)果見(jiàn)圖4—圖6.
圖4 G50 淀粉含量對(duì)共混膜拉伸性能的影響
圖5 G80 淀粉含量對(duì)共混膜拉伸性能的影響
圖6 淀粉含量對(duì)共混膜水蒸氣透過(guò)率的影響
由圖4 和圖5 可以看出,對(duì)于兩種高直鏈淀粉與殼聚糖的共混膜,隨著淀粉含量的增大,材料的拉伸模量和斷裂伸長(zhǎng)率顯著降低.這與普通淀粉與殼聚糖共混膜的變化規(guī)律一致[11].但對(duì)比圖4和圖5,在相同添加量下,G50 淀粉與殼聚糖共混材料的拉伸強(qiáng)度均高于G80 淀粉,斷裂伸長(zhǎng)率低于G80 淀粉.這也表明后者與殼聚糖的相容性不如前者.因?yàn)槿绻辨湹矸鄯肿优c殼聚糖分子的相容性好,則淀粉的長(zhǎng)直鏈會(huì)對(duì)殼聚糖連續(xù)相起到增強(qiáng)的效果(如圖1 和圖2).
根據(jù)圖6,隨著共混膜中淀粉含量的增大,水蒸氣透過(guò)率也增大,表明材料對(duì)水蒸氣的阻隔性能降低.且對(duì)比G50 和G80 淀粉,前者與殼聚糖共混膜的阻隔性能優(yōu)于后者.
一些高油脂含量的食品,如堅(jiān)果類(lèi)的休閑食品,由于易吸潮,油脂易氧化酸敗,因此較難長(zhǎng)時(shí)間儲(chǔ)藏.而根據(jù)上述對(duì)淀粉與殼聚糖共混材料性質(zhì)的考察結(jié)果,以油炸花生為代表,將G50 淀粉/殼聚糖共混膜涂覆于其表面,儲(chǔ)藏一定時(shí)間后,考察其過(guò)氧化值和水分含量的變化情況,結(jié)果如圖7所示.
圖7 共混膜對(duì)油炸花生過(guò)氧化值和水分含量的影響
由圖7 可以看出,將淀粉與殼聚糖的共混膜涂覆于花生表面后,能夠降低其儲(chǔ)藏期間過(guò)氧化物的生成.且隨著共混膜中淀粉含量的降低,過(guò)氧化物的生成量降低.這表明共混膜對(duì)氧氣具有一定的阻隔能力,能夠抑制食品中過(guò)氧化物的生成.但值得注意的是,只有當(dāng)共混膜中淀粉含量低于30%時(shí)(殼聚糖為連續(xù)相),食品過(guò)氧化值才會(huì)劇烈下降.而淀粉含量為60%時(shí),食品過(guò)氧化值與空白樣品相差不大.這表明共混材料中,對(duì)氧氣的阻隔能力仍然主要由殼聚糖貢獻(xiàn).另一方面,根據(jù)食品水分含量的變化情況,表明共混膜對(duì)水蒸氣的阻隔性很強(qiáng),能夠顯著降低花生對(duì)水分的吸收,防止其吸潮軟化.
根據(jù)圖7 的測(cè)定結(jié)果,表明G50 淀粉與殼聚糖的共混膜能夠有效減緩食品中油脂的氧化酸敗,防止吸濕,有助于延長(zhǎng)食品的儲(chǔ)藏期.
利用流涎法制備了高直鏈淀粉與殼聚糖的共混膜,分別考察了淀粉種類(lèi)、淀粉含量對(duì)材料的力學(xué)性質(zhì)和水蒸氣透過(guò)率的影響.研究結(jié)果表明,由于共混材料中,直鏈淀粉分子以長(zhǎng)直鏈的形式存在,淀粉分子之間以及淀粉分子與殼聚糖分子之間的纏繞程度要遠(yuǎn)高于支鏈淀粉分子,因此對(duì)于蠟質(zhì)淀粉、普通淀粉和G50 淀粉而言,隨著淀粉中直鏈淀粉含量的提高,共混膜的拉伸模量增大,斷裂伸長(zhǎng)率降低,水蒸氣透過(guò)率也降低.例如,相比蠟質(zhì)淀粉,G50 淀粉與殼聚糖共混膜的拉伸模量增大了15%,斷裂伸長(zhǎng)率降低了32%,水蒸氣透過(guò)率降低了近50%,即材料變得硬而脆,且對(duì)水蒸氣的阻隔能力增強(qiáng).但對(duì)于G80 淀粉,由于其在水中糊化后顆粒難以完全崩解,是以小碎片的形式相互堆疊或分散于殼聚糖相中,與殼聚糖的相容性不好,因此材料的拉伸模量降低,對(duì)水蒸氣的阻隔性差.
另一方面,將G50 淀粉與殼聚糖的共混膜涂覆于油炸花生后,發(fā)現(xiàn)共混膜能顯著降低食品中油脂的氧化和對(duì)水分的吸收,表明共混膜具有一定的阻氧阻水能力,有助于延長(zhǎng)高油脂含量食品的儲(chǔ)藏期.
[1]Tripathi S,Mehrotra G K,Dutta P K.Chitosan based antimicrobial films for food packaging applications[J].e-Polymers,2008,93:1-7.
[2]Dutta P K,Tripahti S,Mehrotra G,et al.Perspectives for chitosan based antimicrobial films in food applications[J].Food Chemistry,2009,114:1173-1182.
[3]Zhai M,Zhao L,Yoshii F,et al.Study on antibacterial starch/chitosan blend film formed under the action of irradiation[J].Carbohydrate Polymers,2004,57:83-88.
[4]Bangyekan C,Aht-Ong D,Srikulkit K.Preparation and properties evaluation of chitosancoated cassava starch films[J].Carbohydrate Polymers,2006,63:61-71.
[5]Mathew S,Abraham T E.Characterisation of ferulic acid incorporated starch-chitosan blend films[J].Food Hydrocolloids,2008,22:826-835.
[6]Yu L,Christie G.Microstructure and mechanical properties of orientated thermoplastic starches[J].Journal of Materials Science,2005,40:111-116.
[7]Xie F,Halley P J,Averous L.Rheology to understand and optimize processibility,structures and properties of starch polymeric materials[J].Progress in Polymer Science,2012,37:595-623.
[8]Liu P,Yu L,Wang X,et al.Glass transition temperature of starches with different amylose/amylopectin ratios[J].Journal of Cereal Science,2010,51:388-391.
[9]Liu H,Yu L,Xie F,et al.Gelatinization of cornstarch with different amylose/amylopectin content[J].Carbohydrate Polymers,2006,65:357-363.
[10]Chen P,Yu L,Chen L,et al.Morphology and microstructure of maize starches with different amylose/amylopectin content[J].Starch-Starke,2006,58:611-615.
[11]Xu Y X,Kim K M,Hanna M A,et al.Chitosanstarch composite film:preparation and characterization[J].Industrial Crops and Products,2005,21:185-192.