由兩起電擊事故談漏電防護(hù)措施

萬(wàn)峰

【摘要】因話筒與噴水池漏電致人于死的事故近幾年屢次發(fā)生，筆者撰寫(xiě)此文對(duì)事故的原因進(jìn)行分析并提出對(duì)應(yīng)的防護(hù)措施，望引起相關(guān)管理維護(hù)人員的重視。

【關(guān)鍵詞】漏電；話筒；噴水池；電擊

中圖分類號(hào)：U223.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

一、引言

近年來(lái)，因KTV話筒漏電或者噴水池漏電死人傷人事故的新聞層出不窮。去年7月29日晚，哈爾濱某KTV內(nèi)發(fā)生一起人員因手握漏電話筒致死事故，而就在12天后，北京某寵物公園內(nèi)噴水池發(fā)生漏電，造成一人死亡的慘劇。這兩起事故的原因皆因設(shè)備發(fā)生漏電所致。筆者從事電氣設(shè)計(jì)工作多年，每每看見(jiàn)此類事故，無(wú)不對(duì)死者的逝去表示哀嘆，對(duì)傷者的痛苦表示同情。此類事故的原因表面上看是因?yàn)樵O(shè)備漏電，但背后隱藏的卻是相關(guān)維護(hù)管理人員電氣知識(shí)缺乏及對(duì)用電安全的漠視。筆者特撰寫(xiě)此文，針對(duì)此類漏電事故進(jìn)行分析，同時(shí)提出對(duì)應(yīng)的防范措施。

二、漏電事故原因的分析及防護(hù)措施

首先淡一談KTV話筒帶電致人死亡的事故。此類事故近些年多有出現(xiàn)，但始終得不到相關(guān)單位的重視，造成此類事故的隱患至今未能完全在KTV場(chǎng)所中消除。其實(shí)仔細(xì)了解此類事故的情況就會(huì)發(fā)現(xiàn)都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是漏電的話筒均屬于有線話筒的。有線話筒的外殼為金屬外殼，主要起屏蔽外界雜散信號(hào)用。有線話筒正常工作情況下會(huì)有微弱的電壓出現(xiàn)的話筒的金屬外殼上，這點(diǎn)電壓對(duì)人毫無(wú)影響。連接有線話筒的話筒線一般都具備一層金屬屏蔽層，其主要作用與話筒金屬外殼的作用類似，也是起到屏蔽雜散信號(hào)的功能，屏蔽層的兩頭分別連接功放設(shè)備的接地部分與話筒的金屬外殼。當(dāng)功放設(shè)備電源線絕緣損壞，220V的相線電壓就會(huì)傳導(dǎo)至功放接地部分，由于功放設(shè)備接地部分、話筒線屏蔽層、話筒外殼是聯(lián)通的，原本沒(méi)有電的話筒外殼就會(huì)瞬時(shí)變成了帶著交流220V電壓的通電導(dǎo)體。人體電阻大概的阻值為1500Ω，接地電阻及導(dǎo)線阻抗值相對(duì)人體來(lái)說(shuō)較小，在估算時(shí)可忽略。當(dāng)手握帶電話筒時(shí)，估算流過(guò)人體的電流為150mA左右。按照國(guó)際電工委員會(huì)IEC發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)，人體能夠擺脫的電流閥值為10mA，超過(guò)10mA則人的手掌因?yàn)殡娏魍ㄟ^(guò)引發(fā)肌肉痙攣造成手掌收縮握住話筒不能掙脫。電流超過(guò)30mA無(wú)法及時(shí)掙脫將誘發(fā)心室纖維性顫動(dòng)致人死亡。

那如何做才能避免此類事故的發(fā)生：1、應(yīng)使用帶有保護(hù)線插頭的合格功放產(chǎn)品，因?yàn)橥ㄟ^(guò)插頭上的保護(hù)線（PE）可以將功放外殼與整個(gè)建筑的接地連接在一起，當(dāng)絕緣損壞電源電壓傳導(dǎo)至外殼，由于接地回路電阻較小，將產(chǎn)生一個(gè)較大的短路故障電流。上端的保護(hù)斷路器或熔斷器根據(jù)反時(shí)限工作的原理，通過(guò)的故障電流越大，斷路器脫扣機(jī)構(gòu)動(dòng)作或者熔斷熔斷的速度就越快，故障電源也能越快被切斷。2、按照國(guó)家規(guī)范《民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》JGJ16-2008規(guī)定，室內(nèi)插座回路上應(yīng)安裝漏電保護(hù)斷路器，且漏電保護(hù)值不超過(guò)30mA。這是因?yàn)殡娏魍ㄟ^(guò)人體誘發(fā)心室纖維性顫動(dòng)致人死亡的大小為30mA，且按照漏電斷路器的制造標(biāo)準(zhǔn)，漏電斷路器跳脫時(shí)間都能控制在0.04s以內(nèi)，通過(guò)電流超過(guò)15mA脫扣裝置就會(huì)動(dòng)作。在發(fā)生人體電擊的一瞬間，電源就會(huì)被切斷，保障了人員的安全。3、使用無(wú)線話筒，徹底切斷故障電壓的來(lái)源。無(wú)線話筒沒(méi)有話筒線的連接，只采用干電池為話筒供電，切斷了故障電壓傳遞的通道。雖然有線話筒價(jià)格便宜維修方便，但安全的隱患始終存在。將有線話筒更換為無(wú)線話筒，雖然成本增加，但帶來(lái)的人生安全保障不可用價(jià)格估量。

噴水池致人死亡的事故已在多地出現(xiàn)過(guò)，看似平靜的水池變成了隱形的殺手，讓人一時(shí)談池色變。噴水池內(nèi)發(fā)生電擊危險(xiǎn)的原因在于不光漏電的設(shè)備外殼帶電，而且漏電設(shè)備附近形成電壓梯度，越靠近漏電點(diǎn)電壓梯度就越大。人體腿部遇水潮濕后，表皮電阻下降，人越接近漏電點(diǎn)，兩腳之間的電位差越大，通過(guò)的電流就越大，逐漸增大的電流最后導(dǎo)致兩腿肌肉發(fā)生痙攣人站不穩(wěn)倒在水中。水浸濕了全身，人體電阻大幅下降，在水中，人體安全電壓僅為12V，水中較低的電壓梯度即可造成人體死亡。筆者在此建議使用4項(xiàng)措施進(jìn)行安全防護(hù)：1、使用質(zhì)量合格的電氣產(chǎn)品并安放在正確的區(qū)域。根據(jù)《民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》JGJ16-2008附錄F規(guī)定，噴水池區(qū)域可劃分成0區(qū)與1區(qū)，見(jiàn)圖：

0區(qū)中要求放置的電氣設(shè)備防護(hù)等級(jí)為IPX8，即要達(dá)到電氣設(shè)備頂部距離水面1.5—30米，運(yùn)行連續(xù)30分鐘，性能不受影響，設(shè)備不漏水的程度。雖然規(guī)范對(duì)防水性能作出了規(guī)定，但是IPX8設(shè)備價(jià)格高昂，建設(shè)方為了節(jié)約成本使用防水等級(jí)低的產(chǎn)品，而即便國(guó)內(nèi)某些廠家的產(chǎn)品號(hào)稱達(dá)到IPX8的等級(jí)，但也由于質(zhì)量不過(guò)關(guān)，出現(xiàn)設(shè)備使用不久就漏水的現(xiàn)象，造成水中漏電危及生命安全。2、大功率潛水設(shè)備移到0、1區(qū)以外的地方，而小功率設(shè)備如水下燈具使用交流12V電源供電。規(guī)范中還要求在進(jìn)人的噴水池中0、1區(qū)的電氣設(shè)備交流供電電壓不大于12V、不進(jìn)人的噴水池中電氣設(shè)備供電電壓不大于50V的規(guī)定。人體浸在水中時(shí)，全身濕透，身體的阻值下降很大，采用不大于12V供電電壓設(shè)備可以確保人體即便整個(gè)浸泡在水中也不至遭受電擊致死。但12V的設(shè)備電壓過(guò)低，無(wú)法應(yīng)用在大功率的設(shè)備上，比如說(shuō)噴水泵。大功率設(shè)備往往都需要使用交流220V電源供電，而這樣的設(shè)備放在0、1區(qū)如果發(fā)生漏電將會(huì)產(chǎn)生一個(gè)較高的電壓梯度，十分危險(xiǎn)。3、類似于上一類事故中選擇漏電保護(hù)斷路器保護(hù)人體安全一樣，在噴水池電氣設(shè)備安裝時(shí)依然安裝30mA漏電保護(hù)斷路器保護(hù)人體安全，但是由于實(shí)際情況中使用了非防水型電纜或者不和規(guī)范要求的設(shè)備，電纜、設(shè)備的絕緣因?yàn)樗莼蛘呤峭饨绲母蓴_，絕緣強(qiáng)度逐漸下降，當(dāng)超過(guò)15mA后，斷路器即發(fā)生動(dòng)作。業(yè)主可能因?yàn)閿嗦菲鞯念l繁跳動(dòng)而拆除漏電保護(hù)斷路器選擇安裝普通型斷路器，殊不知，這樣的做法，為噴水池的管理帶來(lái)了方便，但卻埋下了安全隱患，故漏電保護(hù)斷路器決不能拆除，發(fā)現(xiàn)漏電保護(hù)斷路器動(dòng)作后應(yīng)及時(shí)對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行排查，及早發(fā)現(xiàn)隱患。4、還有一點(diǎn)是很多人往往會(huì)忽視的，那就是等電位的連接問(wèn)題。其實(shí)關(guān)于噴水池的等電位連接做法已在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)圖集《等電位連接安裝》02D501-2 P18中給出。在有等電位連接的水池中，各個(gè)部位因?yàn)樽隽说入娢坏年P(guān)系，即使是池中的設(shè)備漏電，也不會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)，因?yàn)槌刂幸惶帋щ?，所做等電位的地方都帶電，且各處電位都一致。電流是在?dǎo)體上存在電位差的時(shí)候才產(chǎn)生的，沒(méi)有電位差就不會(huì)有電流，人體就是安全的，所以人體即使浸泡在水中也不會(huì)有危險(xiǎn)。

三、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)上述兩類漏電事故的分析可以看出，發(fā)生漏電致人死亡的事故其實(shí)都是可以通過(guò)做好防護(hù)措施避免的，而且防護(hù)措施并不復(fù)雜，都是十分常規(guī)的做法。但一次又一次的事故告訴我們一個(gè)事實(shí)，電氣安全并沒(méi)有得到某些相關(guān)管理者的重視，一部分維護(hù)管理人員對(duì)電氣安全知識(shí)仍然匱乏。筆者希望通過(guò)撰寫(xiě)此文引起相關(guān)人員的足夠重視，加強(qiáng)對(duì)維護(hù)管理人員的培訓(xùn)，愿悲劇從此不再重演。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王厚余．《噴水池的電氣安全要求》．建筑電氣，2000（3）：26-27．

[2] 王厚余．《建筑物電氣裝置500問(wèn)》．中國(guó)電力出版社，2008：23-25．