搜索窗設置不合理導致的掉話案例

摘 要 引起CDMA網絡掉話的原因有很多，硬件故障、系統(tǒng)參數設置不合理、系統(tǒng)資源不足、弱覆蓋、越區(qū)覆蓋、導頻污染等都可能造成掉話的產生。文章主要通過在日常網優(yōu)DT路測過程中遇到的一個掉話案例，來說明搜索窗合理設置的重要性。

關鍵詞 掉話分析；搜索窗設置

中圖分類號：TN929 文獻標識碼：A 文章編號：1671-7597（2014）03-0073-01

1 問題現象

2010年9月，在參加博樂網優(yōu)賽里木湖景區(qū)DT路測時，測試車輛途徑賽里木湖三臺賽管委至三臺沿湖公路段時出現了大量掉話。如圖1所示。

圖1 賽里木湖景區(qū)沿湖公路頻繁掉話發(fā)生點

2 問題分析

賽里木湖景區(qū)由三臺、賽北堡、賽管委三個基站形成基本覆蓋，其中三臺、賽北堡采用大功率基站。

圖2 掉話分析-無線鏈路質量

由圖2可知，掉話前，由于湖面反射和沿湖山體阻擋，手機主用信號來自16千米的湖對岸的塞北堡基站。手機接收功率Rx和手機發(fā)射功率Tx均屬于正常范圍。但隨著測試車輛向賽管委方向靠近時，手機導頻強度EcIo出現了深幅度跳躍，最低惡化到了-20dB以下，導致前向誤幀率持續(xù)升高，達到了100%。手機脫網后隨即掉話，同步到了離掉話地點1千米處的三臺賽管委PN228。

圖3 掉話分析-L3 消息

進一步分析L3信令，如圖3，在掉話前，手機使用的參考導頻是塞北堡-1扇區(qū)ref-PN=246，EcIo=27.5，keep=0，表明系統(tǒng)此刻出現了前向強干擾，導致無可用導頻。而此刻系統(tǒng)下發(fā)給手機使用的搜索窗參數分別是srch _win_a=9，srch _win_n=10，srch _win_r=11。依據掉話地點和相鄰基站實際地理位置，我們可以推算出賽管委基站和塞北堡基站PN相對時延差：

賽管委PN228 phase delay=1km*4=4chips，

塞北堡PN246 –phase delay=16km*4=64chips，

srch_win_n>=2*4*（16-1）km=120chips.

SRCH_WIN_Size大小和對應的搜索窗chips表： SearchWindowSize 搜索窗口大?。╟hip）

0 4

1 6

2 8

3 10

4 14

5 20

6 28

7 40

8 60

9 80

10 100

11 130

12 160

13 226

14 320

15 452

從上表我們可以查得：掉話點相鄰集搜索窗至少要設置為11，也就是對應的碼片為130chips，才能保證手機有足夠大的搜索窗，順利搜索到鄰基站有用信號，進而觸發(fā)業(yè)務態(tài)軟切換。而從維護臺查詢得知，賽里木湖三個基站相鄰集均設置為10，也就是100chips，小于本次實際測試中推算出來的搜索窗合理設置值，因此導致手機切換受阻，干擾增加，掉話頻繁。

3 解決方法

將三臺賽管委、塞北堡、三臺基站相鄰集搜索窗由10（100chips）調整為12（160chips），剩余集搜索窗在原來基礎上同步放大到13。此時，大量掉話現象消失，問題得到解決。

4 結束語

當我們的手機在搜索相鄰集導頻的時候，通常都是以參考小區(qū)最早到達的可用多徑為時間參考，以相鄰導頻的PN偏置為搜索中心。因此該參數不僅與相鄰導頻的多徑情況有關，而且還與相鄰導頻到參考導頻的相對傳播時延有關。在地形相對復雜的情況下，假如搜索窗設置的過小，信號如果不能落在搜索窗內，則將成為干擾，但有時候短時間內又會被相鄰集搜索窗捕獲，并被解調發(fā)起軟切換流程，但無法保持較長持續(xù)的時間完成一次完整的軟切換。這就導致了Ec/Io劇烈波動，FER變差。所以在一些特定的空曠區(qū)域，如本案例中的賽里木湖區(qū)，需要將相鄰集搜索窗設置得足夠大，才能保證正常切換。

在日常的網優(yōu)過程中，我們會遇到大量的掉話案例，例如：本文中的搜索窗設置不合理導致的掉話、PN鄰區(qū)漏配或者錯配導致的掉話、系統(tǒng)參數設置的不合理所導致的掉話，以及因為硬件故障、系統(tǒng)資源不足、弱覆蓋、越區(qū)覆蓋、導頻污染等原因而導致的掉話。這就要求我們網優(yōu)人員能夠根據具體情況，仔細分析，準確定位，迅速準確地解決網絡中出現的各種問題，確保CDMA網絡的穩(wěn)定、高效運行。

參考文獻

[1]劉寶玲，付長東，張軼凡編著.3G移動通信系統(tǒng)概述[M].人民郵電出版社，2008.

作者簡介

付英（1977-），女，漢族，工程師，從事專業(yè)：CDMA網絡優(yōu)化。endprint

摘 要 引起CDMA網絡掉話的原因有很多，硬件故障、系統(tǒng)參數設置不合理、系統(tǒng)資源不足、弱覆蓋、越區(qū)覆蓋、導頻污染等都可能造成掉話的產生。文章主要通過在日常網優(yōu)DT路測過程中遇到的一個掉話案例，來說明搜索窗合理設置的重要性。

關鍵詞 掉話分析；搜索窗設置

中圖分類號：TN929 文獻標識碼：A 文章編號：1671-7597（2014）03-0073-01

1 問題現象

2010年9月，在參加博樂網優(yōu)賽里木湖景區(qū)DT路測時，測試車輛途徑賽里木湖三臺賽管委至三臺沿湖公路段時出現了大量掉話。如圖1所示。

圖1 賽里木湖景區(qū)沿湖公路頻繁掉話發(fā)生點

2 問題分析

賽里木湖景區(qū)由三臺、賽北堡、賽管委三個基站形成基本覆蓋，其中三臺、賽北堡采用大功率基站。

圖2 掉話分析-無線鏈路質量

由圖2可知，掉話前，由于湖面反射和沿湖山體阻擋，手機主用信號來自16千米的湖對岸的塞北堡基站。手機接收功率Rx和手機發(fā)射功率Tx均屬于正常范圍。但隨著測試車輛向賽管委方向靠近時，手機導頻強度EcIo出現了深幅度跳躍，最低惡化到了-20dB以下，導致前向誤幀率持續(xù)升高，達到了100%。手機脫網后隨即掉話，同步到了離掉話地點1千米處的三臺賽管委PN228。

圖3 掉話分析-L3 消息

進一步分析L3信令，如圖3，在掉話前，手機使用的參考導頻是塞北堡-1扇區(qū)ref-PN=246，EcIo=27.5，keep=0，表明系統(tǒng)此刻出現了前向強干擾，導致無可用導頻。而此刻系統(tǒng)下發(fā)給手機使用的搜索窗參數分別是srch _win_a=9，srch _win_n=10，srch _win_r=11。依據掉話地點和相鄰基站實際地理位置，我們可以推算出賽管委基站和塞北堡基站PN相對時延差：

賽管委PN228 phase delay=1km*4=4chips，

塞北堡PN246 –phase delay=16km*4=64chips，

srch_win_n>=2*4*（16-1）km=120chips.

SRCH_WIN_Size大小和對應的搜索窗chips表： SearchWindowSize 搜索窗口大?。╟hip）

0 4

1 6

2 8

3 10

4 14

5 20

6 28

7 40

8 60

9 80

10 100

11 130

12 160

13 226

14 320

15 452

從上表我們可以查得：掉話點相鄰集搜索窗至少要設置為11，也就是對應的碼片為130chips，才能保證手機有足夠大的搜索窗，順利搜索到鄰基站有用信號，進而觸發(fā)業(yè)務態(tài)軟切換。而從維護臺查詢得知，賽里木湖三個基站相鄰集均設置為10，也就是100chips，小于本次實際測試中推算出來的搜索窗合理設置值，因此導致手機切換受阻，干擾增加，掉話頻繁。

3 解決方法

將三臺賽管委、塞北堡、三臺基站相鄰集搜索窗由10（100chips）調整為12（160chips），剩余集搜索窗在原來基礎上同步放大到13。此時，大量掉話現象消失，問題得到解決。

4 結束語

當我們的手機在搜索相鄰集導頻的時候，通常都是以參考小區(qū)最早到達的可用多徑為時間參考，以相鄰導頻的PN偏置為搜索中心。因此該參數不僅與相鄰導頻的多徑情況有關，而且還與相鄰導頻到參考導頻的相對傳播時延有關。在地形相對復雜的情況下，假如搜索窗設置的過小，信號如果不能落在搜索窗內，則將成為干擾，但有時候短時間內又會被相鄰集搜索窗捕獲，并被解調發(fā)起軟切換流程，但無法保持較長持續(xù)的時間完成一次完整的軟切換。這就導致了Ec/Io劇烈波動，FER變差。所以在一些特定的空曠區(qū)域，如本案例中的賽里木湖區(qū)，需要將相鄰集搜索窗設置得足夠大，才能保證正常切換。

在日常的網優(yōu)過程中，我們會遇到大量的掉話案例，例如：本文中的搜索窗設置不合理導致的掉話、PN鄰區(qū)漏配或者錯配導致的掉話、系統(tǒng)參數設置的不合理所導致的掉話，以及因為硬件故障、系統(tǒng)資源不足、弱覆蓋、越區(qū)覆蓋、導頻污染等原因而導致的掉話。這就要求我們網優(yōu)人員能夠根據具體情況，仔細分析，準確定位，迅速準確地解決網絡中出現的各種問題，確保CDMA網絡的穩(wěn)定、高效運行。

參考文獻

[1]劉寶玲，付長東，張軼凡編著.3G移動通信系統(tǒng)概述[M].人民郵電出版社，2008.

作者簡介

付英（1977-），女，漢族，工程師，從事專業(yè)：CDMA網絡優(yōu)化。endprint

摘 要 引起CDMA網絡掉話的原因有很多，硬件故障、系統(tǒng)參數設置不合理、系統(tǒng)資源不足、弱覆蓋、越區(qū)覆蓋、導頻污染等都可能造成掉話的產生。文章主要通過在日常網優(yōu)DT路測過程中遇到的一個掉話案例，來說明搜索窗合理設置的重要性。

關鍵詞 掉話分析；搜索窗設置

中圖分類號：TN929 文獻標識碼：A 文章編號：1671-7597（2014）03-0073-01

1 問題現象

2010年9月，在參加博樂網優(yōu)賽里木湖景區(qū)DT路測時，測試車輛途徑賽里木湖三臺賽管委至三臺沿湖公路段時出現了大量掉話。如圖1所示。

圖1 賽里木湖景區(qū)沿湖公路頻繁掉話發(fā)生點

2 問題分析

賽里木湖景區(qū)由三臺、賽北堡、賽管委三個基站形成基本覆蓋，其中三臺、賽北堡采用大功率基站。

圖2 掉話分析-無線鏈路質量

由圖2可知，掉話前，由于湖面反射和沿湖山體阻擋，手機主用信號來自16千米的湖對岸的塞北堡基站。手機接收功率Rx和手機發(fā)射功率Tx均屬于正常范圍。但隨著測試車輛向賽管委方向靠近時，手機導頻強度EcIo出現了深幅度跳躍，最低惡化到了-20dB以下，導致前向誤幀率持續(xù)升高，達到了100%。手機脫網后隨即掉話，同步到了離掉話地點1千米處的三臺賽管委PN228。

圖3 掉話分析-L3 消息

進一步分析L3信令，如圖3，在掉話前，手機使用的參考導頻是塞北堡-1扇區(qū)ref-PN=246，EcIo=27.5，keep=0，表明系統(tǒng)此刻出現了前向強干擾，導致無可用導頻。而此刻系統(tǒng)下發(fā)給手機使用的搜索窗參數分別是srch _win_a=9，srch _win_n=10，srch _win_r=11。依據掉話地點和相鄰基站實際地理位置，我們可以推算出賽管委基站和塞北堡基站PN相對時延差：

賽管委PN228 phase delay=1km*4=4chips，

塞北堡PN246 –phase delay=16km*4=64chips，

srch_win_n>=2*4*（16-1）km=120chips.

SRCH_WIN_Size大小和對應的搜索窗chips表： SearchWindowSize 搜索窗口大?。╟hip）

0 4

1 6

2 8

3 10

4 14

5 20

6 28

7 40

8 60

9 80

10 100

11 130

12 160

13 226

14 320

15 452

從上表我們可以查得：掉話點相鄰集搜索窗至少要設置為11，也就是對應的碼片為130chips，才能保證手機有足夠大的搜索窗，順利搜索到鄰基站有用信號，進而觸發(fā)業(yè)務態(tài)軟切換。而從維護臺查詢得知，賽里木湖三個基站相鄰集均設置為10，也就是100chips，小于本次實際測試中推算出來的搜索窗合理設置值，因此導致手機切換受阻，干擾增加，掉話頻繁。

3 解決方法

將三臺賽管委、塞北堡、三臺基站相鄰集搜索窗由10（100chips）調整為12（160chips），剩余集搜索窗在原來基礎上同步放大到13。此時，大量掉話現象消失，問題得到解決。

4 結束語

當我們的手機在搜索相鄰集導頻的時候，通常都是以參考小區(qū)最早到達的可用多徑為時間參考，以相鄰導頻的PN偏置為搜索中心。因此該參數不僅與相鄰導頻的多徑情況有關，而且還與相鄰導頻到參考導頻的相對傳播時延有關。在地形相對復雜的情況下，假如搜索窗設置的過小，信號如果不能落在搜索窗內，則將成為干擾，但有時候短時間內又會被相鄰集搜索窗捕獲，并被解調發(fā)起軟切換流程，但無法保持較長持續(xù)的時間完成一次完整的軟切換。這就導致了Ec/Io劇烈波動，FER變差。所以在一些特定的空曠區(qū)域，如本案例中的賽里木湖區(qū)，需要將相鄰集搜索窗設置得足夠大，才能保證正常切換。

在日常的網優(yōu)過程中，我們會遇到大量的掉話案例，例如：本文中的搜索窗設置不合理導致的掉話、PN鄰區(qū)漏配或者錯配導致的掉話、系統(tǒng)參數設置的不合理所導致的掉話，以及因為硬件故障、系統(tǒng)資源不足、弱覆蓋、越區(qū)覆蓋、導頻污染等原因而導致的掉話。這就要求我們網優(yōu)人員能夠根據具體情況，仔細分析，準確定位，迅速準確地解決網絡中出現的各種問題，確保CDMA網絡的穩(wěn)定、高效運行。

參考文獻

[1]劉寶玲，付長東，張軼凡編著.3G移動通信系統(tǒng)概述[M].人民郵電出版社，2008.

作者簡介

付英（1977-），女，漢族，工程師，從事專業(yè)：CDMA網絡優(yōu)化。endprint