馬建軍,孫俠生,李喜明
(中國飛機強度研究,西安 710065)
飛機結(jié)構(gòu)及機構(gòu)環(huán)境條件下功能性和耐久性實驗室是用來模擬飛機結(jié)構(gòu)及機構(gòu)、設(shè)備等在高、低溫,濕熱等環(huán)境條件下的環(huán)境適應(yīng)性。實驗室可實現(xiàn)-70~150℃的極端環(huán)境溫度,工作區(qū)內(nèi)的溫度是否均勻直接關(guān)系到實驗結(jié)果的可靠性及合理性,同時工作區(qū)內(nèi)的風(fēng)速不能超過1.7 m/s的限制[1]。在建造之前,須對實驗室氣流組織及溫度均勻性進行詳細(xì)設(shè)計[2]。文中利用CFD方法數(shù)值模擬靜態(tài)空載工況下,不同的送風(fēng)溫差、送風(fēng)速度及不同保溫層厚度下的氣流組織,并分析其對應(yīng)溫度場的均勻性,為實驗室設(shè)計提供參考。
某飛機結(jié)構(gòu)及機構(gòu)環(huán)境條件下功能性和耐久性實驗室的結(jié)構(gòu)如圖1所示,環(huán)境實驗室內(nèi)部尺寸為長L=1.69 m,寬W=3.5 m,高H=4.0 m,可實現(xiàn)的溫度范圍為-70~150℃,溫度不均勻度≤2℃??諝馓幚韱卧糜谑覂?nèi),其內(nèi)有蒸發(fā)器、除濕器、加熱器等,處理過的空氣經(jīng)4個送風(fēng)口豎起向上送出,每個送風(fēng)口有效尺寸為0.3 m×0.17 m。送風(fēng)口上部設(shè)有導(dǎo)流板,以引導(dǎo)送風(fēng)射流在頂部形成帖附,空氣處理單元底部有三個回風(fēng)口。
圖1 環(huán)境實驗室結(jié)構(gòu)Fig.1 Sketch of climatic test chamber
靜態(tài)空載工況下影響室內(nèi)溫度分布的熱負(fù)荷主要為溫差引起的透過保溫板的傳熱Q,保溫板分3層,內(nèi)外層均為304不銹鋼板,中層為聚胺脂泡沫,Q按式(1)計算[3]。
式中:A為實驗室內(nèi)部的表面積,A=115.7 m2;△t為室內(nèi)外溫差,室外溫度取為20℃,室內(nèi)為-70℃時,△t=90℃,室內(nèi)為150℃時,△t=130℃;k為保溫板的等效傳熱系數(shù),。
其中h1為保溫板外表面?zhèn)鳠嵯禂?shù),取h1=2 W/(m2·K);δ1為不銹鋼板總厚度,δ1=3 mm;λ1為不銹鋼板導(dǎo)熱系數(shù),λ1=16.2 W/(m·K);δ2為聚胺脂板厚度;λ2為聚胺脂板導(dǎo)熱系數(shù),λ2=0.035 W/(m·K);h2為保溫板內(nèi)表面?zhèn)鳠嵯禂?shù),取h2=5 W/(m2·K)。
循環(huán)風(fēng)量按式(2)計算。
式中:ρ為設(shè)計溫度下的空氣密度,-70℃時,ρ=1.6451 kg/m3,150 ℃時,ρ=0.7898 kg/m3;cp為空氣的定壓比熱,取cp=1004 kJ/(kg·K);△Ts為送風(fēng)溫度與設(shè)計溫度的s差值,℃。
取不同的保溫層厚度和不同的溫差,開啟數(shù)量不同的送風(fēng)口進行計算分析,計算工況見表1。
表1 計算工況Table 1 Calculation conditions
表中δ=δ1+δ2,其中δ1為不銹鋼板總厚度,δ1=3 mm,δ2為聚胺脂板厚度。
室內(nèi)空氣流動受自然對流和強迫對流作用的共同作用,為湍流流動,采用廣泛使用的RNG,k-ε兩方程湍流模型來模擬環(huán)境實驗室內(nèi)的空氣流動[4]。另外針對室內(nèi)空氣流動,還發(fā)展了室內(nèi)零方程模型,不過其適應(yīng)性待更多的驗證[5]。為了簡化問題,引入以下假設(shè)。
1)室內(nèi)空氣為不可壓縮流,空氣物性為常數(shù),由于室內(nèi)壁面溫度相差不大,不考慮輻射的影響;
2)流動為穩(wěn)態(tài)湍流;
3)考慮重力的影響,空氣密度采用不可壓縮理想氣體模型;
4)不考粘性力作用引起的能量耗散;
5)實驗室密封良好,不考慮空氣泄漏的問題。
根據(jù)以上假設(shè),室內(nèi)流體應(yīng)滿足湍流連續(xù)方程、動量方程、能量方程,其通用表達式為:
式中:φ為通用變量,φ=[1uvw kεT]為速度矢量;Γeff為廣義擴散系數(shù),由湍流模型決定;S為源項。
在近壁面區(qū)域,引入壁面函數(shù),近壁面區(qū)域第1層網(wǎng)格對傳熱影響很大[6-7],應(yīng)保證30<y+<300[8],對于房間的氣流組織模擬,第1層網(wǎng)格高度可取為0.05 ~0.1 m[9]。
計算軟件采用ANSYS FLUENT 13.0,壓力耦合采用SIMPLE算法,各方程離散除壓力外均采用二階迎風(fēng)格式。
送風(fēng)口采用基本風(fēng)口模型[10],簡化為與風(fēng)口有效面積相同的矩形開口,湍流動能及耗散率按式(4)計算[11]:
式中:k為湍流動能,m2/s2;ε為湍流動能耗散率,m2/s3。
趙彬指出,入流的湍流參數(shù)對送風(fēng)射流的發(fā)展及室內(nèi)氣流組織影響并不顯著[12],文中設(shè)定入口湍流度I=10%,水力直徑L=0.127 m。
回風(fēng)口采用壓力出口邊界條件,表壓為0;空氣處理單元與空氣換熱量不大,設(shè)為絕熱壁面;導(dǎo)流板按絕熱壁面處理;壁面設(shè)為對流傳熱壁面,外部對流傳熱系數(shù)取為2 W/m2k,外部溫度取為20℃;z方向重力加速度為-9.8 m/s2。
低溫實驗標(biāo)準(zhǔn)(GJB 150.4A)規(guī)定:除裝備的平臺環(huán)境已經(jīng)證明使用其它速度是合理的,并且要防止在試件中產(chǎn)生與實際不符的熱傳遞外,試件附近的風(fēng)速不應(yīng)超過1.7 m/s。
根據(jù)GB/T 5170.5-2008《電工電子產(chǎn)品環(huán)境實驗設(shè)備檢驗方法濕熱實驗設(shè)備》[13]選取15個測點,按式(5)計算溫度不均勻度。
式中:△Tu為溫度不均勻度,℃;Tmax為測點的最高溫度值,℃;Tmin為測點的最低溫度值,℃。
溫度不均勻度表征了工作區(qū)溫度的最大差值,另外引入溫度不均勻性系數(shù)kT,表征室內(nèi)溫度與平均溫度的偏離程度。
式中:N為測點數(shù),N=15;Ti為測點溫度為測點的平均溫度;σT為溫度的均方根差。
能量利用系數(shù)反映了能量利用和室內(nèi)溫度分層情況,其定義為:
式中:TP為排風(fēng)溫度;T0為送風(fēng)溫度為工作區(qū)設(shè)計溫度。
制冷工況下,送風(fēng)經(jīng)過熱交換后應(yīng)有TP>Tn,η>1。當(dāng)η<1時,表明送風(fēng)沒有充分經(jīng)過熱交換就被排出室外,投入的能量沒有完全利用,氣流短路,經(jīng)濟性差。
各個計算工況下的室內(nèi)平均速度如圖2所示,總體上與送風(fēng)溫差呈反比關(guān)系,這是因為式(2)計算出來的送風(fēng)量與送風(fēng)溫差呈反比關(guān)系。150℃工況下,空氣密度變小,熱負(fù)荷增大,導(dǎo)致循風(fēng)量加大,相同送風(fēng)溫差下室內(nèi)平均速度明顯高于-70℃工況。保溫層為100 mm時,熱負(fù)荷較大,不能使用小溫差送風(fēng),否則導(dǎo)致室內(nèi)平均風(fēng)速超過限制。只開啟2個送風(fēng)口送風(fēng)時,送風(fēng)量保持不變,單個送風(fēng)口送風(fēng)速度提高1倍;但室內(nèi)平均速度并沒有提高1倍,僅僅是略有增加。
圖2 室內(nèi)平均風(fēng)速Fig.2 Average air velocity in the chamber
各個計算工況的溫度不均勻度如圖3所示,總體上溫度不均勻度與送風(fēng)溫差呈線性關(guān)系,例外的是:-70℃,δ=100 mm,△Ts=4℃時的溫度不均勻度反而比△Ts=3℃和△Ts=5℃時要小。從圖4的流線圖中可以看出,此時室內(nèi)流場在浮力作用下呈現(xiàn)出強烈的三維特性,在x-z平面形成了一個渦,空氣混合更加充分,溫度均勻性反而較好。
只開啟2個送風(fēng)口送風(fēng)時,由于送風(fēng)速度提高,-70℃工況下避免了因大溫差(△Ts>4℃)空氣射流過早而從頂棚脫離,溫度不均勻度明顯改善;150℃工況也有明顯改善,但不如-70℃工況下幅度大。150℃,δ=300 mm,△Ts=5℃,β=4時溫度不均勻度明顯躍升,此時由于送風(fēng)速度過小,溫度分層嚴(yán)重。
圖3 溫度不均勻度Fig.3 Temperature non-uniformity
圖4 -70℃,δ=100 mm,△Ts=4℃時的流線圖Fig.4 Streamlines for-70℃,δ=100 mm,△Ts=4℃
溫度均勻性系數(shù)與溫差的關(guān)系如圖5所示,其走勢與圖3溫度不均勻度基本一致。保溫層較厚時,-70℃工況下溫度均勻性系數(shù)隨著送風(fēng)溫差急劇增大。這是因為熱負(fù)荷的減小導(dǎo)致相同送風(fēng)溫差下送風(fēng)速度減小,浮力影響更加顯著,使空氣射流過早脫離頂棚,減弱了空氣混合。
各個計算工況的能量利用系數(shù)η如圖6所示,150℃時能量利用系數(shù)均大于1,能量得到了有效利用。這是其側(cè)上送風(fēng)的氣流組織形式?jīng)Q定的,但η越大說明溫度分層越嚴(yán)重。-70℃,隨著送風(fēng)溫差的增大,出現(xiàn)了η<1的情況,此時氣流短路,溫度分層且均勻性變差,保溫層為300 mm時最明顯。從節(jié)能的角度講,保溫層越厚越好,但是保溫層越厚成本也越高,其蓄熱也越嚴(yán)重,影響溫度的動態(tài)模擬,必須綜合分析[14-15]。
圖5 溫度不均勻性系數(shù)Fig.5 Coefficient of temperature non-uniformity
圖6 能量利用系數(shù)Fig.6 Coefficient of supply energy
通過以上計算分析可以得出以下結(jié)論。
1)送風(fēng)溫差對環(huán)境實驗室的溫度均勻性有較大影響,溫差越大所需要循環(huán)風(fēng)量越小,浮力的作用越明顯,溫度分布越不均勻。溫差過小將導(dǎo)致所需要循環(huán)風(fēng)量加大,增加風(fēng)機功率,甚至導(dǎo)致室內(nèi)風(fēng)速超過限制。
2)保溫層厚度越厚,熱負(fù)荷越小,同等溫差下所需要循環(huán)風(fēng)量也越小,但是溫差過大時由于速度較小,溫度均勻性反而比采用較薄的保溫層時更差,保溫層較厚時應(yīng)該避免采用較大的送風(fēng)溫差。
3)如果確實需要送風(fēng)溫差較大,可通過減少送風(fēng)口數(shù)量或風(fēng)口大小,提高單個送風(fēng)口的送風(fēng)速度來保證工作區(qū)內(nèi)溫度的均勻度。
參考文獻:
[1] GB/T 150.4A-2009,軍用裝備實驗室環(huán)境試驗方法第4部分:低溫試驗[S].GB/T 150.4A-2009,Laboratory Environment Test Methods for Military Materiel-Part 4:Low Temperature Test[S].
[2] 王浚,黃本誠,萬才大,等.環(huán)境模擬技術(shù)[M].北京:國防工業(yè)出版社,1996.WANG Jun,HUANG Ben-cheng,WAN Cai-da,et al.Environment Simulation Methods[M].Beijing:National Defence Industry Press,1996.
[3] 馬廣順,馬振庫,趙云峰.大型低溫環(huán)境試驗室制冷系統(tǒng)設(shè)計[J].裝備環(huán)境工程,2013,10(2):96-98.MA Guang-shun,MA Zhen-ku,ZHAO Yun-Feng.Design of Refrigeration System for Large Environmental Test Chamber[J].Equipment Environment Engineering,2013,10(2):96-98.
[4] ZHAI Zhi-qiang,ZHANG Zhao.Evaluation of Various Turbulence Models in Predicting Airflow and Turbulence in Enclosed Environment by CFD:Part-1:Summary of Prevalent Turbulence Models[J].HVAC&R Research,2007,13(6):853-870.
[5] 陳曉春,朱穎心,王元.零方程模型用于空調(diào)通風(fēng)房間氣流組織數(shù)值模擬的研究[J].暖通空調(diào)HV&AC,2006,36(8):19-23.CHEN Xiao-chun,ZHU Ying-xin,WANG Yuan.Airflow Simulation in Air-conditioned and Ventilated Rooms with Zero-equation Model[J].Heating Ventilating&Air Conditioning,2006,36(8):19-23.
[6] 覃文潔,胡春光,郭良平,等.近壁面網(wǎng)格尺寸對湍流計算的影響[J].北京理工大學(xué)學(xué)報,2006,26(5):388-392.QIN Wen-jie,HU Chun-guang,GUO Liang-ping,et al.Effect of Near-wall Grid Size on Turbulent Flow Solutions[J].Transactions of Beijing Institute of Technology,2006(5):388-392.
[7] 王福軍.計算流體動力21學(xué)分析-CFD軟件原理與應(yīng)用[M].北京:清華大學(xué)出版社,2004.WANG Fu-jun.Computational Fluid Dynamics analysis-Principles and applications of CFD software[M].Beijing:Tsinghua University Publishing House,2004.
[8] 陶文銓.數(shù)值傳熱學(xué)(第二版)[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,2001:353-364.TAO Wen-quan.Numerical Heat Transfer(Second Edition)[M].Xi’an:Xi’an Jiaotong University Publishing House,2001:353-364.
[9] ZHAI Zhi-qiang,CHEN Qing-yan.Numerical determination and treatment of convective heat transfer coefficient in the coupled building energy and CFD simulation[J].Building and Environment,2004(39):1001-1009.
[10] 趙彬,李先庭,彥啟森.室內(nèi)空氣流動數(shù)值模擬的風(fēng)口模型綜述[J].暖通空調(diào)HV&AC,2000,30(5):33-37.ZHAO Bin,LI Xian-ting,YAN Qi-sen.Revies of Air Supply Opening Models in Numerical Simulation of Indoor Air Flow[J].Heating Ventilating&Air Conditioning,2000,30(5):33-37.
[11] HAZIM B Awbi.建筑通風(fēng)[M].李先庭,趙彬譯.北京:機械工業(yè)出版社,2011:344-346.HAZIN B Awbi.Ventilation of Buildings(Second Edition)[M].LI Xian-ting,ZHAO Bin Translated.Beijing:China Machine Press,2011:344-346.
[12] 趙彬,李先庭,彥啟森.入口紊亂參數(shù)對室內(nèi)空氣分布的影響研究[J].建筑熱能通風(fēng)空調(diào),2000(1):1-4.ZHAO Bin,LI Xian-ting,YAN Qi-sen.Influence of Turbulence Parameters at Supply Opening on Indoor Air Distribution[J].Building Energy&Environment,2000(1):1-4.
[13] GB/T 5170.5-2008,電工電子產(chǎn)品環(huán)境試驗設(shè)備檢驗方法-濕熱試驗設(shè)備[S].GB/T 5170.5-2008,Inspection Methods for environmental testing equipments for electric and electronic products-Damp heat testing equipments[S].
[14] 李兆堅.環(huán)境室傳熱特性研究[J].制冷學(xué)報,1994(3):17-21.LI Zhao-jian.Research on Heat Transfer Characteristics of Environment Chamber[J].Journal of Refrigeration,1994(3):17-21.
[15] 吳志勇.環(huán)境試驗箱圍護結(jié)構(gòu)傳熱研究[J].裝備環(huán)境工程,2007,4(5):51-56.WU Zhi-yong.Study on Heat Transfer of Exterior Protected Construction of Environmental Test Chamber[J].Equipment Environment Engineering,2007,4(5):51-56.