黃萃豪,黃萃名,鄭玉文
(中航工業(yè)西安航空計算技術研究所,西安 710068)
電子模塊對于抵抗各類惡劣環(huán)境的要求日益增高,因此,建立高性能的表面防護技術是非常必要的。同時涂層的厚度也對防護性能起著重要的影響。涂層太薄起不到防護作用,涂層太厚,影響電子元器件性能,所以涂層必須控制在100 μm以下。文中研究并優(yōu)化了工藝條件,通過對丙烯酸和稀釋劑二甲苯的配比進行實驗,得到了良好的涂層。同時,對影響涂層效果的各種因素進行了分析研究[1-14]。
采用SC-300選擇性涂覆設備,開啟設備及控制電腦,啟動ECXP軟件,在操作界面下,進入編輯界面。編輯電路板長寬尺寸,設定安全的涂覆高度和涂覆速度,進入生產界面進行生產。
實驗試劑均為分析純,實驗中使用的水為二次蒸餾水。儲備液為丙烯酸清漆,分析液用稀釋劑稀釋得到。丙烯酸的性能指標見表1。
丙烯酸清漆:稀釋劑(丙烯酸清漆粘度配比)為1:0.2,1:0.3,1:0.4,1:0.5,1:0.6,1:0.8,1:1。
經調試,選擇性涂覆設備SC-300工藝參數見表2。
表1 丙烯酸性能指標Table 1 Acrylic performance index
表2 選擇性涂覆設備SC-300工藝參數Table 2 Selective coating equipment of SC-300 parameters
設定噴涂壓力從34.5~345 Pa進行試驗。由實驗結果發(fā)現(xiàn),在一定范圍內涂層厚度和噴涂壓力成正比。綜合考慮噴涂效果,選用壓力172 Pa.
涂覆高度從20~40 mm進行試驗,實驗結果發(fā)現(xiàn),在一定范圍內涂覆高度和涂層厚度成正比。綜合考慮涂覆效果,選用涂覆高度為30 mm。
對噴涂速度進行試驗。實驗結果發(fā)現(xiàn),在一定范圍內噴涂速度和涂層厚度成反比。因此選擇50~100 mm/s作為最佳的涂覆速度。
對丙烯酸清漆粘度配比進行試驗。丙烯酸清漆和稀釋劑的混合比例為1∶0.2,1∶0.3,1∶0.4,1∶0.5,1∶0.6,1∶0.8,1∶1。實驗結果列于表3。丙烯酸清漆粘度配比1∶1或超過1∶1均達到了良好的涂層效果,考慮到降低有毒稀釋劑的消耗量,選擇粘度配比為 1:1。
表3 丙烯酸清漆粘度(配比)對涂層效果的影響Table 3 Acrylic varnish viscosity(ratio)influence on the coating effect
針對采用的膠水特性選擇合理的噴頭模式,對3種噴涂模式進行實驗,柱狀噴涂模式取得了良好的涂層效果。
按照上述最佳實驗條件,一次噴涂的涂層厚度可控制在(25±10)μm的范圍內,二次噴涂的涂層厚度可控制在(50±20)μm的范圍內,達到了最佳涂層效果,有毒稀釋劑的消耗量最低。
1)涂層中有氣泡。如果涂層中有很多的氣泡且氣泡大小均勻。在室溫下,氣泡將部分消失。出現(xiàn)這種問題可能是涂料量不足,導致空氣進入薄涂層。它可以用下面的方法來解決:提高涂料的壓力,減少涂層厚度。如果氣泡和針孔的直徑太大,或只有部分地方有氣泡和針孔,應該考慮印制板不潔凈,管道或涂料有雜質。出現(xiàn)氣泡的另一個可能性是:當涂層涂覆寬度太窄(小于5 mm),涂層一層疊著一層,會將氣體帶入前一層,導致在涂層表面產生氣泡,這種情況可以通過增加涂層涂覆的寬度和提高噴涂速度來解決[15]。
2)涂層不均勻。當涂層不均勻,厚度變化大,可考慮以下2個方面的原因:噴涂后每個局部平整度較好,其原因可能是印制板本身的粗糙,或設備上的污垢導致印制板不水平,或設備本身不是水平;噴涂后,整體不均勻。除了上述的原因外,還有一個原因是涂料太少。在這種情況下,應增強噴涂壓力或降低速度或減少涂層涂覆寬度來解決。
化學防護結合選擇性涂覆技術的突出優(yōu)點包括工藝簡單、高效,試劑消耗少,涂覆的靈敏度高。防護性能令人滿意,,不僅適用于精密涂覆也適用于大規(guī)模生產。
參考文獻:
[1] MEDGYES B K,RIPKA G.Qualifying Methods of Conformal Coating Used on Assembled Printed Circuit Board[J].ISSE 2007,30:429-433.
[2] SUPPA M Conformal Coatings and Their Increasing Importance for a Safe Operation of Electronic Assemblies[J].Circuit World 2007,33:60-67.
[3] HUNTIL C,MENSAH A.Determing Conformal Coating Protection[J].Soldering&Surface Mount Tecnology,2006,18:38-47.
[4] KOKKO K,HARJUNPAA H.Effects of Conformal Coating on Anisotropically Conductive Adhesive Joints;A medical perspective[J].Soldering&Surface Mount Tecnology.2009,21(4):4-11.
[5] ZOU L,HUNT C.A New Conformal Coating Adhesion Test for Electronic Assemblies[J].Soldering&Surface Mount Tecnology,2012,24(1):12-21.
[6] CHRISTOPHER H,ANGELA M,ANTHONY B.Determining Conformal Coating Protection[J].Soldering&Surface Mount Tecnology,2006,18(4):38-47.
[7] KOKKO K,HARJUNPAA H, PEKKA H.Composite Coating Structure in an Implantable Electronic Device[J].Soldering&Surface Mount Tecnology,2009,21(3):24-29.
[8] KOKKO K,HARJUNPAA H,ACF joined flip chip components with conformal coating[C].EMPC,2009.
[9] HILDRETH O,WONG C P.Improved Method to Evaluate the Adhesion Properties of Thin Film Conformal Coatings[C].IEEE 59th Electronic Components and Technology Conference,2009.
[10] LICARI J.Coating Materials for Electronic Applications:Polymers,Processes,Reliability,Testing[C].William Andrew Publishing,New York,Chapter 2,2003:65-278.
[11] KEVIN J.Selective Spray Coating System [J].Micro,2005,23:22-25.
[12] 侯彬.軍事電子設備的三防設計[J].裝備環(huán)境工程,2009,6(5):18-22.HOU Bin.Three Proof Design of Military Electronic Equipment[J].Equipment Environmental Engineering.2009,6(5):18-22.
[13] 范民,周廣宴.軍用電子設備三防技術研究[J].裝備環(huán)境工程,2009,4(6):30-33.FAN Min,ZHOU Guang-yan.Study on The Protection Technology for Military Electronic Equipment[J].Equipment Environmental Engineering,2009,4(6):30-33.
[14] 黃萍,張靜.印制板組件三防涂覆研究[J].電子工藝技術,2007,23(6):56-58.HUANG Ping,ZHANG Jing,Study on Coating of Printed Circuit Board Assembly[J].Electronic Technology,2007,23(6):56-58.
[15] 田芳.防護技術與儀器[J].電子工藝技術,2006,27:108-110.TIAN Fang,Protection Technology and Instrument[J].Electronic Technology,2006,27:108-110.