婁洌萌
吉林市燃?xì)夤芾碇行?,吉林吉?132011
隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展腳步的不斷加快,對(duì)天然氣的需求也越來越高。液化天然氣、管道天然氣和煤制天然氣均為天然氣的種類之一,但是三者之前卻存在著很大的區(qū)別。為了能夠更好的將三種來源的天然氣進(jìn)行對(duì)于研究,本文采用LCA方法,對(duì)三者生命周期各個(gè)環(huán)節(jié)所涉及的環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行分析,以此來為今后煤利用和天然氣的利用提供一定的定量依據(jù)。
為了能夠更好的對(duì)液化天然氣、管道天然氣與煤制天然氣進(jìn)行比較,本次研究選用了三個(gè)不同國(guó)家的不同類別的天然氣,分別為俄羅斯進(jìn)口管道天然氣、澳大利亞進(jìn)口液化天然氣和我國(guó)的煤制天然氣。在本次研究中,主要的內(nèi)容是三種不同來看天然氣的生命周期能源使用和相關(guān)的環(huán)境排放,而研究中涉及的功能單位則為1000m3天然氣。
通過本次研究,力求能夠?qū)θN不同來源天然氣的不同生命周期階段所涉及的資源消費(fèi)、能源消費(fèi)以及環(huán)境排放等進(jìn)行全面、系統(tǒng)的研究分析,從而總結(jié)出三種不同天然氣之間的區(qū)別,以便今后更合理的對(duì)其進(jìn)行應(yīng)用。但考慮到本次研究的對(duì)象均為天然氣,即使每種類型所呈現(xiàn)出來的熱值存在較大差別,但最終也不會(huì)影響到得出的結(jié)論。由此可見,在本次研究中,我們可以暫時(shí)將環(huán)境排放研究忽略。而本次研究的系統(tǒng)邊界則主要包括兩個(gè)方面,即原材料生產(chǎn)和運(yùn)輸。
在本次研究中,對(duì)于煤制天然氣用煤的選擇主要采用的是我國(guó)山西、內(nèi)蒙古等地的褐煤。根據(jù)研究目標(biāo)的實(shí)際需求,我們將天然氣產(chǎn)地選擇在了山西北部,并利用管道運(yùn)輸將山西北部的天然氣運(yùn)送到北京,從而確保北京地區(qū)的天然氣氣源能夠得到持續(xù)供給。
縱觀煤制天然氣的整個(gè)流程,主要包括3個(gè)步驟,首先要將激冷合成氣從汽化爐中送到水煤氣變換反應(yīng)器中,以此來對(duì)甲烷合成過程中所需的氫碳比進(jìn)行合理調(diào)整,使其達(dá)到相關(guān)需求。其次要收集CO2,該步驟需要注意的是,對(duì)于所收集的CO2純度,應(yīng)該是越高越好。同時(shí),要對(duì)單質(zhì)硫進(jìn)行回收,并將合成氣送入甲烷化反應(yīng)器以生產(chǎn)天然氣。最后,將部分合成氣作為干燥煤用燃料,甲烷化過程放出的大量熱用于產(chǎn)生高壓蒸汽,可以驅(qū)動(dòng)蒸汽輪機(jī)發(fā)電供給控給空分系統(tǒng)。
而對(duì)于俄羅斯進(jìn)口管道天然氣和澳大利亞液化天氣的運(yùn)輸途徑來看,前者主要是全程通過管道輸送的方式,將天然氣運(yùn)輸?shù)奖本?,而后者則是先將天然氣運(yùn)至天津沿海碼頭,然后再通過管道運(yùn)輸?shù)姆绞綄⑵溥\(yùn)送至北京。不同來源的天然氣生命周期清單分析如表1所示:
表1 不同來源的天然氣生命周期清單分析
表1中主要分析的是不同來源天然氣在建設(shè)和生產(chǎn)階段的CO2和SO2的環(huán)境排放情況,從表1的相關(guān)數(shù)據(jù)我們能夠看出,相對(duì)于生產(chǎn)階段的環(huán)境排放量來說,建設(shè)階段的排放量的數(shù)值要更多一些。因此,我們可以斷定,建設(shè)階段是煤制天然氣主要的環(huán)境排放階段,生產(chǎn)階段次之。俄羅斯進(jìn)口管道天然氣建設(shè)階段所消耗的鋼材的生命周期排放則是主要的環(huán)境排放階段。而澳大利亞進(jìn)口液化天然氣的主要的環(huán)境排放階段則是船用材料的生命周期的排放。
上文提到,煤制天然氣所用煤主要是山西、內(nèi)蒙古等地區(qū)的褐煤,這種類型具有熱值低的特點(diǎn)。但就近幾年褐煤的價(jià)格來看,卻呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢(shì),正因?yàn)槿绱耍褐铺烊粴忭?xiàng)目的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力也受到了嚴(yán)重影響,具體項(xiàng)目零利潤(rùn)價(jià)格如表2所示:
表2 煤制天然氣方案項(xiàng)目零利潤(rùn)價(jià)格
從表2的相關(guān)數(shù)據(jù)我們能夠看出,褐煤價(jià)格的變動(dòng)對(duì)于天然氣產(chǎn)品具有重要的影響。在煤價(jià)格為100和350的時(shí)候,天然氣零利潤(rùn)價(jià)格分別為1.36和3.01,上升了一倍多,由此可見,,煤制天然氣項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力與煤價(jià)格的變動(dòng)具有密切關(guān)聯(lián)。目前,在人民幣對(duì)美元的匯率下,相關(guān)部門將天然氣的價(jià)格定在1.9-2.4元·m-3之間。同時(shí),考慮到運(yùn)輸費(fèi)用和站線建設(shè)、運(yùn)用成本等費(fèi)用的存在,因此,在該價(jià)格區(qū)間上又添加了0.1元·m-3以上的降低空間。此外,還需考慮油價(jià)的價(jià)格。由此可見,與俄羅斯管道天然氣和澳大利亞液化天然氣相比較,隨著褐煤價(jià)格的不斷上漲,煤制天然氣項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性將會(huì)受到很大的挑戰(zhàn)。
通過本文的分析我們能夠看出,就我國(guó)當(dāng)前煤制天然氣的使用現(xiàn)狀來看,是一種以鄰為壑的不科學(xué)的發(fā)展模式,在該模式下,煤制天然氣不僅存在生命周期熱能轉(zhuǎn)換率不高的現(xiàn)象,而且在不同區(qū)域的環(huán)境中,煤制天然氣的容量也不盡相同,容量的大小直接關(guān)系到損失的嚴(yán)重程度。因此,為了能夠更好的促進(jìn)我國(guó)煤制天然氣的有效使用,不斷引進(jìn)國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)是非常重要的。
[1]王小伍,華賁.液化天然氣、管道天然氣與煤制天然氣的比較分析[J].化工學(xué)報(bào),2009(S1).
[2]刁金忠.液化天然氣運(yùn)輸關(guān)鍵注意點(diǎn)分析[J].中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量.2012(16).
[3]馮保國(guó).從LNG與管道氣的比較看中國(guó)天然氣市場(chǎng)發(fā)展[J].國(guó)際石油經(jīng)濟(jì),2011(12).
[4]張林,林文勝,顧安忠,李金來.煤制天然氣液化流程初步研究[J].低溫與超導(dǎo),2012(2).