廣西與岡比亞兩地紅樹(shù)林對(duì)比分析及啟示

錢(qián)伊琳，陳廣平，秦思維

（蘇州科技學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，江蘇 蘇州215009）

紅樹(shù)林是分布在熱帶、亞熱帶地區(qū)沿海灘涂的一種獨(dú)特植被類型。它處于海洋與陸地的動(dòng)態(tài)交界帶，生長(zhǎng)在周期性遭受海水浸淹的潮間帶環(huán)境，是既不同于陸地生態(tài)系統(tǒng)，也不同于海洋生態(tài)系統(tǒng)的獨(dú)特生態(tài)系統(tǒng)。紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)在防浪護(hù)岸、維持海岸生物多樣性和提供棲息地等方面具有顯著的間接服務(wù)價(jià)值。海岸和河口地區(qū)是人類文明的匯聚之地，隨著這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人口的急劇膨脹，紅樹(shù)林的生長(zhǎng)環(huán)境受到不同程度的破壞，全球天然紅樹(shù)林因此消失了約50%。以我國(guó)為例，近年來(lái)，“廣西北海部分紅樹(shù)林被‘團(tuán)水虱’入侵死亡，近海污染疑似‘元兇’”等新聞屢見(jiàn)報(bào)端。因此，要深刻地認(rèn)識(shí)到保護(hù)紅樹(shù)林的重要意義，并付諸行動(dòng)。目前，學(xué)者對(duì)紅樹(shù)林的研究主要集中在紅樹(shù)林與動(dòng)、植物群的分配，紅樹(shù)林的植被動(dòng)力學(xué)，紅樹(shù)林的損失與進(jìn)化，紅樹(shù)林的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)等方面［1－3］。然而，針對(duì)評(píng)估紅樹(shù)林對(duì)當(dāng)?shù)鼐用裆?jì)影響的研究卻極其有限［4］。鑒于此，本文力圖從生態(tài)的角度，對(duì)此進(jìn)行一些嘗試性的探索。我們首先比較分析廣西和岡比亞兩地紅樹(shù)林的生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)，其次闡述兩地對(duì)紅樹(shù)林的利用和保護(hù)，最后探討江蘇省為保持生態(tài)建設(shè)從中得到的啟示。

1 兩地紅樹(shù)林的生態(tài)環(huán)境比較

全球紅樹(shù)林大致分布在南北回歸線之間，有些可達(dá)到32°N和南緯44°，主要在河口三角洲、淺海灣等以陸源沉積為主的海岸和由沙、淤泥、黏土沉積物堆積的海岸［5］。廣西與岡比亞的氣候雖不盡相同，但都適合紅樹(shù)林的生長(zhǎng)。

1.1 廣西紅樹(shù)林的生態(tài)環(huán)境

廣西沿海位于北回歸線以南，處熱帶北緣，屬南亞熱帶氣候區(qū)，具有高溫多雨、季風(fēng)明顯、干濕分明、海洋性強(qiáng)、冬暖夏涼、災(zāi)害性天氣多等特點(diǎn)。年均氣溫22～23℃，年均降雨量2 822mm。主要災(zāi)害性天氣有臺(tái)風(fēng)、暴雨、低溫陰雨等。廣西沿海海灣或海河口匯合處的灘涂及其附近地區(qū)風(fēng)力較弱，潮汐緩和，海潮和入海河流帶來(lái)的泥沙和碎屑等物質(zhì)大量沉積，形成了廣闊的灘涂，其中適宜紅樹(shù)林生長(zhǎng)的灘涂面積較大，故成為紅樹(shù)林濕地。根據(jù)《濕地公約》廣西沿海地區(qū)濕地面積56 000hm2，從特定角度看均可認(rèn)定為紅樹(shù)林濕地。最近，李春干等采用“3S”技術(shù)與地面調(diào)查相結(jié)合的方法對(duì)廣西紅樹(shù)林進(jìn)行了全面的調(diào)查，確定廣西現(xiàn)有紅樹(shù)林面積為8 374.9 hm2［6］。

1.2 岡比亞紅樹(shù)林的生態(tài)環(huán)境

岡比亞全國(guó)面積11 295km2。位于非洲西部，西瀕大西洋，海岸線長(zhǎng)80km。全境為一狹長(zhǎng)平原，切入塞內(nèi)加爾共和國(guó)境內(nèi)。岡比亞屬蘇丹－薩赫勒氣候，一年分為雨季和干季。從6月中旬到10月初為雨季，從10月中旬到6月初為旱季［7］，旱季炎熱而干燥，雨季悶熱而潮濕，降雨頻繁且多伴有雷電。岡比亞地下水資源清潔豐富，水位較高，距地表僅10m左右。由于沒(méi)有豐富的礦產(chǎn)資源等自然資源，岡比亞75%的人口都依賴有限的農(nóng)業(yè)來(lái)維持生計(jì)，主要的農(nóng)業(yè)為農(nóng)作物種植與牲畜的養(yǎng)殖。并且岡比亞正面臨著城市化速度加劇，固體廢棄物增多，旅游業(yè)逐步上升，農(nóng)業(yè)活動(dòng)加強(qiáng)，海岸遭受沖蝕等問(wèn)題［8］。

2 兩地紅樹(shù)林的利用狀況分析

在廣西與岡比亞，兩地人們起初對(duì)紅樹(shù)林的認(rèn)識(shí)比較深刻，但是由于紅樹(shù)林周邊地區(qū)普遍貧困，人們對(duì)紅樹(shù)林的認(rèn)識(shí)又不夠，紅樹(shù)林保護(hù)難以產(chǎn)生直接的經(jīng)濟(jì)效益，于是大量的紅樹(shù)林被圍墾為農(nóng)田和蝦塘，或者被砍伐燒制成木炭出口。

2.1 廣西紅樹(shù)林的利用狀況

紅樹(shù)林區(qū)居民在20世紀(jì)70年代以前對(duì)紅樹(shù)林植物資源的利用是很廣泛的，在當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)和生活條件下，他們充分利用紅樹(shù)林植物各部位作為食物、藥材、紡織染料、建材、薪柴、飼料、綠肥等。在饑荒年代，人們拿采秋茄等真紅樹(shù)植物來(lái)充饑，目前仍在食用的僅有白骨壤1種。藥用植物有8種，如民間用老鼠簕根煮的水治療急慢性肝炎等疾病，還有些用作獸藥或驅(qū)蟲(chóng)劑。但現(xiàn)在都已經(jīng)很少用。作為木材、薪材、防護(hù)海堤等其他利用方式的有真紅樹(shù)、半紅樹(shù)及伴生植物共計(jì)12種?，F(xiàn)在人們多砍白骨壤或桐花樹(shù)枝葉來(lái)喂蟹，利用一些半紅樹(shù)或伴生植物作籬笆或綠化。紅樹(shù)林的發(fā)達(dá)根系能有效地滯留陸地來(lái)沙，其茂密高大的枝葉能有效抵御風(fēng)浪襲擊，許多群眾從切身利益中感受到紅樹(shù)林是他們的“保護(hù)神”。［9］

然而，紅樹(shù)林雖有那么多用處，但卻并未得到有效的保護(hù)。新中國(guó)成立前，大量移民遷居廣西沿海，紅樹(shù)林被圍墾成農(nóng)田，用以生產(chǎn)糧食。20世紀(jì)50—70年代，廣西沿海大規(guī)模圍海造田及盲目的修建海堤，毀掉紅樹(shù)林1.02萬(wàn)hm2。90年代，城市開(kāi)發(fā)與圍墾養(yǎng)殖成為高利潤(rùn)的追逐點(diǎn)，一些人不顧國(guó)家和政府的法令，強(qiáng)行破壞紅樹(shù)林，進(jìn)行大肆砍伐。

此外，在每年7—9月臺(tái)風(fēng)季節(jié)，廣西北部灣沿海地區(qū)經(jīng)常出現(xiàn)海堤險(xiǎn)情［10］。為預(yù)防險(xiǎn)情，堤前5～30m范圍內(nèi)的紅樹(shù)林遭到砍伐［11］，于是紅樹(shù)林因周期性的人為強(qiáng)烈干擾，難以自然演替恢復(fù)。隨著紅樹(shù)林的大量圍墾，沿海灘涂經(jīng)濟(jì)動(dòng)物自然產(chǎn)量已下降60%～90%，海岸侵蝕和港口淤積率提高，臺(tái)風(fēng)暴潮經(jīng)濟(jì)損失劇增，海岸圍墾閑置土地增多等一系列問(wèn)題逐步顯現(xiàn)?？梢钥吹剑瑹o(wú)論是經(jīng)濟(jì)還是生態(tài)方面，廣西紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)都受到了創(chuàng)傷，這種顧此失彼的治理方式無(wú)疑是得不償失。

2.2 岡比亞紅樹(shù)林的利用狀況

在岡比亞，城郊居民認(rèn)為紅樹(shù)林可作為木材，可用于水產(chǎn)養(yǎng)殖、植被保護(hù)及作為候鳥(niǎo)的棲息地，并且對(duì)防止土地遭到侵蝕和沉淀物堆積過(guò)程都有好處。城市對(duì)其物種及其生態(tài)價(jià)值知之甚少，并且，班珠爾市民把紅樹(shù)林濕地當(dāng)作是一個(gè)荒廢的森林。據(jù)研究，相對(duì)于岡比亞城市居民，城郊居民對(duì)紅樹(shù)林的依賴更大，他們會(huì)到紅樹(shù)林濕地收集甲殼類水生物等，還將紅樹(shù)用于建筑材料、薪材或裝飾性木材。大部分都用作建材，也有人將紅樹(shù)做成家具或木雕藝術(shù)。在與紅樹(shù)林毗鄰的村莊里，紅海欖的細(xì)枝條也可做成染料，將漁網(wǎng)浸潤(rùn)其中，可以使其更加耐用［12］。這與廣西居民的用法大致相同。

在整個(gè)非洲，岡比亞的紅樹(shù)林占地面積達(dá)總數(shù)的2.1%。與廣西紅樹(shù)林的生長(zhǎng)狀態(tài)相似的是，自然因素與人為破壞如海岸侵蝕，薪柴采集，過(guò)度捕撈，對(duì)這里的紅樹(shù)林生長(zhǎng)造成了惡劣的影響。雖然農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)移、城市發(fā)展和土地的開(kāi)發(fā)利用促進(jìn)了旅游與休閑業(yè)的發(fā)展，生態(tài)環(huán)境狀態(tài)卻每況愈下。更嚴(yán)重的是，在薩赫勒地區(qū)，一些人經(jīng)歷著干旱和饑荒，而同時(shí)在班珠爾，更大一部分人長(zhǎng)期受到海平面上升和海洋潮影響的折磨。而此時(shí)，紅樹(shù)林對(duì)于熱帶海岸的保護(hù)作用無(wú)疑應(yīng)該得到發(fā)揮。然而，對(duì)于這些已經(jīng)被破壞了的紅樹(shù)林區(qū)，人們往往將其認(rèn)為是自然災(zāi)害造成的，沒(méi)有人認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤。

3 兩地保護(hù)與開(kāi)發(fā)紅樹(shù)林的實(shí)踐舉措

隨著時(shí)代的變遷，人們開(kāi)始逐漸意識(shí)到自己對(duì)紅樹(shù)林所犯下的“錯(cuò)誤”。于是，在政府、組織以及紅樹(shù)林區(qū)居民的一致努力下，一系列措施得以展開(kāi)，紅樹(shù)林濕地又開(kāi)始煥發(fā)新的光彩。

3.1 廣西紅樹(shù)林保護(hù)與開(kāi)發(fā)

紅樹(shù)林是潮灘生態(tài)系統(tǒng)的核心，如果遭到破壞，整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中的其他動(dòng)植物也會(huì)受到影響。20世紀(jì)80年代以來(lái)，我國(guó)政府開(kāi)始建立紅樹(shù)林自然保護(hù)區(qū)，迄今，紅樹(shù)林保護(hù)已經(jīng)深入人心。但是，縱觀整個(gè)紅樹(shù)林的保護(hù)史，卻只注重了一個(gè)“林”字，而忽視了紅樹(shù)林整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。近年來(lái)，生態(tài)環(huán)境惡化問(wèn)題日益突出，紅樹(shù)林濕地資源處于嚴(yán)重的退化狀態(tài)?？梢?jiàn)，若不顧整體效益，必然會(huì)造成資源的浪費(fèi)和破壞。因此，統(tǒng)籌兼顧、合理開(kāi)發(fā)、保證永續(xù)利用，是廣西紅樹(shù)林資源保護(hù)及開(kāi)發(fā)中必須遵循的基本原則［13］。

3.1.1 政府正確引導(dǎo)，堅(jiān)持依法嚴(yán)懲 紅樹(shù)林濕地作為一種寶貴的自然資源，具有巨大的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益，影響到多方經(jīng)濟(jì)體系。要實(shí)現(xiàn)保護(hù)紅樹(shù)林濕地的目標(biāo)，關(guān)鍵是建立有效的管理機(jī)制，加強(qiáng)政府的引導(dǎo)作用，讓群眾正確地認(rèn)識(shí)紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)。以圍塘養(yǎng)殖為例，如果政府一開(kāi)始就能對(duì)其進(jìn)行科學(xué)有效的指導(dǎo)，圍墾養(yǎng)殖的范圍就可以控制在紅樹(shù)林濕地的自然承受范疇［14］。事實(shí)上，我國(guó)有關(guān)法律、法規(guī)和重要指導(dǎo)性文件中，對(duì)紅樹(shù)林的保護(hù)已有規(guī)定或提出了目標(biāo)要求。如《中國(guó)生物多樣性保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃》確定廣東福田，廣西山口、北侖河、欽州灣，福建漳江口，海南東寨港等紅樹(shù)林重要分布區(qū)為國(guó)家優(yōu)先保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的重要濕地保護(hù)地點(diǎn)。

3.1.2 保護(hù)先于開(kāi)發(fā)，制止盲目圍墾 圍墾一直是廣西紅樹(shù)林開(kāi)發(fā)利用的主要方式，但是，盲目圍墾使大量紅樹(shù)林被毀，并且由于缺乏資金改造，缺乏淡水灌溉或因堤外無(wú)紅樹(shù)林防護(hù)等，造成圍墾利用率低。同時(shí)，盲目圍墾常造成環(huán)境惡化，生態(tài)平衡失調(diào)，甚至危及群眾財(cái)產(chǎn)和生命。紅樹(shù)林能促進(jìn)泥沙淤積，使潮灘逐漸抬升成陸地，故相比起圍墾，圍塘養(yǎng)殖更好。因此，遵循潮灘生態(tài)演替規(guī)律，選擇高位灘地，合理進(jìn)行圍塘是合理的。對(duì)于不宜圍墾的紅樹(shù)林潮灘，應(yīng)采取保護(hù)措施，使其充分發(fā)揮紅樹(shù)林的特有功能。

3.1.3 合理開(kāi)發(fā)資源，注重生態(tài)經(jīng)濟(jì) 廣西紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)中有不少存在較大潛在價(jià)值的動(dòng)植物資源。比如食用植物、白骨壤的果實(shí)，有較高的藥用價(jià)值的木欖、銀葉樹(shù)、白骨壤、老鼠筋等，工業(yè)原料植物如秋茄、紅海、木欖、海漆等。海洋動(dòng)物資源中，經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的有彈涂魚(yú)、林魚(yú)、中華烏塘鮑等。此外，灘面上大量的螺類和蟹類也是值得開(kāi)發(fā)的資源。為合理利用這些資源，必須進(jìn)行深入研究，弄清資源的數(shù)量分布和消長(zhǎng)規(guī)律等，以便發(fā)揮其最大的經(jīng)濟(jì)效益。

3.1.4 利用生態(tài)系統(tǒng)，發(fā)展養(yǎng)殖旅游 作為潮灘生態(tài)系統(tǒng)中唯一的木本群落，紅樹(shù)林的凋落物為浮游生物、魚(yú)、蟹、蝦、螺等提供了大量餌料，它的根際環(huán)境是良好的棲息和避敵場(chǎng)所。因此，紅樹(shù)林蘊(yùn)藏著豐富的水產(chǎn)資源，只要在可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，合理利用開(kāi)發(fā)紅樹(shù)林，便能獲得良好的收益。此外，紅樹(shù)林傍海而生，藍(lán)天碧海，相映成趣構(gòu)成了一幅獨(dú)特的自然景觀，故可開(kāi)發(fā)紅樹(shù)林濕地旅游，但其開(kāi)發(fā)必須以生態(tài)旅游為主方向，通過(guò)生態(tài)旅游的開(kāi)展提高與恢復(fù)濕地自然環(huán)境質(zhì)量，以獲得良好的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益［14］。

3.2 岡比亞紅樹(shù)林保護(hù)與開(kāi)發(fā)

新華網(wǎng)達(dá)喀爾2010年3月5日電：毛里塔尼亞、幾內(nèi)亞、岡比亞、幾內(nèi)亞比紹、塞內(nèi)加爾和塞拉利昂6個(gè)西部非洲國(guó)家日前在達(dá)喀爾簽署《西非紅樹(shù)林保護(hù)規(guī)章》及行動(dòng)計(jì)劃，決定共同保護(hù)西非紅樹(shù)林。上述西非6國(guó)因此決定聯(lián)合打擊破壞紅樹(shù)林的行為，切實(shí)改變?yōu)E用紅樹(shù)林動(dòng)植物資源的狀態(tài)，有效保護(hù)本地區(qū)上千萬(wàn)人口賴以生存的自然生態(tài)環(huán)境。通過(guò)友好協(xié)商或談判解決有關(guān)紅樹(shù)林開(kāi)發(fā)利用方面的問(wèn)題和沖突，教育和動(dòng)員公眾自覺(jué)保護(hù)紅樹(shù)林。

3.2.1 加強(qiáng)居民意識(shí)，引導(dǎo)正確利用 由于缺乏正確認(rèn)識(shí)，城市地區(qū)的一些居民持消極的態(tài)度，認(rèn)為紅樹(shù)林是蚊子和疾病的根源。不過(guò)，世界銀行的幾個(gè)聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署簽署的援助項(xiàng)目，已在不斷地促進(jìn)對(duì)疾病的治療。目前，社會(huì)生態(tài)的概念，作為保護(hù)管理策略已在林業(yè)研究中廣泛使用。故政府和居民應(yīng)該共同行動(dòng)，政府引導(dǎo)，面向所有居民和群眾，通過(guò)宣傳牌、報(bào)刊等渠道宣傳保護(hù)紅樹(shù)林的重要性，而居民也應(yīng)積極參與。

3.2.2 理性發(fā)展?jié)O業(yè)，控制環(huán)境污染 河口魚(yú)類產(chǎn)量顯示著許多發(fā)展中國(guó)家是沿海自給型的國(guó)家。岡比亞已被研究人員標(biāo)記為最后一條沒(méi)有人工干擾的西非河。然而，由于捕魚(yú)人口大量增加以及魚(yú)類減少，最近幾年人類捕獲的魚(yú)總量有所下降。研究表明，當(dāng)?shù)厝藢?duì)于捕魚(yú)活動(dòng)，根本上還存在著某種誤區(qū)。由于過(guò)度捕撈，沿海生態(tài)環(huán)境遭到破壞污染，比如，當(dāng)?shù)貪O民通過(guò)一些不可持續(xù)的做法：切割紅樹(shù)林根來(lái)收集牡蠣。

3.2.3 合理利用木材，發(fā)掘潛在價(jià)值 對(duì)當(dāng)?shù)鼐用駚?lái)說(shuō)，紅樹(shù)林可作為薪材及良好的建材。在城市周?chē)募彝⑵溆米餍讲?，而郊區(qū)依賴于紅樹(shù)林的建材作用。他們用短木建房屋柵欄、家具、木雕；而高的木材用于房子和船的結(jié)構(gòu)。紅樹(shù)皮也可制備染料，增加漁網(wǎng)的耐久性，或用紅樹(shù)枝做捕魚(yú)的誘餌。紅樹(shù)林的藥用價(jià)值與其觀賞價(jià)值相媲美，其葉制藥可緩解胃疾病與失血。

3.2.4 發(fā)展生態(tài)旅游，促進(jìn)生態(tài)經(jīng)濟(jì) 作為當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的守護(hù)者，當(dāng)?shù)厝丝梢詫⒆匀毁Y源管理與生態(tài)旅游相結(jié)合，從而保護(hù)環(huán)境免受自然和人為的威脅。在岡比亞的經(jīng)濟(jì)中，旅游業(yè)提供了一個(gè)重大的外匯收入，并且給當(dāng)?shù)鼐用駧?lái)了良好的就業(yè)機(jī)會(huì)。此外，隨著岡比亞爬行動(dòng)物公園協(xié)會(huì)建立，當(dāng)?shù)赜?jì)劃恢復(fù)和保持兩個(gè)西非流行鱷魚(yú)物種，支持這項(xiàng)生態(tài)旅游計(jì)劃的發(fā)展。為了使生態(tài)旅游成功，重要的任務(wù)是提高群眾關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的意識(shí)。

4 對(duì)江蘇林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的啟示

繼十七大報(bào)告后，黨的十八大報(bào)告再次論及“生態(tài)文明”，并將其提升到更高的戰(zhàn)略層面。由此，中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)總體布局由“四位一體”拓展為包括生態(tài)文明建設(shè)的“五位一體”。2014年2月24日召開(kāi)的中共中央政治局會(huì)議要求加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展，加大生態(tài)環(huán)境保護(hù)和污染防治力度，努力建設(shè)生態(tài)文明的美好家園。2011年8月15日，江蘇省委省政府通過(guò)《關(guān)于推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)工程的行動(dòng)計(jì)劃》。為了全面落實(shí)國(guó)家和省生態(tài)文明建設(shè)的美好愿景，確保江蘇生態(tài)文明建設(shè)走在全國(guó)前列，我們必須借鑒廣西和岡比亞對(duì)紅樹(shù)林的保護(hù)措施，高度重視林業(yè)、林地的可持續(xù)發(fā)展。林地是森林賴以生存和發(fā)展的根基，是野生動(dòng)植物棲息繁衍和生物多樣性保護(hù)的物質(zhì)基礎(chǔ)，是建設(shè)“綠色江蘇”的載體。我省是一個(gè)少林省份，生態(tài)系統(tǒng)整體功能非常脆弱，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求與林地供給的矛盾十分突出。加強(qiáng)林地保護(hù)利用管理，已經(jīng)成為發(fā)展現(xiàn)代林業(yè)、保障國(guó)土生態(tài)安全、統(tǒng)籌人與自然和諧、推進(jìn)“綠色江蘇”建設(shè)的重要任務(wù)。各地、各部門(mén)編制的城鄉(xiāng)、交通、水利、能源、旅游、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、環(huán)保和生態(tài)建設(shè)、林業(yè)建設(shè)等相關(guān)規(guī)劃，應(yīng)與林地保護(hù)利用規(guī)劃相銜接，符合林地保護(hù)利用規(guī)劃的方向和要求。政府主管部門(mén)要嚴(yán)格依據(jù)林地保護(hù)利用規(guī)劃審查各類建設(shè)項(xiàng)目使用林地。

5 結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前，人們對(duì)林業(yè)生態(tài)保護(hù)，林業(yè)的生態(tài)價(jià)值還存在許多不正確的認(rèn)識(shí)，因此，應(yīng)廣泛深入開(kāi)展林業(yè)保護(hù)宣傳教育活動(dòng)，提高全民生態(tài)意識(shí)，使全體人民特別是各級(jí)政府、職能部門(mén)能積極主動(dòng)地加入到保護(hù)林業(yè)的行動(dòng)中來(lái)。面對(duì)當(dāng)前霧霾、沙塵暴等污染的頻繁發(fā)生，政府、社區(qū)、居民應(yīng)當(dāng)積極參與義務(wù)植樹(shù)的活動(dòng)中來(lái)，從我做起，共同抵抗環(huán)境污染，不僅僅單獨(dú)保護(hù)“林業(yè)”，而且要以“林”為中心，致力于完善森林的周邊生態(tài)系統(tǒng)，統(tǒng)籌兼顧，合理開(kāi)發(fā)，充分利用林業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的動(dòng)植物資源，以促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的健康發(fā)展。

［1］Berger U，Rivera－Monroy V H，Doyle T W，et al.Advances and limitations of individual－based models to analyze and predict dynamics of mangrove forests：A review［J］.Aquatic Botany，2008，89：260–274

［2］Masso′i Alema′n S，Bourgeois C，Appeltans W，et al.The‘Mangrove Reference Database and Herbarium’［J］.Plant Ecology and Evolution，2010，143：225–232

［3］Satyanarayana B，Koedam N，De Smet K，et al.Long－term mangrove forest development in Sri Lanka：early predictions evaluated against outcomes using VHR remote sensing and VHR ground－truth data.Marine Ecology Progress Series，2011，443：51–63

［4］Walters B B，Ro¨nnba¨ck P，Kovacs J M，et al.Ethnobiology，socio－economics and management of mangrove forests：Areview［J］.Aquatic Botany，2008，89：220–236

［5］世界資源研究所等.世界資源報(bào)告（1996—1997）［R］.北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，1996

［6］李春干.廣西紅樹(shù)林資源的分布特點(diǎn)和林分結(jié)構(gòu)特征［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，27（5）：15－19

［7］Albaret J J，Simier M，Darboe F S，et al.Tito de Morais.Fish diversity and distribution in the Gambia estuary，West Africa，in relation to environmental variables［J］.Aquatic Living Resources 2004（17）：35–46

［8］Global Environment Facility（GEF）.Regional consolidated analysis of the first phase of the GEF MSP sub－Saharan African Project（＃GF／6010－0016），2002.

［9］席世麗，曹明，曹利民，等.廣西北海紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)的民族植物學(xué)調(diào)查［J］.內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（1）：68－72，78

［10］葉維強(qiáng)，龐衍軍.廣西紅樹(shù)林與環(huán)境的關(guān)系及其護(hù)岸作用［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，1987，6（3）：32－38

［11］范航清，黎廣釗.海堤對(duì)廣西沿海紅樹(shù)林的數(shù)量、群落特征和恢復(fù)的影響［J］.生態(tài)應(yīng)用學(xué)報(bào)，1997，8（3）：240－244

［12］Behara Satyanarayana，Preetika Bhanderi，Me′lanie Debry，et al.A Socio－Ecological Assessment Aiming at Improved Forest Resource Management and Sustainable Ecotourism Development in the Mangroves of Tanbi Wetland National Park，The Gambia，West Africa.AMBIO 2012，41：513–526

［13］梁士楚.廣西的紅樹(shù)林資源及其開(kāi)發(fā)利用［J］.植物資源與環(huán)境，1993，2（4）：44－47

［14］黎遺業(yè)，黃新穎，陳冬梅.廣西紅樹(shù)林濕地生態(tài)保護(hù)與生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)研究［J］.廣西熱帶農(nóng)業(yè)，2008（2）：34－37