孫建華
(遼陽文圣中心醫(yī)院婦產(chǎn)科,遼寧 遼陽 111000)
腹腔鏡筋膜內(nèi)子宮切除術(shù)的臨床治療與婦科研究
孫建華
(遼陽文圣中心醫(yī)院婦產(chǎn)科,遼寧 遼陽 111000)
目的研究腹腔鏡下筋膜內(nèi)子宮切除術(shù)在婦科領(lǐng)域的應(yīng)用價值。方法將腹腔鏡筋膜內(nèi)子宮切除(CISH)184例(Ⅰ)組與經(jīng)腹筋膜內(nèi)子宮切除120例(Ⅱ)組的術(shù)中及術(shù)后情況進(jìn)行比較。結(jié)果Ⅰ組平均手術(shù)時間(89.15±23.46)min。Ⅱ組平均手術(shù)時間(112.40 ±21.56)min(P<0.01)。Ⅰ組平均出血(82.3±50.2)mL。Ⅱ組平均出血(160.24±80.03)mL(P<0.01)。Ⅰ組平均排氣時間(1.8 ±0.6)d。Ⅱ組平均排氣時間(2.4±0.85)d(P<0.01)Ⅰ組平均住院天數(shù)(6.62±1.94)d。Ⅱ組平均住院天數(shù)(10.07±1.32)d(P<0.01)。結(jié)論腹腔鏡下筋膜內(nèi)子宮切除術(shù)具有操作簡便、手術(shù)耗時短、創(chuàng)傷小以及術(shù)后預(yù)后速度快,在良性子宮疾病中可廣泛使用。
筋膜內(nèi)子宮切除;腹腔鏡;臨床療效
子宮切除術(shù)在臨床婦科疾病中應(yīng)用廣泛,近些年隨著醫(yī)療技術(shù)的日益發(fā)展完善,腹腔鏡技術(shù)逐漸應(yīng)用于在子宮切除術(shù)之中,筋膜內(nèi)子宮切除術(shù)(CIS)是目前常用的腹腔鏡子宮切除的術(shù)式之一。筋膜內(nèi)子宮切除術(shù)能夠確保盆底與陰道結(jié)構(gòu)的完整,且臨床可操作性強(qiáng)[1-3]。本文選擇于2010年1月至2013年6月間共行子宮全切術(shù)304例患者作為研究對象,旨在研究腹腔鏡下筋膜內(nèi)子宮切除術(shù)在婦科領(lǐng)域的應(yīng)用價值,具體信息如下。
1.1 一般資料
我院在2010年1月至2013年6月間共行子宮全切術(shù)304例,其中I組為CISH184例,Ⅱ組為經(jīng)腹筋膜內(nèi)子宮切除120例。I組平均年齡(42.18±5.59)歲,最小31歲,最大54歲。Ⅱ組平均年齡(45.23±4.25)歲,最小32歲,最大56歲。I組中:子宮肌瘤104例(56.6%),子宮肌腺癥48例(26.1%),子宮肌瘤合并子宮肌腺癥18例(9.78%),巧囊10例(5.43%),功血4例(2.17%)。Ⅱ組中:子宮肌瘤74例(61.7%),子宮肌腺癥22例(18.3%),子宮肌瘤合并子宮肌腺癥14例(11.7%),巧囊10例(8.3%)。兩組比較差異(P>0.01)。
1.2 術(shù)前準(zhǔn)備
術(shù)前常規(guī)陰道擦洗3 d,常規(guī)清潔腸道。選用連續(xù)硬膜外麻醉。
1.3 手術(shù)方法
1.3.1 腹腔鏡筋膜內(nèi)子宮切除術(shù):患者取膀胱截石位,采用德國Storz腹腔鏡,制造氣腹,在三個Trocar穿刺點上置入Trocar。雙側(cè)圓韌帶、輸卵管及卵巢固定有韌帶(或骨盆漏斗韌帶)比雙極電凝后剪斷。切開闊韌帶前后葉及膀胱子宮反折腹膜,下推膀胱,分離宮旁疏松組織,在雙極電凝下閉合子宮動脈,不切斷。將宮頸套圈套入宮頸峽部稍拉緊。以操縱桿為引導(dǎo)用宮頸旋切器自宮頸旋切至宮底,并取出旋切器旋切物,拉緊套圈線,結(jié)扎宮頸峽部子宮動靜脈上行支。于套圈線上方1 cm處用雙極電彈簧鉗切斷子宮,并取下。再次拉緊套圈線并剪斷。套圈線再加固宮頸斷端兩處,用子宮碎塊器切碎子宮并取出。宮頸殘端腸線“8”字縫合。
1.3.2 經(jīng)腹筋膜內(nèi)子宮切除術(shù):患者取膀胱截石位,結(jié)扎兩側(cè)動脈之前手術(shù)方式按傳統(tǒng)子宮切除步驟??p扎子宮動靜脈上行支,經(jīng)陰道將子宮操縱桿伸入宮腔,穿透宮底,再選用筒狀旋切器套入校正棒旋切宮頸,邊推邊旋切,到宮底后同旋切筒將切下的組織從陰道取出。在結(jié)扎血管稍上方切除宮體,腸線縫合宮頸筋膜殘端。盆腔腹膜代后縫合腹腔壁各層。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
數(shù)據(jù)統(tǒng)計采用SPSS11.0 for windows統(tǒng)計軟件包進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理和分析。檢驗水準(zhǔn)P=0.05,采用雙側(cè)檢驗。
I組病例全部采用連續(xù)硬膜外麻醉,4例因重度粘連,中途改經(jīng)腹手術(shù)。Ⅱ組中有4例術(shù)中因麻醉效果不好改全身麻醉,手術(shù)均成功。兩組手術(shù)均無術(shù)中并發(fā)癥。
2.1 兩種術(shù)式術(shù)中情況比較
見表1。I組手術(shù)時間及術(shù)中出血均顯著少于Ⅱ組P<0.01,有顯著性差異。
表1 兩組術(shù)中情況比較
2.2 兩種術(shù)式術(shù)后情況比較
見表2。采用腹腔鏡手術(shù)組排氣時間及住院天數(shù)均明顯少于經(jīng)腹手術(shù)組P<0.01,差別有統(tǒng)計學(xué)意義。
表2 兩組術(shù)后情況比較
2.3 術(shù)后并發(fā)癥
I組中有2例因?qū)m頸殘端愈合欠佳出現(xiàn)持續(xù)少量陰道出血,給予止血治療好轉(zhuǎn)。Ⅱ組有4例患者切口愈合差,經(jīng)過針對性的處理后愈合。均沒有明顯的并發(fā)癥出現(xiàn)。
3.1 CISH術(shù)的優(yōu)點
腹腔鏡下筋膜內(nèi)子宮切除術(shù)、腹腔鏡下全子宮切除術(shù)、腹腔鏡輔助陰道全子宮切除術(shù)是腹腔鏡下子宮切除術(shù)最為常見的術(shù)式,研究人員通過臨床實踐治療發(fā)現(xiàn)腹腔鏡下筋膜內(nèi)子宮切除術(shù)具有手術(shù)耗時短、術(shù)中出血量少、并發(fā)癥發(fā)生率低的優(yōu)點,對于良性子宮疾病的治療十分有效[4-5]。另外CISH術(shù)保留了子宮骶主韌帶,保證了盆底組織的完整性,有效的預(yù)防盆腔臟器的脫垂,保留了陰道的完整性,保留了部分宮頸鞘膜,使患者享有較高的生活質(zhì)量[6-7]。CISH術(shù)同時也降低了宮頸殘端癌出現(xiàn)的概率,避免了切除宮頸患者的擔(dān)憂。
3.2 手術(shù)選擇
由于CISH術(shù)本質(zhì)上還是次全子宮切除術(shù),因此在其適宜癥上,內(nèi)生殖器官有惡性或惡性可疑病變的患者不宜行此種手術(shù),術(shù)前必須排除。目前行CISH術(shù)最常用于子宮肌瘤、子宮肌腺癥、功血及卵巢巧囊等良性病變。由于形態(tài)適宜的筒狀旋切器可以有效地完成宮頸腺鱗狀上皮交界處切除操作,所以認(rèn)為[8-9]宮頸上皮增生不明顯也不屬于其手術(shù)禁忌證。盡管在目前已報道的文獻(xiàn)中幾乎所有行Semm子宮切除的病理均提示鱗柱交界部已完全切除,但卻很難保證手術(shù)能完全切除所有宮頸腺體,因此我們認(rèn)為宮頸上皮有不典型增生的患者不適于CISH術(shù)。因CISH術(shù)僅僅可徹底切除最易癌變的組織,降低殘端惡變的可能性,然而無法完全切除宮頸腺體,所以仍有一定的可能性出現(xiàn)宮頸殘端惡變,所以做好術(shù)后的隨訪工作十分重要[9-10]。
3.3 此次研究結(jié)果同樣證明CISH術(shù)的所有特點,腹腔鏡手術(shù)與經(jīng)腹手術(shù)比較,腹腔鏡手術(shù)手術(shù)耗時短、術(shù)中出血量小、術(shù)后預(yù)后快,很大程度上縮短了患者的住院天數(shù),也可以防止腹部瘢痕的產(chǎn)生。但是腹腔鏡組選擇患者子宮大小較經(jīng)腹組小。
總之,在一些選擇適合病例腹腔鏡下筋膜內(nèi)子宮切除術(shù),具有出血少,手術(shù)時間短,恢復(fù)快,術(shù)后病率少,安全性高等優(yōu)點,值得推廣。
[1] 龍三太,江山,文杰,等.腹腔鏡膜內(nèi)子宮切除術(shù)的臨床研究[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2007,42(3):152-153.
[2] 曹澤毅.中華婦產(chǎn)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:1056-1059.
[3] 程忠平,胡莉萍,帥桂珍,等.腹腔鏡筋膜內(nèi)子宮切除217例臨床分析[J].中國內(nèi)鏡雜志,2002,8(7):50-52.
[4] 樂杰.婦產(chǎn)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:1331-1333.
[5] Kim DH,Bam DH,Hurm,et al.Comparision of classic intrafascial supracervical hysterectomy with total laparoscopic and laparoscopicassisted vaginal hysterectomy[J].Am J Asoc Gynecol laparosc, 2008,15:253-250.
[6] 王淑貞.婦產(chǎn)科理論與實踐[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2005: 735-737.
[7] 張麗珍,馬萍,黃秀娟.腹腔鏡下筋膜內(nèi)子宮切除20例[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2002,9(2):161-162.
[8] Luttges JE,Lehmann-Willenbrook E, Seem K.Histopathological aspects of pelviscopic hysterectomy.Investigation of histological giant sections and moretry to confirm a new application of minimally invasive surgery[J].Gynecol Obestet,1994,37(2):118-122.
[9] Kruczynski D,Schaffer U,Beck T,et al.Intrafascial hysterectomy ('CISH'method,cervical intrafascial semm hysterectomy)-can the risk of cervix stump carcinoma be calculated?[J].Zentraibi Gynakol, 2007,129:1-5.
[10] 連利娟.林巧雅婦科腫瘤學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003: 623-626.
R713.4+<2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B class="emphasis_bold">2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B 文章編號:1671-8194(2014)13-0101-022 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
1671-8194(2014)13-0101-02
B 文章編號:1671-8194(2014)13-0101-02