李子聯(lián)博士著《中國的收入不平等與經(jīng)濟(jì)增長》出版

江蘇師范大學(xué)李子聯(lián)博士的《中國的收入不平等與經(jīng)濟(jì)增長》，2013年5月由經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社出版。此書是作者在南京大學(xué)攻讀博士學(xué)位論文的基礎(chǔ)上擴(kuò)充而成。由于豐富的學(xué)術(shù)價值，論文獲得了江蘇省優(yōu)秀博士學(xué)位論文獎。這不僅是作者的榮譽，也是本書學(xué)術(shù)水平的重要基礎(chǔ)。

全書嘗試分析收入分配影響經(jīng)濟(jì)增長的傳導(dǎo)機(jī)制，以解釋中國經(jīng)濟(jì)高速增長和中國經(jīng)濟(jì)增長模式的形成。關(guān)于收入不平等影響經(jīng)濟(jì)增長傳導(dǎo)機(jī)制的研究，是此書立論的基礎(chǔ)和研究的重點。該書不同于傳統(tǒng)文獻(xiàn)多從信貸約束、政治投票、社會穩(wěn)定及儲蓄差異等渠道，來揭示收入不平等與經(jīng)濟(jì)增長之間的內(nèi)在傳導(dǎo)機(jī)理，而是基于經(jīng)濟(jì)學(xué)說史的宏觀視野，從新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的供給理論和凱恩斯主義需求理論的兩個框架，闡釋了收入不平等影響經(jīng)濟(jì)增長的傳導(dǎo)機(jī)理，并進(jìn)行實證分析。

作者發(fā)現(xiàn)，收入不平等在供給方面促進(jìn)了勞動投入的增加和物質(zhì)資本的積累，進(jìn)而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長，同時也阻礙技術(shù)進(jìn)步和人力資本積累，進(jìn)而抑制了經(jīng)濟(jì)增長;收入不平等在需求方面則降低了消費需求在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的占比，從而降低了經(jīng)濟(jì)增長率，同時也提高了資本形成總額和凈出口總額在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的占比，從而提高了經(jīng)濟(jì)增長水平。在此基礎(chǔ)上，作者解釋了中國經(jīng)濟(jì)增長模式的形成:收入分配不平等及其惡化一方面在提高物質(zhì)資本積累的同時，也降低了社會的人力資本，從而使得我國的自主創(chuàng)新能力不足，社會經(jīng)濟(jì)只能依靠要素投入而不是創(chuàng)新驅(qū)動的模式進(jìn)行發(fā)展;另一方面，收入分配不平等在帶來高額儲蓄率的同時，也導(dǎo)致了居民消費水平的降低，從而使得我國長期以來只能依靠投資和凈出口來拉動經(jīng)濟(jì)增長?？陀^地說，這一“要素驅(qū)動”和“出口導(dǎo)向”的增長模式，在發(fā)展初期確實促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的高速增長，帶來了“中國奇跡”。但是，這一模式同時也使得我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨能源、環(huán)境以及人才等方面的約束，因此，收入不平等所形成的經(jīng)濟(jì)增長模式不具有可持續(xù)性。

文獻(xiàn)的鋪墊、論證的嚴(yán)謹(jǐn)及思想的敏銳，使得該書具有如下特點:

首先，研究視角較為新穎。作者從經(jīng)濟(jì)學(xué)說史的宏觀視野，將收入不平等影響經(jīng)濟(jì)增長的傳導(dǎo)渠道，理解為供給和需求框架下的中間變量，包括供給視角下的技術(shù)創(chuàng)新、勞動投入和資本存量，以及需求視角下的消費、投資、政府支出和凈出口幾個變量。雖然也有文獻(xiàn)曾零散地利用這些框架中的某些變量，但卻從未系統(tǒng)地將收入不平等置于這一框架下分析其對經(jīng)濟(jì)增長的作用。故本書的研究視角不落窠臼。

其次，研究設(shè)計較為獨特。以往文獻(xiàn)在研究收入不平等影響經(jīng)濟(jì)增長的傳導(dǎo)機(jī)制時，往往只從單一線性思維，即從某單一渠道的方式來進(jìn)行分析。實際上，收入不平等在給經(jīng)濟(jì)增長帶來負(fù)向“抑制效應(yīng)”的同時，也帶來了正向的“激勵效應(yīng)”，其對經(jīng)濟(jì)增長的最終影響取決于兩者的凈效應(yīng)。此書以辯證思想為寫作指導(dǎo)，嘗試性地從正負(fù)兩個層面來論述收入不平等影響經(jīng)濟(jì)增長的傳導(dǎo)機(jī)理，這與已有文獻(xiàn)的相關(guān)研究明顯不同。

再次，研究觀點較有創(chuàng)見。第一，從收入分配的角度，解讀中國經(jīng)濟(jì)獲得高速增長的原因及經(jīng)濟(jì)增長模式的形成，即:收入不平等及其惡化，一方面在提高物質(zhì)資本積累的同時，也降低了社會的人力資本，從而使得我國的自主創(chuàng)新能力不足，社會經(jīng)濟(jì)只能依靠要素投入而不是創(chuàng)新驅(qū)動的模式進(jìn)行發(fā)展;另一方面，收入不平等在帶來高額儲蓄率的同時，也導(dǎo)致了居民消費水平的降低，從而使得我國長期以來只能依靠投資和凈出口來拉動經(jīng)濟(jì)增長。第二，從資源稟賦的角度提出降低收入不平等、實現(xiàn)社會公平正義目標(biāo)的個體行為與政府政策的思想，即:經(jīng)濟(jì)個體應(yīng)遵循高效且合理的平等機(jī)制，充分發(fā)揮所擁有的和可獲得的資源稟賦，以獲得經(jīng)濟(jì)財富、政治勢力和藝術(shù)成就;而政府則應(yīng)在不影響他人自由的前提下，創(chuàng)建充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)個體資源稟賦的發(fā)展平臺。

我們期待作者在未來研究中多有發(fā)現(xiàn)并有新的創(chuàng)獲。 (梁琦)