自由反被自由累
“最頂尖學(xué)生不會(huì)因此更厲害,但次頂尖的學(xué)生可能會(huì)因此嚴(yán)重落后,并在某個(gè)時(shí)候遭遇重挫。”
畢業(yè)后,我在D大任教。D是老牌名校,是美國(guó)綜合性大學(xué)第二梯隊(duì)的一個(gè)典型代表(B、C大屬第一梯隊(duì))。我在D大教過(guò)從大一到大四的來(lái)自各個(gè)院系專業(yè)的學(xué)生。當(dāng)然,我只能通過(guò)數(shù)學(xué)能力來(lái)了解學(xué)生。
在我看來(lái),有些學(xué)生需要重修高中乃至初中的一些數(shù)學(xué)課。個(gè)別人連小學(xué)數(shù)學(xué)(如分?jǐn)?shù)的四則運(yùn)算)都不熟!這絕不是我個(gè)人的偏激看法。學(xué)校對(duì)新生數(shù)學(xué)能力的診斷性考試題中,就有自然數(shù)的四則運(yùn)算、分?jǐn)?shù)的四則運(yùn)算、一元一次方程等題目。而多數(shù)新生在這樣簡(jiǎn)單的考題上竟只能拿到大約一半的分?jǐn)?shù)。
顯然,在這樣的情況下,想讓學(xué)生“知其然也知其所以然”幾乎成為了“不可能完成的任務(wù)”。作為剛剛畢業(yè)的青年教師,我試圖保住一條底線:最起碼我能夠?qū)⒔炭茣?shū)上的內(nèi)容解釋清楚,令學(xué)生在學(xué)完后能看懂教科書(shū)。但即便如此,我也根本沒(méi)能如愿。
直到第二年,我才從有經(jīng)驗(yàn)的教師那取到“真經(jīng)”:不要試圖準(zhǔn)確描述基本概念,也不要花時(shí)間解釋原理,不要提出太多的發(fā)散性問(wèn)題……更令人悲哀的是,由于D大沒(méi)有B大那樣強(qiáng)大的管控體系,我們連踐行“填鴨”式教學(xué)方法的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。
這是一份美國(guó)小學(xué)三年級(jí)的數(shù)學(xué)題,每天只解決一個(gè)問(wèn)題
我曾與系里一位老教授攀談,當(dāng)談及基礎(chǔ)教育失敗導(dǎo)致學(xué)生數(shù)學(xué)能力極差且有愈演愈烈之勢(shì)時(shí),這位曾親歷過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)腥風(fēng)血雨的老頭竟然控制不住,在我面前哭起來(lái)。我在教了好幾門課后,開(kāi)始明白他的痛苦了。
最拔尖的學(xué)生都有這樣三個(gè)特點(diǎn):
1、強(qiáng)烈的目的性(“我一定要當(dāng)科學(xué)家!”或成為某個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的精英);
2、自我指導(dǎo)性(給予其足夠的資料,能夠自己鉆研問(wèn)題,取得結(jié)論);
3、自我激發(fā)性(學(xué)得越好,就越不滿足甚至越焦慮)。
D大不乏好學(xué)生,但卻難以出現(xiàn)B、C大中那樣拔尖的學(xué)生,這與D大的培養(yǎng)方式不無(wú)關(guān)系。
他們中的大部分,在中、低年級(jí)階段并沒(méi)有完全想清楚自己未來(lái)要干什么,因此花了不少時(shí)間去體驗(yàn)其它專業(yè)以及很多“通識(shí)課程”,而大學(xué)自由靈活的體制也鼓勵(lì)他們這么做。
如果從大一開(kāi)始,就堅(jiān)持貫徹明確的專業(yè)培養(yǎng)計(jì)劃,他們和最頂尖學(xué)生的差距不至于這么大。而現(xiàn)在,我只能坦白地指出:他們的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)太薄弱了,并為有心向?qū)W的學(xué)生開(kāi)出長(zhǎng)長(zhǎng)的課單和書(shū)單。但我也非常明白,他們沒(méi)時(shí)間了——畢業(yè)期申請(qǐng)期快到了!一些孩子也痛苦地意識(shí)到:自己看似沒(méi)有什么問(wèn)題的學(xué)術(shù)之路,實(shí)際上導(dǎo)致自己已經(jīng)輸在了起跑線附近。
我知道中國(guó)一些大學(xué)近年來(lái)開(kāi)始推廣“寬基礎(chǔ)”、綜合性強(qiáng)的“實(shí)驗(yàn)班”或“創(chuàng)新班”,并賦予進(jìn)入這些班級(jí)的學(xué)生以廣泛的專業(yè)選擇權(quán)。D大的教訓(xùn)提醒我們,“寬基礎(chǔ)”、“通識(shí)”培養(yǎng)體制存在的弱點(diǎn):最頂尖學(xué)生不會(huì)因此更厲害,但次頂尖的學(xué)生可能會(huì)因此嚴(yán)重落后,并在某個(gè)時(shí)候遭遇重挫。