美國(guó)德國(guó)馬歇爾基金會(huì)網(wǎng)站4月13日文章,原題:為什么中國(guó)重歐輕美? 就在不久前,中國(guó)的政策精英仍在辯論中美關(guān)系是不是其最重要的雙邊關(guān)系。當(dāng)時(shí)有種共識(shí),認(rèn)為只要中美關(guān)系穩(wěn)定,中國(guó)向全球大國(guó)快速崛起的過程中就基本免于麻煩。而認(rèn)為中國(guó)應(yīng)開始實(shí)施西進(jìn)地緣戰(zhàn)略、橫跨歐亞大陸朝向歐洲、降低對(duì)亞太地緣政治嚴(yán)重依賴的觀點(diǎn),就在10年前還在北京受到諸多懷疑。 如今不再是這樣了。中美關(guān)系正處在十字路口。隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力上升,中國(guó)的政治軍事力量也相應(yīng)增強(qiáng)。從美方觀點(diǎn)看,這種關(guān)系是“修昔底德陷阱”,出現(xiàn)在崛起中大國(guó)挑戰(zhàn)老牌大國(guó)時(shí)。 兩國(guó)都在努力避免戰(zhàn)略誤判。華盛頓強(qiáng)調(diào)軍事平衡,北京則提出新型大國(guó)關(guān)系。但這個(gè)構(gòu)想行不通,因?yàn)閮蓢?guó)領(lǐng)導(dǎo)人幾乎毫無(wú)思想交集。在華盛頓眼里,中國(guó)是想實(shí)現(xiàn)一個(gè)長(zhǎng)期目標(biāo):迫使美國(guó)讓出亞太主導(dǎo)的角色。北京似乎盤算時(shí)機(jī)尚未成熟,正在爭(zhēng)取時(shí)間,同時(shí)為必然沖突積極準(zhǔn)備。 但在歐洲,很少有人這么想。歐盟與中國(guó)無(wú)任何地緣政治沖突,雙方也都不視對(duì)方為長(zhǎng)期軍事對(duì)手。相反,談?wù)摵献鲗?duì)話和多極新秩序,流行于歐亞大陸。盡管歐元區(qū)陷入危機(jī),但歐洲主流社會(huì)和政策精英并沒把中國(guó)當(dāng)替罪羊,也不相信“修昔底德陷阱”。 美國(guó)在世界事務(wù)中的影響力下降,為促進(jìn)中歐理解創(chuàng)造了有利條件。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人最近訪歐時(shí),暗示拒絕傳統(tǒng)的人類歷史歐洲中心論看法,并在歐洲找到了思想盟友。此外,中國(guó)希望與歐盟合作,削弱國(guó)際關(guān)系中的權(quán)力理論——在美國(guó)主導(dǎo)的當(dāng)前體系中根深蒂固。國(guó)際規(guī)則、多極和多文化主義如今對(duì)中國(guó)的外交決策至關(guān)重要,而歐盟是第一個(gè)成功超越舊的國(guó)家主權(quán)體系的多國(guó)政治實(shí)體。同樣重要的是,與美國(guó)不同,歐洲已成為真正世俗、人道的社會(huì),其治理原則接近于中國(guó)強(qiáng)調(diào)家庭和社會(huì)和諧與公正的傳統(tǒng)原則。 中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪歐期間,大大提升了中德的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,重申了北京與巴黎的特殊關(guān)系,加強(qiáng)了與歐盟的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。此外,北京如今視文化對(duì)話為頭等大事。在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人看來(lái),歐盟已成為中國(guó)可以進(jìn)行此類對(duì)話的理想伙伴?!ㄗ髡呦嗨{(lán)欣,喬恒譯)