快速城市化進程中城郊土地利用變化特征分析——以增城區(qū)為例

吳宇靜 WU Yu-jing

（廣東工業(yè)大學華立學院，廣州 511300）

（Huali College，Guangdong University of Technology，Guangzhou 511300，China）

0 引言

城郊區(qū)是一個隨著城市化的發(fā)展而出現(xiàn)的處于鄉(xiāng)村和城市之間的特殊地域?qū)嶓w，是受城市化、工業(yè)化進程影響最顯著、最敏感，人地矛盾最尖銳的地帶。城郊受制于分別來自城市和鄉(xiāng)村的各種作用力，也正是這種區(qū)域上的特定位置使得其土地利用不同于其他地區(qū)的最為顯著的特點就是其土地利用結(jié)構(gòu)復雜、極不穩(wěn)定、總是處于不停的變動之中。城郊是城市的昨天，鄉(xiāng)村的明天，對城郊土地利用變化特征進行研究具有重要的現(xiàn)實意義[1]。

在當前，對土地利用空間結(jié)構(gòu)的研究，尤其是對土地利用結(jié)構(gòu)分析方法的探討已經(jīng)成為土地科學研究的焦點，廣大學者相繼提出了多種研究方法。其中，遙感技術(shù)具有覆蓋范圍廣，信息量大，獲取信息快，更新周期短等特點，為土地利用狀況提供了有效的信息。與傳統(tǒng)方法相比，節(jié)省了野外調(diào)查花費的大量時間，提高了結(jié)果的時效性，增大了研究結(jié)果的價值含量，對快速城市化的土地資源合理配置與有效利用有著重要的意義。

增城區(qū)位于珠江三角洲東北部、廣州東部，背靠大廣州，南與東莞隔江相望，東臨惠州，北界從化、龍門?？偯娣e1616平方千米?？?cè)丝?03.67萬人（2010年第六次人口普查結(jié)果）。因地處連結(jié)香港、深圳、廣州三個大都市的中部，被稱之為“黃金走廊”。是典型的城鄉(xiāng)結(jié)合部，在快速城市化過程中土地利用發(fā)生數(shù)量、空間上的變化。并且，增城本是農(nóng)業(yè)大縣，是典型的農(nóng)村，經(jīng)過多年的發(fā)展到今天成為廣東省縣域經(jīng)濟的排頭兵，已正式撤市設區(qū)，并入廣州市。增城模式受到各方推廣，對我國新農(nóng)村建設有重要的參考價值與借鑒作用[2-3]。2014年增城正式撤市設區(qū)，成為廣州市的一部分。

1 研究方法和技術(shù)路線

本次研究的數(shù)據(jù)使用的是覆蓋增城全市的遙感影像，分別為1990年與2005年兩個時相。其中，土地類型分類體系參照中華人民共和國行業(yè)標準，結(jié)合研究區(qū)土地覆被特點和遙感信息的可判性建立。此外，有關(guān)研究區(qū)域的社會經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于廣州年鑒或增城年鑒，相關(guān)政策資料來自中國知識資源總庫文獻[2-3]。

土地利用的空間結(jié)構(gòu)和數(shù)量結(jié)構(gòu)變化研究使用ArcGIS的空間分析模塊將兩個時期的土地利用類型圖進行疊置分析，得到兩個時期的土地利用類型變化圖，統(tǒng)計分析其屬性數(shù)據(jù)，生成1990-2005年增城區(qū)土地利用類型轉(zhuǎn)變化轉(zhuǎn)移矩陣。

2 土地利用變化特征分析

2.1 土地利用變化的數(shù)量結(jié)構(gòu)特征

城市化發(fā)展過程中城市的建設以及土地利用規(guī)劃作為人類活動對地表的影響使土地利用發(fā)生數(shù)量、空間上的變化，不同土地利用類型間發(fā)生相互轉(zhuǎn)化。增城區(qū)1990-2005年各類土地利用類型之間的轉(zhuǎn)移面積百分比如表1所示。

表1 1990 -2005年增城區(qū)各土地利用類型間轉(zhuǎn)移面積百分比（%）

由表1可知，從1990年開始，經(jīng)過15年的發(fā)展，各類土地利用類型間轉(zhuǎn)化的比例很大，只有林地這種土地利用類型比較穩(wěn)定，只有18.93%轉(zhuǎn)化為非林地。耕地的主要轉(zhuǎn)化類型為林地、園地，轉(zhuǎn)化率達到四成，值得注意的是建筑交通用地作為城市化進程中標志性的快速增長并且蠶食耕地的土地利用類型，在這里并沒有作為耕地的主要轉(zhuǎn)出類型而存在。

轉(zhuǎn)化為建筑用地的土地利用類型最要為綠地和水域，占轉(zhuǎn)入比例的57.6%，而建筑用地則主要轉(zhuǎn)化為林地和水域。從相關(guān)文獻中得知，主要是由于政策轉(zhuǎn)變，北部地區(qū)發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)，并在區(qū)域范圍內(nèi)進行大幅度植樹造林，蓄水造湖等工程導致，在遙感影像上則表現(xiàn)為北部丘陵山地間的農(nóng)村居民點減少。交通用地的轉(zhuǎn)入類型主要是水域、園地、耕地，三者占轉(zhuǎn)入比例的66%以上。體現(xiàn)城市化過程中對耕地、園地、水資源等的侵占。根據(jù)相關(guān)資料顯示，在未來一定時段內(nèi)，為了特顯增城“黃金走廊”作用并吸引資金發(fā)展經(jīng)濟，作為基礎(chǔ)設施的交通道路數(shù)量還會有大幅的上升。

由上述分析可知，增城區(qū)的土地利用變化與一般城市化進程中建筑交通等城鎮(zhèn)用地侵占耕地、林地、園地和綠地等的狀況不同，增城區(qū)已進入理性發(fā)展的階段。根據(jù)文獻記載，上世紀90年代初工業(yè)起步初期的增城的發(fā)展是粗放型的，導致了環(huán)境的嚴重污染和生態(tài)的嚴重惡化。從2000年開始，增城轉(zhuǎn)變了發(fā)展策略，走上可持續(xù)發(fā)展之路，進行了生態(tài)環(huán)境大整治，積極護綠造綠，并且對土地利用進行了科學的規(guī)劃。據(jù)記載，從2000年起截止2004年，增城區(qū)累計引進社會資金5000多萬元，營造各種速生豐產(chǎn)林1萬多公頃。走可持續(xù)發(fā)展的道路成為增城后發(fā)優(yōu)勢。體現(xiàn)了城市化過程中人類活動的影響不單單在于破壞生態(tài)環(huán)境，在發(fā)展社會經(jīng)濟的同時，只要能夠及時調(diào)整發(fā)展方向，科學規(guī)劃，就做到經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護齊頭并進，甚至以生態(tài)促發(fā)展。

2.2 城市化進程中城鎮(zhèn)建設用地侵占耕地狀況分析

圖1 1990-2005年城市化進程中城鎮(zhèn)建設用地侵占耕地狀況圖

將兩個時相的土地利用類型圖進行空間疊置與合并處理。其中，將建設用地和交通用地合為城鎮(zhèn)建設用地一類，耕地為一類，其他土地利用類型為一類，進行疊置分析后，得到1990-2005年建設用地侵占耕地狀況圖（圖1），直觀地體現(xiàn)了城市化發(fā)展過程中，城鎮(zhèn)建設用地對耕地的侵占情況。

圖1顯示，被侵占耕地最主要分布于南部和中西部平原地區(qū)，并且多沿交通路線產(chǎn)生，分布于道路兩旁。該區(qū)域為珠江三角洲河流沖積平原，土壤肥沃，耕地數(shù)量眾多。并且由于被規(guī)劃為工業(yè)區(qū)，有多條交通線路經(jīng)過；靠近廣州市，眾多房地產(chǎn)樓盤星羅棋布，故該區(qū)域成為耕地轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)建設用地最多的區(qū)域。

中心城區(qū)周邊的耕地主要是由于城鎮(zhèn)中心區(qū)用地向外擴張，由次級城郊轉(zhuǎn)化而成。主要分布于原中心城區(qū)周邊，并有沿主要交通道路向次級城區(qū)蔓延的趨勢。其中主要向西蔓延連接中新鎮(zhèn)，向南蔓延連接新塘、石灘。由此體現(xiàn)了城市化發(fā)展，人口增多等因素無可避免地發(fā)生侵占耕地的狀況。

相關(guān)文獻資料表明，從2004年起，增城區(qū)根據(jù)因地制宜科學發(fā)展，保護環(huán)境走可持續(xù)道路等發(fā)展原則與策略，在區(qū)域范圍內(nèi)構(gòu)建南中北“三大主體功能區(qū)”：南部建設重點開發(fā)的新型工業(yè)集聚區(qū)，中部建設優(yōu)化開發(fā)的大都市副中心生活安居與文化產(chǎn)業(yè)區(qū)，北部建設限制工業(yè)開發(fā)的都市型農(nóng)業(yè)和生態(tài)旅游示范區(qū)。重點建設“兩城三中心”：“兩城”，即荔城區(qū)和新塘城區(qū)，市區(qū)努力建設成為生態(tài)良好、文化繁榮、經(jīng)濟發(fā)達的文化產(chǎn)業(yè)和國際化會議休閑城；新塘努力打造成廣州東部生態(tài)工業(yè)衛(wèi)星城?！叭行摹?，即石灘、中新、派潭三個中心鎮(zhèn)，石灘創(chuàng)建生態(tài)工業(yè)鎮(zhèn)，中新創(chuàng)建增城中部工業(yè)明珠，派潭創(chuàng)建生態(tài)旅游特色鎮(zhèn)。圖3.3所顯示的被侵占耕地的分布總體來說與上述文獻體現(xiàn)的土地利用規(guī)劃不謀而合，充分反映了正確的發(fā)展方向和科學的土地利用規(guī)劃對一個區(qū)域城市化進程有舉足輕重的影響，兩者相輔相成。

3 結(jié)論

數(shù)量結(jié)構(gòu)的研究結(jié)果顯示，增城區(qū)城市化發(fā)展過程中雖不可避免地占用了耕地、綠地等自然資源，但侵占量很少，并無以犧牲地表自然覆被為代價的發(fā)展經(jīng)濟的現(xiàn)象，甚至林地的比重還有所增加。查閱相關(guān)文獻與統(tǒng)計數(shù)據(jù)后得知，增城區(qū)在城市化初期的發(fā)展模式也是粗放型的，但隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人們認識水平的提高，對自然資源的破壞程度有所減輕，而且努力恢復生態(tài)面貌，積極提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，走上可持續(xù)發(fā)展道路，城市化發(fā)展進入理性階段?？臻g分布與景觀格局特征的研究結(jié)果顯示，土地利用的多樣化趨勢明顯，空間分布變得更復雜，并向土地利用規(guī)劃所劃的三個功能圈方向發(fā)展，體現(xiàn)了科學的土地利用規(guī)劃的重要性。

[1]程琳琳.大城市郊區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)變化及土地利用可持續(xù)利用評價研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學土地資源管理專業(yè)，2006.

[2]羅必良.增城模式:縣域經(jīng)濟發(fā)展的典型經(jīng)驗[J].華南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版)，2008（4）.

[3]刁萃.增城模式的意義——廣東增城以生態(tài)補償促進主體功能區(qū)建設的實踐與啟示[N].中國經(jīng)濟導報，2008-7-8(B03）.