張俊霞
(晉中學(xué)院機(jī)械學(xué)院,山西晉中030619)
晉中市是我國人多地少矛盾較突出的城市,據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2010年8月晉中市農(nóng)民工總數(shù)達(dá)到30余萬人,出生在1980年以后的農(nóng)民工已經(jīng)占到62.5%。目前,這些年輕的農(nóng)民工已經(jīng)成為了晉中市產(chǎn)業(yè)工人的主體力量,他們的工作種類涉及銷售、采礦、建造、運(yùn)輸、家政、餐飲、IT等各種行業(yè)。但由于技能水平、文化程度等方面的因素,這些數(shù)量龐大的新生代農(nóng)民工時(shí)常處于工作無保障的狀態(tài),他們?cè)跒闀x中的城市建設(shè)與發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)的同時(shí),也帶來了社會(huì)穩(wěn)定與安全方面的問題。如何有效地解決當(dāng)前晉中市農(nóng)民工的基本生活保障問題,特別是滿足年輕一代外來務(wù)工人員各方面的需求,目前已成為政府著重關(guān)注的一個(gè)問題。
筆者經(jīng)過走訪一些農(nóng)民工較為集中的企業(yè),共發(fā)放調(diào)查問卷350份,其中涉及到的具體問題達(dá)50多個(gè),最終回收的有效問卷共326份,回收率高達(dá)93.1%。在調(diào)查過程中,得到了晉中市人力資源與社會(huì)保障局、晉中市榆次區(qū)公安局、晉中市總工會(huì)以及各街道辦事處等相關(guān)部門的幫助與支持,獲得了晉中市農(nóng)民工社會(huì)保障現(xiàn)狀的資料,基本情況如下:
目前新生代農(nóng)民工在農(nóng)民工群體中所占的比例已經(jīng)達(dá)到59.8%,說明現(xiàn)在新生代農(nóng)民工已經(jīng)成為勞動(dòng)力市場(chǎng)的主力軍。新生代農(nóng)民工在建筑業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)中的比重分別為12.9%、35.5%和32.1%;而老一代農(nóng)民工中從事建筑業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)的比重分別為38.9%、26.7%和18.9%。新生代農(nóng)民工在制造業(yè)、服務(wù)業(yè)就業(yè)的比例都高于老一代農(nóng)民工,開始偏向于勞動(dòng)環(huán)境和就業(yè)條件更好的行業(yè)。在文化程度方面,新生代農(nóng)民工中初中畢業(yè)的占到35%,擁有中專文憑的占到32%,高中畢業(yè)的則占23%,還有7%的擁有大專以上的文憑。新生代農(nóng)民工的受教育程度要高于老一代農(nóng)民工。從收入水平上看,新生代農(nóng)民工的收入水平也略高于老一代農(nóng)民工。
通過調(diào)查結(jié)果我們不難看出,與老一代農(nóng)民工相比,新生代農(nóng)民工無論在價(jià)值觀念還是在就業(yè)選擇上都發(fā)生了改變,他們?cè)诔鞘兄虚L時(shí)間生活逐漸融入了城市并希望留在城市。因此,新生代農(nóng)民工對(duì)社會(huì)保障的需要高于老一代農(nóng)民工。但新生代農(nóng)民工在城鄉(xiāng)二元分割的經(jīng)濟(jì)體制下,仍舊缺乏醫(yī)療服務(wù)、就業(yè)培訓(xùn)等社會(huì)保障。
調(diào)查顯示,只有25%的新生代農(nóng)民工參加了工傷保險(xiǎn),而且參加了工傷保險(xiǎn)的人員也主要集中于建筑和制造業(yè)等具有高風(fēng)險(xiǎn)性的幾個(gè)行業(yè),而服務(wù)業(yè)的工傷保險(xiǎn)參保情況最差,參保率只有11.3%,另外接近60%的新生代農(nóng)民工表示不清楚工傷保險(xiǎn)的具體賠償措施相關(guān)規(guī)定。相比較而言,老一代農(nóng)民工的工傷參保率達(dá)到43.4%,這與近幾年山西省政府著重關(guān)注農(nóng)民工在建筑、采礦等高風(fēng)險(xiǎn)性行業(yè)中的工傷參保狀況有密切的關(guān)系,而老一代農(nóng)民的就業(yè)選擇通常也主要是這幾個(gè)行業(yè)。
雖然新生代農(nóng)民工在就業(yè)觀念和擇業(yè)選擇上已經(jīng)發(fā)生了改變,但由于戶籍制度的存在,新生代農(nóng)民工仍無法融入到城市的正規(guī)就業(yè)體系中,在就業(yè)過程中仍然受到歧視,即便是任職于服務(wù)行業(yè),大多數(shù)從事的也是附加值較低的勞動(dòng)密集型工種,風(fēng)險(xiǎn)性高,工作時(shí)間長,勞動(dòng)強(qiáng)度大。調(diào)查結(jié)果顯示,新生代農(nóng)民工的平均勞動(dòng)時(shí)間為10.1小時(shí)/天,遠(yuǎn)大于普通工人的平均勞動(dòng)時(shí)間。調(diào)查中,45.9%的新生代農(nóng)民工表示,經(jīng)常會(huì)被要求加班,并且加班時(shí)間往往超過3個(gè)小時(shí),63.5%的人表示沒有雙休日。惡劣的工作環(huán)境,外加超長的勞動(dòng)時(shí)間,致使新生代農(nóng)民工的健康受到嚴(yán)重的損傷。在工傷事故發(fā)生后,用工單位常常會(huì)以因雙方?jīng)]有簽署正式的勞動(dòng)合同而沒有繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用為由,拖延甚至拒絕支付工傷賠償金。
當(dāng)問到是否愿意參加工傷保險(xiǎn)時(shí),59.6%的新生代農(nóng)民工表示愿意,但同時(shí)他們認(rèn)為即便參加了工傷保險(xiǎn),在真正發(fā)生工傷情況時(shí),也不能得到賠償,更多的人在這種情況下不得不選擇與用人單位私了。他們覺得能拿到一些錢總比什么都得不到強(qiáng),況且打官司的最后結(jié)果自己也不見得能得到全部的賠償。
調(diào)查結(jié)果顯示,目前有35%的新生代農(nóng)民工參加了城鎮(zhèn)醫(yī)療保險(xiǎn),與老一代農(nóng)民工33%的參保率相比差別不大。在問卷調(diào)查中,41.3%的新生代農(nóng)民工和45.6%的老一代農(nóng)民工選擇在生病時(shí)“隨便吃點(diǎn)藥,憑身體扛過去”;22.6%的新生代農(nóng)民工和20.2%的老一代農(nóng)民工選擇去私人診所,可見新老兩代農(nóng)民工在對(duì)待生病時(shí)所采取的處理方式上并沒有顯著的差異,主要原因是醫(yī)院收費(fèi)過高,而醫(yī)療保險(xiǎn)制度對(duì)農(nóng)民工的覆蓋率不高以及各種限制性條件的存在等原因,使他們不能在生病時(shí)得到及時(shí)的治療,盡管有21.5%的新生代農(nóng)民工表示在生病時(shí)會(huì)選擇去正規(guī)大醫(yī)院看病,但治療的費(fèi)用一大部分都是由自己支付,用人單位為他們報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)用不足實(shí)際看病費(fèi)用的20%。
農(nóng)民工工作具有零散性、隨機(jī)性等特點(diǎn)使得他們辭去工作的概率較大。在接受調(diào)查的農(nóng)民工中,僅有3.4%的新生代農(nóng)民工和2.1%的老一代農(nóng)民工參加了失業(yè)保險(xiǎn);80.9%的新生代農(nóng)民工和76.3%的老一代農(nóng)民工表示有過失業(yè)的經(jīng)歷,兩者差距不大。但事實(shí)上新生代農(nóng)民工在失業(yè)后所面臨的問題要更多,當(dāng)被問及如果失業(yè)后在長時(shí)期內(nèi)找不到合適的工作會(huì)做什么樣的選擇時(shí),66.5%的老一代農(nóng)民工選擇“回到農(nóng)村”,而僅有12.5%的新生代農(nóng)民工愿意回家務(wù)農(nóng),76.3%的人表示會(huì)繼續(xù)留在城市等待工作機(jī)會(huì)。
另外,新生代農(nóng)民工的流動(dòng)性要更強(qiáng),調(diào)查結(jié)果顯示,一年內(nèi)僅在1個(gè)單位工作過的僅占17.7%,在兩個(gè)單位工作過的占30.4%,在3個(gè)以上單位工作過的達(dá)到了半數(shù)以上,而老一代農(nóng)民工超過61.3%的人在一年內(nèi)都沒有更換過工作單位,所以新生代農(nóng)民工發(fā)生摩擦性失業(yè)的頻率要高于老一代農(nóng)民工。調(diào)查顯示,在失業(yè)期間57.2%的新生代農(nóng)民工生活來源來自過去所積攢的儲(chǔ)蓄金,21.8%的新生代農(nóng)民工向家人求助,15.8%的新生代農(nóng)民工依靠借貸生活,僅有3.2%的新生代農(nóng)民工表示在失業(yè)期間得到過政府資助。
2010年晉中市人力資源與社會(huì)保障局的一份報(bào)告顯示,當(dāng)年晉中市參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的農(nóng)民工共有5 792人,僅占當(dāng)時(shí)晉中市內(nèi)就業(yè)農(nóng)民工總數(shù)的2%左右。晉中市總工會(huì)所出具的一份關(guān)于晉中市農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)的調(diào)查表明,不愿意購買目前晉中市推行的養(yǎng)老保險(xiǎn)的雇主超過80%。接受調(diào)查的新生代農(nóng)民工中參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的不到5%,老一代農(nóng)民工中參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的也只占3%左右。同時(shí),47.4%的新生代農(nóng)民工認(rèn)為養(yǎng)老對(duì)于自己來說過于遙遠(yuǎn),52.6%的老一代農(nóng)民工認(rèn)為自己早晚要回到農(nóng)村,沒有在城市參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的必要。
新生代農(nóng)民工社會(huì)福利缺失主要表現(xiàn)在住房福利或補(bǔ)貼、職業(yè)進(jìn)修和培訓(xùn)以及各種勞動(dòng)保護(hù)等方面。調(diào)查顯示,農(nóng)民工享受的住房福利待遇保障情況不容樂觀,新生代農(nóng)民工基本無法享受此項(xiàng)福利。雖然與老一代農(nóng)民相比,新生代農(nóng)民工租住社區(qū)樓房比例達(dá)到19.5%,遠(yuǎn)高于老一代農(nóng)民工的6.3%,但他們的居住條件仍不容樂觀,52.4%的新生代農(nóng)民工住在集體宿舍,還有19.3%至今仍然居住在工地窩棚。另外從教育福利上看,除了個(gè)別工作時(shí)間較長、技術(shù)水平高的農(nóng)民工有機(jī)會(huì)參加工作單位提供的培訓(xùn)外,沒有參加過任何形式的職業(yè)培訓(xùn)的老、新農(nóng)民工分別達(dá)到78.3%和83.3%。雖然晉中市勞動(dòng)與社會(huì)保障局時(shí)常會(huì)組織針對(duì)農(nóng)民工群體的培訓(xùn)班,但培訓(xùn)的內(nèi)容主要是外出務(wù)工的相關(guān)注意事項(xiàng),期限也較短,多為兩三天。新生代農(nóng)民工由于缺乏工作技能方面的培訓(xùn)使得他們?cè)诠ぷ鲘徫桓偁幧咸幱谌鮿?shì)。
1.戶籍制度對(duì)新生代農(nóng)民工的影響依然存在
城鄉(xiāng)二元社會(huì)結(jié)構(gòu)體制,是我國由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型過程中,由戶籍制度改革滯后而帶來的極不協(xié)調(diào)的矛盾。這種矛盾也是導(dǎo)致新生代農(nóng)民工不能享受城市社會(huì)保障制度有效保護(hù)的根本原因。
2.新生代農(nóng)民工仍然受到城市就業(yè)制度的排斥
由于制度原因,新生代農(nóng)民得不到城市居民在工資和社會(huì)福利待遇等方面的保障,出現(xiàn)無故克扣、拖欠農(nóng)民工工資、同工不同酬的現(xiàn)象。
城鎮(zhèn)職工社會(huì)保險(xiǎn)的籌資原則是由單位、政府以及個(gè)人三方共同承擔(dān),所以企業(yè)必須將收入總額的一部分作為其員工應(yīng)繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用。而企業(yè)主不為其所聘用的新生代農(nóng)民工辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù),就能最大限度地減少生產(chǎn)成本,獲取高額的利潤。例如,目前在晉中市城鎮(zhèn)戶籍的年輕人的平均工資已經(jīng)超過1 500元,而雇傭一個(gè)青年農(nóng)民工只需要1 000元左右即可,甚至低于800元,外加這些年輕農(nóng)民工對(duì)單位的福利方面也沒有什么要求。很多企業(yè)和雇主就是因?yàn)樾律r(nóng)民工的工資低廉而愿意雇傭他們,調(diào)查顯示,90%的雇主“不愿意為農(nóng)民工買保險(xiǎn)”,他們表示之所以愿意雇傭年輕的農(nóng)民工,主要考慮到新生代農(nóng)民工年輕力壯,頭腦靈活,而且生活成本低。一些企業(yè)主認(rèn)為在市場(chǎng)競爭中,為農(nóng)民工上保險(xiǎn)會(huì)增加用工成本,從而使企業(yè)失去價(jià)格優(yōu)勢(shì),其自然要對(duì)農(nóng)民工社會(huì)保障施以抵制的態(tài)度。
1.新生代農(nóng)民工維權(quán)意識(shí)和能力缺乏
盡管新生代農(nóng)民工的維權(quán)意識(shí)比他們的父輩們強(qiáng)了很多,但大部分人在自己合法權(quán)益受侵害時(shí),仍然不懂得通過合法手段保護(hù)自己,調(diào)查顯示,仍有42.3%的新生代農(nóng)民工表示當(dāng)他們的合法權(quán)益受到侵害時(shí),他們選擇“默默忍受”。這說明他們?cè)诔鞘兄腥匀粚儆谌鮿?shì)群體,當(dāng)自己的合法權(quán)益受到侵害時(shí),一部分人選擇忍氣吞聲,沒有通過合法手段維護(hù)自身權(quán)益。
2.新生代農(nóng)民工組織化程度低
現(xiàn)在新生代農(nóng)民工的隊(duì)伍非常龐大,但缺乏組織,很難形成維權(quán)合力。調(diào)查顯示,各個(gè)企業(yè)的工會(huì)只有少數(shù)新生代農(nóng)民工得以加入,52.6%的新生代農(nóng)民工不知道工會(huì)的作用。缺乏組織的新生代農(nóng)民工在受到歧視、不公正待遇時(shí),缺乏訴求的渠道;在遭遇突發(fā)性、災(zāi)難性事件時(shí),缺少求助的途徑。
3.新生代農(nóng)民工流動(dòng)性大
新生代農(nóng)民工年齡大多20歲出頭,尚處于職業(yè)起點(diǎn)階段,且缺乏職業(yè)規(guī)劃,工作變動(dòng)大。為了尋找更好的發(fā)展空間,他們頻繁地從一個(gè)地方流向另一個(gè)地方,雖然現(xiàn)在國家已經(jīng)出臺(tái)的政策規(guī)定農(nóng)民工的社會(huì)保險(xiǎn)可以異地續(xù)接,但由于各地生活水平差距大,導(dǎo)致許多收入較高的大中型城市的勞動(dòng)保障部門不愿意接收來自低收入地區(qū)的社會(huì)保險(xiǎn),且跨區(qū)域保險(xiǎn)銜接手續(xù)繁瑣,使流動(dòng)人口望而卻步。
近幾年來,不少城市在針對(duì)外來人口落戶本市的問題上呈現(xiàn)出松動(dòng)的態(tài)勢(shì),特別是像晉中這樣的中小型城市,在落戶的條件上基本上是把握兩條原則:一是有穩(wěn)定的職業(yè)和收入,并有繳納某項(xiàng)保險(xiǎn)(例如大病保險(xiǎn))2年以上的記錄;二是有合法的固定住所,也就是得在城市投資購買住房。但事實(shí)上,在目前這種房價(jià)不斷攀升的形勢(shì)下,新生代農(nóng)民工的收入水平并不高,儲(chǔ)蓄有限,通過購買住房獲得戶口對(duì)于許多新生代農(nóng)民工來說是件非常困難的事情,所以在新的戶籍法出臺(tái)前,晉中市政府可積極探索和構(gòu)建適合本市實(shí)際情況的、具有可行性的新戶口管理辦法,有條件地將年輕的、文化水平高的農(nóng)民工先轉(zhuǎn)為城市正式居民。
1.深化社會(huì)保障制度的改革,將新生代農(nóng)民工逐步納入保障范圍
新生代農(nóng)民工的社會(huì)保障應(yīng)結(jié)合實(shí)際,先從工傷保險(xiǎn)開始,然后是針對(duì)大病的醫(yī)療保險(xiǎn),再考慮養(yǎng)老保險(xiǎn),分層次、分階段、逐步推進(jìn),最后再將所有的新生代農(nóng)民工都納入到城市社會(huì)保障中去。
(1)工傷和醫(yī)療保障方面可以先為新生代農(nóng)民工設(shè)立一種不同于城鎮(zhèn)戶籍人員的、單獨(dú)的綜合保險(xiǎn)。這方面可借鑒上海市三險(xiǎn)合一的成功作法。
(2)逐步推進(jìn)農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)。考慮到新生代農(nóng)民工年齡尚小、流動(dòng)性大的特點(diǎn),加之大多數(shù)早期進(jìn)城農(nóng)民工在年老體衰后選擇回到農(nóng)村生活,所以當(dāng)前養(yǎng)老保險(xiǎn)不宜全面鋪開、強(qiáng)制實(shí)行,而要降低門檻,區(qū)別情況,逐步推進(jìn)。
2.加強(qiáng)政府對(duì)新生代農(nóng)民工社會(huì)保障運(yùn)行情況的監(jiān)督
首先,國家應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)的法律法規(guī)以保障新生代農(nóng)民工的權(quán)益,并且要強(qiáng)化執(zhí)法力度。
其次,各地相關(guān)部門應(yīng)該注意對(duì)新生代農(nóng)民工社會(huì)保障進(jìn)行規(guī)范管理,并且提高管理水平。只有做好相關(guān)的管理工作,農(nóng)民工的社會(huì)保障制度才會(huì)逐步健全。最后,要為新生代農(nóng)民工建立起全國性的社會(huì)保障網(wǎng)絡(luò),利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)實(shí)現(xiàn)管理一體化,針對(duì)當(dāng)今新生代農(nóng)民工流動(dòng)性較強(qiáng)這一情況,各地政府要不斷完善新生代農(nóng)民工登記制度,運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行一體化管理。
1.企業(yè)應(yīng)該了解新生代農(nóng)民工參加社會(huì)保障的重要性
所有雇用農(nóng)民工的企業(yè),尤其是私營企業(yè)與民營企業(yè),要徹底轉(zhuǎn)變讓農(nóng)民工參加社會(huì)保障只會(huì)增加企業(yè)生產(chǎn)成本的錯(cuò)誤思想觀念。企業(yè)應(yīng)當(dāng)意識(shí)到,從長遠(yuǎn)發(fā)展角度看,讓新生代農(nóng)民工參加社會(huì)保障有利于企業(yè)留住人才,防止熟練技術(shù)人員流失,減少因培訓(xùn)新員工而產(chǎn)生的成本,能夠在增強(qiáng)企業(yè)競爭力和凝聚力的同時(shí),幫助企業(yè)樹立良好社會(huì)形象,為企業(yè)創(chuàng)造更多經(jīng)濟(jì)財(cái)富和社會(huì)效益。
2.新生代農(nóng)民工也需要轉(zhuǎn)變自身的觀念,提高對(duì)社會(huì)保障的認(rèn)識(shí)
雖然新生代農(nóng)民工還非常年輕,但也需要為自己的將來多做打算,目光要長遠(yuǎn)一些,要有憂患意識(shí)。除此,新生代農(nóng)民工還應(yīng)通過發(fā)展自我互助組織、自我管理組織來維護(hù)自己的權(quán)益,同時(shí)該組織還可以成為新生代農(nóng)民工與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)進(jìn)行溝通的紐帶和橋梁。
3.加強(qiáng)新生代農(nóng)民工的“新市民觀念”
新生代農(nóng)民工作為城鄉(xiāng)一體化建設(shè)過程中的一支重要的力量,聯(lián)系著城市與農(nóng)村。由于新生代農(nóng)民工具有非農(nóng)非城的雙重性特征,以當(dāng)前的國情來看,如果將其完全納入到城市中去是很不現(xiàn)實(shí)的,但他們也無法再回到農(nóng)村。因此,要很好地維護(hù)新生代農(nóng)民工的社會(huì)保障權(quán)益,就必須引導(dǎo)新生代農(nóng)民工樹立市民觀念,增強(qiáng)其市民意識(shí),逐步融入城市,成為“新市民”。
[1]李婧斐.論新生代農(nóng)民工社會(huì)保障權(quán)益的缺失與保護(hù)[D].長春:吉林大學(xué),2009.
[2]劉敏,黃潤龍.基于社會(huì)保險(xiǎn)的城市農(nóng)民工社會(huì)保障權(quán)益的實(shí)證研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2007(5):51-55.
[3]王一曼.新生代農(nóng)民工社會(huì)保障權(quán)益的缺失與保護(hù)[D].北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2012.