2010年美網(wǎng)決賽納達爾與德約科維奇發(fā)球階段技戰(zhàn)術(shù)對比分析

殷旭

中圖分類號：G845 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2014）03-000-01

摘 要 通過文獻資料法、錄像觀察法、比較分析法等研究方法，對發(fā)球階段技戰(zhàn)術(shù)運用的特點進行分析，找出其發(fā)球階段技戰(zhàn)術(shù)的個性化規(guī)律。為盡快實現(xiàn)我國男子網(wǎng)球運動突破提供一些參考與借鑒，也為今后這方面研究提供有力數(shù)據(jù)、打下良好基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞 納達爾 德約克維奇 網(wǎng)球 技戰(zhàn)術(shù) 發(fā)球

一、2010年美網(wǎng)男單決賽比賽統(tǒng)計對比

在整場比賽中納達爾的一發(fā)成功率為67%，一發(fā)得分率為73%，二發(fā)得分率為57，ACE球8個，雙誤2個；德約克維奇一發(fā)場功率為66%，一發(fā)得分率為64%，二發(fā)得分率為46%，ACE球5個，雙誤4個，從這幾項數(shù)據(jù)中納達爾的發(fā)球成功率及發(fā)球得分率均高于德約克維奇，為整場比賽的獲勝奠定了基礎(chǔ)，同時納達爾是底線進攻性選手，發(fā)球上的優(yōu)勢為其底線創(chuàng)造了進攻的機會。

二、2010年美網(wǎng)納達爾與德約克維奇發(fā)球能力的對比

（一）平分區(qū)發(fā)球能力的對比

在使用率方面，納達爾在平分區(qū)一發(fā)外角使用率為47%，中路為31%，內(nèi)角為22%，二發(fā)外角使用率為13%，中路為38%，內(nèi)角為50%。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，納達爾在平分區(qū)的一、二發(fā)的變化很大，一發(fā)大多選擇了外角，選擇發(fā)中路和內(nèi)角較少，外角使用率高于內(nèi)角使用率。而納達爾在平分區(qū)的二發(fā)大多選擇了內(nèi)角和中路，外角使用率較低。德約科維奇在平分區(qū)一發(fā)外角使用率為44%，中路為16%，內(nèi)角為44%，二發(fā)外角使用率為76%，中路為24%，內(nèi)角為0。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，德約克維奇在平分區(qū)的一發(fā)主要選擇的外角和內(nèi)角，兩個落點的使用率是相同的，二發(fā)則主要集中在外角。德約克維奇是右手持拍選手，納達爾是左手持拍選手。納達爾在平分區(qū)的一發(fā)主要集中在外角，其主要原因是：納達爾通過用強力平擊的發(fā)球來壓制德約克維奇的正手進攻，攻其不備。而納達爾的二發(fā)球常常帶有強烈的側(cè)上旋，球速雖然不快但彈跳較高，德約克維奇的雙手反手不好處理，納達爾利用旋轉(zhuǎn)和力量的變化為自己下一拍的進攻奠定基礎(chǔ)。

（二）占先區(qū)發(fā)球能力的對比

在使用率方面，納達爾在占先區(qū)一發(fā)外角使用率為58%，中路為15%，內(nèi)角為27%，二發(fā)外角使用率為36%，中路為64%，內(nèi)角為0。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，納達爾在占先區(qū)的一發(fā)58%選擇了外角，選擇發(fā)中路較少，其原因是納達爾是左手持拍選手，在占先區(qū)利用側(cè)旋球可以使球落地后繼續(xù)向場地外側(cè)彈出，把對手調(diào)動到場地之外接發(fā)球并至右手持拍選手的反手位，使其降低回球質(zhì)量，暴露更大的空當，便于進攻得分。德約科維奇在占先區(qū)一發(fā)外角使用率為29%，中路為31%，內(nèi)角為40%，二發(fā)外角使用率為8%，中路為46%，內(nèi)角為46%。

三、2010年美網(wǎng)納達爾與德約克維奇第三拍技戰(zhàn)術(shù)特點的對比

（一）擊球方式的比較

在使用率方面，納達爾正手抽球占47%，反手抽球占15%，正手側(cè)身抽球占32%，反手削球占5%，網(wǎng)前截擊為0；德約克維奇正手抽球占31%，反手抽球占34%，正手側(cè)身抽球占32%，反手削球占2%，網(wǎng)前截擊為2%。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，納達爾和德約克維奇在第三拍擊球方式中，絕大多數(shù)選擇了正手抽球和正手側(cè)身擊球，反手抽球其次，反手削球和網(wǎng)前截擊相對較少。納達爾正手擊球的使用率高于德約克維奇，但在反手抽球和網(wǎng)前截擊上略低于德約克維奇。從數(shù)據(jù)上看，納達爾正手抽球的使用率占47.4%，而正手側(cè)身擊球的使用率則與德約克維奇相當，說明德約克維奇是有目的的打納達爾正拍，以使得納達爾暴露更多的反手空檔，但納達爾通過超強的個人能力依然依靠正手為自己創(chuàng)造機會，反手抽球的使用率僅為15.4%。德約科維奇在比賽中第三拍的擊球方式以反手抽球為主，其反手抽球的使用率占有33.9%均高于其他擊球方式，說明他在第三拍的進攻中，更多的是使用反手擊球方式，他的反手抽球的攻擊性比較強。

（二）擊球落點區(qū)域的比較

在使用率方面，納達爾擊到德約克維奇正手位的球占42%，中路占11%，反手位占47%；德約克維奇擊到納達爾正手位的球占42%，中路占12%，反手位占46%。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，納達爾第三拍擊球選擇的落點主要是擊向?qū)Ψ降姆词治?，其次是正手位，主要依靠其左手握拍的?yōu)勢，通過強力的上旋至對方反手位，將對方調(diào)動到場地以外接球，使其暴露更大的空當，便于進攻得分。

在使用率方面，納達爾擊到德約克維奇后場的球占73%，中場占26%，前場占1%；德約克維奇擊到納達爾后場的球占72%，中場占27%，前場占1%。納達爾納達爾和德約克維奇在擊球落點場區(qū)的選擇上是：擊向?qū)Ψ胶髨鍪褂寐?中場使用率>前場使用率。由此說明納達爾和德約克維奇在第三拍擊球落點區(qū)域選擇上的原則是攻擊對方相對薄弱的環(huán)節(jié)，使其失誤；壓制對方，使其優(yōu)勢不能正常發(fā)揮，通常認為前場為進攻得分區(qū)，中場為相持調(diào)動區(qū)，后場為防守控制區(qū)。

四、結(jié)論

在平分區(qū)一發(fā)角度的選擇上納達爾與德約克維奇都比較多變；在占先區(qū)納達爾與德約克維奇一發(fā)都主要發(fā)向?qū)Ψ降姆词郑患{達爾Aces球數(shù)量和一發(fā)的得分率均高于德約克維奇。

納達爾在二發(fā)的穩(wěn)定性和攻擊性之間尋求到了最佳平衡點，角度的選擇較德約克維奇更為多變，得分率高于德約克維奇。納達爾發(fā)球的整體能力優(yōu)于德約克維奇。

憑借高質(zhì)量的發(fā)球，納達爾在第三拍的進攻中主要以正手擊球為主，德約克維奇以攻擊納達爾正手來獲得對手更大的空檔和更多的擊球選擇的目的并沒有起到效果，納達爾通過快速的移動，在第三拍擊球中創(chuàng)造了優(yōu)勢。

在第三拍的進攻中，納達爾與德約克維奇的落點都很深，納達爾則以更強的上旋擊球回至對方的反手位。