世界男子手球隊(duì)參賽7項(xiàng)實(shí)力指標(biāo)評估法的構(gòu)建與運(yùn)用

王珽珽，范婕

世界男子手球隊(duì)參賽7項(xiàng)實(shí)力指標(biāo)評估法的構(gòu)建與運(yùn)用

王珽珽1，范婕2

運(yùn)用文獻(xiàn)資料、數(shù)理統(tǒng)計等研究方法，對2011年世界男子手球錦標(biāo)賽各隊(duì)共95場比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，目的在于試圖構(gòu)建世界優(yōu)秀男子手球隊(duì)臨場技戰(zhàn)術(shù)能力的評估方程，從而為教練員指導(dǎo)訓(xùn)練、運(yùn)動員參加比賽等制定決策提供依據(jù)。結(jié)果顯示：（1）男子手球隊(duì)訓(xùn)練的13項(xiàng)宏觀指標(biāo)與7項(xiàng)微觀指標(biāo)對世界男子手球隊(duì)科學(xué)訓(xùn)練的診斷具有非常重要的實(shí)踐意義與可操作性；（2）判別分析方法對世界男子手球隊(duì)各項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)的處理效果較好，而且還篩選出了7個對比賽勝負(fù)影響最大的關(guān)鍵性因子；（3）依據(jù)7個因子構(gòu)建了可預(yù)測比賽優(yōu)勝的判別函數(shù)方程，其預(yù)判方程的準(zhǔn)確率高達(dá)94%，且外帶檢驗(yàn)準(zhǔn)確率也高達(dá)93%以上；（4）首次建立了男子手球隊(duì)參賽實(shí)力7項(xiàng)指標(biāo)評估法，并且對其進(jìn)行了驗(yàn)證，具有較高的準(zhǔn)確性與可靠性。從事手球項(xiàng)目的教練員可以參照宏觀與微觀指標(biāo)、預(yù)判方程以及評估標(biāo)準(zhǔn)等，對球隊(duì)的參賽實(shí)力情況進(jìn)行定量評價與分析，發(fā)現(xiàn)問題，及時對球隊(duì)的競技情況做出科學(xué)的診斷，以便在訓(xùn)練、比賽中做出科學(xué)的調(diào)整與改進(jìn)。

手球；技戰(zhàn)術(shù)能力；評估方程

手球世界錦標(biāo)賽作為手球運(yùn)動項(xiàng)目的最高比賽之一，代表著世界手球技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展水平，對于相關(guān)研究具有非常重要的參考價值。在探討當(dāng)今男子手球隊(duì)獲取比賽優(yōu)勝的眾多指標(biāo)中，哪些是對球隊(duì)比賽勝負(fù)制約最大的指標(biāo)？哪些是制約較小的指標(biāo)？帶著這些問題，通過中國知網(wǎng)等平臺，查閱了近10年與手球技戰(zhàn)術(shù)有關(guān)的文獻(xiàn)資料。發(fā)現(xiàn)，目前男子手球制勝方面的相關(guān)文獻(xiàn)僅10余篇，且這些文獻(xiàn)中雖列出了一些制勝指標(biāo)[1]，但沒有依據(jù)這些指標(biāo)進(jìn)行判別函數(shù)方程的建立，而且這些制勝指標(biāo)也隨著時間的推移發(fā)生了指標(biāo)間的彼此轉(zhuǎn)移。因此，有必要對其做進(jìn)一步的研究。運(yùn)用判別分析法找出隨時間的發(fā)展，與球隊(duì)獲勝有關(guān)的關(guān)鍵性指標(biāo)因子，并依據(jù)這些因子建立判別方程，從而為教練對球隊(duì)狀態(tài)的診斷以及適時調(diào)整訓(xùn)練內(nèi)容等提供一定的理論參數(shù)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2011年世界男子手球錦標(biāo)賽各隊(duì)共95場比賽數(shù)據(jù)為依據(jù)建立方程，為確保研究結(jié)果更為客觀與準(zhǔn)確，小組循環(huán)賽中的3場平局比賽被剔除；用2013年的比賽數(shù)據(jù)對方程進(jìn)行判別。

1.2 研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法。通過中國知網(wǎng)等平臺，檢索并收集有關(guān)手球比賽方面的文獻(xiàn)資料40篇，確定男子手球比賽制勝因素的指標(biāo)數(shù)據(jù)、研究技術(shù)手段等，與此同時，未檢索到與本研究相似的報道。（2）數(shù)理統(tǒng)計法。采用SPSS15.0進(jìn)行兩兩相關(guān)分析、逐步判別分析等。（3）對比分析法。研究處理分析后的數(shù)據(jù)結(jié)果，以便探討當(dāng)今男子手球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)實(shí)力的情況。（4）專家訪談法。就相關(guān)問題（如等級的劃分、指標(biāo)的確定等）對12名統(tǒng)計學(xué)專家進(jìn)行訪談，為本研究的順利開展提供有利的支撐。

1.3 指標(biāo)數(shù)據(jù)來源、統(tǒng)計與說明

通過國際手球聯(lián)合會官方網(wǎng)站[2]，獲取2011和2013年世界男子手球錦標(biāo)賽各隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)14項(xiàng)（見表1）。依據(jù)國際手聯(lián)在技術(shù)統(tǒng)計中對球門場區(qū)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，制定攻守各項(xiàng)指標(biāo)示意圖（見圖1）[1]。

表1 男子手球技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)信息

圖1 場區(qū)劃分示意圖

2 結(jié)果與分析

2.1 結(jié)果

2.1.1 研究指標(biāo)科學(xué)性分析為確定所選14項(xiàng)指標(biāo)是否能評價某一支球隊(duì)的比賽勝負(fù)，對2011年世界男子手球錦標(biāo)賽各隊(duì)比賽的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理，即采用單樣本柯爾莫哥羅夫-斯米爾諾夫檢驗(yàn)（1-Sample K-S）對數(shù)據(jù)進(jìn)行分布類型的檢驗(yàn)（本檢驗(yàn)的原假設(shè)H0為各指標(biāo)數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布[3]，備擇假設(shè)H1為各指標(biāo)數(shù)據(jù)不服從正態(tài)分布）。

勝負(fù)雙方14項(xiàng)指標(biāo)的雙側(cè)漸進(jìn)顯著性取值均大于或等于0.10，故拒絕備擇假設(shè)H1，認(rèn)為指標(biāo)數(shù)據(jù)均服從正態(tài)分布（見表2）?；诖?，對14項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)，目的在于提前驗(yàn)證所選指標(biāo)的科學(xué)性與客觀性

14項(xiàng)指標(biāo)中，只有球門近區(qū)6 m區(qū)域射門進(jìn)球數(shù)的差異無統(tǒng)計學(xué)意義，說明，其他13項(xiàng)指標(biāo)與男子手球隊(duì)比賽勝負(fù)的關(guān)系密切，且其篩選的代表性高達(dá)93.75%（見表3）。與其他研究的數(shù)據(jù)對比可知，反映制勝進(jìn)攻指標(biāo)的因子并沒有產(chǎn)生擴(kuò)大或縮小性的轉(zhuǎn)移，即球隊(duì)在球門近區(qū)6 m區(qū)域進(jìn)球數(shù)、球門兩端邊射區(qū)域、球門遠(yuǎn)端9 m區(qū)域進(jìn)球數(shù)、球門中端7 m區(qū)域進(jìn)球數(shù)以及快攻、快速突破等方面仍然是對比賽勝負(fù)影響最大的因子[4]；但在防守方面卻發(fā)生了擴(kuò)大性的轉(zhuǎn)移，增加了7 m協(xié)防成功次數(shù)與對BT協(xié)防成功次數(shù)。（1）說明世界男子手球強(qiáng)隊(duì)在攻—守方面已形成“綜合立體精細(xì)模式”，即都越來越注重球門前場不同區(qū)域組織攻—守配合戰(zhàn)術(shù)。至于6 m協(xié)防方面，結(jié)合資料分析，各隊(duì)主要采用“內(nèi)突或內(nèi)切”的戰(zhàn)術(shù)組織進(jìn)攻，但由于各隊(duì)都比較注重對球門近區(qū)的封堵與協(xié)防，故6 m區(qū)域的協(xié)防能力一直就不是強(qiáng)隊(duì)制勝的法寶。（2）隨著手球競技運(yùn)動的發(fā)展，世界男子手球隊(duì)的攻—守技戰(zhàn)術(shù)水平已經(jīng)達(dá)到了一定的高度，這也進(jìn)一步表明，強(qiáng)隊(duì)與弱隊(duì)之間、優(yōu)勢區(qū)域與弱勢區(qū)域之間的競技水平有著越來越大的差異。

表2 指標(biāo)數(shù)據(jù)的單樣本柯爾莫哥羅夫-斯米爾諾夫檢驗(yàn)結(jié)果（n=95）

表3 勝負(fù)雙方14項(xiàng)指標(biāo)的結(jié)果

2.1.2 制勝關(guān)鍵因子的篩選以及函數(shù)方程的構(gòu)建（1）指標(biāo)相關(guān)性分析。依據(jù)統(tǒng)計學(xué)有關(guān)判別分析的原理可知，各個變量之間應(yīng)具有較弱的線性相關(guān)關(guān)系，否則就不能適用于判別分析[3]。因此，筆者在建立可以判斷球隊(duì)比賽勝負(fù)的方程之前，必須檢驗(yàn)13項(xiàng)指標(biāo)變量之間相關(guān)性的強(qiáng)弱，以確保判別函數(shù)式預(yù)判的準(zhǔn)確性與穩(wěn)定性。

13項(xiàng)指標(biāo)之間相關(guān)系數(shù)的最小值與最大值在0～0.52之間不等，且差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05或0.01）。說明，指標(biāo)之間呈低度相關(guān)性，即因子彼此間具有非常良好的獨(dú)立性，故適用于逐步判別分析；此外，低相關(guān)性還可以有效降低組間檢驗(yàn)時所產(chǎn)生的干擾（見表4）。

（2）判別分析前的協(xié)方差分析。對數(shù)據(jù)進(jìn)行判別分析的前提是數(shù)據(jù)的協(xié)方差矩陣是否齊性或相等，各類數(shù)據(jù)協(xié)方差矩陣相等的話，就必須使用匯聚的組內(nèi)矩陣（Within-groups）進(jìn)行計算與分類；反之，就必須使用分組的協(xié)方差矩陣分析（Separate-groups）[3]。依據(jù)此原理，選用協(xié)方差矩陣齊性檢驗(yàn)（Box’s M）對各類指標(biāo)的協(xié)方差矩陣進(jìn)行分析。結(jié)果顯示，勝負(fù)類指標(biāo)的協(xié)方差矩陣不相等，因此必須使用分組的協(xié)方差矩陣（Separate-groups）進(jìn)行計算與分類，這樣才符合判別函數(shù)分析的統(tǒng)計學(xué)意義，而且其結(jié)果才具有可靠性（見表5）。

表4 13項(xiàng)因子間的相關(guān)性分析結(jié)果

表5 協(xié)方差陣齊性檢驗(yàn)結(jié)果

2.1.3 制勝關(guān)鍵指標(biāo)的篩出上文雖然對男子手球隊(duì)的制勝指標(biāo)進(jìn)行了重新的探討與校驗(yàn)，但其指標(biāo)數(shù)量高達(dá)13項(xiàng)，過于龐雜，只能對球隊(duì)進(jìn)行宏觀的指導(dǎo)訓(xùn)練，不便于微觀重點(diǎn)指向與參考訓(xùn)練?；诖耍\(yùn)用“降維”思路，對指標(biāo)進(jìn)行逐步判別分析，使用分組的協(xié)方差矩陣（Separate-groups）進(jìn)行分類，得出9 m進(jìn)球數(shù)、7 m進(jìn)球數(shù)、突破進(jìn)球數(shù)、助攻、防守反擊、Wing協(xié)防成功數(shù)和9 m協(xié)防成功數(shù)7項(xiàng)微觀指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)，分別為0.387、0.308、0.368、0.620、0.270、0.258和0.517。7項(xiàng)微觀指標(biāo)是對比賽勝負(fù)影響最大的關(guān)鍵性技術(shù)指標(biāo)，也是能客觀反映比賽制勝的關(guān)鍵性變量因子。進(jìn)一步分析可知，助攻、9 m進(jìn)球數(shù)、突破進(jìn)球數(shù)和7 m進(jìn)球數(shù)是反映進(jìn)攻方面的關(guān)鍵性指標(biāo)，標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)依次為0.620、0.387、0.36和0.308。說明，世界手球強(qiáng)隊(duì)在進(jìn)攻形式上主要依靠隊(duì)員之間的傳—運(yùn)助攻配合至球門外圍遠(yuǎn)端9 m區(qū)域與球門中端7 m區(qū)域，并適時進(jìn)行“內(nèi)突外拉或內(nèi)切外拉”的戰(zhàn)術(shù)組織進(jìn)攻，從而射門得分。可見，當(dāng)今世界男子手球（尤其是歐洲各隊(duì)）仍然是憑借高大的身材，采用外圍9 m區(qū)域與內(nèi)線區(qū)域配合組織的強(qiáng)攻技戰(zhàn)術(shù)打法，這點(diǎn)從表3中的數(shù)據(jù)也可得到驗(yàn)證。此外，其他3項(xiàng)指標(biāo)則是反映球隊(duì)防守方面的關(guān)鍵性指標(biāo)，標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)排序?yàn)椋? m協(xié)防成功數(shù)（0.517）＞防守反擊（0.270）>Wing協(xié)防成功數(shù)（0.258）。說明，世界男子手球強(qiáng)隊(duì)非常注重對球門外圍遠(yuǎn)端9 m區(qū)域、球門近區(qū)兩邊區(qū)域的防守，而且球隊(duì)都在各個區(qū)域（尤其是9m區(qū)域與球門近區(qū)兩邊區(qū)域）采用了“攻—勢”防守，即3-3或3-2-1的攻勢防守陣型，極力阻擾和破壞對手（尤其是歐洲球隊(duì)）在7-8-9 m區(qū)域組織的有效戰(zhàn)術(shù)配合的外圍強(qiáng)攻，這點(diǎn)從防守反擊的數(shù)據(jù)可以得到驗(yàn)證；再者，據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示，各隊(duì)在一場比賽中會依據(jù)對手的發(fā)展情況，更多地采用各種攻—勢防守陣型[1]，積極運(yùn)用以少防多的陣型，即在6-0或5-1基本防守陣勢下適時轉(zhuǎn)換為4-2、4-0+2、3：2：1和3：3等帶有很強(qiáng)攻擊性的防守陣勢，可見攻勢性防守是世界男子手球運(yùn)動發(fā)展的一種趨勢。

綜上所述，中國男子手球隊(duì)在新一輪奧運(yùn)會備戰(zhàn)期要緊扣上述7項(xiàng)微觀指標(biāo)進(jìn)行有針對性的訓(xùn)練，同時加強(qiáng)球隊(duì)對攻勢性防守陣型的運(yùn)用與演練，只有這樣才能提高自身的技戰(zhàn)術(shù)水平。

2.1.4 7項(xiàng)微觀重點(diǎn)訓(xùn)練指標(biāo)對比賽勝負(fù)影響的權(quán)重確定依據(jù)7項(xiàng)微觀指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)，計算出其權(quán)重，即某一項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重=（該項(xiàng)指標(biāo)的系數(shù)÷7項(xiàng)指標(biāo)系數(shù)之和）×100%，得出的指標(biāo)權(quán)重排序依次為：助攻（22.73%）>9 m協(xié)防成功數(shù)（18.95%）> 9 m進(jìn)球數(shù)（14.19%）>突破進(jìn)球數(shù)（13.49%）>7m進(jìn)球數(shù)（11.29%）>防守反擊（9.90%）>Wing協(xié)防成功數(shù)（9.46%）。因此，教練員、運(yùn)動員可以參照上述排序?qū)η蜿?duì)進(jìn)行微觀訓(xùn)練狀態(tài)的診斷。

2.1.5 構(gòu)建判別函數(shù)方程（1）關(guān)鍵制勝指標(biāo)的篩出與方程的構(gòu)建。采用SPSS15.0對13項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行判別處理，篩選出7項(xiàng)制勝的關(guān)鍵性因子，分別是9 m進(jìn)球數(shù)、7 m進(jìn)球數(shù)、BT進(jìn)球數(shù)、助攻、防守反擊、Wing協(xié)防成功數(shù)和9 m協(xié)防成功數(shù)。依據(jù)非標(biāo)準(zhǔn)化判別系數(shù)，構(gòu)建了男子比賽勝負(fù)的非標(biāo)準(zhǔn)化判別方程：D= 0.115 5A1+0.190 1A2+0.103 4A3+0.149 1A4+0.113 0A5+0.182 7A6+ 0.173 7A7-5.620 3（見表6）。

表6 非標(biāo)準(zhǔn)化的判別函數(shù)系數(shù)一覽表

（2）勝負(fù)兩類函數(shù)重心坐標(biāo)。依據(jù)判別分析相關(guān)知識可知，各類重心坐標(biāo)在判別分析區(qū)域中起著判別不同組別標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)計學(xué)意義，即在一張判別散點(diǎn)圖中區(qū)分勝負(fù)兩類之間的分界點(diǎn)與范圍?；诖耍?jīng)統(tǒng)計得出“組質(zhì)心處的函數(shù)”結(jié)果給出了勝負(fù)兩類重心在平面上的坐標(biāo)為（0.795，-0.795），即男子手球比賽獲勝時的函數(shù)重心為0.795。這說明，將有代表性的指標(biāo)代入判別方程，假如接近0.795，那獲得比賽優(yōu)勝的可能性就越大；假如接近-0.795則比賽失敗的可能性就越大。

2.2 分析與運(yùn)用

2.2.1 判別函數(shù)方程準(zhǔn)確性的分析構(gòu)建出判別方程后，要對方程的準(zhǔn)確性進(jìn)行檢驗(yàn)，即對方程判別效率高低的驗(yàn)證。結(jié)果表明，方程對比賽勝、負(fù)的影響分別高達(dá)94.74%和93.68%，對比賽勝負(fù)一致性判斷準(zhǔn)確率高達(dá)94.21%，尤其是對球隊(duì)比賽獲勝的判斷準(zhǔn)確性高達(dá)近95%。與此同時，為進(jìn)一步的驗(yàn)證其準(zhǔn)確性，將2013年世界男子手球各隊(duì)的比賽數(shù)據(jù)代入判別方程，結(jié)果顯示，外帶樣本驗(yàn)證的準(zhǔn)確率也達(dá)到了93%以上（見表7）。這充分說明，運(yùn)用判別分析所構(gòu)建的函數(shù)方程，對預(yù)測世界男子手球隊(duì)在比賽中的勝負(fù)結(jié)構(gòu)具有很高的準(zhǔn)確性，適合于所有男子手球隊(duì)的比賽。

表7 判別分類結(jié)果情況一覽表

2.2.2 判別函數(shù)方程預(yù)判實(shí)際操作流程與闡述判別方程的操作流程為：將球隊(duì)比賽時所表現(xiàn)出來的9 m進(jìn)球數(shù)、7 m進(jìn)球數(shù)、BT進(jìn)球數(shù)、助攻、防守反擊、Wing協(xié)防成功數(shù)和9 m協(xié)防成功數(shù)這7項(xiàng)因子數(shù)據(jù)錄入方程求出D值；將實(shí)際的D值與“組質(zhì)心處的函數(shù)”的重心值進(jìn)行對比，如果所得D為正值且與0.795接近，可判定該球隊(duì)獲得比賽的優(yōu)勝；假如D為負(fù)值且與-0.795接近，可判定該球隊(duì)獲得比賽的失敗。此外值得注意的是，在判別函數(shù)方程實(shí)際操作的運(yùn)用過程中，變量非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)的大小與判別函數(shù)方程準(zhǔn)確性的影響大小呈正比。這表明，教練員在安排訓(xùn)練時，要分清主次，權(quán)衡不同訓(xùn)練方法、手段等對這7項(xiàng)制勝關(guān)鍵性因子的影響效果，從而達(dá)到科學(xué)診斷球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)整體實(shí)力的目的。

2.2.3 男子手球隊(duì)7項(xiàng)微觀指標(biāo)評估法的建立與運(yùn)用依據(jù)正態(tài)分布理論在制定考核標(biāo)準(zhǔn)中的評定方法，將7項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)評估等級定義為優(yōu)秀、良好、中等、及格和不及格5個等級，等級比例依次設(shè)置為10%、20%、40%、20%和10%。此外，為了使等級設(shè)置更為客觀與準(zhǔn)確，筆者又對12位統(tǒng)計學(xué)專家進(jìn)行了訪談，認(rèn)為非常適用的有5人，適用的有4人，較適用的有2人，一般適用的1人，不適用的0人（見表8）。這說明，男子手球隊(duì)7項(xiàng)制勝關(guān)鍵因子的評估5等級具有較好的客觀性與準(zhǔn)確性，能客觀地評價出男子手球各隊(duì)的參賽實(shí)力情況。

表8 男子7項(xiàng)微觀指標(biāo)評估5等級適用性專家訪談結(jié)果

依據(jù)優(yōu)秀、良好、中等、及格和不及格5個等級的比例配置，將各隊(duì)95場比賽結(jié)果的7項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)按照T分布進(jìn)行計算，從而得出7項(xiàng)指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)（見表9）。因此，各國男子手球隊(duì)尤其是中國隊(duì)，可以參照7項(xiàng)指標(biāo)男子手球隊(duì)實(shí)力評估等級的閾值數(shù)據(jù)和構(gòu)建的判別函數(shù)方程，對本隊(duì)的參賽實(shí)力情況進(jìn)行定量的評價與分析，從而為本隊(duì)的競技情況做出科學(xué)的診斷，以便在訓(xùn)練、比賽中做出科學(xué)的調(diào)整與改進(jìn)。

2.2.4 男子手球隊(duì)7項(xiàng)微觀指標(biāo)評估法的運(yùn)用與檢驗(yàn)為了檢驗(yàn)7項(xiàng)指標(biāo)實(shí)力評估法的客觀性與科學(xué)性，選取2013年世界男子錦標(biāo)賽24支隊(duì)伍的數(shù)據(jù)對評估法進(jìn)行驗(yàn)證，校驗(yàn)這24支球隊(duì)的7項(xiàng)指標(biāo)實(shí)力評估的排名是否與2013年世界錦標(biāo)賽上各隊(duì)的排名一致。將各隊(duì)的7項(xiàng)實(shí)力指標(biāo)與判別勝負(fù)7項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重比例結(jié)合并進(jìn)行計算，結(jié)果顯示：（1）整體排名，第1梯隊(duì)（1～8名）、第2梯隊(duì)（9～16名）、第3梯隊(duì)（17～24名）中的各球隊(duì)歸屬情況與2013年各隊(duì)比賽最終的實(shí)際歸屬情況完全一致，并沒有發(fā)生任何改變，符合率為100%；（2）細(xì)節(jié)排名，除丹麥、克羅地亞、德國、冰島馬其頓、俄羅斯與排名不符合以外，其他各隊(duì)完全一致，吻合率為75%。

表9 男子手球隊(duì)7項(xiàng)微觀指標(biāo)評估等級標(biāo)準(zhǔn)

綜上所述，7項(xiàng)微觀指標(biāo)評估法對男子手球隊(duì)比賽排名評估的吻合率高達(dá)87.5%，這充分說明男子手球隊(duì)7項(xiàng)制勝關(guān)鍵因子的評估5等級對評價世界各國男子手球隊(duì)的實(shí)際情況具有較好的可靠性與準(zhǔn)確性。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

（1）首次選用了較為全面的數(shù)據(jù)來研究影響世界男子手球比賽勝負(fù)的宏觀指標(biāo)，共13項(xiàng)，分別為6 m射門進(jìn)球數(shù)、邊射進(jìn)球數(shù)、9 m射門進(jìn)球數(shù)、7 m射門進(jìn)球數(shù)、快攻進(jìn)球數(shù)、突破進(jìn)球數(shù)、助攻、防守反擊、邊射協(xié)防成功次數(shù)、9 m協(xié)防成功次數(shù)、7 m協(xié)防成功次數(shù)、對快攻協(xié)防成功次數(shù)和對突破協(xié)防成功次數(shù)，為以后男子手球訓(xùn)練安排提供了一種新的可行的方法。

（2）通過判別分析篩選出9 m進(jìn)球數(shù)、7 m進(jìn)球數(shù)、BT進(jìn)球數(shù)、助攻、防守反擊、Wing協(xié)防成功數(shù)和9 m協(xié)防成功數(shù)7項(xiàng)男子手球隊(duì)微觀指標(biāo)，對球隊(duì)比賽勝負(fù)的影響最大，這7項(xiàng)指標(biāo)是我國乃至世界各國男子手球隊(duì)教練員指導(dǎo)運(yùn)動員在訓(xùn)練時要特別關(guān)注的。

（3）通過判別分析所篩選出的制勝關(guān)鍵7因子所構(gòu)建的方程：D=0.115 5A1+0.190 1A2+0.103 4A3+0.149 1A4+0.113 0A5+ 0.182 7A6+0.173 7A7-5.620 3，對于預(yù)測男子手球隊(duì)的比賽勝負(fù)具有非常高的準(zhǔn)確性，準(zhǔn)確率高達(dá)94%以上，外帶檢驗(yàn)準(zhǔn)確率也高達(dá)93%以上。

（4）以制勝關(guān)鍵7因子為依據(jù)，科學(xué)地建立了男子手球隊(duì)實(shí)力評估等級的閾值數(shù)據(jù)，為教練員、運(yùn)動員對本隊(duì)的參賽實(shí)力進(jìn)行定量的評價與分析提供了依據(jù)，及時對本隊(duì)的競技情況做出科學(xué)的診斷，以便在訓(xùn)練、比賽中做出科學(xué)的調(diào)整與改進(jìn)。

3.2 建議

從事手球運(yùn)動的教練員、運(yùn)動員可以參照9 m進(jìn)球數(shù)、7 m進(jìn)球數(shù)、BT進(jìn)球數(shù)、助攻、防守反擊、Wing協(xié)防成功數(shù)和9 m協(xié)防成功數(shù)7項(xiàng)制勝因子在預(yù)判方程中的系數(shù)大小來安排訓(xùn)練的時間、內(nèi)容、方法等。

[1] 王珽珽，黃依柱，朱建偉.世界優(yōu)秀男子手球隊(duì)攻守能力的綜合評價研究[J].中國體育科技，2013，49（4）：29-36.

[2] 國際手球聯(lián)合會.國際手球聯(lián)合會官方網(wǎng)站[EB/OL].http://www.ihf.info，2011-01-30.

[3] 杜強(qiáng)，賈麗艷.SPSS統(tǒng)計分析從入門到精通[M].北京：人民郵電出版社，2009.

[4] 王珽珽，杜少武，樊謙.對世界優(yōu)秀手球?qū)χ苿僖?guī)律的研究[J].中國體育科技，2010，46（5）：38-46.

[5] 王珽珽，杜少武.第29屆奧運(yùn)會女子手球隊(duì)競技表現(xiàn)特征分析[J].西安體育學(xué)院學(xué)報，2011，28（1）：118-124.

Construction and Application of Competition Ability Evaluate Method of Seven Indexes of the World Men’s Handball Team

WANG Tingting1，F(xiàn)AN Jie2
（1.School of PE，Hunan First Normal University，Changsha 410205，China；2.School of PE，Jiangxi Normal University，Nanchang 330000，China）

By using the literature review，mathematical statistics，through making statistics on 95 matches of Men’s Handball Match in the 2011 World Handball Championship.Its purpose is to try to build the world outstanding men’s handball team spot assessment of the technical and tactical ability of the equation，so as to guide the training of coaches，and athletes corresponding decision competitions.The results showed that：1）Thirteen macro indicators and seven microscopic indicators of the world men's handball team of scientific training has a very important meaning and practice maneuverability；2）Discriminant analysis on the world of the men’s handball team better handling skills and tactics，but also selected seven biggest impact on the game-winning critical factor；3）Based on seven factors to build a predictable game winning discriminant function equation，the accuracy rate equations predict up to nearly 94%，and packed test accuracy rate as high as 93%or more；4）Men’s handball team first established seven indicators to assess the strength of competition law and its verified shown to have high accuracy and reliability.Handball Coaches can refer to predict equation constructed in this study to diagnose the team competitive state，and then adjust training content，training methods.

handball；technical and tactical ability；assessment equation

G 808；G 844

A

1005-0000（2014）03-272-05

2014-01-06；

2014-05-06；錄用日期：2014-05-15

湖南第一師范學(xué)院科研基金項(xiàng)目（項(xiàng)目編號：XYS13N05）

王珽珽（1985-），男，河北遵化人，講師，研究方向?yàn)轶w育科學(xué)技術(shù)信息化、運(yùn)動技術(shù)評價與科學(xué)訓(xùn)練、體育社會學(xué)。

1.湖南第一師范學(xué)院體育學(xué)院，湖南長沙 410205；2.江西師范大學(xué)體育學(xué)院，江西南昌 330000。