2013年十大逆轉(zhuǎn)新聞

網(wǎng)絡(luò)有句名言，叫“無圖無真相”，但實(shí)際上，有時候有圖，也不一定有真相。日前，有媒體列出2013年十大逆轉(zhuǎn)新聞：“老外街頭扶摔倒大媽遭訛1800元”、“濟(jì)南市民哄搶菊花”、“香港女嬰疑被內(nèi)地人拐走”、“三門峽村支書性侵留守妻”、“網(wǎng)絡(luò)‘大V’薛蠻子被抓”、“城管‘打死’商販街頭‘詐尸’”、“清潔工中暑小女孩撐傘”、“保溫箱‘烤死’嬰孩死于感染”、“京溫商城女孩墜樓”、“深圳‘最美’女孩當(dāng)街給殘疾乞丐喂飯”。然而，這些“有圖有真相”的熱點(diǎn)事件最終卻都以“大逆轉(zhuǎn)”的結(jié)局收場。

先來看“濟(jì)南市民哄搶菊花”事件：2013年11月28日上午，“@央視新聞”發(fā)布微博，并附有圖片，內(nèi)容為：“據(jù)央廣網(wǎng)，昨日山東濟(jì)南解放閣底下的近千盆菊花遭到眾多市民哄搶，整個現(xiàn)場一片狼藉。最后有人干脆直接拔花朵，稱回家可以泡腳……不哄搶，從我做起，支持請轉(zhuǎn)發(fā)！”但是當(dāng)天10點(diǎn)08分，“@濟(jì)南公安”便辟謠稱：“菊展自10月25日至11月25日。菊展結(jié)束后，可再利用的菊芽，公園方面已回收，剩余菊花，送與市民自行帶走。不存在哄搶一說。”

再看“城管‘打死’商販街頭‘詐尸’”事件：2013年8月3日，有網(wǎng)友上傳一組武漢市江漢路“城管打死人”、家屬“抬尸”抗議、鬧市區(qū)架放花圈“討要說法”的照片。一時間，“城管都是壞淫”等針對城管的網(wǎng)絡(luò)聲討四起。沒想到的是，當(dāng)天下午，這名“死者”竟突然起身從推車底下拿出礦泉水大喝，說“太熱了，受不了”，并示意同伴離開。事后武漢江漢區(qū)城管部門回應(yīng)稱，當(dāng)日城管部門整治違規(guī)占道經(jīng)營，部分商販不服引發(fā)肢體沖突，隨后又上演“詐尸”鬧劇，以此索要賠償！

其反轉(zhuǎn)之奇，委實(shí)令人大跌眼鏡！

重慶師范大學(xué)傳媒學(xué)院副教授李瑞芬表示，認(rèn)可程度決定信任程度，“網(wǎng)友對于信息傳遞都有不同的認(rèn)可程度，視頻最高，圖片次之，文字最小。”所以“有圖有真相”網(wǎng)帖往往會獲得更多網(wǎng)友的信任。但在網(wǎng)絡(luò)化時代，信息的傳播與擴(kuò)散變得異常容易，事實(shí)反而比傳聞要慢半拍。所以，真相還沒穿鞋，新聞?wù)垊e急著上路。

●媒體評點(diǎn)：當(dāng)真相大白于天下時，有人驚愕，有人懊悔，有人反思。對此，南開大學(xué)傳播學(xué)系主任劉運(yùn)峰建議，對于網(wǎng)絡(luò)信息，尤其是在“耳聽未必為虛，眼見未必為實(shí)”的當(dāng)下，網(wǎng)民要保持理性，不盲從、不跟隨，基于理性判斷和思考之后再發(fā)言，這尤其重要?！奥仿湫捱h(yuǎn)兮，吾將上下而求索”，理性應(yīng)成為批評者的一種價值堅(jiān)守。在某種意義上，理性批評昭示的是一個民族的穩(wěn)健成長，哪怕只有一點(diǎn)，也足以閃耀出它的光澤。（人民網(wǎng)）

◎話題拓展：真與假；表相與內(nèi)在；求真與反思；理性思考；學(xué)會質(zhì)疑……

（資料來源：新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等）