崔蕊靜,劉秀鳳,常學(xué)東*
(河北科技師范學(xué)院 食品科技學(xué)院,河北 秦皇島 066004)
安梨(Pyrus ussuriensis)俗稱酸梨,是冀東北、京、津、遼西等地燕山山脈的栽培品種之一,其營養(yǎng)豐富、風(fēng)味獨特。現(xiàn)市場上安梨加工品品種較少,但目前河北省燕山地區(qū)安梨的年產(chǎn)量近3 000萬kg,若用來加工,約有2 000萬kg果肉可加工安梨酒、安梨醋、安梨膏、安梨茶等新型加工品,約有600~900萬kg皮渣產(chǎn)生,安梨皮渣大多被當(dāng)作肥料、飼料甚至垃圾處理,附加值很低。安梨中黃酮類物質(zhì)含量較高,具有抗氧化、降低脂質(zhì)過氧化反應(yīng)、預(yù)防心血管疾病、抗衰老、抗自由基和抗癌、防癌及增強免疫能力等藥理作用[1-3]。從藥用植物中提取具有生理活性的黃酮作為天然藥物、保健品和化妝品等行業(yè)的原料,已日益引起重視。因此,黃酮類化合物的提取和分離方法也將得到更加深層次的研究和開發(fā),已有的方法將會日趨成熟和完善,各種高效、方便快捷的新方法將會不斷涌現(xiàn)[4]。微波處理因促進反應(yīng)的高效性、強選擇性、操作簡便、副產(chǎn)物少、產(chǎn)率高及產(chǎn)物易提純等優(yōu)點,已經(jīng)被廣泛應(yīng)用[5-8]。本研究采用乙醇溶液作浸提劑對安梨皮渣進行微波處理,探討微波輔助處理對安梨皮渣中黃酮類物質(zhì)的浸提特性影響,旨在為安梨皮渣黃酮類物質(zhì)提取工藝的產(chǎn)業(yè)化提供理論依據(jù)。
安梨皮渣:河北科技師范學(xué)院食品科技學(xué)院試驗室提供;蘆丁對照品:中國藥品生物制品鑒定所,批號100080- 200808;硝酸鋁、亞硝酸鈉、乙醇、氫氧化鈉、丙酮、甲醇等試劑均為國產(chǎn)分析純。
723型紫外/可見分光光度計:上海精密科學(xué)儀器有限公司分光儀總廠;WD900B微波爐:順德市格蘭仕電器實業(yè)有限公司;JFSD-70粉碎機:上海嘉定糧油儀器有限公司;RE-52AA旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀:上海亞榮生化儀器廠;DHG-9245A電熱鼓風(fēng)干燥箱:上海一恒科學(xué)儀器有限公司。
1.3.1 測定方法
采用分光光度法。先用蘆丁對照品配制標(biāo)準(zhǔn)溶液,于波長510 nm處比色定量測定,制備標(biāo)準(zhǔn)曲線,然后根據(jù)樣品的吸光度計算黃酮類物質(zhì)含量,再調(diào)整各種因素,求出最佳試驗條件[9-10]。
1.3.2 蘆丁標(biāo)準(zhǔn)曲線的建立[11-13]
本試驗采用亞硝酸鈉-硝酸鋁分光光度法對提取液的黃酮含量進行測定,通過與蘆丁標(biāo)準(zhǔn)曲線的吸光度值進行對比,得到提取液內(nèi)的黃酮類物質(zhì)含量,計算得率。稱取蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品10 mg,用體積分數(shù)50%的乙醇定容至50 mL容量瓶中,搖勻,得到質(zhì)量濃度為0.2 mg/mL的蘆丁標(biāo)準(zhǔn)溶液。吸取蘆丁標(biāo)準(zhǔn)溶液0、0.5 mL、1.0 mL、2.0 mL、3.0 mL、4.0 mL分別置于10 mL比色管中,加蒸餾水4 mL,向各管加入質(zhì)量分數(shù)5%的NaNO2溶液0.3 mL,搖勻放置6 min;向各管加入質(zhì)量分數(shù)10%的Al(NO3)3溶液0.3 mL,搖勻放置6 min;向各管加入質(zhì)量分數(shù)4%的NaOH 溶液2.0 mL,搖勻,用蒸餾水定容至10 mL,放置20 min,以蒸餾水為空白對照,于波長510 nm 處測定標(biāo)準(zhǔn)蘆丁的吸光度值。
1.3.3 安梨皮渣中黃酮類物質(zhì)的提取與測定
稱取樣品150 g于燒杯中,加入150 mL蒸餾水,然后放入打漿機中打漿。打漿結(jié)束后用紗布過濾得到濾液,準(zhǔn)確量取濾液的總體積。準(zhǔn)確量取濾液2 mL于100 mL三角瓶中,在濾液中加入一定體積分數(shù)的乙醇溶液,搖勻,微波提取,冷卻至室溫。再根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線,計算提取液中黃酮含量。
本試驗采用蘆丁含量表征試樣中總黃酮物質(zhì)的含量,在測出樣品的吸光度值后,根據(jù)回歸方程計算蘆丁含量,再根據(jù)如下公式計算總黃酮得率。
式中:C為相當(dāng)于標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量濃度,g/L;V0為測定吸光度值時所用樣液的體積,mL;V1為測定時樣液稀釋的體積;V2為樣液定容的體積,mL;M為樣品質(zhì)量,g。
1.3.4 安梨皮渣中黃酮類物質(zhì)提取單因素試驗
預(yù)試驗的基礎(chǔ)上,確定影響黃酮類物質(zhì)得率的單因素試驗的基本參數(shù)為料液比、乙醇體積分數(shù)、微波功率、微波處理時間。分別變動基本參數(shù)中的單一因素,檢測相應(yīng)條件下的黃酮類物質(zhì)得率,考察單因素變化對黃酮類物質(zhì)得率的影響。
1.3.5 安梨皮渣中黃酮類物質(zhì)提取正交試驗設(shè)計
以料液比、微波處理時間、微波功率、乙醇體積分數(shù)作為安梨總黃酮得率的考察因素,在單因素試驗的基礎(chǔ)上,以安梨總黃酮得率為指標(biāo),按表1采用L9(34)正交試驗設(shè)計對安梨總黃酮提取工藝進行優(yōu)化,每個水平3 次重復(fù),取平均值。
表1 黃酮物質(zhì)提取條件優(yōu)化正交試驗因素與水平Table 1 Factors and levels of orthogonal experiment for flavonoid extraction conditions optimization
以蘆丁標(biāo)準(zhǔn)液質(zhì)量濃度為x軸、吸光度值為y軸,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線如圖1,并得到回歸方程,所得回歸方程為y=11.369x+0.009 2,其線性范圍為0~0.1 mg,相關(guān)系數(shù)0.999 3。
圖1 蘆丁標(biāo)準(zhǔn)曲線Fig.1 Standard curve of rutin
2.2.1 料液比對總黃酮得率的影響
量取安梨皮渣濾液6份,每份2 mL,分別置于100 mL三角瓶中,按1∶5、1∶10、1∶15、1∶20、1∶25、1∶30(mL∶mL)的比例混合體積分數(shù)50%乙醇提取劑,在微波功率為360 W條件下浸提3 min,按照“1.3.3”的方法測定各提取液吸光度值,計算不同料液比中總黃酮得率。
圖2 不同料液比對總黃酮得率的影響Fig.2 Effects of different solid to liquid ratio on total flavonoid yield
由圖2可以看出,安梨皮渣中總黃酮得率隨料液比中乙醇的增加逐漸提高,在料液比為1∶10(mL∶mL)時得率達到最大值,主要的原因是提取劑比例的提高,增加了料液體系與提取劑體系間有效成分的濃度差,也減少了物料內(nèi)部有效成分的殘留量,從而提高得率;再增加料液比時,總黃酮得率反而下降。究其原因,可能是提取劑對微波能的吸收增加,導(dǎo)致細胞液對微波能吸收減少,細胞破裂不完全,安梨總黃酮不能被充分溶出。同時增加提取劑比例會增加溶劑的用量,也會加大后續(xù)處理工序的投入成本。對不同處理的總黃酮得率進行方差分析,F(xiàn)=15.75>F0.01(5,12)=5.06,說明料液比對總黃酮得率存在極顯著差異。因此料液比不超過1∶10(mL∶mL)為宜。
2.2.2 微波處理時間對總黃酮得率的影響
安梨皮渣濾液中,按1∶10(mL∶mL)的比例加入體積分數(shù)50%乙醇提取劑,在微波功率為360 W條件下分別浸提2 min、3 min、4 min、5 min、6 min,其余條件同“2.2.1”。
圖3 不同提取時間對總黃酮得率的影響Fig.3 Effects of different extraction time on total flavonoid yield
由圖3可以看出,微波處理時間<3 min時,總黃酮得率不斷增加,處理時間>3 min后總黃酮含量反而下降。這可能是由于微波短時間處理對物料細胞膜的破壞作用較小,總黃酮浸出量少,隨著時間延長,微波對植物細胞強烈的破壁作用及加快萃取組分的分子由物料內(nèi)部擴散到萃取溶劑界面的速度,所以總黃酮浸出量增多,但隨時間繼續(xù)延長,細胞膜進一步破裂,當(dāng)總黃酮溶解度達飽和時,有效成分不再被溶出,且物料中粘液質(zhì)及其他雜質(zhì)被溶出,使浸出液黏度增大,從而擴散速度變慢,后續(xù)工序過濾變得困難,且隨時間增加,可能使黃酮類化合物被破壞。對不同處理的總黃酮得率進行方差分析,F(xiàn)=32.41>F0.01(4,10)=5.99,說明微波處理時間對總黃酮得率存在極顯著差異。綜合各考慮,確定微波處理時間為3 min。
2.2.3 微波功率對總黃酮得率的影響
安梨皮渣濾液中,按1∶10(mL∶mL)的比例加入體積分數(shù)乙醇提取劑,在不同的微波功率180 W、360 W、540 W、720 W、900 W條件下浸提3 min,其余條件同“2.2.1”。
從圖4可以看出,隨著微波功率的增加總黃酮得率也增加,當(dāng)超過一定功率時,總黃酮含量降低。這可能是因為當(dāng)微波功率較低時,微波對細胞膜的破壞作用較小,分子運動不劇烈,故總黃酮浸出量較低;隨著微波功率不斷增加,微波對細胞的破壁作用和加熱作用,加速了細胞內(nèi)有效成分的快速溶出,總黃酮浸出量隨之增加;但當(dāng)微波功率過大時,使乙醇暴沸蒸發(fā)較多,造成提取液不能很好的與物料接觸,提取劑不能有效的進入細胞,且黃酮類化合物熱穩(wěn)定性差,在較高功率條件下結(jié)構(gòu)被破壞,雜質(zhì)溶出也較多,使黃酮浸出率降低。對不同處理的總黃酮得率進行方差分析,F(xiàn)=22.67>F0.01=5.06,說明微波功率對總黃酮得率存在極顯著差異。綜合考慮浸提效果和成本,確定微波功率為360 W。
圖4 不同微波功率對總黃酮得率的影響Fig.4 Effects of different microwave power on total flavonoid yield
2.2.4 乙醇體積分數(shù)對總黃酮得率的影響
安梨皮渣濾液中,按1∶10的比例分別加入不同體積分數(shù)(0、15%、30%、50%、70%、90%)的乙醇溶液作提取劑,在微波功率為360 W條件下浸提3 min,其余條件同“2.2.1”。
圖5 不同乙醇體積分數(shù)對總黃酮得率的影響Fig.5 Effects of different ethanol concentration on total flavonoid yield
由圖5可以看出,隨著乙醇體積分數(shù)的增加,總黃酮得率也隨之升高,在乙醇體積分數(shù)為50%時達到最大值;繼續(xù)增加乙醇體積分數(shù),安梨總黃酮得率反而下降,這可能與微波加熱的機理有關(guān),提高乙醇體積分數(shù)可以增加提取劑對物料的滲透性,并可提高黃酮類化合物的溶解度,從而提高安梨總黃酮的得率。但在使用微波加熱時,物料中的極性分子尤其是水分子吸收微波能,因為水的介電常數(shù)比乙醇大,更易吸收微波,產(chǎn)生大量熱量而使物料升溫,乙醇體積分數(shù)增加減小了料液中水的比例,使物料升溫減慢,從而影響得率。另外,乙醇體積分數(shù)過高會使細胞內(nèi)的蛋白質(zhì)凝固,而葉綠素等脂溶性物質(zhì)的溶出量增多,從而導(dǎo)致黃酮類化合物的浸出率下降[14-15]。對不同處理的總黃酮得率進行方差分析,F(xiàn)=14.32>F0.01=5.06,說明乙醇體積分數(shù)對總黃酮得率存在極顯著差異。綜合考慮,乙醇體積分數(shù)為50%為宜。
單因素試驗基礎(chǔ)上,對影響安梨皮渣黃酮類物質(zhì)得率的主要因素料液比、提取時間、微波功率、乙醇體積分數(shù)進行L9(34)正交試驗,結(jié)果見表2,方差分析見表3。
表2 黃酮物質(zhì)提取條件正交試驗結(jié)果與分析Table 2 Results and analysis of orthogonal experiment for flavonoid extraction conditions optimization
表3 正交試驗結(jié)果方差分析Table 3 Variance analysis of orthogonal test results
對表2中的結(jié)果進行極差分析可知,各因素對安梨總黃酮得率影響的主次順序為C>A>D>B,即微波功率對得率影響最大,料液比和乙醇體積分數(shù)次之,而微波提取時間影響較小。最佳提取工藝條件為A1B2C2D2,即料液比1∶10(mL∶mL),提取時間3 min,微波功率360 W,乙醇體積分數(shù)50%,總黃酮得率最高達0.210%。由表3可知,四因素的F均大于F0.01,說明各因素對安梨皮渣總黃酮得率均存在極顯著的影響。
微波輔助提取安梨皮渣總黃酮的適宜工藝條件是料液比1∶10(mL∶mL),微波處理時間3 min,微波功率360 W,乙醇體積分數(shù)50%,總黃酮類得率最高達0.210%。本試驗優(yōu)化了安梨皮渣黃酮類物質(zhì)的提取工藝,提高黃酮類物質(zhì)的得率。
試驗中采用的安梨皮渣是濕品,故造成黃酮類物質(zhì)得率低,若采用經(jīng)烘干的安梨皮渣干品,會使工藝延長,耗能加大。
微波輔助提取安梨皮渣黃酮類物質(zhì),與傳統(tǒng)浸提法相比較,微波法的提取時間較短,速度快,節(jié)約能源,是一種比較理想的提取安梨總黃酮的方法。
[1]孫智敏,李發(fā)堂,殷 蓉,等.黃酮類化合物提取工藝研究進展[J].河北化工,2005(4):4-6.
[2]魯曉翔,唐津忠.紫背天葵中總黃酮的提取及抗氧化性研究[J].食品科學(xué),2007,28(4):145-148.
[3]梁 丹,張保東.黃酮類化合物提取和分離方法研究進展[J].周口師范學(xué)院學(xué)報,2007,24(5):87-89,97.
[4]劉世民.微波法提取芹菜中黃酮類物質(zhì)的探討[J].食品研究與開發(fā),2004,25(3):48-50.
[5]曾 里,劉世貴.微波技術(shù)應(yīng)用于銀杏黃酮浸提的研究[J].四川大學(xué)學(xué)報,2004,41(4):833-836.
[6]李巧玲.黃酮類化合物提取分離工藝的研究進展[J].山西食品工業(yè),2003(4):6-7.
[7]崔蕊靜,申淑琦,郭 朔.復(fù)合酶協(xié)同微波處理提取紫背天葵葉片總黃酮工藝[J].中國食品學(xué)報,2014,14(2):72-77.
[8]劉志成,楊民生,申湘忠.微波輔助法提取艾葉總黃酮的研究[J].湖南人文科技學(xué)院學(xué)報,2008(2):12-15.
[9]葉 春,闞建全,譚書明,等.微波輔助提取魚腥草葉總黃酮的工藝研究[J].中國釀造,2009,28(1):134-137.
[10]劉素果,任 琪,溫媛媛,等.石榴果皮總黃酮的提取工藝[J].經(jīng)濟林研究,2010,28(3):62-68.
[11]雪 峰,岳永德.黃酮類化合物的提取·分離純化和含量測定方法的研究進展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(26):8083-8086.
[12]張 巖,曹國杰,張 燕,等.黃酮類化合物的提取以及檢測方法的研究進展[J].食品研究與開發(fā),2008,29(1):154-158.
[13]陳 偉,劉青梅.微波技術(shù)在杜仲黃酮提取工藝中的應(yīng)用研究[J].食品科學(xué),2006,27(10):285-294.
[14]周文斌.葛根中總異黃酮的微波輔助萃取研究[J].食品科學(xué),2004,25(2):100-106.
[15]仇 燕.菜芙蓉花中總黃酮微波提取的研究[J].中藥材,2006,29(4):387-389.