內蒙古西烏珠穆沁旗哲斯組宏體化石新發(fā)現和沉積相分析*

方俊欽　趙盼　徐備　邵軍　汪巖

1.北京大學造山帶與地殼演化教育部重點實驗室，地球與空間科學學院，北京　1008712.沈陽地質礦產研究所，沈陽　1100341.

亞洲洋東段構造演化的重要問題之一是華北板塊與其北部陸塊之間拼合的事件、位置和方式。目前存在兩種主要觀點，一種觀點認為拼合于晚泥盆世結束，之后華北與其北部陸塊之間不存在廣泛的大洋(Tang,1990; 邵濟安,1991; Xu and Chen,1997; Xuetal.,2013)；而另一種觀點認為拼合于晚二疊世甚至早三疊世才結束，故中二疊世之前應為深海相沉積環(huán)境(Xiaoetal.,2003; Li,2006; Jianetal.,2008,2010)。近年來有學者發(fā)現了華北板塊北緣的毛登、哲斯敖包、西拉木倫河北部中二疊世放射蟲化石(王玉凈和樊志勇,1997; 尚慶華,2004; 王惠等,2005)，被作為中二疊世華北板塊北緣存在深海環(huán)境的重要生物學證據而被廣泛引用，并以此推斷華北板塊與其北部陸塊之間的古亞洲洋在晚二疊世之后才結束發(fā)育歷史(Li,2006; Xiaoetal.,2009)。

最近筆者對西烏珠穆沁旗地區(qū)中下二疊統(tǒng)哲斯組開展了研究，并在毛登前人發(fā)現放射蟲的相同層位發(fā)現了腹足類螺和雙殼類化石。結合沉積相研究，本文重新厘定了該區(qū)哲斯組的沉積環(huán)境。

1　區(qū)域地質概況

西烏珠穆沁旗位于索倫科爾縫合帶東北段(Xiaoetal.,2003) (圖1a)，出露強烈變形的錫林浩特雜巖和未變形上石炭統(tǒng)-上二疊統(tǒng)沉積-火山巖系列(鮑慶中等,2006)。上石炭統(tǒng)包括本巴圖組和阿木山組，前者以黃綠色石英粗砂巖為主，后者以灰?guī)r為主，夾少量砂巖地層，含豐富的珊瑚、筳和腕足類等淺海生物化石。下二疊統(tǒng)包括壽山溝組和大石寨組。壽山溝組下段以灰黃色、灰黑色粗碎屑巖夾灰?guī)r薄層或透鏡體為主；上段以灰黑色粉砂巖、泥巖等細碎屑巖為主，含珊瑚、海百合莖、腕足類、苔蘚蟲和螺等淺海相動物化石，部分地區(qū)頂部粉砂巖中富含植物化石Calamitessp.(鮑慶中等,2005)。大石寨組以發(fā)育雙峰式火山巖為特征(鮑慶中等,2005; Zhangetal.,2008b)，其噴發(fā)年齡為～280Ma，被認為形成與伸展構造背景，可能與碰撞后拆沉有關(Zhangetal.,2008b)。

中二疊統(tǒng)哲斯組主要分布于西烏珠穆沁旗南部約10km，出露面積約60km2(圖1b)。地層近直立，走向E-W，整體呈NEE向展布。橫向延伸較遠，斷續(xù)延伸至西臨幅毛登地區(qū)及查干諾爾地區(qū)。巖性為一套以灰黃色粉砂巖、砂巖、藍灰色灰?guī)r和礫巖為主夾黑色泥巖、生物碎屑灰?guī)r，含大量腕足、珊瑚、雙殼和苔蘚蟲等淺海相化石。本次工作選取躍進煤礦地區(qū)開展實測地層剖面研究(圖1b)。

2　西烏珠穆沁旗躍進煤礦地區(qū)哲斯組地層與沉積相分析

2.1　剖面概述

剖面位于西烏珠穆沁旗西南8km，出露總厚度1350m，與下伏下二疊統(tǒng)斷層接觸。根據巖性和古生物的不同，將哲斯組地層劃分為10層(圖2)并描述如下：

10.灰黃色礫巖與粗砂巖組成的沉積旋回，單個旋回以礫巖為主，層厚0.5～5m，旋回頂部發(fā)育3～20cm厚粗砂巖。未見頂，可見厚度342m。

9.灰黃色厚層細砂巖，含生物礁灰?guī)r透鏡體。細砂巖層厚0.3～1m，含大量腕足類生物化石。生物礁灰?guī)r透鏡體直徑20～70cm，化石以腕足類和雙殼類為主。厚154m。

8.灰白色中-薄層細砂巖與黑色薄層泥巖互層，發(fā)育軟沉積變形。細砂巖層厚10～20cm，底部具有平行排列的泥巖礫石。厚105m。

7.灰色中-厚層細砂巖。與層7巖性相同，但不具有黑色泥巖互層。含大量腕足類生物化石。厚101m。

6.灰白色薄層生物碎屑灰?guī)r，含大量海百合莖化石。厚20m。

5.灰白-淺紅色中-厚層泥灰質粉砂巖。以大量苔蘚蟲化石為特征，并含少量雙殼類化石。厚155m。

4.灰黃色薄層粉砂巖，單層厚度2～10cm，發(fā)育水平層理。含大量腕足類和珊瑚化石。厚137m。

3.藍灰色厚層狀亮晶灰?guī)r，單層厚2～6m，基本不含化石。厚210m。

2.灰黃色薄層粉砂巖與粉砂質泥巖互層。厚72m。

1.灰黃色薄層粉砂巖。未見底，可見厚度54m。

通過對巖性、沉積構造和古生物化石等特征進行綜合分析，將其劃分為濱淺海相、臺地碳酸鹽巖相和沖積扇相(圖3)。

圖1內蒙古中部地區(qū)構造簡圖及剖面位置(a,據Xiaoetal.,2003; Jianetal.,2008修改; b,據鮑慶中等，2006；內蒙古自治區(qū)地質局區(qū)域地質測量隊七分隊,1974*內蒙古自治區(qū)地質局區(qū)域地質測量隊七分隊.1974.1:200000毛登幅區(qū)域地質調查報告修改)
Fig.1Simplified geological map of central Inner Mongolia (a,after Xiaoetal.,2003; Jianetal.,2008; b,after Baoetal.,2006)

圖2　西烏珠穆沁旗南部中二疊統(tǒng)哲斯組實測地層剖面Fig.2　Cross section of Middle Permian Zhesi Formation in the south of West Ujimqin

圖3　西烏珠穆沁旗中二疊統(tǒng)哲斯組剖面沉積相綜合柱狀圖Fig.3　Generalized sedimentary facies column of Middle Permian Zhesi Formation in West Ujimqin

2.2　濱淺海陸棚相

哲斯組底部和中部(第1層至第2層，總厚度126m)發(fā)育淺海相碎屑沉積，整體表現為穩(wěn)定的細碎屑沉積，以發(fā)育薄層水平層理的粉砂巖為主，顯示穩(wěn)定且充足的碎屑物質供給。底部以薄層狀粉砂巖與泥巖互層為主，含大量海百合莖和腕足類化石。

中部(第4層至第9層，總厚度672m)發(fā)育薄層狀粉砂巖、泥灰質粉砂巖和厚層狀細砂巖，部分層位夾有黑色泥巖。根據巖性特征和化石可將其劃分為四段。一段為黃色薄層狀粉砂巖，單層厚度在1～5cm。碎屑顆粒以石英為主，磨圓中等，多呈次圓-次棱角狀。整體成分成熟度和結構成熟度均較高。粉砂巖層中含有大量保存完好的腕足類和珊瑚化石(圖4c)；二段為灰白-灰紅色中-薄層狀泥灰質粉砂巖，單層厚度在5～15cm。泥灰質粉砂巖以含大量苔蘚蟲化石區(qū)別于其他三段，并含少量雙殼類化石(圖4d)。三段以灰白色粉砂巖與黑色泥巖互層為特征，粉砂巖層厚10～30cm，泥巖層厚2～5cm。單層粉砂巖底部可見大量黑色泥巖礫，泥巖礫呈扁平透鏡狀，扁平面平行層面排列(圖4f)，局部可見砂巖同沉積變形(圖4e)，表明較快的沉積物供給。四段以黃色厚層細砂巖為主，局部層位含有生物礁灰?guī)r透鏡體(圖4g)，均含大量腕足類生物化石。上述地層組合、沉積構造和古生物特征反映沉積環(huán)境應是具有良好的透光性、生物活動密集和物源豐富的濱淺海區(qū)。

圖4　哲斯組野外沉積特征照片(a)-厚層狀亮晶灰?guī)r；(b)-亮晶灰?guī)r中腕足類化石；(c)-薄層粉砂巖中的腕足類和珊瑚化石；(d)-灰紅色泥灰質粉砂巖中的苔蘚蟲和雙殼類化石；(e)-細砂巖與黑色泥巖互層，細砂巖層發(fā)育軟沉積變形；(f)-細砂巖層中水平排列的黑色泥巖礫石；(g)-細砂巖中的生物礁灰?guī)r團塊；(h)-礫巖與下部泥巖之間的沖刷構造；(i)-礫巖Fig.4　Photographs of sedimentary characteristics in Zhesi Formation(a)-thick bedded sparite; (b)-grey bioclastic limestone; (c)-brachiopoda and coral in thin bedded siltstone; (d)-bryozoon and bivalve in argillo-calcareous siltstone; (e)-siltstone interbedded with black mudstone,with soft deformation; (f)-the parallel black mudstone lens in the fine-grained sandstone; (g)-biohermal limestone lens in the fine-grained sandstone; (h)-basal erosion scouring structure; (i)-conglomerate

2.3　臺地碳酸鹽巖相

哲斯組地層中下部(第3層，厚度201m)發(fā)育巨厚層臺地碳酸鹽巖沉積，以亮晶灰?guī)r為主，夾少量生物碎屑灰?guī)r和砂質碎屑灰?guī)r，總厚度約200m。亮晶灰?guī)r呈深灰藍色，單層厚度2～6m(圖4a)，含大量腕足類化石(圖4b)。

2.4　沖積扇相

沖積扇相位于該剖面頂部第10層，可見厚度342m，由下部濱淺海相細砂巖直接突變?yōu)闆_積扇相礫巖。發(fā)育多個礫巖-粗砂巖互層，單個互層厚度5～30m，以礫巖為主，僅在礫巖頂部發(fā)育3～20cm厚的粗砂巖，礫巖層具有向上逐漸增厚的特征。最底部為礫巖-粗砂巖-砂巖-灰黑色泥巖旋回，泥巖層厚2m，與上層礫巖突變接觸，界面發(fā)育明顯沖刷構造(圖4h)。礫石大小均勻，粒徑2～5cm，分選中等，磨圓較差，多呈棱角-次棱角狀(圖4i)；礫石成分幾乎全部酸性火山巖為主，其物源可能來自于哲斯組底部下二疊統(tǒng)大石寨組火山巖，顯示極低的結構成熟度和成分成熟度。粗砂巖以石英為主要碎屑物質，顆粒支撐，松散膠結。礫巖為主體的沉積特征，結合極低的結構和成分成熟度，表明礫巖層由原地火山巖物源遭受剝蝕并快速堆積形成?？傊?，該層序表現出向上礫巖層逐漸變厚，砂巖層變薄粒度變粗，泥巖層消失的特征，說明沉積環(huán)境向陸地演變。

綜上所述，該剖面下部和中部的沉積環(huán)境為碎屑巖和碳酸鹽來源的淺海陸架或臺地，缺乏代表大陸斜坡和深水盆地環(huán)境的沉積巖相特征；而上部為近岸環(huán)境，以快速堆積的礫巖為特征。

3　毛登地區(qū)哲斯組的宏體化石

毛登地區(qū)位于西烏珠穆沁旗南西約100km，屬內蒙古草原地層分區(qū)(內蒙古自治區(qū)地質礦產局,1991)。該區(qū)哲斯組以灰黑色泥巖和含石英礫石的粗砂巖為主，上、下邊界均與下二疊統(tǒng)達里諾爾組火山巖呈斷層接觸。前人在泥巖的泥質結核中發(fā)現了Daubichitessp.菊石化石及放射蟲化石，并被作為二疊紀存在深海洋殼的重要證據(尚慶華,2004)。最近我們對含上述化石的、出露厚度約80m的剖面進行測量(圖5)，其底部為灰黑色泥巖，劈理化明顯，含大量泥質結核，厚度45m；向上粒度變粗，沉積14m厚的砂巖；頂部為含石英礫石的粗砂巖，厚21m，向上粒度逐漸變粗的序列。

饒有興趣的是，我們在這套灰黑色泥巖中發(fā)現了腹足類螺化石和雙殼類化石(化石發(fā)現GPS點為：E116°33′51″；N44°08′50″)(圖6、圖7)。螺化石殼體直徑3～5cm，高2～3cm。大部分由于保存不完整而無法鑒定屬種，但可以清楚地看到螺旋形螺塔，且不具對稱性(圖6d,e)。殼壁無縫合線構造，具有平行于旋轉方向的旋向殼飾(圖6b,c)。上述特征明顯區(qū)別于頭足綱的菊石化石。其中保存較好的一個螺化石直徑1.5cm左右，殼面具有13條粗旋脊，螺塔低矮，近乎包旋，臍孔發(fā)育及殼口具有明顯擴大，這些特征疑似包旋螺屬Euphemitessp.,屬前鰓亞綱螺類(圖6f-h)。與之伴生的雙殼類為內膜化石，殼體較光滑，殼頂處可見鉸齒，殼長1.5cm，凸度0.8cm，為等殼不斜型，疑為栗石蛤屬Nuchlitessp.(圖6i,j)。

圖6　毛登地區(qū)哲斯組化石照片(a)-發(fā)現腹足類螺化石的泥巖；(b、c)-螺殼印?；?d、e)-螺塔印?；?；(f-h)-包旋螺屬Euphemites sp.?，依次為背，頂，口；(i,j)-雙殼類內膜化石，栗石蛤屬Nuchlites sp.?Fig.6　Photographs of fossils-bearing mudstone and fossils of Zhesi Formation in Maodeng area(a)-gastropods-bearing mudstone; (b,c)-print mode fossil of gastropods; (d,e)-two kinds of spire of gastropods; (f-h)-three direction views of Euphemites sp.?; (i,j)-lining fossil of bivalve,Nuchlites sp.?

圖7　內蒙古哲斯敖包、蘇尼特左旗、毛登和西烏珠穆沁旗哲斯組沉積對比圖Fig.7　Comparison of stratigraphic columns of Zhesi Formation in Zhesiaobao,Sunidzuoqi,Maodeng and West Ujimqin

4　討論

4.1　毛登地區(qū)放射蟲化石及宏體化石的意義

放射蟲是一種正常鹽度下的廣海浮游微體生物，可以生活在海洋的各個深度，其死后可以埋藏于海洋的不同深度，從遠洋深海海底到淺海區(qū)，甚至潮坪、瀉湖等濱淺海環(huán)境中也可存在(孔慶玉和龔與覲,1986; 龔一鳴,1992; 王博和舒良樹,2001)。例如，廣西南部晚泥盆紀法門期硅質巖中的放射蟲產于深海環(huán)境 (Zhangetal.,2008a)。新疆卡拉麥里蛇綠巖混雜帶和南天山蛇綠混雜巖帶中均發(fā)現與蛇綠巖共生的深海放射蟲硅質巖(舒良樹和王玉凈,2003; 舒良樹等,2007)?？讘c玉和龔與覲(1986,1987)通過對揚子地臺二疊紀孤峰組放射蟲的研究認為，放射蟲多沉積于狹長而閉塞的局部深裂陷槽中，裂陷槽兩側為淺水碳酸鹽巖臺地和濱岸三角洲沉積，裂陷槽兩側同時發(fā)現海潮從深水帶至淺水環(huán)境的放射蟲。通過對安徽巢湖附近中二疊世孤峰組硅質巖中放射蟲的研究，Kametakaetal.(2005)認為其產于廣闊的大陸架地區(qū)。Caridroitetal.(2000,2002)分別在希臘Mount Parnis的和墨西哥San Salvador Patlanoaya淺海相灰?guī)r中發(fā)現放射蟲化石，相同層位同時發(fā)現牙形石、蜓等化石。Li and Yang (2003) 在黑龍江早白堊世含碳淺海相-非海相交替地層中發(fā)現放射蟲化石。Mitsugietal.(2001) 在韓國東南部白堊系陸相地層Hayang群的礫石中發(fā)現放射蟲，但其來源于侏羅紀海相硅質巖。因此，需對含放射蟲的剖面結構作綜合分析才能確定其沉積環(huán)境(孔慶玉和龔與覲,1986)。值得注意的是，代表深海沉積環(huán)境的放射蟲一般產于硅質巖中(舒良樹和王玉凈,2003; 舒良樹等,2007; Zhangetal.,2008a)，很少產于泥巖中。

綜上，關于放射蟲所代表的環(huán)境的解釋需要謹慎。毛登地區(qū)放射蟲化石不一定代表深海環(huán)境，但泥巖中發(fā)現的螺類和雙殼類化石卻具有明確的指相意義。腹足類螺化石屬于底棲爬行生物，雖然其生活的水深范圍較廣，但大部分生活近岸水體，以潮間帶為主(Crowe,1996; Tojo and Ohno,1999; Chapman,2000; Bishopetal.,2007)或潮下帶不超過50m深的淺海帶 (Kohn and Arua,1999; Oleinik,2001)，僅有少數種生活于較深的海水中(Aldeaetal.,2008)，且深海中的螺化石一般為雙邊對稱型(Pan and Yu,1993)，明顯不同于本次發(fā)現的螺化石。對于螺化石產出的水體鹽度，一般以淡水環(huán)境(Smithetal.,2004; Pan and Zhu,2007; Kieniewicz and Smith,2007)和咸淡水過渡環(huán)境為主(Tojo and Ohno,1999; Chapman,2000)。因此，結合該泥巖中的大量泥質結核及向上迅速變?yōu)榇炙樾紟r的特點，毛登地區(qū)螺化石應形成于近岸的潮間帶或潮下帶水體。這與前人已在哲斯組及其上覆地層中描述的淺海相動物化石及陸相植物化石、并解釋為淺海相或海陸交互相的觀點相一致(李良芳,1980; 邵濟安,1991; 王惠等,2002; 鮑慶中等,2005,2006; 王成源等,2006)。另外，值得注意的是內蒙古自治區(qū)區(qū)域地質志(內蒙古自治區(qū)地質礦產局,1991; 195頁)曾報道在毛登牧場和洪格爾馬場一帶含有Paracalamitessp.,Noeggerathiopsissp.等植物化石，而Daubichitessp.等菊石化石僅出現在變泥巖的泥質結核中，說明該區(qū)哲斯組主體以海陸交互相為主。

4.2　哲斯組沉積的區(qū)域對比及其構造意義

作為內蒙古重要的下-中二疊統(tǒng)地層，哲斯組及其同時代地層廣泛分布，西起達爾罕茂明安聯合旗北部的哲斯敖包，經蘇尼特左旗-錫林浩特-西烏珠穆沁旗，一直延伸到烏蘭浩特索倫鎮(zhèn)一帶，整體呈近東西向分布(李文國等,1996; 圖1)。在哲斯組命名地點、達爾罕茂明安聯合旗北部哲斯敖包地區(qū)，哲斯組以粉砂巖-泥巖-生物碎屑灰?guī)r互層為主，碎屑巖層中含有大量生物碎屑灰?guī)r透鏡體(李良芳,1980; 圖7a)；碎屑巖層和灰?guī)r層均含有大量腕足、珊瑚、苔蘚蟲、雙殼和腹足化石，并被認為屬于淺海相地層(李良芳,1980; 丁蘊杰等,1984)。劉鵬舉和郭偉(1998) 通過進一步的研究發(fā)現在相鄰礫巖-砂巖-頁巖旋回界面，可見明顯礫巖底界面凹凸不平，頁巖定界面有明顯被侵蝕沖刷的痕跡，并發(fā)育風暴成因的生物碎屑灰?guī)r。通過整個哲斯組珊瑚群的研究，將其分為下、中、上三段：下段為Paraduplophyllum-Lopholasma組合，反映沉積環(huán)境為水體動蕩的近岸淺海；中段Waagenophyllum-Wentzelella組合反映開闊的正常淺海沉積環(huán)境；上段Lophophyllidium-Cyathocarinia組合反映沉積環(huán)境為水體動蕩的近岸淺海(劉鵬舉和郭偉,1998)。

蘇尼特左旗北部哲斯組以礫巖和砂巖旋回為主，含大量腕足、雙殼和腹足生物化石(蔣干清等,1995a,b; 圖7b)。根據巖石類型和沉積構造可分為上下兩段(高德臻和蔣干清,1998)。下段主要為復成分礫巖、含礫粗砂巖夾少量粉砂巖，為濱岸沖積扇-辮狀河沉積。其中底部礫巖層分選差、雜基支撐、幾乎不顯層理、碎屑成分復雜，具有成熟度極低，近緣快速堆積的特點，代表沖積扇相沉積。該巖段上部細礫巖中礫石顯示定向排列，粗砂巖和含礫粗砂巖均發(fā)育大型槽狀、板狀交錯層理，代表辮狀河沉積。上段以中粗粒砂巖和中細粒砂巖為主，夾有含有豐富腕足、雙殼和腹足類化石的介殼砂礫巖層，并且雙殼類屬淡水型，顯示該段為濱岸相沉積。在緊鄰動物化石層位發(fā)現大量保存不完整的植物化石，雖無法鑒定其屬種，但仍顯示其向靠近陸地的沉積特征(蔣干清等,1995a)。通過進一步的研究，在該剖面頂部發(fā)現保存不完整的植物化石TaeniopterismucronataKaw.,RhacpterisbertrandiiStockm.et Math(?)以及Calamitessp.,雖然作者將其歸入上二疊統(tǒng)林西組底部湖相沉積，但二者的整合接觸關系仍表明哲斯組頂部已向陸相沉積轉變。另外，早期朱光禮(1965)通過對蘇尼特左旗一帶哲斯組地層的詳細測量及化石鑒定，在其中發(fā)現大量保存較好的植物化石，例如ProtoblechnamwongiiHall,Calamitessp.和Phyllothecasp.等，說明蘇尼特左旗地區(qū)哲斯組為海陸交互相沉積。

毛登地區(qū)哲斯組剖面下部以礫巖、粗紗巖夾生物碎屑灰?guī)r為主，碎屑巖層發(fā)育大型交錯層理和波痕，向上轉變?yōu)楹罅客笞泐惢蜕倭恐参锘募毸樾紟r；中部發(fā)育厚層生物碎屑灰?guī)r，生物碎屑以腕足類和苔蘚蟲為主；上部為厚層粗紗巖和礫巖(圖7c)，整體表現為向上變淺的退積型沉積組合。沉積組合和化石特征說明地層屬于濱海相沉積，而生物碎屑，以及交錯層理、波痕的出現說明沉積物形成深度不大，處于波浪動力作用劇烈的地帶。

本次在西烏珠穆沁旗測量的哲斯組剖面整體表現為從濱淺海相碳酸鹽巖和碎屑巖轉變?yōu)槿侵尴啻炙樾紟r的粒度逐漸變粗序列(圖3、圖7d)，代表海水逐漸變淺，由濱淺海相逐漸向陸地演變的沉積特點。鮑慶中等(2005,2006)通過對該區(qū)哲斯組的研究，將其劃分為三段，組成一個從海侵體系域到高水位體系域海退進積層序的完整沉積旋回(圖7e)，并認為其為盆地逐漸萎縮階段的產物，之后該區(qū)整體抬升進入陸相演化階段。張武和鄭少林(1984)在西烏珠穆沁旗猴頭廟地區(qū)哲斯組發(fā)現臺木Dadoxylonhoutoumiaoensesp.及Dadoxylonxiuqiensesp.,并在其上下層位發(fā)現大量的腕足類、珊瑚、苔蘚蟲等濱淺海相動物化石，同樣說明其沉積于濱淺海相-陸相過渡地帶。從沉積特征分析，毛登剖面化石發(fā)現的層位相當于西烏旗剖面的泥灰?guī)r段。前人在該地區(qū)發(fā)現的植物化石Callipterissp.和其他植物化石碎片，以及礫巖交錯層和波痕的存在(圖7c)，也充分說明沉積靠近陸地，有大量的陸緣物質沉積。

哲斯組沉積環(huán)境的橫向對比顯示，雖然各地區(qū)地層沉積特征有差異，但整體表現為一套以碎屑巖和灰?guī)r交替出現并含有大量淺海相生物化石的濱淺海相地層，向上逐漸朝陸相地層演變(圖7)，代表沉積海盆逐漸萎縮期向上變淺的沉積序列。

5　結論

(1)沉積相分析表明內蒙古西烏珠穆沁旗地區(qū)哲斯組下部為濱淺海相地層，向上逐漸朝陸相地層演變，代表向上變淺的沉積環(huán)境。

(2)在毛登地區(qū)哲斯組地層中新發(fā)現的腹足類螺化石及雙殼類化石表明，該區(qū)哲斯組應形成于近岸的潮間帶或潮下帶水體；而產于泥質結核中的放射蟲不能證明哲斯組沉積環(huán)境為深海洋盆。

致謝本文的化石鑒定和沉積相分析工作得到北京大學孫元林、劉建波教授的指導；中國科學院研究生院潘云唐教授對化石鑒定結果給予校對；宗譜博士、研究生郭文、聶婷在化石拍照方面給予幫助；在此一并表示衷心感謝。

Aldea C,Olabarria C and Troncoso JS.2008.Bathymetric zonation and diversity gradient of gastropods and bivalves in West Antarctica from the South Shetland Islands to the Bellingshausen Sea.Deep Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers,55(3): 350-368

Bao QZ,Zhang CJ,Wu ZL,Wang H,Li W,Su YZ,Sang JH and Liu YS.2005.The Carboniferous-Permian lithostratigraphic division of West Ujimqin,Inner Mongolia.Journal of Stratigraphy,29(11): 512-519 (in Chinese with English abstract)

Bao QZ,Zhang CJ,Wu ZL,Wang H,Li W,Su YZ,Sang JH and Liu YS.2006.Carboniferous-Permian marine lithostratigraphy and sequence stratigraphy in Xi Ujimqin Qi,southeastern Inner Mongolia,China.Geological Bulletin of China,25(5): 571-579 (in Chinese with English abstract)

Bishop MJ,Kelaher BP,Sharp SM and Verhoeven M.2007.Dispersal of the estuarine gastropod Pyrazus ebeninus is only weakly influenced by pneumatophore density.Journal of Experimental Marine Biology and Ecology,340(1): 62-69

Bureau of Geology and Mineral Resources of Inner Mongolian Autonomous Region (BGMRIM).1991.Regional Geology of Inner Mongolian Autonomous Region.Beijing: Geological Publishing House (in Chinese with English abstract)

Caridroit M,Ferrière J,Dégardin JM,Vachard D and Clément B.2000.Première datation des lydiennes paléozoiques dans les Hellénides internes (mont Parnis,Grèce); implications géologiques.Comptes Rendus de l’Académie des Sciences-Series IIA-Earth and Planetary Sciences,331(6): 413-418

Caridroit M,Lamerandt A,Dégardin JM,de Dios AF and Vachard D.2002.Discovery of radiolaria and conodonts in the Carboniferous-Permian of San Salvador Patlanoaya (Puebla,Mexico): Biostratigraphic implications.Comptes Rendus Palevol,1(4): 205-211

Chapman MG.2000.A comparative study of differences among species and patches of habitat on movements of three species of intertidal gastropods.Journal of Experimental Marine Biology and Ecology,244(2): 181-201

Crowe T.1996.Different effects of microhabitat fragmentation on patterns of dispersal of an intertidal gastropod in two habitats.Journal of Experimental Marine Biology and Ecology,206(1-2): 83-107

Ding YJ,Xia GY,Duan CH,Li WG,Liu XL and Liang ZF.1984.Early Permian strata and fauna of Zhesi area in Inner Mongolia.Journal of Tianjin Institute of Geology and Mineral Resources,Chinese Academy of Geological Sciences,No.10.Beijing: Geological Publishing House,1-244 (in Chinese)

Gao DZ and Jiang GQ.1998.Revision of the stratigraphic division of the Permian and tectonic evolution in the Sonid left Banner,Inner Mongolia.Regional Geology of China,17(4): 401-411 (in Chinese with English abstract)

Gong YM.1992.Devonian radiolarian and lithofacies distribution in northern Xinjiang and its environmental significance.Journal of Stratigraphy,16(3): 224-228 (in Chinese with English abstract)

Jian P,Liu DY,Kr?ner A,Windley BF,Shi YR,Zhang FQ,Shi GH,Miao LC,Zhang W,Zhang Q,Zhang LQ and Ren JS.2008.Time scale of an early to mid-Paleozoic orogenic cycle of the long-lived Central Asian Orogenic Belt,Inner Mongolia of China: Implications for continental growth.Lithos,101: 233-259

Jian P,Liu DY,Kr?ner A,Windley BF,Shi YR,Zhang W,Zhang FQ,Miao LC,Zhang LQ and Tomurhuu D.2010.Evolution of a Permian intraoceanic arc-trench system in the Solonker suture zone,Central Asian Orogenic Belt,China and Mongolia.Lithos,118: 169-190

Jiang GQ,Gao DZ,Zhang WJ,Li SJ,Xu YK and Luo F.1995a.Patterns of sedimentary associations and evolution of sequence of Zhesi Formation in Sonid Zuoqi,Inner Mongolia.Geoscience,9(2): 162-169 (in Chinese with English abstract)

Jiang GQ,Zhang WJ,Xiao RG,Luo ZH,Li SJ and Gao DZ.1995b.Subdivision and correlation of Permian strata in Sonid zuoqi area,Inner Mongolia.Geoscience,9(2): 149-161 (in Chinese with English abstract)

Kametaka M,Takebe M,Nagai H,Zhu SZ and Takayanagi Y.2005.Sedimentary environments of the Middle Permian phosphorite-chert complex from the northeastern Yangtze platform,China,the Gufeng Formation: A continental shelf radiolarian chert.Sedimentary Geology,174(3-4): 197-222

Kieniewicz JM and Smith JR.2007.Hydrologic and climatic implications of stable isotope and minor element analyses of authigenic calcite silts and gastropod shells from a Mid-Pleistocene pluvial lake,Western Desert,Egypt.Quaternary Research,68(3): 431-444

Kohn AJ and Arua I.1999.An Early Pleistocene molluscan assemblage from Fiji: Gastropod faunal composition,paleoecology and biogeography.Palaeogeography,Palaeoclimatology,Palaeoecology,146(1-4): 99-145

Kong QY and Gong YJ.1986.Discovery of radiolarian siliceous rocks in the Maokou stage of the Lower Permian in Chaoxian,Anhui,and their geological significance.Geological Review,32(5): 505-510 (in Chinese with English abstract)

Kong QY and Gong YJ.1987.The formation environment of radiolarian siliciliths in the Lower Permian in Jiangsu-Anhui region.Oil and Gas Geology,8(1): 86-89 (in Chinese with English abstract)

Li G and Yang Q.2003.Confirmation of an Early Cretaceous age for the Qihulin Formation in eastern Heilongjiang Province,China: Constraints from a new discovery of radiolarians.Cretaceous Research,24(6): 691-696

Li JY.2006.Permian geodynamic setting of Northeast China and adjacent regions: Closure of the Paleo-Asian Ocean and subduction of the Paleo-Pacific Plate.Journal of Asian Earth Sciences,26(3-4): 207-224

Li LF.1980.The study of Early Permian strata of Zhesiaobao in Damaoqi of Inner Mongolia.Journal of Institute of Geoscience in Changchun,10(3): 21-32 (in Chinese)

Li WG,Li QF and Jiang WD.1996.Rock and Stratigraphy of Inner Mongolia.Wuhan: China Geoscience University Press,1-344 (in Chinese)

Liu PJ and Guo W.1998.New recognition on Permian in Zhesi,Inner Mongolia.Global Geology,17(2): 1-5 (in Chinese with English abstract)

Mitsugi T,Ishida K,Woo BG,Chang KH,Park SO and Hirano H.2001.Radiolarian-bearing conglomerate from the Hayang Group,the Kyongsang Supergroup,southeastern Korea.Journal of Asian Earth Sciences,19(6): 751-763

Oleinik AE.2001.Eocene gastropods of western Kamchatka: Implications for high-latitude north pacific biostratigraphy and biogeography.Palaeogeography,Palaeoclimatology,Palaeoecology,166(1-2): 121-140

Pan HZ and Zhu XG.2007.Early Cretaceous non-marine gastropods from the Xiazhuang Formation in North China.Cretaceous Research,28(2): 215-224

Pan YT and Yu W.1993.Permian Gastropoda of China.Beijing: China Ocean Press

Shang QH.2004.Occurrences of Permian radiolarians in central and eastern Nei Mongol (Inner Mongolia) and their geological significance to the northern China Orogen.Chinese Science Bulletin,49(24): 2613-2619

Shao JA.1991.Crustal Evolution in the Middle Part of the Northern Margin of Sino-Korean Plate.Beijing: Peking University Press,1-138 (in Chinese with English abstract)

Shu LS and Wang YJ.2003.Late Devonian-Early Carboniferous radiolarian fossils from siliceous rocks of the Kelameili ophiolite,Xinjiang.Geological Review,49(4): 408-412 (in Chinese with English abstract)

Shu LS,Wang B and Zhu WB.2007.Age of radiolarian fossils from the Heiyingshan ophiolitic mélange,southern Tianshan Belt,NW China,and its tectonic significance.Acta Geologica Sinica,81(9): 1161-1168 (in Chinese with English abstract)

Smith JR,Giegengack R and Schwarcz HP.2004.Constraints on Pleistocene pluvial climates through stable-isotope analysis of fossil-spring tufas and associated gastropods,Kharga Oasis,Egypt.Palaeogeography,Palaeoclimatology,Palaeoecology,206(1-2): 157-175

Tang KD.1990.Tectonic development of Paleozoic foldbelts at the north margin of the Sino-Korean craton.Tectonics,9(2): 249-260

Tojo B and Ohno T.1999.Continuous growth-line sequences in gastropod shells.Palaeogeography,Palaeoclimatology,Palaeoecology,145(1-3): 183-191

Wang B and Shu LS.2001.Notes on Late Paleozoic radiolarians of northeastern Jiangxi Province.Geological Review,47(4): 337-344 (in Chinese with English abstract)

Wang CY,Wang P and Li WG.2006.Conodonts from the Permian Jisu Honguer (Zhesi) Formation in Inner Mongolia,China.Acta Palaeontologica Sinica,45(2): 195-206 (in Chinese with English abstract)

Wang H,Chen ZY and Yang WR.2002.Discovery of the Permian sponge mounds in Mandula,Inner Mongolia.Journal of Stratigraphy,26(1): 33-38 (in Chinese with English abstract)

Wang H,Wang YJ,Chen ZY,Li YX,Su MR and Bai LB.2005.Discovery of the Permian radiolarians from the Bayanaobao area,Inner Mongolia.Journal of Stratigraphy,29(4): 368-371 (in Chinese with English abstract)

Wang YJ and Fan ZY.1997.Discovery of Permian radiolarians in ophiolite belt on northern side of Xar Moron River,Nei Mongol and its geological significance.Acta Paleontologica Sinica,36(1): 58-69 (in Chinese with English abstract)

Xiao WJ,Windley BF,Hao J and Zhai MG.2003.Accretion leading to collision and the Permian Solonker suture,Inner Mongolia,China: Termination of the central Asian orogenic belt.Tectonics,22(6): doi: 10.1029/2002TC001484

Xiao WJ,Windley BF,Huang BC,Han CM,Yuan C,Chen HL,Sun M,Sun S and Li JL.2009.End-Permian to Mid-Triassic termination of the accretionary processes of the southern Altaids: Implications for the geodynamic evolution,Phanerozoic continental growth,and metallogeny of Central Asia.International Journal of Earth Sciences,98(6): 1189-1217

Xu B and Chen B.1997.Framework and evolution of the Middle Paleozoic orogenic belt between Siberian and North China plates in northern Inner Mongolia.Science in China (Series D),40(5): 463-469

Xu B,Charvet J,Chen Y,Zhao P and Shi GZ.2013.Middle Paleozoic convergent orogenic belts in western Inner Mongolia (China): Framework,kinematics,geochronology and implications for tectonic evolution of the Central Asian Orogenic Belt.Gondwana Research,23: 1324-1364

Zhang N,Xia WC,Dong YX and Shang HJ.2008a.Conodonts and radiolarians from pelagic cherts of the Frasnian-Famennian boundary interval at Bancheng,Guangxi,China: Global recognition of the upper Kellwasser event.Marine Micropaleontology,67(1-2): 180-190

Zhang W and Zheng SL.1984.Two new species of Dadoxylon from the Zhesi Formation in Xiwuzhumuqinqi of Inner Mongolia.Journal of Institute of Geoscience in Changchun,(4): 69-72 (in Chinese with English abstract)

Zhang XH,Zhang HF,Tang YJ,Wilde SA and Hu ZC.2008b.Geochemistry of Permian bimodal volcanic rocks from central Inner Mongolia,North China: Implication for tectonic setting and Phanerozoic continental growth in Central Asian Orogenic Belt.Chemical Geology,249(3-4): 262-281

Zhu GL.1965.Discovery of Late Permian continental stratum in Sunid Zuoqi,Inner Mongolia.Geological Review,23(6): 512-513 (in Chinese)

附中文參考文獻

鮑慶中,張長捷,吳之理,王宏,李偉,蘇養(yǎng)正,桑家和,劉永生.2005.內蒙古西烏珠穆沁旗地區(qū)石炭二疊紀巖石地層.地層學雜志,29(11): 512-519

鮑慶中,張長捷,吳之理,王宏,李偉,蘇養(yǎng)正,桑家和,劉永生.2006.內蒙古東南部西烏珠穆沁旗地區(qū)石炭紀-二疊紀巖石地層和層序地層.地質通報,25(5): 572-579

丁蘊杰,夏國英,段承華,李文國,劉效良,梁仲發(fā).1984.內蒙古哲斯地區(qū)早二疊世地層及動物群.中國地質科學院天津地質礦產研究所所刊,第10號.北京:地質出版社,1-244

高德臻,蔣干清.1998.內蒙古蘇尼特左旗二疊系的重新厘定及大地構造演化分析.中國區(qū)域地質,17(4): 401-411

龔一鳴.1992.新疆北部泥盆紀放射蟲及其巖相分布和環(huán)境意義.地層學雜志,16(3): 224-228

蔣干清,高德臻,張維杰,李述靖,徐元愷,羅飛.1995a.內蒙古蘇尼特左旗下二疊統(tǒng)哲斯組沉積組合類型及沉積序列演化.現代地質,9(2): 162-169

蔣干清,張維杰,肖榮閣,羅照華,李述靖,高德臻.1995b.內蒙古蘇尼特左旗地區(qū)二疊紀地層的劃分與對比.現代地質,9(2): 149-161

孔慶玉,龔與覲.1986.安徽巢縣下二疊統(tǒng)茅口階放射蟲硅質巖的發(fā)現及其地質意義.地質論評,32(5): 505-510

孔慶玉,龔與覲.1987.蘇皖地區(qū)下二疊統(tǒng)放射蟲硅質巖形成環(huán)境探討.石油與天然氣地質,8(1): 86-89

李良芳.1980.內蒙達茂旗哲斯敖包早二迭世地層的研究.長春地質學院院報,10(3): 21-32

李文國,李慶富,姜萬德.1996.內蒙古地區(qū)巖石地層.武漢: 中國地質大學出版社,1-344

劉鵬舉,郭偉.1998.內蒙古哲斯地區(qū)早二疊世地層的新認識.世界地質,17(2): 1-5

內蒙古自治區(qū)地質礦產局.1991.內蒙古自治區(qū)區(qū)域地質志.北京: 地質出版社

尚慶華.2004.北方造山帶內蒙古中、東部地區(qū)二疊紀放射蟲的發(fā)現及意義.科學通報,49(24): 2574-2579

邵濟安.1991.中朝板塊北緣中段地殼演化.北京: 北京大學出版社,1-138

舒良樹,王玉凈.2003.新疆卡拉麥里蛇綠巖帶中硅質巖的放射蟲化石.地質論評,49(4): 408-412

舒良樹,王博,朱文斌.2007.南天山蛇綠混雜巖中放射蟲化石的時代及其構造意義.地質學報,81(9): 1161-1168

王博,舒良樹.2001.對贛東北晚古生代放射蟲的初步認識.地質論評,47(4): 337-344

王成源,王平,李文國.2006.內蒙古二疊系哲斯組的牙形刺及其時代.古生物學報,45(2): 195-206

王惠,陳志勇,楊萬容.2002.內蒙古滿都拉二疊紀海綿生物丘的發(fā)現及意義.地層學雜志,26(1): 33-38

王惠,王玉凈,陳志勇,李玉璽,蘇茂榮,白立兵.2005.內蒙古巴彥敖包二疊紀放射蟲化石的發(fā)現.地層學雜志,29(4): 368-371

王玉凈,樊志勇.1997.內蒙古西拉木倫河北部蛇綠巖帶中二疊紀放射蟲的發(fā)現及其地質意義.古生物學報,36(1): 58-69

張武,鄭少林.1984.內蒙西烏珠穆沁旗哲斯組木化石.長春地質學院學報,(4): 69-72

朱光禮.1965.內蒙錫盟蘇尼特左旗一帶晚二疊世陸相地層的發(fā)現.地質論評,23(6): 512-513