本報(bào)記者　胡錦洋受烏克蘭-克里米亞事件影響，美國對俄羅斯進(jìn)行多項(xiàng)制裁，在金融領(lǐng)域，國際支付系統(tǒng)維薩和萬事達(dá)在沒有任何通知的情況下，關(guān)閉對俄一些銀行業(yè)務(wù)。這迫使俄不得不考慮如何建立本國支付清算系統(tǒng)。在這一背景下，俄方對與中國銀聯(lián)的合作以及借鑒中國經(jīng)驗(yàn)都非常感興趣。9日，在俄新社北京新聞中心舉行的“中國銀聯(lián)能否助俄羅斯一臂之力”北京-莫斯科視頻連線座談會上，中俄專家就俄引入中國銀聯(lián)平臺的可能性進(jìn)行了分析。 維薩和萬事達(dá)突然關(guān)閉對俄5家銀行的支付清算業(yè)務(wù)。據(jù)俄羅斯聯(lián)邦工商會金融市場與信貸機(jī)構(gòu)委員會主席雅科夫·米爾金介紹，維薩和萬事達(dá)此前在俄占據(jù)85%至90%的支付清算系統(tǒng)使用市場，關(guān)閉后，俄民眾在國內(nèi)使用銀行卡和在海外旅行購物都會遇到麻煩。而俄要建立屬于自己的系統(tǒng)，就要對現(xiàn)行系統(tǒng)進(jìn)行根本性改造。俄羅斯國家杜馬金融市場委員會成員鮑里斯·卡申說，莫斯科急需創(chuàng)辦一個(gè)國有、可融入世界的支付清算系統(tǒng)，“在這方面我們的主要伙伴應(yīng)是中國銀聯(lián)?！?不過，俄方對于中國銀聯(lián)進(jìn)入俄市場也有擔(dān)憂。俄羅斯銀行業(yè)協(xié)會專家謝爾蓋·格里戈良表示，“不希望看到有第三個(gè)壟斷者，俄經(jīng)濟(jì)安全性和獨(dú)立性必須得到保證”。對此，有記者提問“俄是擔(dān)心中國銀聯(lián)在進(jìn)入俄市場后會成為第三個(gè)壟斷者嗎？”俄專家回應(yīng)說，這不代表俄擔(dān)心與銀聯(lián)的合作，只是這個(gè)過程比較長，而且要按俄羅斯的法律進(jìn)行管控，在相關(guān)法律方面俄羅斯還存在很多空白。從市場角度說，三個(gè)玩家總比兩個(gè)玩家好，這能避免壟斷的產(chǎn)生。 會上，中國社會科學(xué)院金融研究所銀行研究室主任曾剛表示，“貨幣支付體系是國家經(jīng)濟(jì)的核心之一”，銀聯(lián)只是一部分，銀行卡也只是零售端。中國未來支付體系還有不斷發(fā)展的空間。曾剛表示，這就像你面前有兩條道路，一個(gè)是成本低的，一個(gè)是成本較高的，前者要依附于人，后者著眼長期收益。中國銀聯(lián)成立之初也是與維薩和萬事達(dá)合作，但沒有依賴他們。中國銀聯(lián)用10年時(shí)間，走出了現(xiàn)在比較獨(dú)立的道路。 俄方表示，短期創(chuàng)辦一個(gè)新支付清算系統(tǒng)難度很大，面臨巨額費(fèi)用和通用性問題。在能源方面俄中有著非常好的合作，支付清算系統(tǒng)合作也應(yīng)提到更高高度，中國設(shè)立和運(yùn)行支付清算系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)對俄很重要。至于銀聯(lián)能否成功進(jìn)入俄羅斯市場，一名專業(yè)人士告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》，目前還不好說，俄方會展開一系列評估?，F(xiàn)階段，俄主要是“取經(jīng)”，他們更看重中國方面的成長經(jīng)驗(yàn)。▲