裴育萍 沈 喬
網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督對(duì)反腐倡廉影響的啟示
裴育萍 沈 喬
隨著互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等新興傳播介質(zhì)呈現(xiàn)出爆發(fā)式發(fā)展趨勢(shì)的同時(shí),網(wǎng)絡(luò)逐漸成為反腐敗的重要戰(zhàn)場(chǎng),網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督作為一個(gè)新的監(jiān)督方式與傳統(tǒng)監(jiān)督方式相比,在反腐倡廉領(lǐng)域顯現(xiàn)出蓬勃的生命力,同時(shí)也存在一些突出問(wèn)題。為了提升新媒體時(shí)代的反腐成效,必須重視網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督對(duì)反腐倡廉建設(shè)的影響。
新媒體 網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督 反腐倡廉 網(wǎng)民
“截至2014年6月底,中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到6.32億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為46.9%。與此同時(shí),我國(guó)的手機(jī)網(wǎng)民數(shù)量也在迅猛增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)顯示,到2014年6月我國(guó)手機(jī)網(wǎng)民數(shù)量為5.27億,……網(wǎng)民使用手機(jī)上網(wǎng)83.4%,其第一大上網(wǎng)終端的地位更加鞏固?!盵1]以互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)為代表的新媒體時(shí)代的到來(lái)對(duì)人類(lèi)社會(huì)生活的影響日益深刻,中國(guó)共產(chǎn)黨反腐倡廉的社會(huì)環(huán)境、監(jiān)督途徑等都發(fā)生了前所未有的變化。十八大報(bào)告指出:“反對(duì)腐敗,建設(shè)廉潔政治,是黨一貫堅(jiān)持的鮮明的政治立場(chǎng),是人民關(guān)注的重大政治問(wèn)題?!笔舜蠛笊胁蛔阋粋€(gè)月,已有至少10名官員(含三名廳級(jí)干部)遭遇網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)被調(diào)查[2]。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督正以空前的力度進(jìn)入公眾視野,我國(guó)政府及黨政干部正在接受前所未有的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督洗禮,如何正確認(rèn)識(shí)新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督對(duì)反腐倡廉建設(shè)成效的影響,有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
在我國(guó)對(duì)權(quán)力的監(jiān)督方式有多種,傳統(tǒng)的監(jiān)督模式包括黨內(nèi)監(jiān)督、人大監(jiān)督、司法監(jiān)督、群眾監(jiān)督、新聞媒體監(jiān)督等,但是隨著新媒體時(shí)代的到來(lái),一種全新的監(jiān)督方式——網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督,在反腐倡廉領(lǐng)域發(fā)揮越來(lái)越重要的作用,呈現(xiàn)出傳統(tǒng)監(jiān)督方式無(wú)法比擬的特點(diǎn)。
1.與傳統(tǒng)監(jiān)督方式相比網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督凸顯出快速、便捷、廉價(jià)一大特色。
在黨內(nèi)傳統(tǒng)的監(jiān)督方式中,按照規(guī)定,黨員群眾在進(jìn)行批評(píng)、揭發(fā)、檢舉以及提出處分或者罷免、撤換要求時(shí),要按照組織原則,并且要求符合有關(guān)程序,不得隨意擴(kuò)散和傳播。而隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和互聯(lián)網(wǎng)的普及,當(dāng)前使用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和軟硬件設(shè)備的成本越來(lái)越低廉,人人可以得而用之,普通大眾都可掌握互聯(lián)網(wǎng)的登錄上網(wǎng)和相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)使用技術(shù),隨時(shí)隨地進(jìn)行信息傳播和交流,一個(gè)帖子瞬間可以被億萬(wàn)人共享,新媒體的出現(xiàn)使我國(guó)社會(huì)傳播關(guān)系發(fā)生重大變化,各種各樣的“民意”可以不經(jīng)過(guò)傳統(tǒng)的“組織”或“單位”而直接表達(dá)。比如:網(wǎng)上熱爆的“房叔”事件,就是2012年10月8日由天涯網(wǎng)友“廣州正義者聯(lián)盟K”發(fā)帖曝光,9日在微博上廣泛傳播,22日當(dāng)事人被雙規(guī),僅用了19天的時(shí)間。近來(lái)最引人注目的是微博“秒殺”正廳級(jí)干部雷正富,從不雅視頻在網(wǎng)上曝光到雷正富被立案調(diào)查,僅用了63小時(shí)。網(wǎng)絡(luò)的這種快速、便捷、廉價(jià),大大降低了群眾參與的社會(huì)成本,新媒體在表達(dá)利益訴求方面的功能在我國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出西方國(guó)家,也是傳統(tǒng)的監(jiān)督方式無(wú)法比擬的。
2.與傳統(tǒng)監(jiān)督方式相比網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的另一大特色是虛擬現(xiàn)實(shí)性和范圍廣域性。
在傳統(tǒng)監(jiān)督模式中監(jiān)督的主體是人民群眾。群眾可以投寄舉報(bào)信和匿名信,但是舉報(bào)得不到保護(hù)的案例為數(shù)眾多。典型案例是石家莊市郭光允的舉報(bào)信就被轉(zhuǎn)到了他要舉報(bào)的河北省委書(shū)記程維高本人手中,結(jié)果受到一連串報(bào)復(fù)并被勞教兩年。而河南省舞鋼市八臺(tái)鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)呂凈一舉報(bào)時(shí)任舞鋼市市委書(shū)記李長(zhǎng)河,最終被舉報(bào)人雇兇殺人,幾近滅門(mén)。有一項(xiàng)調(diào)查表明,黨員會(huì)向紀(jì)檢委舉報(bào)違法違紀(jì)的只占6.07%,且采用匿名方式的占65.28%,原因是怕打擊報(bào)復(fù)[3]。
網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的主體是網(wǎng)民。在互聯(lián)網(wǎng)上,普通公民憑借一組代碼和一個(gè)角色身份就可以以匿名的方式、虛擬的ID在某一個(gè)論壇上發(fā)表自己的觀點(diǎn),僅僅一組數(shù)字或一個(gè)代碼就表示了一個(gè)網(wǎng)民的存在。這種虛擬和隱身的特點(diǎn),徹底打消了人民發(fā)表意見(jiàn)、表達(dá)觀點(diǎn)的顧慮,極大提高了人們參政議政的積極性。比如:被網(wǎng)民稱為“微笑局長(zhǎng)”的原陜西省安全監(jiān)督管理局局長(zhǎng)楊達(dá)才,因在2012年8月26日交通事故現(xiàn)場(chǎng)面含微笑被人拍照上網(wǎng),隨后網(wǎng)友又爆出其擁有價(jià)值十萬(wàn)多元的眼鏡和名貴腰帶。這起事件就是由虛擬的網(wǎng)民發(fā)帖,達(dá)到現(xiàn)實(shí)解決問(wèn)題的目的。新媒體在我國(guó)對(duì)公民的政治生活和黨的建設(shè)都產(chǎn)生著深刻的影響。
3.與傳統(tǒng)監(jiān)督方式相比網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督實(shí)現(xiàn)了由上而下到自下而上監(jiān)督方式的改變。
我國(guó)傳統(tǒng)的監(jiān)督模式是自上而下,一般認(rèn)為黨內(nèi)監(jiān)督體系中最強(qiáng)有力的監(jiān)督是自上而下的監(jiān)督,而來(lái)自下層群眾的監(jiān)督恰恰是一個(gè)弱項(xiàng)。中國(guó)社科院在《黨內(nèi)監(jiān)督權(quán)利的實(shí)現(xiàn)》報(bào)告中指出:“在黨內(nèi)相對(duì)于上對(duì)下的監(jiān)督,下對(duì)上的監(jiān)督明顯乏力。下級(jí)對(duì)上級(jí)組織、普通黨員對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督,經(jīng)常處于‘空’‘虛’‘弱’的狀態(tài)?!盵4]隨著新媒體時(shí)代的到來(lái),互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)勢(shì)加入在逐漸改變我國(guó)反腐領(lǐng)域的格局,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)群眾參與政治的影響,對(duì)規(guī)范官員行為,提供了自下而上的監(jiān)督力量,開(kāi)始形成一種新的監(jiān)督模式,即網(wǎng)絡(luò)(BBS,微博,博客等)提出議題——傳統(tǒng)媒體(電視、報(bào)刊等)關(guān)注——全社會(huì)參與——移交司法的模式。并且監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)是越織越密,對(duì)揭露腐敗行為已經(jīng)顯示出強(qiáng)大的震撼效果,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督實(shí)現(xiàn)了由自上而下到自下而上監(jiān)督方式的轉(zhuǎn)變。
在日新月異的新媒體時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代一種全新的社會(huì)監(jiān)督方式,是新時(shí)期反腐倡廉工作的一個(gè)新特點(diǎn)。同時(shí),也出現(xiàn)一些突出的問(wèn)題,主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:
1.由于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的迅猛發(fā)展,一些地方政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)反腐行為出現(xiàn)了不合理限制與打壓。
網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的對(duì)象涵蓋社會(huì)生活中的方方面面,在網(wǎng)絡(luò)面前,群眾的眼睛是雪亮的,人人都可成為監(jiān)督的主體和對(duì)象,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督開(kāi)創(chuàng)了反腐倡廉新的社會(huì)監(jiān)督渠道,也成為政府信息公開(kāi)的推動(dòng)力。然而一些地方官員仍用傳統(tǒng)的思維模式和管理手段對(duì)待網(wǎng)民的監(jiān)督行為。用“封、堵、刪”處理,更有甚者對(duì)網(wǎng)民實(shí)行打擊報(bào)復(fù),因網(wǎng)民發(fā)帖被治罪現(xiàn)象屢屢出現(xiàn),動(dòng)用公權(quán)力甚至司法力量打擊網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的行為大大加深了網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的擔(dān)憂,影響網(wǎng)民監(jiān)督的熱情。有調(diào)查顯示。有69.7%的公眾擔(dān)心“對(duì)于舉報(bào)信息只受理,不處理”,54%的公眾“害怕舉報(bào)信息外泄,受到報(bào)復(fù)”[5]。在新媒體時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)引發(fā)的輿論監(jiān)督高潮以及對(duì)公權(quán)力的批評(píng),在某些地方,往往被當(dāng)做“誹謗罪”,從而暴露出一些領(lǐng)導(dǎo)人的法制意識(shí)和人權(quán)意識(shí)的淡漠。
2.由于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督范圍的廣域性,一些官員出現(xiàn)了“網(wǎng)絡(luò)恐懼”癥。
在當(dāng)代中國(guó),從web1.0到web3.0的信息技術(shù)革命已經(jīng)迅速創(chuàng)造了全新的網(wǎng)絡(luò)社會(huì),深刻地改變著我國(guó)的黨情和民情。網(wǎng)絡(luò)反腐作為一種模式,為人人起來(lái)監(jiān)督政府搭建了一個(gè)平臺(tái),然而,一些領(lǐng)導(dǎo)干部面對(duì)BBS、新聞跟帖、博客、博客微視頻等新媒體的出現(xiàn),由于能力有限,而對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)顯得驚慌失措。
2010年《人民論壇》雜志在網(wǎng)上做了關(guān)于黨員干部的“網(wǎng)絡(luò)恐懼”一項(xiàng)調(diào)查問(wèn)卷,有70%的人認(rèn)為官員患有“網(wǎng)絡(luò)恐懼”癥;有60%的人“擔(dān)心工作疏漏等不良現(xiàn)象被曝光,影響前途”;有28%的人擔(dān)心“私人信息被曝光,影響正常工作和生活”。而在2013年1月3日《人民論壇》雜志又在網(wǎng)上開(kāi)展了關(guān)于當(dāng)代中國(guó)官員的“網(wǎng)絡(luò)恐懼”調(diào)查中,有77.38%的人認(rèn)為官員患有“網(wǎng)絡(luò)恐懼”癥,比例明顯比2010年上升。因此,有專家指出三種干部最怕網(wǎng):一是心中不坦蕩、不干凈的,二是不稱職、不負(fù)責(zé)任的,三是不會(huì)熟練運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)的。有的認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)不是“幫忙”而是“添亂”;有的視洶涌的網(wǎng)絡(luò)輿情為“洪水猛獸”,不是積極面對(duì),而是“躲”起來(lái);最終受到損害的是黨和政府的公信力。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)是現(xiàn)實(shí)社會(huì)在網(wǎng)絡(luò)空間的一種延伸,網(wǎng)絡(luò)輿情是現(xiàn)實(shí)社會(huì)民情的及時(shí)反映,但是,如果領(lǐng)導(dǎo)干部不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)對(duì)執(zhí)政能力提出的新要求,是非常不利于中國(guó)共產(chǎn)黨反腐倡廉工作的建設(shè)。
3.由于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督中網(wǎng)民素質(zhì)參差不齊,整體上表現(xiàn)出理性不足。
網(wǎng)絡(luò)本來(lái)是民意和社會(huì)建設(shè)性意見(jiàn)的表達(dá)空間,用網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督政府的腐敗行為,但隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的平民化和低門(mén)欖的使用技術(shù),不可避免地出現(xiàn)網(wǎng)民素質(zhì)的參差不齊。網(wǎng)絡(luò)中揭露出的許多不良現(xiàn)象正是由于群眾的正當(dāng)利益在無(wú)法得到合法保護(hù)時(shí)的一種自救手段,網(wǎng)民不得不求助網(wǎng)絡(luò),如果不及時(shí)疏導(dǎo),也可能一些網(wǎng)民以個(gè)人為中心的極端言論在網(wǎng)絡(luò)論壇里的非理性表達(dá)和群體激化,導(dǎo)致“網(wǎng)絡(luò)暴力”出現(xiàn),尤其以“人肉搜索”為典型。從積極方面講,人肉搜索現(xiàn)象在反腐倡廉的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督中發(fā)揮著重要作用,另一方面,人肉搜索事件很容易轉(zhuǎn)向非理性化,一是網(wǎng)絡(luò)爆料中往往夾雜著虛假信息,演變?yōu)檎u謗和侮辱行為,二是被不法分子利用傳播違法信息,攻擊黨和政府,蓄意破壞社會(huì)穩(wěn)定。
1.積極推動(dòng)政府部門(mén)運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)、微博問(wèn)政等新手段,正確看待網(wǎng)絡(luò)反腐行為。
現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)發(fā)展為黨內(nèi)監(jiān)督體系的完善提供了有效的可利用資源。結(jié)合現(xiàn)代信息學(xué)技術(shù),開(kāi)發(fā)一批有特色的系統(tǒng)軟件,讓權(quán)力在網(wǎng)上公開(kāi)透明運(yùn)行,黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)在黨務(wù)活動(dòng)、辦事原則、程序以及辦事結(jié)果上實(shí)行網(wǎng)上公開(kāi)、網(wǎng)上審批、網(wǎng)上監(jiān)督,大力推進(jìn)電子政務(wù)建設(shè),切實(shí)保障人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán),真正做到權(quán)力運(yùn)行的公開(kāi)透明,這也直接關(guān)系到我國(guó)當(dāng)前反腐敗的成效。從2008年8月13日,湖南省株洲市紀(jì)委出臺(tái)《關(guān)于建立網(wǎng)絡(luò)反腐倡廉工作機(jī)制的暫行辦法》成為全國(guó)首個(gè)網(wǎng)絡(luò)反腐文件以來(lái),從8月成立到12月底,共受理網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)207件,查實(shí)辦結(jié)100余件,其中有不少重大案件。到2012年9月19日,湛江市委組織召開(kāi)各縣(市、區(qū))委書(shū)記向市委述職述廉會(huì)議,“人民微博對(duì)會(huì)議進(jìn)行全程微直播,專家及網(wǎng)友通過(guò)微博進(jìn)行實(shí)時(shí)點(diǎn)評(píng)。這也是述職述廉會(huì)議首次通過(guò)微博這一新媒體進(jìn)行直播,旨在進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)‘一把手’的監(jiān)督,規(guī)范權(quán)力運(yùn)行,推進(jìn)預(yù)防腐敗工作。”[6]在這個(gè)信息化時(shí)代,黨和政府應(yīng)積極運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)、微博問(wèn)政等新手段,進(jìn)一步拓寬黨聯(lián)系群眾的渠道,正確對(duì)待網(wǎng)民的批評(píng)意見(jiàn),只要是合法的,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表多少批評(píng)和建議,都應(yīng)虛心接受。使網(wǎng)絡(luò)與其他手段形成合力,對(duì)權(quán)力進(jìn)行全方位監(jiān)督。政府部門(mén)應(yīng)“完善機(jī)制,善待舉報(bào),讓更多的舉報(bào)人免除恐懼與威脅,既考驗(yàn)我們的反腐氣魄,更考驗(yàn)我們的反腐智慧?!盵7]
2.加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)網(wǎng)、用網(wǎng)能力,消除“網(wǎng)絡(luò)恐懼癥”。
截至2014年6月底,手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)5.27億,網(wǎng)民上網(wǎng)設(shè)備中,手機(jī)使用率達(dá)83.4%[8]。用戶使用手機(jī)終端訪問(wèn)微博,微博已經(jīng)成為我國(guó)網(wǎng)民使用的主流應(yīng)用,微博正在重塑社會(huì)輿論生成的傳播機(jī)制,網(wǎng)絡(luò)正在成為執(zhí)政者與民眾互動(dòng)的言論場(chǎng)。領(lǐng)導(dǎo)干部必須認(rèn)清楚這一發(fā)展趨勢(shì),提高執(zhí)網(wǎng)、用網(wǎng)能力,一方面要大力學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí),可以邀請(qǐng)互聯(lián)網(wǎng)方面的專家、學(xué)者舉辦講座,介紹互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)在輿論引導(dǎo)方面的技巧和方法。另一方面要建立各級(jí)黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)帶頭上網(wǎng)、用網(wǎng)的制度,特別是一把手要重視“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”工作。第三要強(qiáng)化問(wèn)責(zé)機(jī)制,對(duì)不熟悉網(wǎng)絡(luò)工作,造成影響的要追究相關(guān)責(zé)任。只有這樣才能使領(lǐng)導(dǎo)干部適應(yīng)時(shí)代發(fā)展,創(chuàng)新管理思維,消除“網(wǎng)絡(luò)恐懼癥”,化挑戰(zhàn)為機(jī)遇。所以,在2013年1月3日《人民論壇》關(guān)于當(dāng)代中國(guó)官員的“網(wǎng)絡(luò)恐懼”調(diào)查中,82.06%的人認(rèn)為官員的“網(wǎng)絡(luò)恐懼”是好事,說(shuō)明社會(huì)進(jìn)步了。在新媒體時(shí)代的反腐敗斗爭(zhēng)中,領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該認(rèn)識(shí)到“因特網(wǎng)是起決定性作用的工具”[9]。
3.暢通網(wǎng)絡(luò)溝通渠道,正確引導(dǎo)網(wǎng)民理性表達(dá)訴求。
在新媒體時(shí)代通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播、報(bào)道的消息存在著良莠不齊的現(xiàn)象,其中非理性的成分比較大,主流媒體要給予正確的引導(dǎo)。對(duì)于那些理性的、有建設(shè)性的信息,政府可以及時(shí)采用變成主流報(bào)道,形成正確的輿論影響,對(duì)于那些非理性的信息,政府部門(mén)可以通過(guò)適當(dāng)?shù)淖h程設(shè)置措施,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及早解決,積極引導(dǎo)輿論。對(duì)于引起社會(huì)恐慌不安的一旦發(fā)現(xiàn)有不利于社會(huì)穩(wěn)定、重大的虛假輿情、詆毀信息,立刻反饋到有關(guān)部門(mén)。在負(fù)面輿論生成和發(fā)展的過(guò)程中,要掌握輿論引導(dǎo)的主動(dòng)權(quán),及時(shí)引導(dǎo),通過(guò)信息公開(kāi)的形式,用正面的消息主動(dòng)引導(dǎo)輿論,讓主流輿論占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)陣地。與此同時(shí),政府應(yīng)該做好信息發(fā)布工作,使信息更加透明,及時(shí)應(yīng)對(duì)回?fù)艟W(wǎng)絡(luò)上的傳言。
目前,中央把反腐敗提到前所未有的高度,新媒體作為一種新的傳播介質(zhì),對(duì)黨和政府提出了新的挑戰(zhàn),在多元的社會(huì),黨和政府對(duì)待新媒體需要一定的包容性,使各種不同利益群體的不同訴求,在尊重憲法的前提下,有了這種通暢的表達(dá)渠道,反而可以緩沖各種社會(huì)矛盾、穩(wěn)定社會(huì)局面,有利于反腐倡廉建設(shè)成效的提升。
[1][8]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的第34次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》。
[2]中新網(wǎng),2012-12-10.
[3]毛政相.對(duì)“落實(shí)黨員監(jiān)督主體地位問(wèn)題的調(diào)查與思考”.中州學(xué)刊,2005,(1):33.
[4]滕興才.社科院報(bào)告提出加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督.中國(guó)青年報(bào),2008—07—03.
[5]69.7%公眾擔(dān)心網(wǎng)絡(luò)反腐困于只受理不處理.中國(guó)青年報(bào),2008-9-2.
[6]2012年人民微博政務(wù)影響力報(bào)告.
[7]人民網(wǎng),2013-01-11.
[9]彼得.艾根.全球反腐網(wǎng)——世界反賄賂斗爭(zhēng).四川出版集團(tuán)天地出版社,2006.59.
裴育萍 長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院思政部 副教授 法學(xué)碩士
沈 喬 山西省地方志辦公室 副研究員
(責(zé)編 張佳琪)
※ 本文為山西省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督——反腐倡廉監(jiān)督新途徑研究”;山西省教育廳項(xiàng)目“網(wǎng)絡(luò)反腐研究”(項(xiàng)目編號(hào):2010235)的階段性研究成果。