違反國(guó)策的法國(guó)駐俄大使卡斯特爾巴雅克
——法國(guó)有關(guān)檔案揭露的真相

(北京大學(xué) 歷史系，北京 100871)

違反國(guó)策的法國(guó)駐俄大使卡斯特爾巴雅克
——法國(guó)有關(guān)檔案揭露的真相

郭 華 榕

(北京大學(xué) 歷史系，北京 100871)

一個(gè)國(guó)家派往外國(guó)的大使，任務(wù)在于維護(hù)本國(guó)的基本利益，執(zhí)行官方的對(duì)外政策，但是法國(guó)近代歷史中也有例外。卡斯特爾巴雅克為法國(guó)駐俄大使，他的活動(dòng)頗為特殊。他竟敢違背官方的外交政策，無視俄羅斯帝國(guó)的對(duì)外侵略擴(kuò)張意圖，固執(zhí)地認(rèn)為：沙皇為人正直善良與渴望和平，俄國(guó)將主動(dòng)從多瑙河撤軍，法國(guó)必須與英國(guó)結(jié)盟反對(duì)俄國(guó)。該大使在數(shù)年之內(nèi)呈報(bào)回國(guó)的一批秘密文件，充分揭示出此人的相關(guān)錯(cuò)誤言行。說明真相將有助于我們了解法國(guó)歷史的復(fù)雜性。

卡斯特爾巴雅克；尼古拉一世；多瑙河兩公國(guó)

大使代表著國(guó)家，他們長(zhǎng)期派駐在異國(guó)。一個(gè)強(qiáng)國(guó)派往另一強(qiáng)國(guó)的大使，通常應(yīng)該是一種重要角色，他必須堅(jiān)定不移地貫徹本國(guó)的官方政策，維護(hù)本國(guó)的基本利益。但是，在歐洲歷史中，除去常規(guī)之外，有時(shí)能見到某些特殊的現(xiàn)象，或許正是由于后者的存在，才能夠更好地促使我們?nèi)チ私鈿v史的復(fù)雜性。常態(tài)與特殊的共存關(guān)系乃是自然的現(xiàn)象，其實(shí)特殊也是常態(tài)的一種表現(xiàn)。19世紀(jì)中葉，法國(guó)駐俄大使卡斯特爾巴雅克就是屬于此類與眾不同的人物，因此引起了我們的注意。

筆者找到了這位大使相關(guān)的檔案，它們分別歸入：(一)法國(guó)國(guó)家檔案館收藏的拿破侖三世一家的“私人檔案”；(二)法國(guó)外交部檔案館的檔案。拿破侖三世一家的“私人檔案”的有關(guān)部分藏于“400 AP.56, Guerre de Crimée. Documents diplomatiques”之內(nèi)。外交部的有關(guān)檔案為：a)“Papiers d’Agents.45， Castelbajac”，Ⅱ carton，共59份文獻(xiàn)；b)“Correspondance politique. Russie”，№206-211，1851年1月至1854年12月，共1734頁(yè)，其中大多數(shù)與卡斯特爾巴雅克直接相關(guān)。根據(jù)上述檔案，筆者嘗試描繪他在俄國(guó)從事外交活動(dòng)的特點(diǎn)。

一 卡斯特爾巴雅克其人

阿爾芒·德·卡斯特爾巴雅克侯爵(Armand Castelbajac, marquis de)生于1787年，行伍出身，曾在拿破侖一世的麾下服役，參加了1812年對(duì)于俄國(guó)的征戰(zhàn)，晉升至將軍軍銜，1814年投靠復(fù)辟的波旁王朝，1830年七月革命后迅速改變立場(chǎng)，支持奧爾良王朝，1848年退休，1849年東山再起，成為法蘭西共和國(guó)駐俄國(guó)的特命全權(quán)大使，1850年2月到達(dá)圣彼得堡就職，直至1854年2月離職，1864年過世。他經(jīng)歷了法蘭西第一帝國(guó)、波旁王朝、奧爾良王朝、第二共和國(guó)的政治巨變，成為第二共和國(guó)與第二帝國(guó)的駐俄大使。這些經(jīng)歷說明此人具有較強(qiáng)的隨風(fēng)轉(zhuǎn)舵、順應(yīng)時(shí)勢(shì)的能力，在法蘭西半個(gè)世紀(jì)的政治旋渦里，他不僅生存下來而且擔(dān)任要職，在社會(huì)交往中風(fēng)光依舊。換言之，正是這種狀況為他出使圣彼得堡準(zhǔn)備了條件。

第二帝國(guó)皇后歐仁妮曾如此回憶往事：“大約1840年，我們常去比利牛斯山的溫泉休養(yǎng)。某日夜晚，我們?cè)谯冻?Pau)、在卡斯特爾巴雅克侯爵夫人的家里”，聽到一位夫人介紹1836年她和路易-拿破侖曾在斯特拉斯堡進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)，“這些敘述足以引起我們的巨大興趣。一個(gè)密謀者、一名俘虜、一位親王、一個(gè)拿破侖……我渴望前往哈姆堡監(jiān)獄去拜謁(這位拿破侖)”①。從這一段回憶中，人們通常引出歐仁妮與拿破侖三世的姻緣，其實(shí)這是當(dāng)時(shí)上流社會(huì)日常生活的一個(gè)寫照，它從側(cè)面反映出卡斯特爾巴雅克侯爵一家的狀況及其社會(huì)交往。

從大革命到第二帝國(guó)，法蘭西經(jīng)歷了社會(huì)制度與政治體制的巨變，經(jīng)歷了對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利與失敗?？ㄋ固貭柊脱趴顺錾蟮臄?shù)十年間，多少法國(guó)人喪命于斷頭臺(tái)或沙場(chǎng)，他們或遭受譴責(zé)或得到推崇，與此同時(shí)又有多少法國(guó)人隨著改朝換代的勢(shì)態(tài)而行，每一次都去迎合、順從新的主人。拉馬丁冷眼看世界，曾經(jīng)不無幽默地指出：這一類人“總是與好運(yùn)氣結(jié)伴而行”！他們往往宣稱為法蘭西效力，實(shí)際是為自己謀取利益。如果就此類人士半個(gè)世紀(jì)里的官場(chǎng)表現(xiàn)加以研究，將有助于較多了解人們的政治應(yīng)變力的超常發(fā)揮，更好地認(rèn)識(shí)法國(guó)近代社會(huì)的發(fā)展與人際關(guān)系的演變。卡斯特爾巴雅克在法國(guó)國(guó)內(nèi)的活動(dòng)的確頗具探討價(jià)值，本文主要考察此人作為大使的言行。

卡斯特爾巴雅克出任大使之際，恰逢法俄關(guān)系不斷變化的年月，當(dāng)時(shí)發(fā)生了一系列重要事件。路易-拿破侖·波拿巴當(dāng)選共和國(guó)總統(tǒng)(1848)、舉行政變(1851)與成立帝國(guó)(1852)。1850年，法國(guó)正式提出“圣地”問題。1854年，歐洲性質(zhì)的戰(zhàn)爭(zhēng)(在巴爾干、波羅的海、克里木)爆發(fā)，史稱“克里木戰(zhàn)爭(zhēng)”②。1852年夏天之前，法國(guó)曾大力爭(zhēng)取俄國(guó)的支持，目的在于穩(wěn)定政變后的局勢(shì)。之后，她逐漸以俄國(guó)為主要對(duì)手。法國(guó)軍力在英國(guó)軍力的支持下，出現(xiàn)于兩海峽、波羅的海、瓦爾納、葉夫帕托里亞等等。這些都是有關(guān)政策的具體表現(xiàn)。當(dāng)時(shí)，卡斯特爾巴雅克面臨著急促變化的歐洲政治局勢(shì)，面臨著法俄關(guān)系的重大轉(zhuǎn)折。

這位大使應(yīng)該完成全新的任務(wù)，他必須對(duì)沙皇及其政策有所認(rèn)識(shí)、對(duì)法俄關(guān)系的演變做出判斷，但是，他適應(yīng)國(guó)內(nèi)改朝換代的突出的變通性，不曾在對(duì)外政治方面明顯地表現(xiàn)出來，他自始至終對(duì)于沙皇及其對(duì)外政策持充分肯定的態(tài)度。1852年夏天之前，他曾努力貫徹本國(guó)官方爭(zhēng)取俄國(guó)支持的政策。1852年夏天之后，他率領(lǐng)部屬了解俄國(guó)的軍事情況，為本國(guó)的軍事工作提供了若干有用的信息。但是，法俄關(guān)系逐漸惡化并且走向戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，他仍然固執(zhí)地認(rèn)為俄羅斯帝國(guó)主張和平，天真地希望法俄合作。他的這些政見不僅發(fā)表于圣彼得堡的社交場(chǎng)合，更重要的是他在上報(bào)法國(guó)皇帝與外交部的內(nèi)部機(jī)密文件中也堅(jiān)持相同的看法。筆者準(zhǔn)備先簡(jiǎn)單回顧他符合法國(guó)官方口徑的工作，而后著重分析他的嚴(yán)重錯(cuò)誤，而檔案中的機(jī)密文件則是我們判斷的依據(jù)。

二 大使為法國(guó)政府效力

眾所周知，波拿巴家族與俄國(guó)的仇恨一直存在著，但是由于形勢(shì)的變化，法國(guó)的對(duì)俄政策通過不同的方式表現(xiàn)出來，如爭(zhēng)取俄國(guó)的支持或直接與俄國(guó)對(duì)抗?？ㄋ固貭柊脱趴顺鍪故ケ说帽さ臅r(shí)間，正好包括上述兩方面的內(nèi)容。

1851年12月，波拿巴總統(tǒng)舉行政變。初時(shí)，俄國(guó)駐巴黎大使基謝廖夫(Н Киселёв)奉命表示支持，理由在于政變總統(tǒng)打敗了“紅黨與立憲派的空談家們”。與此同時(shí)，政變成功后總統(tǒng)的力量還有待加強(qiáng)，國(guó)內(nèi)如此，對(duì)外也相同。路易-拿破侖建立帝國(guó)的政治傾向早已不是秘密，因此法國(guó)外交的重大任務(wù)在于爭(zhēng)取歐洲列強(qiáng)支持其改共和為帝制的政治變化。在這個(gè)階段，卡斯特爾巴雅克大使與本國(guó)的官方政策保持著一致，他領(lǐng)導(dǎo)使館為爭(zhēng)取俄國(guó)的支持而努力工作。

同年12月15日，卡斯特爾巴雅克從圣彼得堡報(bào)告本國(guó)外交部長(zhǎng)迪爾戈(Turgot, 1851年10月—1852年7月在任)：“(俄羅斯帝國(guó))皇帝與帝國(guó)首相熱烈歡迎關(guān)于12月2日事件(政變)的消息。他們倆人都希望……1852年可能有利于加強(qiáng)整個(gè)歐洲的安寧?！?852年1月1日，這位大使再次報(bào)告外長(zhǎng)：“最近在法國(guó)發(fā)生的若干事件繼續(xù)是(俄國(guó))皇帝及其內(nèi)閣大臣們所最堅(jiān)決稱贊的話題。俄皇陛下絲毫不隱藏他對(duì)于路易-拿破侖親王的全部祝愿?！?月5日，卡斯特爾巴雅克又將有關(guān)新情況向國(guó)內(nèi)報(bào)告：“昨日，在檢閱的時(shí)候，尼古拉皇帝對(duì)我表示：‘必須說公道話，親王總統(tǒng)所作的一切是政府具有能力的標(biāo)志。只有他敢于正面打擊蠱惑人心(的宣傳)，全歐洲應(yīng)該對(duì)他表示感謝與支持。人們害怕戰(zhàn)爭(zhēng)，這是荒謬的。我不停地重復(fù)：上帝保佑他！’大公也對(duì)我說了相同的話?！雹鄞蠊珵槟峁爬皇赖拇巫涌邓固苟?。

不久，法俄關(guān)系迅速改變。1853年2—5月，俄國(guó)緬希科夫使團(tuán)在君士坦丁堡威脅奧斯曼帝國(guó)政府，局勢(shì)開始不斷惡化。7月，俄軍入侵奧斯曼帝國(guó)所屬的多瑙河兩公國(guó)摩爾多瓦與瓦拉幾亞，爭(zhēng)斗變成了戰(zhàn)爭(zhēng)。此后，法國(guó)官方聯(lián)合英國(guó)，逐漸加強(qiáng)反對(duì)俄國(guó)的軍事活動(dòng)，直接了解俄國(guó)軍事狀況的工作，自然地由駐俄使節(jié)承擔(dān)。為了完成官方所規(guī)定的任務(wù)，卡斯特爾巴雅克率領(lǐng)使館人員努力偵察俄國(guó)兵力配置的情況，并多次向巴黎外交部報(bào)告。盡管收集的軍事信息存在缺陷，如忽略了波羅的海中的博馬宗德(Bomarzond)要塞，他們還是為法國(guó)參謀部提供了有價(jià)值的情報(bào)，如1853年6月1日和7月23日的報(bào)告以及1854年2月22日的3份報(bào)告。

第一份報(bào)告從總體上介紹俄國(guó)的兵力狀況，“陸軍。俄國(guó)吃軍餉的部隊(duì)大約110萬人”，一旦急需，“可獲得60萬志愿兵的增援”；“海軍。俄國(guó)艦隊(duì)包括5個(gè)分艦隊(duì)”，分艦隊(duì)下設(shè)隊(duì)，再設(shè)小隊(duì)，每個(gè)小隊(duì)約1000人，擁有戰(zhàn)列艦、驅(qū)逐艦等4艘艦船，3支分艦隊(duì)駐守在波羅的海，2支駐在黑海④。

第二份報(bào)告說明俄國(guó)的“3支分艦隊(duì)接受了俄皇尼古拉的檢閱，現(xiàn)已駛離克瑯施塔德(Кронштадт，該要塞設(shè)在科特林島上)，以便進(jìn)入波羅的?！?；與黑海相比，俄國(guó)“更加擔(dān)心波羅的海的艦隊(duì)以及海事設(shè)置將如何應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)”⑤。

第三份報(bào)告專門介紹克瑯施塔德的防衛(wèi)，“克瑯施塔德的堡壘與炮臺(tái)上，共有4000門大炮，目前守軍僅2000人，援軍可達(dá)12000人”⑥。

應(yīng)該指出，上述卡斯特爾巴雅克送回巴黎的報(bào)告表明，就此而言他是個(gè)稱職的大使。正在此時(shí)，法英兩國(guó)與俄國(guó)實(shí)際進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，它們后來才彼此正式宣布戰(zhàn)爭(zhēng)。面對(duì)迅速惡化的局勢(shì)，卡斯特爾巴雅克卻堅(jiān)持親俄立場(chǎng)，敢于和法國(guó)政府的反俄政策背道而馳。他自視過高，墨守成規(guī)，主觀地認(rèn)為仍舊在為法蘭西國(guó)家效力。

三 對(duì)于俄國(guó)政治的錯(cuò)誤判斷

卡斯特爾巴雅克有關(guān)政見的錯(cuò)誤在于：頌揚(yáng)沙皇尼古拉一世正直善良，認(rèn)為俄國(guó)政府渴望和平，宣稱俄國(guó)政府不會(huì)占領(lǐng)奧斯曼帝國(guó)所屬的土地，要求法國(guó)與俄羅斯結(jié)成同盟。這一判斷明顯與局勢(shì)的發(fā)展相抵觸，它們不可能歸入當(dāng)時(shí)法國(guó)外交的主流思想。

(一)頌揚(yáng)俄國(guó)沙皇正直善良

卡斯特爾巴雅克對(duì)于俄國(guó)沙皇的贊頌經(jīng)常出現(xiàn)于1850—1851年的報(bào)告中，此后有關(guān)褒詞在檔案中較少見到。1850年5月17日，卡斯特爾巴雅克向法國(guó)總統(tǒng)路易-拿破侖·波拿巴發(fā)出一份長(zhǎng)達(dá)12頁(yè)的報(bào)告。他主動(dòng)說明呈交此信的目的“在于向總統(tǒng)殿下表示我的忠誠(chéng)的與尊敬的情感”，他陳述自己擔(dān)任駐俄大使的優(yōu)勢(shì)：“我的將軍身份，使我能夠經(jīng)常與俄國(guó)皇帝談話。除去普魯士大使博豪(Bochau)將軍外，各國(guó)駐俄使團(tuán)很少人能夠和俄皇及其皇室保持直接的關(guān)系。如果法國(guó)大使不是將軍，不會(huì)騎馬，那么他每年僅能4次見到俄皇及其家庭。我與沙皇都是軍人出身……”在這一份報(bào)告里，卡斯特爾巴雅克對(duì)沙皇尼古拉一世給予充分的肯定，認(rèn)為“尼古拉皇帝有著杰出的道德與相貌”，“在歐洲革命的嚴(yán)重而復(fù)雜的局勢(shì)中，他能夠發(fā)揮作用……他心地善良與寬宏大量……他受過教育”⑦。這是在呈交本國(guó)總統(tǒng)的秘函里頌揚(yáng)他國(guó)的皇帝，該大使的真實(shí)情感由此可見一斑。

1851年4月27日，卡斯特爾巴雅克致函法國(guó)外交部長(zhǎng)巴羅什(Baroche，1851年4月至10月在任)，他肯定地說：“尼古拉皇帝有教養(yǎng)，為人正直，心態(tài)高貴。他堅(jiān)定與寬容，一向心懷理智并且希望和解?！薄八冀K主張和解，這是由他的性格與宗教精神、對(duì)于人民及士兵的愛護(hù)、1848年事件之后的政治原則所決定。”6月1日，卡斯特爾巴雅克再次報(bào)告外交部長(zhǎng)說：“如果尼古拉即位后曾經(jīng)保存其家庭的傳統(tǒng)的野心，那么1848年歐洲革命之后，他對(duì)此已完全予以拒絕。他只關(guān)心消除革命精神。”“他僅在兩處不作妥協(xié)……(如果將來)比現(xiàn)在的控制者更加強(qiáng)大的國(guó)家，去控制博斯普魯斯海峽與松德海峽。此外，他十分關(guān)心其遼闊帝國(guó)的農(nóng)業(yè)、商業(yè)、工業(yè)與道德機(jī)制的發(fā)展?！?月1日，卡斯特爾巴雅克向外交部長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)：“我始終感到(俄國(guó))首相涅塞羅德(Несельрод)準(zhǔn)備和解”，“他首先希望避開一切(內(nèi)含著)嚴(yán)重沖突的問題”⑧。

卡斯特爾巴雅克不僅在圣彼得堡的公開場(chǎng)合，而且更重要的是在法國(guó)內(nèi)部外交文件里堅(jiān)持如此政見，可見這是他出自內(nèi)心的判斷。沙皇尼古拉一世獲得稱贊，他的首相也受到表?yè)P(yáng)，這一水平的大使在歐洲實(shí)屬少見，卡斯特爾巴雅克的親俄心態(tài)確為事實(shí)。

(二)認(rèn)為俄國(guó)渴望和平

俄國(guó)政府企求和平或渴望侵占？有關(guān)判斷十分重要。這位法國(guó)大使得出了錯(cuò)誤的結(jié)論，他在1851—1854年的外交秘密信函中，一直向本國(guó)報(bào)告沙俄的和平愿望，并且予以明確肯定。1851年4月27日，他指出：尼古拉一世“始終要求和平”；1853年6月11日，卡斯特爾巴雅克報(bào)告外長(zhǎng)德魯安·德·呂伊斯(Drouyn de Lhuys,1852年7月—1855年5月在任)道：“正如我讓您了解的那樣，俄國(guó)完全未準(zhǔn)備好打仗。”9月13日，他又指出：“西方人都搞錯(cuò)了，因?yàn)樗麄円詾槎韲?guó)政府始終奉行葉卡捷琳娜二世對(duì)于君士坦丁堡的政策。尼古拉皇帝及其政府的全體開明人士都希望和平……為了保障和平?！?2月1日，他又說，俄國(guó)首相涅塞羅德曾經(jīng)宣布俄國(guó)“熱愛和平”；12月16日，他直接稟報(bào)拿破侖三世說：尼古拉一世“真誠(chéng)地渴望和平”，“尼古拉皇帝告訴我……在海上與陸上，他僅僅進(jìn)行防衛(wèi)”；同年12月，他還有觀點(diǎn)相同的文件稱，“俄國(guó)與法國(guó)同樣渴望和平，并且不準(zhǔn)備為任何利益去進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)”⑨⑩。這位大使確信：俄國(guó)渴望和平，因此它不會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。俄法兩國(guó)皆不為任何利益而進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)？該大使不僅天真，而且應(yīng)該撤職！

在歐洲歷史中，多少國(guó)家曾經(jīng)多次談?wù)摵推蕉鴮?shí)際訴諸戰(zhàn)爭(zhēng),卡斯特爾巴雅克侯爵與將軍不可能不了解這些陳年舊事，問題在于他對(duì)于沙皇、俄羅斯帝國(guó)及其官吏的向外侵略擴(kuò)張本質(zhì)缺乏清醒的認(rèn)識(shí)。

(三)相信俄國(guó)從多瑙河撤軍

卡斯特爾巴雅克對(duì)于沙皇以及俄國(guó)官方的公開聲明深信不疑，他相信俄國(guó)即將從多瑙河兩公國(guó)撤軍，實(shí)際上俄軍被迫撤回普魯特河左岸是一年以后的事情(1854年9月)。

早在1851年4月21日，卡斯特爾巴雅克向法國(guó)外長(zhǎng)巴羅什報(bào)告：俄國(guó)皇帝“希望維持素丹的帝國(guó)”。1853年6月4日，法國(guó)大使受到尼古拉一世的召見，沙皇向卡斯特爾巴雅克保證自己“對(duì)于‘東方問題’缺乏興趣”，他與其他各國(guó)政府相同，都希望“維護(hù)土耳其”。6月10日，在呈法國(guó)皇帝拿破侖三世的報(bào)告中，尼古拉對(duì)大使說：“請(qǐng)好好地轉(zhuǎn)告您的皇帝，他是一位重視榮譽(yù)的人，他相信我的言論，我也相信他的言論?！?月3日，8萬俄軍侵入多瑙河兩公國(guó)。

一個(gè)多月后，1853年8月26日，卡斯特爾巴雅克在一份報(bào)告中向外長(zhǎng)介紹俄國(guó)的政局：“尼古拉皇帝告訴我：‘我的帝國(guó)足夠遼闊，我不想征服土耳其?！贝笫拐J(rèn)為，此時(shí)“俄國(guó)存在兩個(gè)較有影響的并且互相競(jìng)爭(zhēng)的派別：俄羅斯派與德意志派，它們?cè)斐闪岁P(guān)于‘東方問題’的嚴(yán)重爭(zhēng)論”，緬?？品蚴恰袄系亩砹_斯派”的代表，他們希望奧斯曼帝國(guó)垮臺(tái)，涅塞羅德為“德意志派”的代表，他們是“崇尚理智與主張溫和的派別”；9月13日，卡斯特爾巴雅克直接向拿破侖三世匯報(bào)，認(rèn)為俄國(guó)人“想嚇唬土耳其人”，說明“尼古拉皇帝及其政府的開明人士都希望保護(hù)素丹的帝國(guó)”；9月17日，他甚至指出“我在陸軍部看見了(俄國(guó))從兩公國(guó)撤回軍隊(duì)的命令”；3個(gè)月后，即12月13日，他向拿破侖三世重復(fù)相同的看法，并轉(zhuǎn)達(dá)沙皇“希望維護(hù)土耳其的現(xiàn)狀”的言論，肯定“俄皇不想征服土耳其，也不想占有兩公國(guó)”。不久，即1854年1月19日，他再次報(bào)告法國(guó)皇帝：“尼古拉在接見我時(shí)表示：‘朕重復(fù)了100次，我不曾考慮推翻或瓜分土耳其?！敝貜?fù)了100次也是謊言，而法國(guó)大使卻接受了這些說詞。眾所周知，遲至1854年9月1日，俄軍才被迫撤回普魯特河左岸。

(四)主張法俄結(jié)盟反對(duì)英國(guó)

這位駐俄大使看到了中近東的爭(zhēng)奪與歐洲大國(guó)之間矛盾的激化。由于誤信沙皇等俄國(guó)官方人士對(duì)法國(guó)表示友好的言論，更由于不懷疑俄國(guó)的和平謊言，他幼稚、武斷地堅(jiān)持主張法國(guó)應(yīng)該聯(lián)合俄國(guó)、共同反對(duì)英國(guó)。直至1854年2月離任回國(guó)的前夕，卡斯特爾巴雅克的秘密外交報(bào)告都不同程度地希望法國(guó)政府實(shí)行聯(lián)俄反英的政策。

1850年5月17日，卡斯特爾巴雅克報(bào)告：“(1848—1849年)歐洲革命促使俄羅斯回到了自然封閉狀態(tài)。但是，不應(yīng)忘記它的自然的與民族的傾向一直朝著東方。我們應(yīng)該了解，有朝一日我們需要比較親密的同盟去反對(duì)英國(guó)時(shí)，必然將想起俄國(guó)。拿破侖(一世)皇帝曾經(jīng)設(shè)想，如果與俄羅斯合作，他能夠摧毀英國(guó)在印度的優(yōu)勢(shì)?！彼哪旰?，卡斯特爾巴雅克仍在堅(jiān)持自己的錯(cuò)誤意見。1854年2月13日，他報(bào)告自己與尼古拉—世進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的對(duì)話：沙皇有“許多對(duì)于英國(guó)的牢騷”。“俄羅斯一直傾向東方”，如此說法根椐有限，至少?gòu)谋说靡皇榔?，俄羅斯就明顯地傾向西方。

總之，身為大使的卡斯特爾巴雅克堅(jiān)持與本國(guó)外交部不同的主張，如此事態(tài)的嚴(yán)重性日益凸顯。正當(dāng)法英聯(lián)合起來逐漸走向?qū)Χ碜鲬?zhàn)之時(shí)，他在法國(guó)外交界孤掌難鳴，只有自己承受失敗。那時(shí)，他推崇的上策為法俄結(jié)盟對(duì)抗英國(guó)，下策為盡力避免與俄國(guó)斷絕關(guān)系。外交部長(zhǎng)德魯安·德·呂伊斯多次因卡斯特爾巴雅克的匯報(bào)而感到惱火與厭煩，這位駐俄大使實(shí)際上處于半失寵的狀態(tài)，法國(guó)外交界不少人譴責(zé)他的意見。

俄羅斯帝國(guó)是既不追求征服，也不爭(zhēng)奪奧斯曼帝國(guó)的領(lǐng)土嗎？1853年7月3日，大批俄軍渡過普魯特河，侵入臣屬于奧斯曼帝國(guó)的兩公國(guó)；11月，俄國(guó)艦隊(duì)襲擊停泊在錫諾普的奧斯曼帝國(guó)艦隊(duì)；1854年5月，俄軍圍攻多瑙河右岸的錫爾斯特拉。但是，這些事實(shí)卻被卡斯特爾巴雅克視而不見。

1853年底和1854年初局勢(shì)迅變，俄國(guó)海軍襲擊錫諾普(1853年11月30日)、法英聯(lián)合艦隊(duì)進(jìn)入黑海(1854年1月4日)，如此嚴(yán)重的事件似乎對(duì)卡斯特爾巴雅克不曾產(chǎn)生多少影響。當(dāng)沙皇在冬宮接見卡斯特爾巴雅克時(shí)，這位法國(guó)大使剛剛進(jìn)入尼古拉一世的辦公室，便立即向主人表示：“我真誠(chéng)地祝賀陛下，您的勇敢的士兵獲得了成績(jī)……(在錫諾普的)勝利是通向和平的途徑?！彼娜绱讼敕ㄅc俄國(guó)的主張不謀而合。在出使圣彼得堡期間，這位法國(guó)駐俄大使相信了俄國(guó)官方的偽善辭令，無力識(shí)破俄方言論的虛偽性質(zhì)。他不是不了解正在發(fā)生的軍事沖突，他只是視而不見或見而不信。作為一個(gè)大使，如此表現(xiàn)實(shí)在違背了他所代表的國(guó)家的利益，同時(shí)也說明他早已不能勝任大使的職責(zé)。與此同時(shí)，俄國(guó)沙皇與首相等人卻一清二楚地看到了卡斯特爾巴雅克對(duì)于俄國(guó)的價(jià)值。此時(shí)，卡斯特爾巴雅克的種種見解與法國(guó)官方政策截然相反，法國(guó)官方拒絕采納這位大使的有關(guān)歧見，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。

四 俄國(guó)的勛章與大使的檢討

俄國(guó)的最高勛章歷來不曾輕易地授予外國(guó)人士，卡斯特爾巴雅克的受勛充分反映出他與俄國(guó)的關(guān)系。1854年2月10日，這位大使向外交部長(zhǎng)德魯安·德·呂伊斯報(bào)告如下：“前日……尼古拉皇帝派涅塞羅德給我送來他的‘圣亞歷山大·涅夫斯基勛章’，并且附上詔書一份?！薄拔蚁?，保持我與涅塞羅德的友好關(guān)系，尤其俄國(guó)皇帝所懷有的善意情感，可能有利于我的祖國(guó)的利益。”尼古拉一世在他的詔書中對(duì)卡斯特爾巴雅克給予充分肯定，贊揚(yáng)他“性格優(yōu)雅、意愿高尚、原則正直”，他“滿懷熱情、盡力爭(zhēng)取建立俄法兩國(guó)的良好關(guān)系”，因此，“朕贈(zèng)你一枚圣亞歷山大·涅夫斯基勛章。1854年2月8日∕俄歷1月27日”。該勛章的賜贈(zèng)有著俄國(guó)官方的深重含意。這位法國(guó)大使奉命離任時(shí)，樂意地接受了敵對(duì)的俄國(guó)的最高褒獎(jiǎng)，他請(qǐng)俄國(guó)首相代表自己向沙皇表示“感激之情”。

1854年2月6日，俄國(guó)大使基謝廖夫和布魯諾夫(Бруннов)分別離開巴黎與倫敦回國(guó)。2月21日，俄國(guó)對(duì)英法兩國(guó)宣戰(zhàn)，卡斯特爾巴雅克與英國(guó)大使西摩(Seymour)離開圣彼得堡回國(guó)。3月27、29日，法英兩國(guó)對(duì)俄國(guó)宣戰(zhàn)。在此期間，卡斯特爾巴雅克從圣彼得堡向外交部發(fā)出最后數(shù)份報(bào)告，說明他已對(duì)駐俄領(lǐng)事們指示“將由巴伐利亞大使保護(hù)法國(guó)國(guó)民”(1854年2月13日)，他估計(jì)自己“將于3月2日到達(dá)巴黎”(1854年2月20日)。

卡斯特爾巴雅克回國(guó)述職，他心情復(fù)雜，對(duì)于前途顧慮重重，再者年事已高也是實(shí)情。他曾對(duì)自己的出使俄國(guó)作了一個(gè)“總結(jié)”，并且設(shè)想未來的安排。1854年2月15日，卡斯特爾巴雅克致外長(zhǎng)德魯安·德·呂伊斯的信函稱：“我的角色曾是辛苦與困難的。一方面，由于害怕和擔(dān)心引起我的可愛的同行英國(guó)大使在政治上的不信任，以及可能或多或少地引起個(gè)人之間的不愉快；另一方面，為了現(xiàn)在與將來，我有責(zé)任保持俄國(guó)皇帝的善意以及我與(俄國(guó))首相的良好關(guān)系”，同時(shí)讓他們了解“我與西摩的充分協(xié)調(diào)一致和法英兩國(guó)政府的全面與牢固的聯(lián)盟。我相信并且感到滿意，在上述兩個(gè)暗礁之間，我至少不曾遭到失敗”。

卡斯特爾巴雅克所敘述的兩難困境與實(shí)際情況部分相符，如法英的反俄步驟必須經(jīng)歷一系列協(xié)調(diào)，其中包括在圣彼得堡這個(gè)舞臺(tái)上的配合，問題在于他過度強(qiáng)調(diào)并堅(jiān)持主張沙皇的善意以及自己與俄國(guó)首相的良好關(guān)系。正當(dāng)法英與俄國(guó)逐步進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀況之際，對(duì)于“善意”和“良好關(guān)系”的估計(jì)，只是這位法國(guó)大使的個(gè)人企盼而已。他認(rèn)為自己“至少不曾遭到失敗”，如此言論暗示他已經(jīng)感到自我評(píng)估的難處，或許這正是他默認(rèn)失敗的一種輕描淡寫的表達(dá)。此人水平有限，不曾認(rèn)清法英與俄國(guó)當(dāng)時(shí)必然兵戎相見的趨勢(shì)，而僅限于以低調(diào)的姿態(tài)進(jìn)行自我辯解。

1854年5月28日，卡斯特爾巴雅克在巴黎給外交部長(zhǎng)德魯安·德·呂伊斯遞交一份報(bào)告，這是我們見到的他的最后一份檔案。他感謝外交部長(zhǎng)的信任，認(rèn)為就“東方問題”而言，“整個(gè)歐洲外交遭到了失敗”，聲稱自己“進(jìn)行了4年的談判，而在此期間，(法國(guó))駐君士坦丁堡換了4位大使”，言下之意他獨(dú)自一人發(fā)揮了巨大作用，“對(duì)于有關(guān)我的兩項(xiàng)指責(zé)，我感到不愉快：一為關(guān)于可悲的錫諾普事件……；二為圣亞歷山大·涅夫斯基勛章……”卡斯特爾巴雅克努力為自己開脫，其實(shí)這是徒勞無益的行為。他表示“在當(dāng)前的局勢(shì)下，我想我能夠完滿地為(法國(guó))皇帝陛下服務(wù)，我將回到我所從事的農(nóng)業(yè)工作中去。由于我的長(zhǎng)期脫離，此項(xiàng)工作受到了損失”；他在離開巴黎之前，對(duì)外交部長(zhǎng)深表感激之情。調(diào)離職務(wù)與受到譴責(zé)，決定了此人晚年的出路，67歲的他只得回去“務(wù)農(nóng)”。

關(guān)于卡斯特爾巴雅克外交活動(dòng)的探討，我們還須弄清一個(gè)問題。既然他長(zhǎng)期在內(nèi)部的外交文件中堅(jiān)持己見，既然擔(dān)任如此要職的大使違背官方的政策，為何法國(guó)外交部不曾盡早將他調(diào)回國(guó)內(nèi)？根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況，我們?cè)囎魅绱嘶卮穑捍巳说挠H俄態(tài)度在圣彼得堡早已廣為人知，讓他一直留任或許可以更好地麻痹俄皇及其政府，促使俄方誤判法國(guó)的真正態(tài)度，從而為法英合作、為打敗俄國(guó)準(zhǔn)備條件。1853年12月13日，卡斯特爾巴雅克對(duì)于沙皇的一番解釋值得在此提及。那時(shí)，法英聯(lián)合艦隊(duì)已在博斯普魯斯海峽游弋，次年1月4日它將進(jìn)入黑海，尼古拉一世問：“你們的艦隊(duì)將進(jìn)入黑海？”卡斯特爾巴雅克回答：“完全不能禁止我們的艦隊(duì)在黑海航行，但它們的目的不是反對(duì)陛下的艦隊(duì)。我想，這是為了和平的目標(biāo)，最終的任務(wù)在于阻止土耳其人有害的瘋狂行為?！薄胺ㄓ蓢?guó)希望用一切代價(jià)避免事態(tài)的復(fù)雜化。”“保存土耳其是歐洲平衡與普遍和平所必須。”卡斯特爾巴雅克回國(guó)述職后便退出政治舞臺(tái)，但是他不曾受到嚴(yán)重處分或正式譴責(zé)，也許這是法國(guó)官方的無聲“解釋”。

綜觀卡斯特爾巴雅克的政治生涯，我們看到了一種比較少見的情況。一方面，他有著適應(yīng)政局多變、擁護(hù)數(shù)種政治原則的能力；另一方面，他有著堅(jiān)持己見的能力，他一向贊揚(yáng)沙皇，相信俄國(guó)的“和平政策”，不顧違背本國(guó)官方意圖而力主法俄友好合作。我們看到這兩種似乎互不相容的能力，竟然巧妙地共同存在、一直融合于他一個(gè)人身上。堅(jiān)持不斷變化與堅(jiān)持拒絕變化，其實(shí)都包含著堅(jiān)持性這一核心內(nèi)容，這就是真實(shí)的活生生的卡斯特爾巴雅克侯爵。通過關(guān)于卡斯特爾巴雅克的探討，我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到歷史人物的性格與言行的復(fù)雜性，對(duì)他們不應(yīng)作簡(jiǎn)單的理解。法蘭西的歷史上，卡斯特爾巴雅克可以作為復(fù)雜人物的一個(gè)代表。

歷史、人類，如同自然界，皆是復(fù)雜的。即使在一個(gè)特定的社會(huì)時(shí)空里，僅有一個(gè)人或一件事，這單一的人和事仍然在演變著，他或它的存在、發(fā)展、演變都體現(xiàn)著復(fù)雜性。我們生活于千變?nèi)f化的自然界和社會(huì)狀態(tài)之中。歷史的探索，難于憑借簡(jiǎn)單化找到坦途。

注釋：

①Paul Guériot.NapoléonⅢ. Paris:1980.t.1.p.200. 當(dāng)時(shí)，路易-拿破侖·波拿巴正囚禁于哈姆堡，此人即后來的拿破侖三世。

②Claude Schaeffner.L’Europeaprès1815，laSainte-Alliance. Lausanne，1968. p.87.

[責(zé)任編輯：凌興珍]

K565.4

：A

：1000-5315(2014)02-0107-06

2013-12-09

郭華榕(1934—)，男，福建長(zhǎng)汀人，北京大學(xué)歷史系教授、博士生導(dǎo)師，原法國(guó)第戎大學(xué)教授，中國(guó)世界近代史學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)，主要研究法國(guó)及歐洲史。