謝姣
(中國(guó)傳媒大學(xué)政治與法律學(xué)院,北京 100024)
伊朗核問題的“心酸”與“無(wú)奈”
——伊朗發(fā)展“核”的原因分析
謝姣
(中國(guó)傳媒大學(xué)政治與法律學(xué)院,北京 100024)
伊朗核問題是當(dāng)前國(guó)際社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。多年來為了迫使伊朗放棄核計(jì)劃,美國(guó)同它的西方盟友對(duì)伊朗采取經(jīng)濟(jì)制裁、政治孤立和戰(zhàn)爭(zhēng)威脅,國(guó)際社會(huì)對(duì)其更是“嚴(yán)防死守”。然而由于不擴(kuò)散核武器條約體制本身的缺陷,美國(guó)和安理會(huì)在核問題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)等,使得伊朗與西方國(guó)家之間的信任危機(jī)不斷加深。加之出于對(duì)能源安全、民族自尊心等方面的考慮,伊朗一直強(qiáng)調(diào)不會(huì)放棄和平利用核能的權(quán)利。在大國(guó)崛起的背景下,伊朗走上擁核這條路有其深刻的緣由。
伊朗核問題;地緣安全;經(jīng)濟(jì)制裁;安全戰(zhàn)略
伊朗擁有悠久的燦爛文明,自古代就在西亞中東地區(qū)發(fā)揮著重要作用。伊朗擁有7260萬(wàn)人口,國(guó)土面積達(dá)164.5萬(wàn)平方公里,石油生產(chǎn)能力和石油出口量分別位于世界第四位和第二位。[1]總體來看,現(xiàn)在的伊朗似乎已經(jīng)具備扮演地區(qū)大國(guó)角色的實(shí)力,但是隨著國(guó)際局勢(shì)的發(fā)展,伊朗發(fā)現(xiàn)走諸如科技興國(guó)這樣的道路已經(jīng)滿足不了其想要快速崛起的欲望,再加上對(duì)中東唯一擁有核武器的以色列的擔(dān)憂和不滿,伊朗在各種反對(duì)、唾罵甚至制止中毅然決然地在擁核這條路上踽踽獨(dú)行。
(一)能源不足、安全缺失的國(guó)內(nèi)因素
1.國(guó)家能源需求
伊朗盛產(chǎn)石油、天然氣,是世界第二大石油儲(chǔ)藏國(guó),也是全球第二大天然氣儲(chǔ)藏國(guó)。但是,伊朗現(xiàn)階段的油氣產(chǎn)量不論是和本國(guó)油氣儲(chǔ)量相比,還是和其他的油氣大國(guó)(包括一些探明儲(chǔ)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如它的國(guó)家)相比,都顯得偏少。伊朗目前的石油年產(chǎn)量約為2億噸,天然氣產(chǎn)量約為0.09905萬(wàn)億立方米。由于天然氣產(chǎn)量偏低,伊朗還需要進(jìn)口天然氣。這樣的產(chǎn)量使得伊朗石油和天然氣的儲(chǔ)采比都很高。[2]
伊朗的現(xiàn)狀是:由于石油收入增加而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好轉(zhuǎn)、人口快速增長(zhǎng)、農(nóng)村人口大規(guī)模向城市轉(zhuǎn)移、能源價(jià)格偏低,伊朗能源消費(fèi)量迅速增長(zhǎng)。伊朗現(xiàn)在的電力供應(yīng)量是3100萬(wàn)千瓦,遠(yuǎn)低于伊朗國(guó)內(nèi)需求量,而據(jù)預(yù)測(cè)2020年伊朗的電力需求量將達(dá)到7000萬(wàn)千瓦到9000萬(wàn)千瓦左右。[3]
面對(duì)這樣的能源困境,伊朗尋求發(fā)展核電來緩解。石油出口是伊朗的經(jīng)濟(jì)支柱,利用核能發(fā)電可以有效替代石油作為發(fā)電原料,從而有利于伊朗的石油出口及其國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其次,有伊朗官員宣稱核電更便宜,石油天然氣發(fā)電的成本是核電成本的6倍。隨著鈾礦在伊朗的發(fā)現(xiàn),伊朗核電成本降低。再次,發(fā)展核電也有利于減少石油消費(fèi)對(duì)本國(guó)環(huán)境的破壞。
2.國(guó)家安全考慮
自從1979年伊斯蘭革命勝利伊朗建立伊斯蘭共和國(guó)以來,伊朗的國(guó)家安全一直受到各方威脅。由于伊朗的特殊地緣位置,伊斯蘭政權(quán)一直受到美國(guó)的孤立、削弱乃至顛覆,美國(guó)渴望重新扶植親美政權(quán)以加強(qiáng)其在中東的勢(shì)力滲透。中東唯一一個(gè)擁有核武器的軍事大國(guó)以色列一直視伊朗為死敵,試圖削弱伊朗實(shí)力獨(dú)霸中東,時(shí)常以武力相威脅,伊朗的國(guó)家安全受到了嚴(yán)重挑釁。而核武器被譽(yù)為當(dāng)今世界最具殺傷性的武器,無(wú)論是出于國(guó)家安全考慮還是出于對(duì)抗美國(guó)的需要,還是出于爭(zhēng)當(dāng)波斯灣第一強(qiáng)國(guó)的雄心,獲得核武器對(duì)于伊朗來說都是一種絕對(duì)的誘惑。
3.民族自尊心
伊朗是一個(gè)具有5000年歷史的文明古國(guó)和伊斯蘭大國(guó),在歷史上長(zhǎng)期是該地區(qū)最重要的強(qiáng)國(guó),建立過第一個(gè)橫跨亞、非、歐的波斯帝國(guó),其創(chuàng)立的索羅亞斯德教和摩尼教對(duì)世界文化產(chǎn)生了重大影響,同時(shí)也是古代“古絲綢之路”的重要通道。這些燦爛的古代文化和輝煌的帝國(guó)統(tǒng)治使伊朗人形成強(qiáng)烈的民族自豪感和自信心,大國(guó)情結(jié)也深深地影響著每一代伊朗人。擁有如此璀璨歷史的伊朗人,當(dāng)然不甘心在新時(shí)代落伍。不論其宗教和政治信仰,“大國(guó)夢(mèng)”是所有伊朗人的共同追求。而核武器是實(shí)現(xiàn)大國(guó)地位的重要保障,伊朗的死對(duì)頭以色列已經(jīng)在美國(guó)的“呵護(hù)”下成為了事實(shí)上的擁核國(guó)家,鄰國(guó)印度和巴基斯坦也相繼步入擁核國(guó)家的行列。于是擁有強(qiáng)烈民族自尊心的伊朗迫切想要打破這種不利處境,努力試圖躋身于擁核國(guó)家的行列。
(二)錯(cuò)綜復(fù)雜、動(dòng)蕩不安的地緣因素
1.以色列與伊朗的安全困境無(wú)法破除
以色列是伊朗的中東宿敵,內(nèi)賈德曾爆出驚人言論,宣稱要讓以色列從地圖上徹底消失。然而,以色列在美國(guó)的“掩護(hù)”和“照顧”下成為了中東地區(qū)唯一一個(gè)實(shí)際上擁有核武器的國(guó)家,而伊朗仍舊受到西方國(guó)家的各種制裁,這就使得伊斯蘭國(guó)家在與以色列的博弈中處于劣勢(shì),伊朗希望借助于擁有核技術(shù)來扭轉(zhuǎn)在伊、以對(duì)峙中的不利地位。
2.“鉗型”封鎖進(jìn)一步加重伊朗的安全危機(jī)
伊朗北接里海、南鄰波斯灣和阿拉伯海,位于亞洲的西南部,屬于中東國(guó)家。東邊與巴基斯坦和阿富汗相鄰,西面與土耳其、伊拉克接壤。[4]從地緣政治上來看,美國(guó)在本世紀(jì)發(fā)動(dòng)的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),以及在高加索、中亞和中東其他地區(qū)建立的軍事基地,已經(jīng)對(duì)伊朗形成了一種左右夾擊的“鉗型”態(tài)勢(shì),使得伊朗的地緣安全環(huán)境急劇惡化。[5]伊朗需要增強(qiáng)自身的軍事實(shí)力來改變這種鉗形困境。
(三)霸權(quán)當(dāng)?shù)?、咄咄逼人的美?guó)因素
美國(guó)與伊朗的長(zhǎng)期敵對(duì)是迫使伊朗堅(jiān)決擁核的根本因素。1979年伊朗伊斯蘭革命勝利后霍梅尼政權(quán)推翻了與美國(guó)保持親密關(guān)系的巴列維王朝,自此之后,美國(guó)對(duì)伊朗政權(quán)采取敵視態(tài)度,并試圖改變推翻伊朗現(xiàn)政權(quán),扶持親美力量掌權(quán)。而以精神領(lǐng)袖為首腦的伊朗政府不僅伊斯蘭原教旨主義思想強(qiáng)烈而且民族主義高漲,對(duì)美國(guó)政府采取了敵視排斥的政策,試圖把美國(guó)的勢(shì)力趕出中東地區(qū)。持續(xù)八年的兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)使伊朗的經(jīng)濟(jì)和軍事勢(shì)力被大大削弱,而美國(guó)進(jìn)一步加強(qiáng)了其在中東地區(qū)的勢(shì)力滲透。1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)這支世界軍隊(duì)提升了其在阿拉伯國(guó)家中的形象,更理所當(dāng)然地加強(qiáng)了其在阿拉伯國(guó)家的軍事部署。美國(guó)的咄咄逼人態(tài)勢(shì)和它在西亞勢(shì)力的增長(zhǎng),使伊朗的地區(qū)威信大大降低,在中東地區(qū)乃至世界范圍內(nèi)更加孤立和無(wú)助。實(shí)現(xiàn)本國(guó)的戰(zhàn)略目的是伊朗選擇的一種戰(zhàn)略,雖然未必是最好的,但對(duì)伊朗來說確實(shí)是擺脫困境最直接和有效的方法。
(一)體制缺陷:《不擴(kuò)散核武器條約》本身存在局限性
現(xiàn)存的核不擴(kuò)散機(jī)制核心是以《不擴(kuò)散核武器條約》為基石的一系列有關(guān)核裁軍并且促進(jìn)和平利用核能的國(guó)際合作。然而該條約具有明顯的局限性,例如:《不擴(kuò)散核武器條約》的條款對(duì)締約國(guó)權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定存在歧視性;無(wú)核締約國(guó)有權(quán)和平利用核能;國(guó)際核查監(jiān)督機(jī)制的公平性受到質(zhì)疑,缺乏一個(gè)公正有力的機(jī)構(gòu)來保障執(zhí)行,同時(shí)《不擴(kuò)散核武器條約》難以解決非國(guó)家實(shí)體的核擴(kuò)散問題,無(wú)法阻止地下核交易。其中,核技術(shù)和關(guān)鍵的核設(shè)備具有軍民兩用性,難以監(jiān)督和區(qū)分。但現(xiàn)行的國(guó)際核不擴(kuò)散機(jī)制并沒有就此制定嚴(yán)格的限制措施。伊朗一直宣稱擁有“和平開發(fā)核能”的權(quán)利,利用大國(guó)在該地區(qū)的戰(zhàn)略博弈所產(chǎn)生的掣肘空隙,多年來在核問題上與歐美等國(guó)展開了一場(chǎng)“與虎謀皮”的戰(zhàn)略游戲。
(二)信任危機(jī):阻礙對(duì)伊朗“雙軌”戰(zhàn)略的有效發(fā)揮
伊朗作為《不擴(kuò)散核武器條約》的簽約國(guó)之一,根據(jù)條約規(guī)定承諾不發(fā)展核武器。國(guó)際社會(huì)認(rèn)為為了證明伊朗開發(fā)核能的和平目的,伊朗必須允許國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)隨時(shí)檢查監(jiān)督其國(guó)內(nèi)的所有核設(shè)施。而伊朗在核問題上總是與大國(guó)們討價(jià)還價(jià),時(shí)而乖巧得一度讓西方國(guó)家看到了希望,時(shí)而態(tài)度強(qiáng)硬到讓西方國(guó)家想要以武力來應(yīng)對(duì)。以美國(guó)為首的西方國(guó)家不會(huì)輕易相信伊朗的態(tài)度,伊朗也不可能完全信任西方國(guó)家的承諾。雙方的這種信任危機(jī),嚴(yán)重阻礙了對(duì)伊朗雙軌戰(zhàn)略的有效發(fā)揮。
《不擴(kuò)散核武器條約》條款中只要求伊朗、朝鮮這些試圖擁核的國(guó)家放棄發(fā)展核武器的努力,卻并不能夠?yàn)樗鼈兲峁┌踩U?。如果美?guó)想要促使伊朗徹底放棄核計(jì)劃,必須首先承諾向伊朗提供安全保障,而這些保障包括不試圖顛覆伊朗現(xiàn)政權(quán),不干涉其內(nèi)政,以及取消對(duì)伊朗的經(jīng)濟(jì)制裁。
(三)外交突圍:伊朗進(jìn)行全方位外交以應(yīng)對(duì)西方國(guó)家的制裁和孤立
隨著國(guó)際社會(huì)對(duì)伊朗在政治、經(jīng)濟(jì)和軍事方面愈來愈嚴(yán)厲制裁,伊朗面臨著愈加嚴(yán)厲的形勢(shì)。但是伊朗依然態(tài)度強(qiáng)硬,一方面加強(qiáng)軍事準(zhǔn)備和軍事演練,展示其軍心、軍備,表現(xiàn)出保衛(wèi)國(guó)家安全的決心和不畏強(qiáng)敵、敢于決戰(zhàn)決勝的氣勢(shì);另一方面則充分借助其地緣、能源乃至宗教方面的優(yōu)勢(shì)條件,積極發(fā)展與各國(guó)的關(guān)系,增強(qiáng)其聯(lián)合抗美的實(shí)力。伊朗積極開展周邊外交,謀求擴(kuò)大地區(qū)影響力,積極發(fā)展同鄰國(guó)的外交。其次,伊朗積極發(fā)展與東亞國(guó)家的關(guān)系,重視并加強(qiáng)同中國(guó)、日本、印度、韓國(guó)、東盟等亞洲國(guó)家的關(guān)系。伊朗還積極與土耳其、土庫(kù)曼斯坦開展合作。同時(shí),隨著2011年西方國(guó)家對(duì)伊朗制裁的加深,伊朗加強(qiáng)了與印度的油氣合作。[6]
(四)地理優(yōu)勢(shì):伊朗的石油地位和對(duì)霍爾木茲海峽的控制
伊朗作為第二大石油輸出國(guó)在全球石油供應(yīng)中的處于重要地位,對(duì)國(guó)際石油價(jià)格的起伏有著重要的影響。統(tǒng)計(jì)資料表明,如果油價(jià)每桶平均上漲10美元,那么世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度將會(huì)放慢0.7個(gè)百分點(diǎn)。如果油價(jià)每桶突破100美元,那么很可能直接導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)新的衰退期的降臨。這是包括美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)的全世界都無(wú)法承受的。[7]所以伊朗這張“石油牌”在當(dāng)前國(guó)際油價(jià)居高不下、國(guó)際原油市場(chǎng)對(duì)未來原油供應(yīng)前景普遍信心不振的狀態(tài)下,擁有巨大的威懾作用。而伊朗也打算好好利用它的“石油武器”在國(guó)際事務(wù)中謀求更多的話語(yǔ)權(quán)。
霍爾木茲海峽連接著波斯灣和印度洋,亦是唯一一個(gè)進(jìn)入波斯灣的水道。作為當(dāng)今全球最為繁忙的水道之一,霍爾木茲海峽又被譽(yù)為世界重要的咽喉,具有十分重要的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略地位,是海灣地區(qū)石油輸往西歐、美國(guó)、日本和世界各地的唯一海上通道。而伊朗與阿曼分別位于霍爾木茲海峽的兩側(cè),該海峽平均寬度只有70公里,最窄處大約40公里。伊朗自身已有封鎖海峽的能力,如果再聯(lián)合阿曼其效果更加明顯?;魻柲酒澓{是海灣地區(qū)70%以上石油外運(yùn)的咽喉要道,一旦它被徹底封鎖無(wú)異于斬?cái)嗔藝?yán)重依賴進(jìn)口石油的西方國(guó)家的生命線。所以西方國(guó)家對(duì)此都持謹(jǐn)慎態(tài)度,不敢輕易對(duì)伊朗動(dòng)武。
(五)標(biāo)準(zhǔn)不一:美國(guó)的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”嚴(yán)重降低了制裁的合理性
美國(guó)和安理會(huì)在核問題上一直執(zhí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,一方面在美國(guó)的默許下以色列裝備著核彈頭和大規(guī)模殺傷性武器,成為事實(shí)上的核武器國(guó)家。印度和巴基斯坦于1998年5月以11次核爆炸的方式同時(shí)擠進(jìn)了核武器擁有國(guó)的行列,國(guó)際社會(huì)對(duì)此卻沒有采取任何措施,還為印度核問題制造了奇怪的說法,稱印度是通過“合法途徑”成為擁有核武器國(guó)家。另一方面,作為不擴(kuò)散核武器條約和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)成員的伊朗被指責(zé)試圖通過“非法途徑”制造核武器,并一直受到國(guó)際社會(huì)的壓力和制裁。另外,美國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定:美國(guó)政府不得向尚未簽署《不擴(kuò)散核武器條約》的國(guó)家轉(zhuǎn)讓核技術(shù)。而根據(jù)美、印簽署的協(xié)議,美國(guó)卻承諾向印度提供核燃料,以幫助印度解決能源問題。伊朗對(duì)美國(guó)的這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”強(qiáng)烈不滿,所以自然不會(huì)接受這種制度下國(guó)際社會(huì)的制裁,制裁的合理性也受到質(zhì)疑。
由于核武器技術(shù)與和平利用核能之間存在關(guān)聯(lián)性,更由于核武器在大規(guī)模殺傷性上的威懾,伊朗不是第一個(gè),也將不會(huì)是最后一個(gè)在發(fā)展核能道路上出現(xiàn)問題的國(guó)家。因此伊朗核問題的解決辦法,將成為未來一些試圖發(fā)展核技術(shù)國(guó)家的范式。各國(guó)應(yīng)當(dāng)將伊朗核問題作為防止核不擴(kuò)散的范式來處理,而不能作為各國(guó)在中東政策的一部分甚至是籌碼來處理。
伊朗核問題是長(zhǎng)期以來國(guó)際格局變化、國(guó)家利益重組的結(jié)果,由于它的復(fù)雜性和敏感性,一直都是國(guó)際社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。自從新總統(tǒng)魯哈尼上任以來就試圖和西方國(guó)家改善關(guān)系,我們似乎再次看到了中東和平的曙光,但是伊朗和美國(guó)等西方國(guó)家之間的不信任已經(jīng)根深蒂固,資金和技術(shù)上的問題也阻礙著消除伊朗核材料的進(jìn)程,因此我們不能期待伊朗核問題一蹴而就。伊朗核問題必然會(huì)是一個(gè)緩慢的過程,我們期待這個(gè)緩慢過程能夠和平地進(jìn)行。
[1]外交部.伊朗國(guó)家概況[EB/OL].[2010-06-23]. http://www.fmprc.gov.cn/chn/pds/gjhdq/gj/yz/1206_ 40/.
[2][3]王海濱.能源安全視野中的伊朗核問題[J].西亞北非,2010(2).
[4]王京烈.伊朗核問題與中東地緣政治[J].阿拉伯世界研究.2009(4).
[5]田斌.伊朗核制裁有效性的影響因素分析[D].新疆:新疆大學(xué)政治與公共管理學(xué)院,2011.32.
[6]趙青海.核陰影下的伊朗外交[J].國(guó)際問題研究,2009,(1).
[7]朱峰.伊朗核問題剖析[J].和平與發(fā)展季刊,2006 (2).
(責(zé)任編輯:王友才)
D815.2
A
2095—7416(2014)01—0107—03
2013-10-29
謝姣(1989-),女,四川綿陽(yáng)人,中國(guó)傳媒大學(xué)政治與法律學(xué)院國(guó)際關(guān)系專業(yè)2012級(jí)碩士在讀。