箴言

現(xiàn)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)還要增長(zhǎng)，必須有相應(yīng)的投資。國(guó)家一方面適度地限制央企超常規(guī)的非正常的投資，另一方面有些有特權(quán)人士的左左右右的手被限制住了，對(duì)民營(yíng)企業(yè)是一個(gè)機(jī)會(huì)，今后投資還得增長(zhǎng)。

——全國(guó)人大代表、新希望集團(tuán)董事長(zhǎng)劉永好表示反腐給民營(yíng)企業(yè)帶來(lái)更多機(jī)會(huì)。

企業(yè)可以與其他組織建立一個(gè)相互進(jìn)化的生態(tài)圈，這個(gè)生態(tài)圈具有“三生”的特征：一是共生，所有人都可以分享到生長(zhǎng)的利益；二是互生，即大家互相依賴，共同成長(zhǎng)；三是重生，可以再去產(chǎn)生一個(gè)新的生態(tài)圈，這個(gè)意義更大一點(diǎn)。

——海爾集團(tuán)董事局主席兼首席執(zhí)行官?gòu)埲鹈?/p>

一些人認(rèn)為公共部門或者是國(guó)有企業(yè)能夠極大地推動(dòng)創(chuàng)新，但我覺(jué)得這樣的觀點(diǎn)非常天真，實(shí)際上公共部門缺乏洞察力、愿景和商業(yè)經(jīng)驗(yàn)，他們沒(méi)有辦法了解什么樣的項(xiàng)目應(yīng)該投資，什么樣的項(xiàng)目不應(yīng)該投資，他們也沒(méi)有足夠的洞察力選擇恰當(dāng)?shù)暮献骰锇椤?/p>

——2006年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、哥倫比亞大學(xué)教授埃德蒙·費(fèi)爾普斯

人大代表需要大膽地實(shí)事求是地評(píng)價(jià)政府的工作，有好說(shuō)好，有缺點(diǎn)說(shuō)缺點(diǎn)，甚至為了凸顯人大代表的價(jià)值，可以為批評(píng)而批評(píng)，為反對(duì)而反對(duì)，只有這樣，才能監(jiān)督和督促政府勤勉工作，更好地為人民服務(wù)。

——資深媒體人鄧聿文

縮短中國(guó)信貸鏈的處方不會(huì)太復(fù)雜。更高的銀行存款利率，更好的銀行監(jiān)管及清晰有序的違約流程，這些可以幫助投資者正確評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的措施都能起到作用。對(duì)此當(dāng)局不可一拖再拖，如果繼續(xù)這么下去，當(dāng)信貸鏈開(kāi)始迸裂，市場(chǎng)信心也會(huì)隨之喪失。

——路透Breakingviews專欄作家賦理（John Foley）

把公積金進(jìn)行更高收益的投資未嘗不可，法律障礙也小得多。關(guān)鍵在于，繳納者的認(rèn)可、投資者的專業(yè)，以及監(jiān)管的嚴(yán)厲與財(cái)務(wù)報(bào)表的公告與透明。

——知名財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀

在我看來(lái)，國(guó)有和民營(yíng)都是共和國(guó)的“親骨肉”。我提出了一個(gè)基本觀點(diǎn)——“包容性體制總體優(yōu)越于排斥性體制”，我主張建立“包容性體制”，不贊成建立“排斥性體制”，我們要有這種胸懷。

——經(jīng)濟(jì)學(xué)家、清華大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心研究員、國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院教授常修澤endprint