摘 要:研究甜糯玉米/甘薯套作的最佳模式,以探索最適宜廣西本地的甘薯種植模式。結(jié)果表明,單作甘薯產(chǎn)量均高于套作的甘薯產(chǎn)量,桂薯131提高套作玉米產(chǎn)量5.06%。廣87品種無論套作還是單作的產(chǎn)量均高于其他品種。
關(guān)鍵詞:甘薯;玉米;套作;模式
中圖分類號(hào):S513.04 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-060X(2014)17-0018-02
Relay-Intercropping Model of Sweet-Waxy Maize and Sweet Potato
ZHANG Yu,WU Cui-rong,CHEN Tian-yuan,HUANG Yong-mei,LI Yan-qing,
LI Hui-feng,HUA Jin-feng
(Maize Research Institute, Guangxi Academy of Agricultural Sciences, Nanning 530227, PRC)
Abstract:In order to explore the optimum model for sweet potato cropping pattern in Guangxi, the experiment was conducted on the relay-intercropping model of sweet-waxy maize and sweet potato in this study. The results show that the yield of sole cropping was higher than that of relay-intercropping in sweet potato; a sweet potato variety Guishu 131 increased 5.06% the yield of relay-intercropped maize; and the yield of a sweet potato variety Guang 87 was more than that of other varieties in intercropping or monoculture.
Key words:sweet potato; maize; relay-intercropping; model
收稿日期:2014-07-10
基金項(xiàng)目:廣西自然科學(xué)基金項(xiàng)目(2011GXNSFA018100);廣西科技攻關(guān)項(xiàng)目(桂科攻1222009-2D);國家甘薯產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系南寧綜合試驗(yàn)站項(xiàng)目(CARS-11-C-19);廣西科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(桂科能1346007-7);廣西農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金項(xiàng)目(桂科轉(zhuǎn)1346004-19)。
作者簡介:張 玉(1970-),男,河南信陽市人,助理研究員,從事玉米甘薯栽培生理研究。
通訊作者:吳翠榮
我國是世界上最大的甘薯生產(chǎn)國,甘薯常年種植面積600萬hm2以上,僅次于水稻、小麥和玉米,但生產(chǎn)面積總體呈下降趨勢(shì)。為穩(wěn)定甘薯生產(chǎn),在加強(qiáng)育種提高單產(chǎn)的同時(shí),應(yīng)努力發(fā)展與高桿作物(如玉米)的作物間套種,以提高光能、水肥的利用率[1,2]。目前甘薯與其他作物套作研究較多[3-6],但甘薯與玉米套作的研究較少。本文以甘薯與甜糯玉米單作為對(duì)照,研究玉米甘薯套作的種植模式,以提高土地利用率和肥料利用率,并為玉米及甘薯的高效種植提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)于2012年和2013年在廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所進(jìn)行,供試土壤理化性狀列于表1:
試驗(yàn)采取兩因素裂區(qū)設(shè)計(jì),以2個(gè)栽培模式為主處理,3個(gè)不同品種為副處理。小區(qū)面積為20m2,以玉米桂糯601常規(guī)栽培為CK對(duì)照。3次重復(fù)。6月24日栽插,第三重復(fù)6月26日栽插,7月15施肥結(jié)合中耕施肥除草培土。
主因素處理:A1甘薯套作、A2甘薯常規(guī)栽培。
副因素品種:B1:桂薯131,B2:桂薯6號(hào)、無屋裝(2013年),B3:金薯3號(hào)、廣87(2013年),B4: 桂薯131套種桂糯601,B5:桂薯6號(hào)、無屋裝(2013年)套種桂糯601,B6: 金薯3號(hào)、廣87(2013年)套種桂糯601。
空白對(duì)照:玉米單作桂糯601
1.2 測(cè)試項(xiàng)目和方法
玉米收獲測(cè)產(chǎn),測(cè)定玉米產(chǎn)量及各農(nóng)藝性狀以及甘薯產(chǎn)量及各主蔓長、莖粗、分枝數(shù),大小薯單獨(dú)記產(chǎn)并計(jì)算商品薯率。
1.3 統(tǒng)計(jì)和分析
采用EXCEL2007對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,并使用SPSS17.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。
2 結(jié)果與分析
從表2可以看出,B2產(chǎn)量分別比其他兩個(gè)處理高17.5%和14.9%,但未達(dá)到顯著水平。B2的株高、穗位高、穗長、穗粗均高于其他兩個(gè)處理,且與B3達(dá)到5%顯著或1%的極顯著水平。行數(shù)與行粒數(shù),B1與B2均高于B3且達(dá)到5%的顯著水平。
從表3可以看出,在大薯產(chǎn)量和小薯產(chǎn)量兩個(gè)指標(biāo)上,B4、B5、B6均比B1、B2、B3高,且達(dá)到極顯著水平。莖粗指標(biāo)B1和B4均比B2和B5高,且達(dá)到1%的極顯著水平。主蔓長指標(biāo)中,B1比B5、B6高,且達(dá)到1%的極顯著水平。分枝數(shù)中,B2和B5均比其他各處理高且達(dá)到1%的極顯著水平??偖a(chǎn)量中B4、B5、B6均比B1、B2、B3高,且達(dá)到1%的極顯著水平。商品薯率上B3高于B4,且達(dá)到1%的極顯著水平。
由表4可知,套作模式中,桂薯6號(hào)在玉米產(chǎn)量上分別高于另外兩個(gè)處理24.3%和17.1,且達(dá)到1%的極顯著水平。甘薯產(chǎn)量中所有單作均比套作高,且達(dá)到1%極顯著水平。經(jīng)濟(jì)效益中單作也均比套作高,但未達(dá)到5%的顯著水平。
從表5可以看出,單作的甘薯產(chǎn)量均高于套作的甘薯產(chǎn)量,不同品種具有極顯著的差異。廣87品種無論套作還是單作的產(chǎn)量均高于其他品種。從經(jīng)濟(jì)效益來看,單作甘薯的經(jīng)濟(jì)效益均高于套作和玉米單作的經(jīng)濟(jì)效益。其中,廣87的經(jīng)濟(jì)效益無論套作還是單作,均高于其他品種,且達(dá)到1%的極顯著差異。桂131的套作經(jīng)濟(jì)效益略高于其單作經(jīng)濟(jì)效益,但未達(dá)到5%的顯著差異。
3 結(jié)果與討論
黃詠梅等人認(rèn)為,單作甘薯產(chǎn)量以及經(jīng)濟(jì)效益最高,本文也同時(shí)發(fā)現(xiàn),甘薯單作的產(chǎn)量均高于套作,單作甘薯的經(jīng)濟(jì)效益均高于套作和玉米單作的經(jīng)濟(jì)效益。這與黃詠梅等人的試驗(yàn)結(jié)果一致[1]。
玉米與甘薯套作的產(chǎn)量要高于單作玉米產(chǎn)量,說明玉米套作甘薯可充分利用玉米土地有效空間、有效增加玉米產(chǎn)量,提高經(jīng)濟(jì)效益。從甘薯產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益來看,廣87均為最高。
玉米套作甘薯可充分利用光能,并降低土壤容重、增加孔隙度以及提高土壤熱容量、導(dǎo)熱率和熱擴(kuò)散率降低,增加晝夜溫差,提高甘薯的產(chǎn)量與品質(zhì)[7]。有研究認(rèn)為,玉米/甘薯套作模式,磷的吸收積累要較其他處理要優(yōu)[8],套作模式有利于提高根際細(xì)菌群落多樣性,增強(qiáng)植株對(duì)氮素的吸收能力[9],這對(duì)提高玉米/甘薯套作的產(chǎn)量與經(jīng)濟(jì)效益具有直接的促進(jìn)作用。
另外,供試土壤PH值較低,有機(jī)質(zhì)以及有效K含量較高,可能對(duì)施肥量較小的處理的產(chǎn)量有一定影響。
綜上所述,玉米套作產(chǎn)量要高于玉米單作產(chǎn)量,同時(shí)經(jīng)濟(jì)效益也高于單作玉米的經(jīng)濟(jì)效益。 甘薯廣87品種套作玉米桂糯601品種為最適合于廣西的甘薯/玉米套作模式,其產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益均為最高。
參考文獻(xiàn):
[1] 黃詠梅,陳天淵,李彥青,等. 玉米與甘薯間套作種植模式效益研究[J]. 廣西農(nóng)學(xué)報(bào),2011,(6):16-19
[2] 林子龍. 甘薯龍薯10號(hào)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培的關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2008:1-6.
[3] 程智慧,張 昱,徐 強(qiáng). 玉米/蒜苗套作優(yōu)勢(shì)的生態(tài)學(xué)分析[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),2008,(9):4405-4413
[4] 徐 強(qiáng). 線辣椒/玉米套作生理生態(tài)機(jī)制研究[D]. 楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2007:1-122
[5] 黃承建,趙思毅,王龍昌,等. 馬鈴薯/玉米套作對(duì)馬鈴薯品種光合特性及產(chǎn)量的影響[J]. 作物學(xué)報(bào),2013,(2):330-342
[6] 張 昱. 玉米/大蒜、玉米/蒜苗套作優(yōu)勢(shì)研究[D]. 楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2007:1-53
[7] 李映強(qiáng). 玉米套種堆作甘薯增產(chǎn)機(jī)理的研究[J]. 熱帶亞熱帶土壤科學(xué),1995,(4):207-210.
[8] 王小春,楊文鈺,任萬軍,等. 小麥/玉米/大豆和小麥/玉米/甘薯套作體系中玉米產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收的差異[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2012,(4):803-812.
[9] 雍太文,楊文鈺,向達(dá)兵,等. 小麥/玉米/大豆和小麥/玉米/甘薯套作對(duì)根際土壤細(xì)菌群落多樣性及植株氮素吸收的影響[J]. 作物學(xué)報(bào),2012,(2):333-343.
(責(zé)任編輯:吳 婷)