吳小鷗,吳甜甜
(1.寧波大學(xué) 教師教育學(xué)院,浙江 寧波 315211;2.長(zhǎng)春師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130000)
“國(guó)學(xué)”一詞在不同時(shí)代有不同的含義。西周時(shí)期國(guó)學(xué)指稱“國(guó)都之學(xué)”[1],指設(shè)在周王朝都城和諸侯國(guó)都城的大貴族子弟的學(xué)校。后來(lái)“國(guó)學(xué)”泛指“京師官學(xué)”,主要是“太學(xué)和國(guó)子學(xué)”[2]。晚清以降,“國(guó)學(xué)”引申為“中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)”[3],由梁?jiǎn)⒊认壬珜?dǎo),并在“五四”新文化運(yùn)動(dòng)之后被胡適闡釋為“國(guó)故學(xué)”,指“中國(guó)固有之學(xué)術(shù)”[4]。作為中國(guó)近現(xiàn)代思想史上爭(zhēng)論不休的文化命題,國(guó)學(xué)的倡導(dǎo)“實(shí)際上體現(xiàn)了國(guó)人在國(guó)勢(shì)衰微、西學(xué)東漸的潮流中尋求自我、定位自我的困惑與努力”[5]。1905~1906年,國(guó)學(xué)保存會(huì)印行了劉師培編著的中國(guó)第一套也是至今唯一明確標(biāo)注的中小學(xué)“國(guó)學(xué)教科書(shū)”。這套國(guó)學(xué)教科書(shū)編撰出版的歷史背景是什么?在編撰上有什么特點(diǎn)?蘊(yùn)含著一代國(guó)學(xué)大師劉師培怎樣的文化立場(chǎng)與態(tài)度?對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)有著怎樣的傳承與創(chuàng)新?……本文試對(duì)此初步探尋,以求教于方家。
19世紀(jì)末20世紀(jì)初是一個(gè)憂思中國(guó)現(xiàn)狀、叩問(wèn)中國(guó)文化、設(shè)計(jì)中國(guó)未來(lái)的時(shí)代。各界普遍感受到了民族存亡與文化存亡的關(guān)系,認(rèn)為文化危機(jī)是更本質(zhì)、更深刻的民族危機(jī),于是,主張重新從自己文化傳統(tǒng)中尋找精神的支點(diǎn),國(guó)學(xué)成為當(dāng)時(shí)表達(dá)危機(jī)思想的一個(gè)方式。
甲午一役驚醒了中國(guó)人四千年的迷夢(mèng),“欲任天下之事,開(kāi)中國(guó)之新世界,莫亟于教育”[6],教育作為挽救時(shí)局的良方而被探討和關(guān)注。伴隨著新學(xué)的興起,清廷官員認(rèn)識(shí)到人們對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)生叛逆心理,將導(dǎo)致國(guó)家固有的政體和社會(huì)結(jié)構(gòu)、倫常規(guī)范崩解。1896年李端棻在《奏請(qǐng)推廣學(xué)校折》中指出府州縣學(xué)之“學(xué)中課程,誦《四書(shū)》、《五經(jīng)》、《小學(xué)》”等書(shū),省學(xué)之“學(xué)中課程,誦經(jīng)史子及國(guó)朝掌故諸書(shū)”等[7]。1898年春,被辜鴻銘譽(yù)為“最后一個(gè)儒臣”[8]的張之洞敏銳地意識(shí)到當(dāng)時(shí)教育的最大問(wèn)題在于人們對(duì)新學(xué)與舊知取舍之價(jià)值判斷的紊亂與迷惘,他在《勸學(xué)篇》中明確提出“中學(xué)為內(nèi)學(xué)、西學(xué)為外學(xué)。中學(xué)治身心,西學(xué)應(yīng)世事”[9]的著名思想。翰林院侍讀學(xué)士黃紹箕將《勸學(xué)篇》進(jìn)呈,光緒帝贊其“于學(xué)術(shù)人心大有裨益”[10]。于是,在 1898年7月《總理衙門(mén)籌議京師大學(xué)堂章程》之“學(xué)堂功課例”中明確“考東西各國(guó),無(wú)論何等學(xué)校,斷未有盡舍本國(guó)之學(xué)而徒有他國(guó)之學(xué)者;亦未有絕不通本國(guó)之學(xué)而能通他國(guó)之學(xué)者”[7]。1904年,張之洞與張百熙、榮慶一起修訂的《學(xué)務(wù)綱要》亦指出,“若學(xué)堂不讀經(jīng)書(shū),則是堯舜禹湯文武周公孔子之道,所謂三綱五常者盡行廢絕,中國(guó)必不能立國(guó)矣”[11]。同時(shí)強(qiáng)調(diào)“中國(guó)各種文體,歷代相承,實(shí)為五大洲文化之精華。且必能為中國(guó)各種文辭,然后能通解經(jīng)史古書(shū),傳述圣賢精理。文學(xué)既廢,則經(jīng)籍無(wú)人能讀矣。外國(guó)學(xué)堂最重保存國(guó)粹,此即保存國(guó)粹之一大端。”[11]在《重訂學(xué)堂章程折》中更是明確“至于立學(xué)宗旨,勿論何等學(xué)堂,均以忠孝為本,以中國(guó)經(jīng)史之學(xué)為基。俾使學(xué)生心術(shù)壹?xì)w于純正”[12]。1904年1月清政府頒布實(shí)施的《奏定學(xué)堂章程》規(guī)定從初等小學(xué)到中學(xué)均開(kāi)設(shè)有修身、讀經(jīng)講經(jīng)、中國(guó)文字(高小與中學(xué)為中國(guó)文學(xué))、歷史、地理,且對(duì)各門(mén)課程內(nèi)容及時(shí)間進(jìn)行規(guī)定,如“現(xiàn)定以《孝經(jīng)》、《四書(shū)》、《禮記》節(jié)本為初等小學(xué)必讀之經(jīng)”[11]。且“計(jì)每星期讀經(jīng)六點(diǎn)鐘,挑背及講解六點(diǎn)鐘,合共十二點(diǎn)鐘”[11]。在各級(jí)學(xué)堂中“讀經(jīng)講經(jīng)”課的比重很大,初等小學(xué)堂占課程總時(shí)數(shù)的2/5,高等小學(xué)堂占1/3,中學(xué)堂占1/4[13]??梢?jiàn),以“讀經(jīng)講經(jīng)”為核心的國(guó)學(xué)教育在清政府確立的教育系統(tǒng)中具有不可動(dòng)搖及不可替代的根基性地位。
19世紀(jì)末20世紀(jì)初,在西學(xué)洶洶東來(lái),中學(xué)岌岌可危的情勢(shì)下,日本流行的國(guó)粹主義受到學(xué)界部分人士的關(guān)注。和國(guó)學(xué)相比,“國(guó)粹”偏重于特性,指中國(guó)文化中特有的成分,即中國(guó)的語(yǔ)言文字和歷史[14]。1901年梁?jiǎn)⒊凇吨袊?guó)史敘論》一文中提到“國(guó)粹”一詞。1902年秋,他給黃遵憲的信中也寫(xiě)道,“謂養(yǎng)成國(guó)民,當(dāng)以保國(guó)粹為主義,取舊學(xué)磨洗而光大之。”[15]1902年,黃節(jié)發(fā)表《國(guó)粹保存主義》一文,介紹日本的國(guó)粹主義,首次強(qiáng)調(diào)“國(guó)粹者,國(guó)家特別之精神也”。1903年6月出版的《浙江潮》刊出《國(guó)魂篇》也明確提倡國(guó)粹主義,“一國(guó)國(guó)政之進(jìn)運(yùn)也,恒不外兩大主義之沖突調(diào)和而后成,所謂兩大主義者何?曰:世界主義、國(guó)粹主義而已?!币恍┐T學(xué)鴻儒以他們對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)的熱愛(ài)和信心,大力呼吁復(fù)興國(guó)學(xué)。1903年末,鄧實(shí)、黃節(jié)、馬敘倫等人在上海倡議成立國(guó)粹學(xué)社,并準(zhǔn)備出版《國(guó)學(xué)報(bào)》。1904年3月,黃節(jié)在《政藝通報(bào)》第1號(hào)上發(fā)表《國(guó)粹學(xué)社發(fā)起辭》為國(guó)粹學(xué)社招募會(huì)員,但國(guó)粹學(xué)社因多方面原因,并未成立。這一期間,鄧實(shí)先后在《政藝通報(bào)》上發(fā)表《國(guó)粹保存主義》和《國(guó)學(xué)保存論》,提出“保學(xué)”是“保種”、“保國(guó)”的前提。1905年1月,鄧實(shí)、黃節(jié)、劉師培、陳去病、馬敘倫、柳亞子、馬君武等人在上海成立國(guó)學(xué)保存會(huì),以“研求國(guó)學(xué),保存國(guó)粹”[16]為宗旨,是清末第一個(gè)以保存國(guó)學(xué)作為主要宗旨的知識(shí)社團(tuán)。國(guó)學(xué)保存會(huì)同人以文化為立國(guó)精神,以國(guó)家與學(xué)術(shù)為一有機(jī)整體,“立乎地寰而名一國(guó),則必有其立國(guó)之精神焉,雖震撼摻雜而不可以滅之也,滅之則必滅其種族而后可;滅其種族,則必滅其國(guó)學(xué)而后可?!瓕W(xué)亡則亡國(guó),國(guó)亡則亡族?!睘榱吮4鎳?guó)學(xué),國(guó)學(xué)保存會(huì)立下五項(xiàng)宏愿:“本會(huì)志愿宏遠(yuǎn),其所欲辦之事有五,一曰創(chuàng)刊《國(guó)粹學(xué)報(bào)》;一曰開(kāi)設(shè)藏書(shū)樓;一曰刊刻古籍為國(guó)粹叢書(shū);一曰編輯國(guó)學(xué)教科書(shū);一曰開(kāi)國(guó)粹學(xué)堂?!?/p>
劉師培(1884-1919)出生于江蘇儀征一個(gè)書(shū)香世家,曾祖劉文淇、祖父劉毓崧、伯父劉壽曾都是乾嘉漢學(xué)傳統(tǒng)的知名學(xué)者,他們相續(xù)共注《春秋左氏傳》,被章太炎稱為祖孫三代“世治左氏”[17]。劉師培自幼墨守書(shū)齋、潛心研讀典籍。他在《甲辰年自述詩(shī)》中寫(xiě)道:“童蒙學(xué)《易》始卦變,爻象昭垂非子虛?!保?8]八歲時(shí)掌握《周易》卦變法,十二歲讀完四書(shū)五經(jīng),并學(xué)習(xí)試帖試等,十三歲開(kāi)始研究《晏子春秋》,十七歲時(shí)應(yīng)試得中秀才,第二年又高中舉人。蔡元培在《劉君申叔事略》中敘說(shuō)他“博聞強(qiáng)記,出語(yǔ)恒驚其長(zhǎng)老”[19]。1904年春,劉師培參加開(kāi)封會(huì)試落第,但在上海意外結(jié)識(shí)了古文經(jīng)學(xué)大師章太炎,兩人意氣相投,引為知己。受章太炎等鼓吹排滿革命的影響,劉師培絕意科場(chǎng),投身革命,并改名“光漢”。錢(qián)玄同回憶說(shuō):“劉君之更名‘光漢’,實(shí)有重大之意義,在用此名之時(shí)期,劉君識(shí)見(jiàn)之新穎,與夫思想之超卓,不獨(dú)為其個(gè)人之歷史中最宜表彰之一事,即在民國(guó)紀(jì)元以前二十余年間有新思想之國(guó)學(xué)諸彥亦有甚高之地位?!保?0]劉師培因出版《中國(guó)民約精義》等獲得“東亞盧梭”[21]的美譽(yù),而他則自稱為“激烈派第一人”[22]。他還在《蘇報(bào)》、《警鐘日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)白話報(bào)》等報(bào)刊上撰文,認(rèn)為中國(guó)之所以落后,是因?yàn)槠胀ń逃ㄐW(xué)教育)沒(méi)有得到普及。劉師培從1905年擔(dān)任國(guó)學(xué)保存會(huì)開(kāi)設(shè)的國(guó)學(xué)講習(xí)會(huì)正講師后,先后講授過(guò)倫理學(xué)、經(jīng)學(xué)、文學(xué)、歷史等四科,后又開(kāi)設(shè)中國(guó)地理一科[23]。后來(lái)他還任教于安徽皖江中學(xué)等。在1905~1906年間,剛過(guò)20 歲的劉師培編撰了《倫理教科書(shū)》2冊(cè)、《經(jīng)學(xué)教科書(shū)》2冊(cè)、《中國(guó)文學(xué)教科書(shū)》10冊(cè)、《中國(guó)地理教科書(shū)》2冊(cè)、《中國(guó)歷史教科書(shū)》2冊(cè),共計(jì)5 種18冊(cè)國(guó)學(xué)教科書(shū),由上海國(guó)學(xué)保存會(huì)首版印行,國(guó)粹學(xué)報(bào)館發(fā)行。這些國(guó)學(xué)教科書(shū)供高等小學(xué)、中學(xué)教授之用,也在國(guó)學(xué)講習(xí)會(huì)使用。1934年山西省寧武縣南桂馨等整理、1936年校印的《劉申叔先生遺書(shū)》分冊(cè)收錄了這套國(guó)學(xué)教科書(shū),但誤將《中國(guó)歷史教科書(shū)》分為3冊(cè),“右歷史教科書(shū)第二冊(cè)繁三十六課,第二十課始為下冊(cè),手民排比時(shí)誤作第三冊(cè),故附正于此。甲戌十二月下澣桂林鄭裕孚。”[24]
國(guó)學(xué)保存會(huì)在《編輯國(guó)學(xué)教科書(shū)出版廣告》中寫(xiě)道:“本會(huì)同人,既以保存國(guó)學(xué)為任,安能任五千余年光明俊偉之學(xué)術(shù)聽(tīng)其廢棄。然祖國(guó)典籍浩如煙海,學(xué)人苦無(wú)門(mén)徑,每興望洋之嘆。非提要鉤玄,重行編輯,不能合學(xué)堂教科之用。同人熱心發(fā)憤,舉以自任,將我國(guó)五千年之學(xué)術(shù)其精要重大者,皆融會(huì)于五種教科書(shū)之中?!?907年1月學(xué)部特別下批文勉勵(lì)這套國(guó)學(xué)教科書(shū),贊曰:“教科書(shū)宗旨純正,文理明通,誠(chéng)如該舉人所云。該舉人學(xué)會(huì)著書(shū)尤宜勉益,加勉此案?!边@套國(guó)學(xué)教科書(shū)在編撰上呈現(xiàn)了以下特點(diǎn)。
劉師培是中國(guó)學(xué)術(shù)思想史上一位泰山北斗式的大師,因其國(guó)學(xué)造詣深厚,時(shí)人曾以之與章太炎并稱為“二叔”(章太炎字枚叔,劉師培字申叔)。劉師培認(rèn)為六經(jīng)浩瀚博大,其中蘊(yùn)藏極深的學(xué)問(wèn),但若“經(jīng)學(xué)源流不明,則不能得治經(jīng)之途轍。故前冊(cè)首述源流,后冊(cè)當(dāng)詮大義”[25]。他按時(shí)代順序、以專經(jīng)的形式總結(jié)了歷代經(jīng)學(xué)研究的特點(diǎn)及成果,基本做到舉要籍、明源流、辨得失、重考證,呈現(xiàn)了經(jīng)學(xué)史的全貌。他還將經(jīng)學(xué)派別劃分四派,“大抵兩漢為一派,三國(guó)至隋唐為一派,宋元明為一派,近儒為一派”[25],所以教科書(shū)“所編各課亦分經(jīng)學(xué)為四期,而每期之中,于經(jīng)學(xué)之派別必分析詳明,以備參考”[25]。在每期之中“首《易經(jīng)》,次《書(shū)經(jīng)》,次《詩(shī)經(jīng)》,次《春秋經(jīng)》、次《禮經(jīng)》,次《論語(yǔ)》、《孟子》、《學(xué)庸》附焉,次《孝經(jīng)》、《爾雅》附焉”[25]。劉師培乃國(guó)學(xué)翹楚,長(zhǎng)時(shí)間鉆研中國(guó)古代典籍,在國(guó)學(xué)教科書(shū)中不立門(mén)戶之見(jiàn),并注重糾正與補(bǔ)充前人論述之不足,呈現(xiàn)自己的思想觀點(diǎn)。他在《倫理教科書(shū)》第1冊(cè)中指出,“中國(guó)古代倫理學(xué)皆各有所偏,此冊(cè)所言則矯其偏者而歸之于中正,以期人人可以實(shí)踐。此冊(cè)所采由六經(jīng)及周秦諸子,起若兩漢宋明及近儒之說(shuō),亦旁采兼收咸以合于公理為準(zhǔn),不立門(mén)戶之見(jiàn)?!保?6]第2冊(cè)更是說(shuō)明“中國(guó)古籍于家族倫理失之于繁,于社會(huì)倫理失之于簡(jiǎn)。今編此書(shū),于家族倫理多矯古說(shuō)之偏,于社會(huì)倫理則增補(bǔ)前人之所略?!保?7]在《中國(guó)文學(xué)教科書(shū)》中也是強(qiáng)調(diào)要先“辨析文字之源流……能深明字學(xué)之作用……此編于古今音讀訓(xùn)詁之學(xué),各分條例。有為近儒所已言者,又為近儒所未言者。非惟為國(guó)文入手之階梯,且為讀周漢古書(shū)者之門(mén)徑”[28]。國(guó)學(xué)教科書(shū)展現(xiàn)了劉師培極高的才氣、極廣的視域以及極宏的志趣。
國(guó)學(xué)教科書(shū)的編撰不僅在于保存國(guó)學(xué),其主要還在于推動(dòng)國(guó)學(xué)的普及、傳播、啟蒙,使學(xué)生能夠準(zhǔn)確地理解中國(guó)傳統(tǒng)文化的精華,故劉師培為適合教科,對(duì)于各科內(nèi)容的詳略有所取舍。如他指出“讀中國(guó)史書(shū)有兩難,上古之史多荒謬而記事互相岐,后世之史咸浩繁而記事多相襲。中國(guó)二十四史既不合于教科,《通鑒》、《通典》、《通考》亦卷帙繁多。而近日所出各教科書(shū),復(fù)簡(jiǎn)略而不適于用。欲治中國(guó)史,非編一繁簡(jiǎn)適當(dāng)之中國(guó)歷史莫由”[29]。他針對(duì)“中國(guó)史書(shū)之?dāng)⑹略斢诰级杂谌嗣?,詳于事跡而略于典制,詳于后代而略于古代”[29]的弊端,“今所編各課,其用意則與舊史稍殊?!保?9]在編撰時(shí)注重“歷代政體之異同,種族分合之始末,制度改革之大綱,社會(huì)進(jìn)化之階級(jí),學(xué)術(shù)進(jìn)退之大勢(shì)”[29]。他在《中國(guó)文學(xué)教科書(shū)》中指出“自周代以六書(shū)垂教,而中國(guó)文字,悉該于六書(shū)。惟六書(shū)之例浩瀚,故此編于第五課以下,即詮明六書(shū)之例,而出以簡(jiǎn)約之詞。正例變例辨析尤嚴(yán)。剌舊說(shuō)者十之七,參臆說(shuō)者十之三”[28]。由于“自篆文易為隸書(shū),然后字失其形。故此編于字形之遷變,記載特詳。”[28]雖然國(guó)學(xué)教科書(shū)為高等小學(xué)及中學(xué)生使用,但劉師培在執(zhí)古御今的“會(huì)通”中各課容量與知識(shí)點(diǎn)都較多。如《中國(guó)文學(xué)教科書(shū)》第1冊(cè)第1課為《論解字為作文之基》,課文以“《左傳》有言”、“韓愈亦曰”開(kāi)篇,輔以王安石的觀點(diǎn),說(shuō)明文字源于情感、出于言語(yǔ)。之后對(duì)于劉氏《文心雕龍》、許慎《說(shuō)文解字》中的文字起源觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)述,在說(shuō)明“結(jié)繩”之起源時(shí)用《尚書(shū)》作為注釋,在課文論述中提及鄭氏《周易》中“結(jié)繩記事”之說(shuō)、《孝經(jīng)》中“書(shū)契”之說(shuō)。然后引用《荀子》、《呂氏春秋曰》中“倉(cāng)頡造字”的觀點(diǎn)為注釋,論述了“非謂倉(cāng)頡以前無(wú)文字也。古代之時(shí),合體之字為文,分體之字為字。或就字音言之,則稱曰名,或就字形言之,則稱曰書(shū)”[28]。并闡明《說(shuō)文解字》及《荀子·正名篇》之觀點(diǎn)。課文最后依次列舉了《說(shuō)文解字》、《聲類》、《廣雅》、《玉篇》、《切韻》、《廣韻》、《韻海鏡原》、《字匯》、《正字通》、《康熙字典》中的字?jǐn)?shù)。這篇一千多字的課文中涉及的知識(shí)點(diǎn)不僅對(duì)于學(xué)生而言較多,就是一般的教師要上好這樣的課也需要豐富的知識(shí)底蘊(yùn),否則難以勝任。而國(guó)學(xué)教科書(shū)中的課文大多如此,故整體而言偏深偏難。
教科書(shū)不是普通的讀物,也不是學(xué)術(shù)著作,而是實(shí)現(xiàn)教學(xué)過(guò)程進(jìn)而達(dá)到教學(xué)目的的特殊文本。教科書(shū)的認(rèn)知策略是指對(duì)根據(jù)一定的教育目標(biāo)所選擇的教學(xué)內(nèi)容而采用的組織方法,如章節(jié)標(biāo)題、習(xí)題作業(yè)、課文提要、前言、附錄、圖表、復(fù)習(xí)題、總結(jié)課、著重號(hào)等,都是具有不同性質(zhì)和功能的諸種認(rèn)知策略之一[30]。國(guó)學(xué)教科書(shū)在首版印刷時(shí)封面一致,右上豎排為“國(guó)學(xué)教科書(shū)之一”(小字),中間豎排為“XX教科書(shū)”(大字),左下豎排為“國(guó)學(xué)保存會(huì)編輯印行”(小字),這是至今為止唯一在封面上印有“國(guó)學(xué)教科書(shū)”字樣的中小學(xué)教科書(shū)。各冊(cè)教科書(shū)開(kāi)篇有“序列”、“弁言”或“凡例”,但各冊(cè)均無(wú)目錄(在 1936年的《劉申叔先生遺書(shū)》編排時(shí),其中《中國(guó)文學(xué)教科書(shū)》出現(xiàn)有目錄)、無(wú)插圖、無(wú)習(xí)題,教科書(shū)的基本要素不全。這套國(guó)學(xué)教科書(shū)各科各冊(cè)的課文均編為36課,全部為文字編輯,其文體純用國(guó)文風(fēng)格,務(wù)求淵懿精實(shí),其中穿插有很多用小字編排的注釋,約占課文文字的四分之一,既包括引注,也包括自注。如《經(jīng)學(xué)教科書(shū)》“所引各書(shū)必詳注所出,一二私見(jiàn)附以自注,以供學(xué)者之采擇”[25]。對(duì)于不同課中知識(shí)的差異,劉師培也非常細(xì)致地注明,如“此編第三十課所論一字?jǐn)?shù)讀,多與廿一課所論雙聲相出入,(三十一課所論一字?jǐn)?shù)讀亦與十一課論假借相出入)。然廿一課系論雙聲之作用,而三十課則論一字異讀由于雙聲,義各有歸,非複文也”[28]。國(guó)學(xué)教科書(shū)為便于知識(shí)歸類或總結(jié),在課文中或末尾編有一些簡(jiǎn)要淺明的列表以輔助文字說(shuō)明。如《中國(guó)歷史教科書(shū)》“各課之后偶附年表及帝王世系表、歷代大事表,而職官地理各表及封建井田學(xué)校等圖亦偶列焉”[29]。這套國(guó)學(xué)教科書(shū)沒(méi)有教授書(shū)與之配套,但少數(shù)配有輔助用書(shū),如《中國(guó)地理教科書(shū)》有精美圖冊(cè)與之配套?!暗乩矸菆D不明,本會(huì)另印精圖,別自為冊(cè),與此書(shū)相輔而行?!保?1]在編《倫理教科書(shū)》第1冊(cè)后,還為此書(shū)配有《古詩(shī)歌讀本》,每課一首,共36 首,提供學(xué)生課外閱讀[23]。
國(guó)學(xué)保存會(huì)以“存學(xué)”為“愛(ài)國(guó)”的途徑和主要內(nèi)容,國(guó)學(xué)教科書(shū)不僅蘊(yùn)含著劉師培的文化立場(chǎng)與品格,也是集中體現(xiàn)晚清國(guó)粹學(xué)派在文化自救與自我更新中將國(guó)學(xué)從傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的標(biāo)志性成果。
文化是一個(gè)民族國(guó)家的標(biāo)志,是一個(gè)社會(huì)制度存在的根基,是人們安身立命、身心和諧的根本。劉師培以其淵博的學(xué)識(shí)與深厚的古文功底,在國(guó)學(xué)教科書(shū)中極力弘揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)文化的根性和正當(dāng)性。他旁征博引,出入三教之間并活用于經(jīng)典內(nèi)外,使得這套國(guó)學(xué)教科書(shū)探賾索隱、鉤沉致遠(yuǎn)。他認(rèn)為國(guó)學(xué)教科書(shū)的編撰必須回到中國(guó)文化的源頭先秦時(shí)代那純正而有活力的形態(tài)豐富的“古學(xué)”。如在《經(jīng)學(xué)教科書(shū)》中,劉師培細(xì)致地考察了經(jīng)書(shū)的逐漸形成過(guò)程,認(rèn)為《六經(jīng)》之名始于三代,起源則更古?!稑?lè)》發(fā)端于葛天氏時(shí)代的樂(lè)舞,伏羲神農(nóng)時(shí)代的樂(lè)名,皇帝時(shí)代發(fā)明的六律五音之用,《易》至少可以追溯到伏羲八卦,《禮》發(fā)端于唐虞,《詩(shī)》至少可追溯到虞夏的采詩(shī)之官。而上古之君,設(shè)左右二史,左史記言,右史記動(dòng),言為《尚書(shū)》,動(dòng)為《春秋》,是為《書(shū)經(jīng)》、《春秋經(jīng)》之始。經(jīng)過(guò)歷代的增益,到西周已經(jīng)比較成型。這就比較嚴(yán)密地驗(yàn)證了章學(xué)誠(chéng)“六經(jīng)皆史”其說(shuō)不誣,而孔子只是將“淆亂無(wú)序”的上古六經(jīng)加以整理,推陳出新,使之成為儒門(mén)教科書(shū)(分別側(cè)重哲理、國(guó)文、修身、近世史、歌詠、體操)而已。又在《中國(guó)文學(xué)教科書(shū)》中明確“此編于論古韻之后,即論雙聲疊韻者,以不明雙聲疊韻之法,則考證古音及漢儒音,讀均捍格難通。故約舉雙聲疊韻之法,以發(fā)其凡”[28]。劉師培在中西文化交錯(cuò)的急促時(shí)空中,充分、認(rèn)真地審視中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)文化及其特質(zhì),并強(qiáng)調(diào)某些傳統(tǒng)文化要素對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)的實(shí)現(xiàn)具有正面的功能,體現(xiàn)了主體性的文化自覺(jué)及自信。
劉師培深諳傳統(tǒng)學(xué)術(shù)文化,又曾系統(tǒng)研讀過(guò)外人所作《西人學(xué)術(shù)沿革史》、《社會(huì)學(xué)》、《社會(huì)學(xué)原理》、《哲學(xué)大綱》、《哲學(xué)要領(lǐng)》、《歷史哲學(xué)》、《支那文明史》等著作。他力圖把先秦諸子分別歸入哲學(xué)、邏輯學(xué)、倫理學(xué)、政法學(xué)、宗教學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和自然科學(xué)等西方學(xué)科體系之中,進(jìn)行衡量和討論。如在《經(jīng)學(xué)教科書(shū)》第2冊(cè)中,劉師培首次將中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)與現(xiàn)代科學(xué)相結(jié)合進(jìn)行論述,從第22 課到第33 課,劉師培氣勢(shì)磅礴地論述了《易經(jīng)》與各學(xué)科之間的關(guān)系,由此揭示《易經(jīng)》的現(xiàn)代意義與價(jià)值,特別指出其中蘊(yùn)含著進(jìn)化論思想。如他在《論易學(xué)與科學(xué)之關(guān)系》一課中指出《易經(jīng)》有裨于化學(xué)與博物,其關(guān)于《易經(jīng)》與化學(xué)之關(guān)系闡述如下:“有裨于化學(xué)者,蓋以地氣水火為四行,即化學(xué)所謂元素。昔印度以地風(fēng)水火為四大,希臘以地氣水火為四行,中國(guó)上古之教,亦四行而非五行。伏羲作《易》,首重八卦,故八卦之中,有正位之卦,有滋生之卦,乾坤離坎,卦之列于本位者也。震巽兌艮卦之出于滋生者也。山傳于地澤,附于水雷,生于火,若天之與風(fēng),又皆空氣所積也。由是言之,則八卦出于四行,有明徵矣。易繋辭言,兩儀生四象,四象生八卦,四象殆即四行與。及軒轅御宇,創(chuàng)為五行,于四行之中屏氣弗列,以金之可以耀武也。于是乎貴金,以木之可以備物也。于是乎貴木,由是五行之名成,四行之名滅,而周易之學(xué)亦失其傳矣?!保?7]在《倫理學(xué)教科書(shū)》中,他明確提出了心理學(xué)是倫理學(xué)之基礎(chǔ),“不明心理之作用,不能知倫理之起源?!保?6]并從人的身心關(guān)系和個(gè)人與社會(huì)的關(guān)系入手對(duì)個(gè)人倫理、家庭倫理、社會(huì)倫理的一系列規(guī)范和觀念作了較為全面的論述,課文中反復(fù)出現(xiàn)“權(quán)利”、“義務(wù)”、“人民”、“文明”等現(xiàn)代意蘊(yùn)的詞匯,還有德智體等現(xiàn)代教育觀點(diǎn)。如劉師培在《倫理教科書(shū)》第1冊(cè)第33 課《說(shuō)尚武》中寫(xiě)道,“惟顏習(xí)齋先生學(xué)尚實(shí)行所定學(xué)規(guī),有理學(xué)齋,所以重德育也,有武備齋,所以重體育也,復(fù)設(shè)文事、經(jīng)史二齋,所以重智育也。故德育智育體育具備。然后智仁勇三德既全,乃合完全之人格”[26]。經(jīng)過(guò)劉師培對(duì)國(guó)學(xué)的理解、萃煉和發(fā)揮,傳統(tǒng)學(xué)術(shù)與現(xiàn)代學(xué)術(shù)的研究結(jié)合起來(lái),這是國(guó)學(xué)自我更新的嘗試,具有文化傳承和文化推展的作用。
國(guó)粹學(xué)派深知一個(gè)民族的傳統(tǒng)文化是其得以復(fù)興的精神基礎(chǔ),這套國(guó)學(xué)教科書(shū)將國(guó)學(xué)與國(guó)家民族的命運(yùn)聯(lián)系到一起,體現(xiàn)了強(qiáng)烈的民族憂患意識(shí),涌動(dòng)著文化復(fù)興的民族情感。如劉師培在《倫理教科書(shū)》中主張改造國(guó)人的奴隸性與依賴性,培養(yǎng)國(guó)民的公德心。“社會(huì)者由個(gè)人而集合者也,故個(gè)人之苦樂(lè),悉援社會(huì)之苦樂(lè)而分,未有社會(huì)皆樂(lè)而個(gè)人獨(dú)苦者,亦未有社會(huì)皆苦而個(gè)人獨(dú)樂(lè)者,保全社會(huì)正所以保全一身,身在社會(huì)之中,未有社會(huì)不得保全而能保全一身之理”[27]。他強(qiáng)調(diào)甚至必要時(shí),“犧牲一己之生命,而為社會(huì)圖公益”[27],并且主張“國(guó)為重,而家為輕?!保?7]劉師培不僅通古,還知今,將現(xiàn)實(shí)生活中最新的變化也詳細(xì)說(shuō)明,以讓學(xué)生明了當(dāng)時(shí)中國(guó)之現(xiàn)狀與危機(jī)。如在《中國(guó)地理教科書(shū)》的編寫(xiě)宗旨明確在于考古與知今并重[31]。第1冊(cè)以省為綱,“先詳沿革,貴考古也;繼言區(qū)劃,貴知今也,繼詳商埠物產(chǎn)重實(shí)用也。”[31]他還特別注重編排了各省的駐防,使學(xué)童知地理之重要,國(guó)勢(shì)之險(xiǎn)峻。第2冊(cè)第1 課《黃河流域各行省總論》之“交通”中介紹有鐵路、電線、驛路、商埠、郵政,其中“電線”說(shuō)明為“北京之線,一南由天津至山東德州、濟(jì)寧,又由天津分一支線,沿海達(dá)煙臺(tái)膠州,又由膠州分一支線,西達(dá)濟(jì)南開(kāi)封。一西由保定至太原、西安、蘭州,其西直達(dá)于伊犁”[32]。在第7 課《直隸省總論下》中認(rèn)為“直隸一省交通機(jī)關(guān)最備”。其中“鐵路”的介紹較為翔實(shí),他寫(xiě)道:“盧漢鐵路從順天盧溝橋西南行,由保定(此一節(jié)又名津保鐵路)達(dá)廣平入河南界(又有支路達(dá)周家店),系比法二國(guó)資本所營(yíng)。京津鐵路從順天東南達(dá)天津,系中英所合辦(別有支路由順天至通州)。京榆鐵路由天津東至塘沽,又東北繞唐山開(kāi)平達(dá)山海關(guān),系英國(guó)資本所經(jīng)營(yíng)。正太鐵路由正定西入山西,系俄法所經(jīng)營(yíng)。別有京張鐵路由順天西北達(dá)張家口,現(xiàn)已告成。津浦鐵路由天津達(dá)山東,尚未興工(英德兩國(guó)所營(yíng))。”[32]國(guó)學(xué)教科書(shū)體現(xiàn)了文化復(fù)興的民族情感召喚下強(qiáng)烈的憂患意識(shí)與救世情懷。
對(duì)于中華民族這個(gè)擁有幾千年文化底蘊(yùn)的國(guó)家來(lái)說(shuō),國(guó)學(xué)就是這個(gè)民族屹立長(zhǎng)生的血液與魂魄?!皞惱怼⒔?jīng)學(xué)二科,為吾國(guó)國(guó)粹至重要者。五千年立國(guó)以來(lái),先圣名賢所發(fā)明者,以此為至精。故學(xué)堂課程首列二科,誠(chéng)重之也,乃吾國(guó)于二科之教科書(shū),未聞?dòng)芯庉嫵蓵?shū)者。坊本間有一二,則不完不備,草率特甚。致學(xué)者,欲稍窺國(guó)學(xué),亦苦無(wú)門(mén)徑。本會(huì)苦心編輯,先成此二書(shū),誠(chéng)以為國(guó)學(xué)之津筏,使學(xué)者得此,實(shí)不啻入學(xué)堂而受最高等國(guó)學(xué)之教育,事半功倍,其便于少日失學(xué)之人,實(shí)非淺鮮,以千愛(ài)國(guó)好學(xué)之士幸毋忽之。”劉師培利用豐厚的學(xué)術(shù)功底,以一人之力,在極短的時(shí)間內(nèi)編撰的國(guó)學(xué)教科書(shū),承載著他書(shū)生意氣、揮斥方遒的理想和希望,意氣風(fēng)發(fā)、雄姿英發(fā)的強(qiáng)烈進(jìn)取精神與文化復(fù)興的民族情感。國(guó)學(xué)教科書(shū)的編撰出版并非單純保存中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù),其文化意蘊(yùn)旨在嘗試從純正的傳統(tǒng)內(nèi)部更新傳統(tǒng),開(kāi)辟現(xiàn)代性與中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)結(jié)合起來(lái)的新范式,是國(guó)學(xué)從傳統(tǒng)到現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的標(biāo)志。雖然國(guó)學(xué)教科書(shū)文字古奧且論說(shuō)方式書(shū)齋化,在客觀上脫離了社會(huì)大眾的語(yǔ)言表達(dá)方式,有時(shí)也出現(xiàn)有“簡(jiǎn)單的附會(huì)”[33]等不足,但國(guó)學(xué)教科書(shū)為國(guó)學(xué)教育與研究開(kāi)辟了一塊新的天地,為繼來(lái)者完成使命奠定了基礎(chǔ)。
[1]孟憲承.新中華教育史[M].上海:中華書(shū)局,1932.
[2]辭海編輯委員會(huì).辭海(縮印本)[K].上海:上海辭書(shū)出版社,1979.
[3]桑 兵.晚清民國(guó)的國(guó)學(xué)研究[M].上海:上海古籍出版社,2001
[4]田正平,李成軍.近代“國(guó)學(xué)”概念出處考[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009,(2):75-80.
[5]呂思勉.中國(guó)文化史[M].北京:海潮出版社,2008.
[6]梁?jiǎn)⒊?南??迪壬鷤鳎跰].北京:中華書(shū)局,1989.
[7]朱有瓛.中國(guó)近代學(xué)制史料(第1 輯下冊(cè))[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1986.
[8]馮天瑜,等.張之洞評(píng)傳[M].南京:南京大學(xué)出版社,1985.
[9]張之洞.勸學(xué)篇[M].上海:上海書(shū)店出版社,2002.
[10]中國(guó)史學(xué)會(huì)編.戊戌變法(第2冊(cè))[M].上海:神州國(guó)光社,1953.
[11]朱有瓛.中國(guó)近代學(xué)制史料(第2 輯上冊(cè))[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1987.
[12]陳景磐.中國(guó)近代教育史[M].北京:人民教育出版社,1983.
[13]孫培青.中國(guó)教育史[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2009.
[14]孟 琢.章太炎的國(guó)學(xué)概念及其品格與精神[J].暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2012,(6):147-153.
[15]丁文江,趙豐田.梁?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)編[M].上海:上海人民出版社,1983.
[16]吳雁南,等.中國(guó)近代社會(huì)思潮 1840-1949(第1 卷)[M].長(zhǎng)沙:湖南教育出版社,1998.
[17]楊晉龍.清代揚(yáng)州學(xué)術(shù)(下冊(cè))[M].臺(tái)北:中央研究院中國(guó)文哲研究所,2005.
[18]劉師培.中國(guó)中古文學(xué)史講義[M].上海:上海古籍出版社,2000.
[19]方光華.劉師培評(píng)傳[M].南昌:百花洲文藝出版社,2010.
[20]郭院林.清代儀征劉氏左傳家學(xué)研究[M].北京:中華書(shū)局,2008.
[21]隗瀛濤,吳雁南.辛亥革命史(中冊(cè))[M].北京:人民出版社,1980.
[22]李妙根.劉師培論學(xué)論政[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,1990.
[23]郭 軍.近代國(guó)學(xué)教育之困[D].上海:華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2010.
[24]劉師培.中國(guó)歷史教科書(shū)(第3冊(cè))[M]//劉師培.劉申叔先生遺書(shū)(第71冊(cè)).忻州:寧武南氏校印,1936.
[25]劉師培.經(jīng)學(xué)教科書(shū)(第1冊(cè))[M]//劉師培.劉申叔先生遺書(shū)(第66冊(cè)).忻州:寧武南氏校印,1936.
[26]劉師培.倫理教科書(shū)(第1冊(cè))[M]//劉師培.劉申叔先生遺書(shū)(第64冊(cè)).忻州:寧武南氏校印,1936.
[27]劉師培.倫理教科書(shū)(第2冊(cè))[M]//劉師培.劉申叔先生遺書(shū)(第65冊(cè)).忻州:寧武南氏校印,1936.
[28]劉師培.中國(guó)文學(xué)教科書(shū)(第1冊(cè))[M]//劉師培.劉申叔先生遺書(shū)(第67冊(cè)).忻州:寧武南氏校印,1936.
[29]劉師培.中國(guó)歷史教科書(shū)(第1冊(cè))[M].上海:國(guó)學(xué)保存會(huì),1905.
[30]吳小鷗,石 鷗.晚清留日學(xué)生與中國(guó)現(xiàn)代教科書(shū)發(fā)展[J].高等教育研究,2011,(5):89-96.
[31]劉師培.中國(guó)地理教科書(shū)(第1冊(cè))[M]//劉師培.劉申叔先生遺書(shū)(第72冊(cè)).忻州:寧武南氏校印,1936.
[32]劉師培.中國(guó)地理教科書(shū)(第2冊(cè))[M]//劉師培.劉申叔先生遺書(shū)(第73冊(cè)).忻州:寧武南氏校印,1936.
[33]陳 奇.西學(xué)與劉師培的國(guó)粹研究[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005,(5):77-80.