□楊中華
(甘肅警察職業(yè)學(xué)院,甘肅蘭州 730046)
輔警是指警務(wù)活動(dòng)中除職業(yè)警察以外的其他參與力量,是對(duì)正式警察組織的一個(gè)補(bǔ)充。隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和社會(huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程的加快,我國(guó)面臨日益嚴(yán)峻的社會(huì)治安形勢(shì),需要越來(lái)越多的警力參與社會(huì)治安的維護(hù)工作。但由于我國(guó)公安機(jī)關(guān)人民警察身份及物力財(cái)力所限,國(guó)家不可能無(wú)限制地?cái)U(kuò)充警察隊(duì)伍,而要廣泛地依靠其他社會(huì)力量開展警務(wù)工作,輔助警力的招聘和使用已成為各地公安機(jī)關(guān)緩解警力不足的必然選擇,輔助警力在協(xié)助公安機(jī)關(guān)建設(shè)和諧社會(huì)中發(fā)揮了不可替代的重要作用。輔警作為社會(huì)治安主體的主要力量,其職業(yè)素養(yǎng)直接影響到廣大社會(huì)公眾的財(cái)產(chǎn)和人身安全,更影響到國(guó)家安全防范機(jī)制的建設(shè)和社會(huì)的和諧穩(wěn)定。近年來(lái),隨著公安機(jī)關(guān)在日常警務(wù)工作中使用輔助力量的程度不斷提高,影響不斷擴(kuò)大,有關(guān)如何加強(qiáng)警務(wù)輔助力量的管理、提升警務(wù)輔助力量的職業(yè)素養(yǎng)也日益成為各界關(guān)注的熱點(diǎn)。
“警力有限,民力無(wú)窮”,眾所周知,維護(hù)社會(huì)治安不局限于公安機(jī)關(guān)這類國(guó)家治安主體,還應(yīng)該包括社會(huì)治安主體,即廣大的社會(huì)治安力量。要擔(dān)負(fù)起完成維護(hù)公共安全的重任,除了依靠公安機(jī)關(guān)人民警察,還要依靠廣大的社會(huì)力量——輔助警務(wù)力量;要取得治安效益的最大化,離不開多元化的輔助警務(wù)力量,輔警與警務(wù)活動(dòng)有著密切的聯(lián)系。
筆者通過(guò)對(duì)蘭州市公安局城關(guān)分局的輔助警力分布情況調(diào)研,發(fā)現(xiàn)輔警工作崗位幾乎涵蓋所有與社會(huì)安全防范有關(guān)的崗位。一是進(jìn)行交通協(xié)管。這類警務(wù)輔助力量使用較早、人數(shù)較多,主要協(xié)助市區(qū)各交通路口和車輛管理部門的在編警察進(jìn)行道路交通管理以及車輛和駕駛員管理。二是進(jìn)行流動(dòng)人口協(xié)管。蘭州市最早組建綜治員的初衷就是管理流動(dòng)人口,這類警務(wù)輔助力量主要配合公安機(jī)關(guān)和在職警察從事流動(dòng)人口管理、消防安全管理等工作。三是進(jìn)行治安輔助。主要在市區(qū)公安機(jī)關(guān)直屬部門和基層公安機(jī)關(guān)配合民警從事社區(qū)巡邏、突發(fā)事件處置、治安糾紛調(diào)解、安全保衛(wèi)等工作。四是進(jìn)行視頻監(jiān)控。隨著監(jiān)控觸角的延生和范圍的擴(kuò)大,需要越來(lái)越多的視頻監(jiān)控人員,招聘的這類警務(wù)輔助力量主要分布在市區(qū)公安機(jī)關(guān)指揮部門以及公安派出所視頻監(jiān)控室,從事情報(bào)信息、電子監(jiān)控視頻的分析研判等工作。五是參與禁毒工作。主要分布在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道禁毒社區(qū)工作站,協(xié)助禁毒辦開展社區(qū)戒毒工作。
本文所講的國(guó)家治安主體主要指公安機(jī)關(guān)及其人民警察。國(guó)家治安主體在警務(wù)活動(dòng)中,由于其屬性、警力與職責(zé)所限,只能滿足社會(huì)公眾最一般的安全需求,不可能也沒有必要事無(wú)巨細(xì)地承擔(dān)全社會(huì)所有的治安防范任務(wù)。而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷使得公共安全需求呈現(xiàn)多樣化的趨勢(shì),對(duì)于特殊的個(gè)性化的安全服務(wù)需求,需要借助于社會(huì)組織的自我管理和市場(chǎng)機(jī)制的參與來(lái)加以滿足。[1]輔助警力與社會(huì)其他自發(fā)的社會(huì)防范組織相比,具有統(tǒng)一招錄、組織嚴(yán)密、注重培訓(xùn)、職責(zé)明確、與警方關(guān)系密切、兼準(zhǔn)行政和市場(chǎng)雙重特性等特點(diǎn)。因此,在警務(wù)社會(huì)化進(jìn)程中,公安機(jī)關(guān)應(yīng)最大限度地發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用,盡可能吸納輔助警力參與,將本不屬于自身或者無(wú)力獨(dú)自承擔(dān)的責(zé)任分擔(dān)給社會(huì)組織和公眾,既滿足了公眾的需要,也負(fù)起了公安機(jī)關(guān)所委托的防范治安危害的目標(biāo)責(zé)任。公安機(jī)關(guān)在社會(huì)治安防范和維護(hù)工作中,正在越來(lái)越多地依靠輔助警力。
輔助警力,來(lái)源于基層群眾之中,扎根于基層工作之中,具有廣泛接觸群眾的優(yōu)勢(shì),廣闊的工作空間。輔助警力工作范圍廣泛,從公安派出所的文秘工作到入戶采集信息;從協(xié)助基層民警維護(hù)社會(huì)治安秩序到參加各項(xiàng)執(zhí)勤任務(wù);從維護(hù)城市路面交通秩序到參與堵截查緝等??梢哉f(shuō),凡是不涉及國(guó)家秘密、不涉及警察專用警械的領(lǐng)域,基本上都能夠看見輔警的身影。輔助警力人數(shù)眾多,分布于社會(huì)各個(gè)基層,囊括了社會(huì)各行各業(yè);輔助警力能夠及時(shí)掌握社情動(dòng)態(tài),特別是影響穩(wěn)定的苗頭性信息;輔助警力熟悉轄區(qū)人口情況和行業(yè)場(chǎng)所情況,能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)違法犯罪線索;輔助警力在群眾中有一定的威信,能夠及時(shí)反映群眾對(duì)治安工作的意見和建議等。所以,加強(qiáng)輔助警力建設(shè),是公安機(jī)關(guān)強(qiáng)基固本的重要措施。
隨著國(guó)家對(duì)高等教育和職業(yè)教育重視程度的不斷提高,公安教育也得以發(fā)展,突出體現(xiàn)在一些公安院校規(guī)格的提升以及專業(yè)設(shè)置和人才培養(yǎng)方案更加貼近公安實(shí)戰(zhàn)的需要。但是,在對(duì)所有警務(wù)工作者的教育工作中,如果以輔助警力為視角、以輔助警力職業(yè)素養(yǎng)提升和職業(yè)化的維度來(lái)審視,發(fā)現(xiàn)我國(guó)目前的輔警教育培訓(xùn)存在不盡如人意的地方。
公安工作的特殊性決定了輔警從被招聘到成為稱職、合格乃至優(yōu)秀的輔助警力,必須不斷地接受相關(guān)的職業(yè)培訓(xùn),才能高質(zhì)量地協(xié)助在職警察完成各項(xiàng)警務(wù)工作。但由于我國(guó)目前還沒有全國(guó)統(tǒng)一的輔警管理的法律法規(guī),又由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡以及對(duì)輔警管理理念的差異,一些地方公安機(jī)關(guān)只重視在職民警的教育培訓(xùn),而對(duì)于輔警教育培訓(xùn)工作大量存在不重視、不認(rèn)真、不支持的現(xiàn)象。
據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),我國(guó)輔助警力人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)警察,且分布于與警務(wù)活動(dòng)有關(guān)的不同行業(yè)和部門,依據(jù)不同崗位的職業(yè)需求,對(duì)其教育培訓(xùn)應(yīng)有明確的職業(yè)化人才培養(yǎng)目標(biāo),即在制定輔警培養(yǎng)方案、確定培訓(xùn)內(nèi)容、設(shè)計(jì)教學(xué)環(huán)節(jié)、分配教學(xué)時(shí)數(shù)等工作時(shí),一定要突出職業(yè)化思路。而目前輔警的教育培訓(xùn),缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃,缺乏明確的職業(yè)化人才培養(yǎng)的總體設(shè)計(jì)和層級(jí)設(shè)計(jì)。輔警教育培訓(xùn)往往是臨時(shí)性或單項(xiàng)性的,基本停留在以政策規(guī)定和法律知識(shí)灌輸為主,以相關(guān)業(yè)務(wù)知識(shí)灌輸為輔的狀態(tài),特別是輔警應(yīng)用技能操作教學(xué)在整個(gè)教學(xué)活動(dòng)中沒有或占有的教學(xué)時(shí)數(shù)很小,不能突出輔警職業(yè)化的特色,導(dǎo)致培訓(xùn)的效率與效能不佳。
在輔警職業(yè)化建設(shè)中,由于我國(guó)缺乏必要的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致這支力量職業(yè)素養(yǎng)良莠不齊。如輔警培訓(xùn)內(nèi)容簡(jiǎn)單,不能與輔警工作的實(shí)際內(nèi)容相銜接,訓(xùn)練內(nèi)容未能構(gòu)成完整的體系,而且鮮有針對(duì)性;輔警的教育培訓(xùn)方案、考核標(biāo)準(zhǔn)都不規(guī)范,且培訓(xùn)時(shí)間短,大部分只有兩至三天;不少地方的培訓(xùn)目的不明確,沒有完整的培訓(xùn)計(jì)劃,輔警培訓(xùn)流于形式,輔警培訓(xùn)后工作知識(shí)、技能等方面沒有大的提高;有些地方的輔警甚至不經(jīng)培訓(xùn)就上崗。即使參加了培訓(xùn)的輔警仍然缺乏必要的專業(yè)性知識(shí)、缺乏遇到緊急情況的準(zhǔn)確判斷能力和處置能力、缺乏維護(hù)社會(huì)治安的基本防衛(wèi)技能,這也是近幾年由于輔警隊(duì)伍所受的專業(yè)教育訓(xùn)練嚴(yán)重不足,在工作過(guò)程中面對(duì)一些突發(fā)情況不作為或亂作為,引發(fā)系列被社會(huì)公眾廣為擔(dān)憂和詬病的主要原因。
由于我國(guó)輔警教育培訓(xùn)起步較晚,所以,無(wú)論是硬件建設(shè)還是軟件建設(shè),都與現(xiàn)實(shí)差距較大,難以滿足輔警職業(yè)素養(yǎng)提升的需要。例如:現(xiàn)有的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)缺乏和硬件建設(shè)嚴(yán)重不足,難以保證不同崗位培訓(xùn)任務(wù)的順利完成;教育培訓(xùn)模式單一,難以適應(yīng)職業(yè)化輔警綜合素養(yǎng)的養(yǎng)成;教育培訓(xùn)師資緊缺,難以保證不同工作性質(zhì)輔警達(dá)到職業(yè)崗位技能的要求;輔警建設(shè)學(xué)術(shù)研究明顯滯后于現(xiàn)代警務(wù)工作,專門的研究機(jī)構(gòu)與研究人員缺失,在一定程度上影響了對(duì)教育訓(xùn)練的重視程度與質(zhì)量。[2]
吉登斯在《第三條道路》中指出:“在政府和公民社會(huì)之間并不存在永久的界限。根據(jù)不同情況,政府有時(shí)需要比較深入地干預(yù)公民社會(huì)的事務(wù),有時(shí)候又必須從公民社會(huì)中退出來(lái)?!泵鎸?duì)當(dāng)前我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況,由政府職能部門出面對(duì)社會(huì)治安主體進(jìn)行培養(yǎng)、組織和支持引導(dǎo)是必需的。警務(wù)輔助力量與公安機(jī)關(guān)聯(lián)系緊密,發(fā)揮作用的好壞也會(huì)影響到政府的公信力。如何打造一支依法辦事、紀(jì)律嚴(yán)明、素質(zhì)過(guò)硬的警務(wù)輔助隊(duì)伍,多年來(lái),各地公安機(jī)關(guān)都在不斷探索破解難題的途徑。在輔警職業(yè)素養(yǎng)提升進(jìn)程中必須緊緊依靠公安機(jī)關(guān),充分發(fā)揮公安教育培訓(xùn)資源的主要作用。
按照誰(shuí)主管誰(shuí)負(fù)責(zé)、誰(shuí)聘用誰(shuí)負(fù)責(zé)的原則,輔警的教育培訓(xùn)應(yīng)由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)制訂規(guī)劃,并提出相應(yīng)的質(zhì)量要求和保障措施。由輔警參與警務(wù)活動(dòng)的特點(diǎn)和與公安機(jī)關(guān)的關(guān)系可以見得,其所發(fā)揮的主要作用是在其規(guī)定的職責(zé)內(nèi)從事維護(hù)社會(huì)治安的基礎(chǔ)性工作,或協(xié)助公安機(jī)關(guān)的警察做一些輔助性的工作,雖然其主體身份與警察不同,但其工作目標(biāo)與公安機(jī)關(guān)具有一致性,公安機(jī)關(guān)也對(duì)其具有管理的職責(zé)。公安機(jī)關(guān)對(duì)這些資源既要使用,更要培育,不僅要有宏觀層面的規(guī)定和要求,更要有具體的、可操作性的、針對(duì)不同層次和類型人員的教育培訓(xùn)計(jì)劃。[3]
公安機(jī)關(guān)在制定教育培訓(xùn)計(jì)劃中居主導(dǎo)地位。原因之一,公安機(jī)關(guān)是輔助警力招聘、管理和使用的主要部門,最了解這些力量的崗位需求和職業(yè)素質(zhì)要求,對(duì)輔助警力開展教育培訓(xùn)的目標(biāo)和任務(wù)最具有發(fā)言權(quán)。原因之二,公安機(jī)關(guān)在多年的警務(wù)活動(dòng)中,已形成了較為成熟的教育培訓(xùn)體制,積累了豐富的教育培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),具有制定教育培訓(xùn)計(jì)劃的優(yōu)勢(shì)。
本文所指的公安教育訓(xùn)練資源是個(gè)廣義的概念,既包括各級(jí)公安機(jī)關(guān)具有教育訓(xùn)練職能的機(jī)構(gòu)、部門、人員,更應(yīng)包括承擔(dān)警務(wù)工作人員教育培訓(xùn)任務(wù)的各級(jí)各類公安院校,即所有與公安教育培訓(xùn)相關(guān)的硬件、軟件、管理體制等。公安院校經(jīng)過(guò)近30年的建設(shè),已經(jīng)取得新的發(fā)展,為公安事業(yè)科學(xué)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的人才支撐。高等教育的三大功能是教學(xué)、科研、服務(wù)社會(huì),其既體現(xiàn)在對(duì)學(xué)歷生的教育,更體現(xiàn)在對(duì)各類在職人員的職業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng)。公安教育經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,日益完善并不斷滿足現(xiàn)代警務(wù)活動(dòng)的需求,特別是2011年公安學(xué)與公安技術(shù)學(xué)被確定為一級(jí)學(xué)科,標(biāo)志著公安教育發(fā)展進(jìn)入一個(gè)新的階段,更應(yīng)充分利用這一機(jī)會(huì)和優(yōu)勢(shì)考慮面向輔助警力的教育訓(xùn)練問(wèn)題。
多年的教育實(shí)踐表明,借鑒公安院校業(yè)已成熟的專業(yè)設(shè)置和課程體系對(duì)輔助警力開展教學(xué),不僅為社會(huì)輸送了高素質(zhì)的輔助警力,而且為輔助警力教育培訓(xùn)及職業(yè)素養(yǎng)提升積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。例如,一些公安高職院校開設(shè)的保安專業(yè),一些公安院校治安專業(yè)開設(shè)的諸如《社區(qū)警務(wù)》、《治安災(zāi)害事故預(yù)防與處置》、《危險(xiǎn)物品管理》、《大型群眾性活動(dòng)安全管理》等體現(xiàn)社區(qū)安全管理、對(duì)各類危險(xiǎn)因素的預(yù)防和控制的具有特色的課程以及各種法律基本知識(shí)和基本的警體技能訓(xùn)練課程,對(duì)于輔助警力的教育訓(xùn)練具有極強(qiáng)的針對(duì)性,對(duì)于提高其職業(yè)能力具有舉足輕重的作用。
輔助警力的教育培訓(xùn),有賴于輔警師資力量的發(fā)展。沒有一支強(qiáng)大的師資隊(duì)伍,輔警教學(xué)質(zhì)量便沒有保證。輔警的教育培訓(xùn)不完全等同于公安教育,在輔警職業(yè)教育培訓(xùn)中,教師傳授的主要是不同警務(wù)工作崗位開展安全防范與管理工作所具備的技能、方法與經(jīng)驗(yàn),這些知識(shí)與能力的獲得需要教師對(duì)社會(huì)安全防范工作的親力親為、需要教師對(duì)警務(wù)工作的長(zhǎng)期感悟才能積累。相比較而言,輔助警力職業(yè)教育對(duì)于教師的要求不同于一般的公安業(yè)務(wù)學(xué)科教育,從事輔助警力職業(yè)教育的教師首先要有深厚的公安業(yè)務(wù)知識(shí)積淀;其次要有豐富的公共安全服務(wù)實(shí)踐經(jīng)歷;再次要有將實(shí)踐上升為理論的能力,因此,它對(duì)教師要求更高。一方面,用制度保證公安院校教師能夠深入公安實(shí)戰(zhàn)部門鍛煉、調(diào)研,通過(guò)教師下基層調(diào)研、下派鍛煉或掛職的途徑,加強(qiáng)教師的公安實(shí)戰(zhàn)歷練,使他們既具有較深的公安業(yè)務(wù)理論功底,又具有較強(qiáng)的實(shí)戰(zhàn)能力,以提高教學(xué)質(zhì)量。另一方面,要進(jìn)一步加強(qiáng)和完善教官機(jī)制,建立優(yōu)秀教官人才庫(kù),通過(guò)推薦、選拔,聘用擁有一定理論水平、熟悉法律法規(guī)、精通安全防范業(yè)務(wù)、熱愛公安教育的資深民警為輔警培訓(xùn)的教官,將多年來(lái)總結(jié)的公安業(yè)務(wù)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)傳授給學(xué)員,以加強(qiáng)輔警職業(yè)能力的培養(yǎng)。
能力本位教育是一種職業(yè)教育的新模式,強(qiáng)調(diào)以崗位或崗位群需要的職業(yè)能力培養(yǎng)為核心,通過(guò)靈活多樣、注重實(shí)效的教學(xué)形式,以保證職業(yè)能力培養(yǎng)目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn),其實(shí)質(zhì)是以職業(yè)能力獲得為主旨,按職業(yè)分析和工作分析得來(lái)的職業(yè)能力結(jié)構(gòu)方式來(lái)組織實(shí)施教學(xué)活動(dòng)的。[4]為完善輔警教育培訓(xùn)的長(zhǎng)效機(jī)制,保證輔警教育培訓(xùn)的質(zhì)量,根據(jù)輔警工作性質(zhì)及崗位特點(diǎn),在全面分析職業(yè)崗位需要的基礎(chǔ)上,提出工作能力目標(biāo),確定從事職業(yè)崗位工作應(yīng)具備的能力,并圍繞這些能力,明確完善“崗前必訓(xùn)”、“在崗培訓(xùn)”、“專項(xiàng)培訓(xùn)”三個(gè)主題的培訓(xùn)機(jī)制。首先落實(shí)崗前必訓(xùn)。崗前培訓(xùn)指被招錄的輔助警察,接受一段時(shí)間的上崗前培訓(xùn)。培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)分為三個(gè)部分:一部分是知識(shí)理論,包括法律常識(shí)、涉及輔警的各項(xiàng)法律規(guī)章制度、輔警工作程序和職責(zé)要求、輔警職業(yè)道德等;一部分是實(shí)戰(zhàn)技能訓(xùn)練,包括體能格斗、警械的操作使用、查緝戰(zhàn)術(shù)等;一部分是隊(duì)列訓(xùn)練,以警務(wù)化管理的要求,通過(guò)嚴(yán)格的隊(duì)列會(huì)操,培養(yǎng)輔警令行禁止的習(xí)慣和服從命令,遵守紀(jì)律的意識(shí)。[5]其次強(qiáng)化在崗培訓(xùn)。即結(jié)合公安部門“輪值輪訓(xùn)、戰(zhàn)訓(xùn)合一”的經(jīng)驗(yàn),應(yīng)保證輔警每年不少于一定教學(xué)時(shí)數(shù)的封閉式訓(xùn)練,訓(xùn)練內(nèi)容包括:新的法律及涉及輔警的規(guī)章制度、新的實(shí)戰(zhàn)技能、新的查緝戰(zhàn)術(shù)、工作經(jīng)驗(yàn)總結(jié)交流、格斗體能強(qiáng)化訓(xùn)練等。第三,注重專項(xiàng)培訓(xùn)。對(duì)于一些需具備特殊技能的工作崗位,制定專門的培訓(xùn)計(jì)劃和方案,通過(guò)開展專項(xiàng)培訓(xùn),培養(yǎng)并提高輔警開展專門工作的能力。
總之,輔警職業(yè)素養(yǎng)提升是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù),需要社會(huì)各方共同努力,為警務(wù)工作的更好開展提供強(qiáng)有力的支撐。
[1]郝 潔.警務(wù)社會(huì)化發(fā)展趨勢(shì)研究[J].公安理論與實(shí)踐:上海公安高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2012(5):34.
[2]楊中華.職業(yè)化保安員培養(yǎng)模式研究[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009(3):107.
[3]郭太生,戚 丹.警務(wù)理論的發(fā)展與公安教育訓(xùn)練資源的應(yīng)用研究[J].江西警察學(xué)院學(xué)報(bào),2013(1):120.
[4]朱景達(dá).警察高等職業(yè)教育的能力本位理論與實(shí)踐研究[J].公安教育,2013(12):54.
[5]殷一凡.輔警隊(duì)伍規(guī)范化管理路徑[J].江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào),2011(1):156-157.