一戰(zhàn)中意大利倒向協(xié)約國來龍去脈探析

鄒祿祿

(百色學院 政治與法律系， 廣西 百色 533000)

一戰(zhàn)中意大利倒向協(xié)約國來龍去脈探析

鄒祿祿

(百色學院 政治與法律系， 廣西 百色 533000)

一戰(zhàn)期間意大利由同盟國倒向協(xié)約國是多種因素綜合作用的結(jié)果。從外部因素來看，意大利與奧匈帝國的深刻矛盾以及英德之間的尖銳矛盾使意大利必然要擺脫“三國同盟”。另外，就意大利國內(nèi)而言，民眾一直不滿政府與宿敵奧匈結(jié)盟的政策，也促使意大利最終倒向“協(xié)約國”集團。

意大利；協(xié)約國；同盟國

一、與法國爭奪突尼斯的失敗使意大利“被迫”加入“三國同盟”

1879年建立的德奧同盟并沒有使德國鐵血首相俾斯麥放棄爭取俄國，從當時建立的德奧兩國防衛(wèi)性質(zhì)的同盟這一前提來看，這已為恢復昔日的三皇同盟保留了足夠多的拉攏俄國的空間。德國在接近俄國的同時也在安撫死敵法國。為顯示誠意德國表示堅決支持法國取得突尼斯，這使德法矛盾趨于暫時的和緩。本來意大利聯(lián)合法俄抗擊奧匈計劃的破產(chǎn)已讓自己倍感孤單，現(xiàn)在的處境又使自己更加被動和孤立。這使得意大利決心依靠自己的力量來爭奪殖民地。突尼斯這個戰(zhàn)略地位重要、磷鐵等資源豐富的國家，對于意大利這樣資源貧乏的國家具有獨特的吸引力，因而成了意大利的首選目標。然而1881年5月法國遠征軍對突尼斯的占領，宣告了意大利同法國爭奪突尼斯的失敗。

法國占領突尼斯的消息使意大利舉國震驚，并引發(fā)意大利國內(nèi)反法浪潮，使意大利卡伊羅利內(nèi)閣隨之下臺。繼任的德普雷蒂斯政府起初并不想與法國徹底鬧翻，而是希望法國做些讓步，同時也希望獲得列強的一些同情。但是，德普雷蒂斯政府的大吵大鬧并沒有引起列強任何的憐憫。這使得意大利政府深切認識到，要想在此問題上尋得突破，必須尋求結(jié)盟從而擺脫目前極其孤立的不利狀態(tài)。而放眼當時的歐洲大陸，能具備與法國抗衡的實力與意愿的國家只有德國，所以意大利若想擺脫單獨抗衡法國這樣一種孤立無援的處境的話只能尋求與德國結(jié)盟。但在此之前的1879年德國與奧匈帝國早已簽署了同盟條約，這也就意味著意大利投靠德國即是投靠德奧同盟。

客觀上講，意大利加入三國同盟以后的確撈到了不少好處：通過三國結(jié)盟，意大利擺脫了當時危險的孤立狀態(tài)；獲得了德國在經(jīng)濟上的大力扶持；法國鑒于德奧同盟，也不敢再輕易侵害意大利的權(quán)益；更為重要的是通過結(jié)盟，意大利確認并提高了自己的歐洲大國地位。但意大利加入三國同盟本身也有脆弱性：本來意大利在歐洲大陸最主要的敵人是法國和奧地利帝國(1)——與前者在突尼斯、摩洛哥、利比亞等海外殖民地上存在著尖銳對立；與后者在領土問題(如特倫提諾和的里雅斯特)、在爭奪勢力范圍如巴爾干地區(qū)、亞得里亞海等方面也存在嚴重對抗。在任何一方不激化矛盾的情況下，單就這兩對矛盾本身而言，意大利其實已很難分清楚法奧到底誰是自己的頭號敵人。但1881年法國占領突尼斯的這一舉動，無疑使原本暫且處于大致平衡的意法、意奧矛盾瞬間失衡了，其直接結(jié)果是：意大利把法國確定為自己的首要敵人。但意奧矛盾也并沒有消失，只是暫時被掩蓋了。

二、意大利對三國同盟離心的演化進程

(一)侵埃戰(zhàn)爭的慘敗引發(fā)了意大利對德奧的失望及對法的親近

自從與德奧結(jié)盟后，意大利在歐洲大陸上與周邊大國基本相安無事，并打著三國同盟的招牌加緊對外侵略擴張，其首要殖民的目標便是與自己隔海相望的埃塞俄比亞。但阿杜瓦戰(zhàn)役的慘敗使得意大利國內(nèi)形勢變得異常尖銳：國內(nèi)民眾因?qū)ν鈶?zhàn)爭導致生活狀況每況愈下；資產(chǎn)階級因為侵埃的慘敗，遭受重大損失。為此意當局不得不對反法而親德奧的方針進行反思：與法國進行的關稅戰(zhàn)爭使自身經(jīng)濟蒙受巨大損失；侵略埃塞俄比亞卻因自己執(zhí)行反法政策而促使法國在軍事上援助埃塞俄比亞，而自己對埃的軍事行動卻沒有得到德奧盟友的半點實質(zhì)上的支持……

基于以上認識，意大利統(tǒng)治集團對德奧盟友產(chǎn)生了強烈的失望與怨恨情緒，并開始著手改善與法的緊張關系并流露出疏遠甚至背離德奧的傾向。早在被迫簽訂《亞的斯亞貝巴條約》前的1896年9月，意大利政府就承認了法國對突尼斯的保護權(quán)，而1898年意大利茹迪尼政府更是與法國簽訂了新的《意法商約》，從而結(jié)束了兩國持續(xù)多年的關稅戰(zhàn)爭。意大利對法國的輿論攻擊也逐漸平息。對于意大利的舉措，法國也給予友好回應：法國聲明它不會介入對的黎波里和昔蘭尼加兩地的爭奪，因為意大利十分關注在這兩個地區(qū)的利益。意大利見此又立即示好，聲明自己不會參與對摩洛哥的爭奪，因為這是法國利益所在。在摩洛哥、利比亞等問題兩國取得諒解后，繼而在1902年，意法兩國又以互換信件的方式簽署了“意法協(xié)議”。據(jù)此協(xié)議，意大利承擔了法國若遭受來自一個或多個國家進攻的情況下，嚴守中立的義務。由此，意法之間已初步走出先前的陰霾，兩國關系開始好轉(zhuǎn)。

總地來看，意法關系在1900年以后的進一步接近，不僅表明意大利擺脫“三國同盟”意愿的加強，還同時表明意大利已經(jīng)在擺脫三國同盟方面采取了切實的步驟[1]432。

(二)巴爾干地區(qū)的爭奪使意奧矛盾空前加劇

19世紀末20世紀初意大利進入壟斷資本主義的階段，意大利資產(chǎn)階級急需獲得原料產(chǎn)地與銷售市場，為此積極開拓殖民利益，但放眼周邊可供擴張的目標已不多：1881年法國對突尼斯的占領使意大利永久地失去了突尼斯；對埃塞俄比亞的入侵以慘敗告終；今后在非洲繼續(xù)開疆擴土的前景則因英法的日益接近而變得黯淡。這樣，亞得里亞海和巴爾干地區(qū)就成了意大利為數(shù)不多的可供擴張的目標了。但是意大利在這兩個地區(qū)的擴張必然要遭到在該地區(qū)擁有巨大利益的奧匈帝國的強烈反對，這種利益的沖突又必然導致意奧矛盾的加劇，當然也就必定要破壞三國同盟的穩(wěn)固性。

1905年前后，奧匈帝國趁著俄國忙于應付日俄戰(zhàn)爭及國內(nèi)革命之際，加緊了對巴爾干地區(qū)的擴張。這樣，意奧爭奪巴爾干的矛盾和斗爭被徹底激化了。意大利一方面對爭取解放仍在奧匈統(tǒng)治下的意大利領土(特倫提諾和的里雅斯特)的“領土恢復主義”組織由先前的鎮(zhèn)壓轉(zhuǎn)為大力扶持；另一方面，于1909年10月24日同俄國秘密簽訂了《拉匡尼基協(xié)定》，協(xié)議規(guī)定意俄兩國共同抵制奧匈帝國在巴爾干地區(qū)的擴張。由于該協(xié)定與兩國在公開場合的莊嚴保證截然相反，所以意俄兩國非常保密?！独锬峄鶇f(xié)定》的簽訂表明，意大利在脫離德奧同盟的道路上又向前邁出了一步。至此，三國同盟對意大利來說已名存實亡。意大利又回到先前那種中立投機的原點上。是什么原因讓意大利逐漸疏遠甚至擺脫“三國同盟”？

其一，意法、意奧矛盾的再次失衡。如前文所述，促使意大利加入三國同盟的直接原因是意大利與法國爭奪突尼斯的失敗。與法國在海外殖民問題上存在矛盾并且在爭奪中處于劣勢，使得意大利在一定程度上要被迫借助德奧同盟來抗衡法國。但是，隨著法國與意大利關系的緩和，因法國占領突尼斯而急劇惡化的意法矛盾不再那么突兀與顯眼，這也就使意大利當初加入三國同盟的動力銳減。而隨著意大利自20世紀初向壟斷資本主義過渡，為了滿足自身日益擴大的對原料產(chǎn)地、銷售市場的迫切需要以及擺脫國內(nèi)革命危機的需求，意大利再次走向?qū)ν馇致詳U張的道路。與先前侵略擴張北非不同，意大利這次把擴張矛頭轉(zhuǎn)向了亞得里亞海和巴爾干地區(qū)。這也就必然使得意大利與在此地區(qū)有著巨大殖民利益的奧匈帝國間的矛盾瞬間惡化，以致意奧矛盾驟然上升為意大利對外的主要矛盾。

其二，19世紀末20世紀初，英德矛盾成為西歐列強間的主要矛盾，這必然影響到意大利的對外政策。保持與英國的良好關系是意大利歷屆政府的既定方針，因為意大利統(tǒng)治者認為，作為地中海沿岸國家的意大利如果與在地中海占統(tǒng)治地位的英國攤牌，簡直就是自取滅亡。正基于這一認識，在因意法矛盾而與德奧簽訂三國同盟條約之初，意大利就堅持對同盟條約附加一項特別聲明，即“該條約各條款所述的任何情形都不得認為針對英國”[2]154。也就是說，只有在英德關系處于正?；癄顟B(tài)下，并且英國實際上是與三國同盟合作來反對法俄——只有這樣意大利才能平靜地留在“三國同盟”內(nèi)。但是隨著英德矛盾日益激化，意大利對外政策的雙重支柱就被撼動了。如果真要在維持與德國的同盟和維護與英國的良好關系之間作出一個選擇，意大利最終還是會選擇后者。因為，如果一旦與英國為敵或交戰(zhàn)，以意大利的地理位置，不但面臨著英國的海上封鎖，重要的沿海城市遭受破壞，而且還會使自己喪失海外殖民地。從事關自身前途命運的角度考慮，無論意大利內(nèi)心如何地猶豫與復雜，它都必須選擇與英國結(jié)好。

既然意大利與法國關系逐漸地改善，意大利與奧匈帝國的矛盾進一步加劇，這似乎已經(jīng)表明意大利與自己的昔日盟友分道揚鑣了，那么意大利為何在形式上依舊留在“三國同盟”之中。筆者認為主要原因在于，第一放眼當時的西歐，作為二流甚至三流國家的意大利的確很希望同時維持與主要大國的正常穩(wěn)定友好關系，只有這樣才能使自己的國家利益最大化，所以不到萬不得已的情況下，意大利不會公開支持誰、公開反對誰，況且意大利也沒有這個能力和資本那么做。這既與意大利本身的實力有關，也受長期以來由此造成的投機主義傳統(tǒng)的影響。第二，德國借助第二次工業(yè)革命實力迅速膨脹，大有后來者居上之勢。在19世紀七八十年代，德國在財政和經(jīng)濟上對意大利曾給予巨大支持，并控制了許多重要的意大利工礦企業(yè)。因此，德國是意大利不能小覷的，意大利在不到萬不得已的時候也是不會輕易下定決心擺脫“三國同盟”而開罪于德國。第三，盡管意奧因在亞得里亞海與巴爾干地區(qū)的爭奪而關系急劇惡化，也盡管這一矛盾的演化已經(jīng)到了不用戰(zhàn)爭不能解決的程度，但意大利畢竟軍事、經(jīng)濟實力十分有限，與當時的歐洲五強之一的奧匈帝國無法相比，沒有足夠的實力與奧匈攤牌。第四，“大南斯拉夫國家”因素。為了實現(xiàn)建立大南斯拉夫國家的目標，巴爾干半島上的南斯拉夫人同時展開了針對意奧兩大殖民者的斗爭。在意大利統(tǒng)治者看來，斯拉夫國家是一個遠比衰老的奧匈帝國更為危險的敵人。因此，在反對斯拉夫主義這一問題上，意奧兩國有著共同的利益。

三、一戰(zhàn)爆發(fā)后的意大利由“中立”倒向“協(xié)約國”

(一)前期“中立”的意大利

事實上早在1914年薩拉熱窩事件后的7月中旬，意大利政府就已十分清楚地了解到德奧即將要發(fā)動戰(zhàn)爭引發(fā)世界大戰(zhàn)進而重新洗牌的意圖。面對一戰(zhàn)的爆發(fā)，意大利政府經(jīng)過再三權(quán)衡后在同年 8月3日午后，發(fā)表正式官方聲明，宣布中立。但是宣布中立注定只是權(quán)宜之計，意大利最終還是要加入兩大集團中的一方作戰(zhàn)。在意大利壟斷資產(chǎn)階級看來，世界大戰(zhàn)是實現(xiàn)自己圖謀已久對外擴張的絕好機會，但是以自身單薄的身軀去實現(xiàn)這一龐大的計劃顯然是不可能的，必須借助外力。就當時的情況來看，意大利可供選擇的盟友只有同盟、協(xié)約兩大軍事集團，這也就意味著意大利要想實現(xiàn)自己的領土野心就必須加入兩大集團中的一方。在當時戰(zhàn)局不甚明朗的情況下，意大利表現(xiàn)出了濃厚的投機主義色彩，采取了兩邊下注，在看好協(xié)約國集團的同時也進行著以繼續(xù)留在“三國同盟”為條件而與德奧討價還價的談判。

(二)投向協(xié)約國集團的意大利

意大利政府在宣布實行中立政策的第二天就向協(xié)約國方面闡述了獲得自己支持的條件：除得到特倫提諾地區(qū)以外，意當局還希望在亞得里亞海獲得優(yōu)勢地位，為此特別提出要得到阿爾巴尼亞西南部的發(fā)羅拉地區(qū)。協(xié)約國各國政府經(jīng)過反復考慮，最終表示愿意接受意大利開出的條件，為此英國甚至主動提出可以先把的里雅斯特交給意大利。于是，意大利與協(xié)約國之間的談判開始了。1915年2月中旬，意大利與昔日的德奧盟友就其繼續(xù)留在“三國同盟”內(nèi)而進行的談判完全破裂，與此同時，在大戰(zhàn)的各條戰(zhàn)線以及國際關系中，也出現(xiàn)了有利于協(xié)約國方面的進展，最終經(jīng)過兩個月的談判，以英國為首的協(xié)約國集團在滿足了意大利提出的絕大多數(shù)要求后，于1915年4月26日與意大利在倫敦簽署了《倫敦秘密條約》。盡管如條約里規(guī)定的那樣，意大利只是對奧匈帝國一國而不是對所有與協(xié)約國集團為敵的國家宣戰(zhàn)，也盡管對同盟國集團成員的德國，意大利僅僅限于中斷外交關系，但《倫敦秘密條約》的簽署畢竟標志著意大利已撕毀三國盟約，正式投向了協(xié)約國集團，至此意大利徹底實現(xiàn)了由同盟國向協(xié)約國身份的轉(zhuǎn)變。

四、小結(jié)

意大利身份的轉(zhuǎn)變，是多方面因素綜合作用的結(jié)果：“在意土戰(zhàn)爭期間，奧匈帝國因擔心意大利染指阿爾巴尼亞，其總參謀長就曾提出向意大利發(fā)動先發(fā)制人的戰(zhàn)爭之議。雖然此議未果，但意奧矛盾之深由此可見一斑。”[2]191另外英德之間的尖銳矛盾已成公開，這是意大利脫離三國同盟的決定因素。對于這樣的結(jié)果，德國其實是早有預料到的。早在1906年3月，德皇威廉二世在評述德國大使發(fā)自羅馬的一份情報時，就已得出這樣的結(jié)論：“意大利僅僅是在我們還是英國的朋友的時候與我們呆在一起。如果事情不是這樣了，它就會脫離‘三國同盟’?！盵3]327就意大利國內(nèi)而言，民眾一直不滿政府與宿敵奧匈結(jié)盟的政策，資產(chǎn)階級也因沒有從與奧結(jié)盟中得到何種好處而對奧匈反感至極，因此一旦兩大集團開戰(zhàn)，意大利民眾很難接受意大利站在德奧一方作戰(zhàn)的主張……以上種種因素決定了無論意大利統(tǒng)治集團如何難以下定最后的決心，也無論意大利在投向哪個集團的問題上還要猶豫觀望多長時間，意大利最終必然倒向“協(xié)約國”集團。

注釋：

(1)1867年奧地利帝國與匈牙利王國組成“帝國議會所代表的王國和領地以及匈牙利圣斯蒂芬的王冠領地”聯(lián)盟，即奧匈帝國。

[1]辛益.意大利近代史[M].開封：河南大學出版社，1998.

[2]劉德斌.國際關系史[M].北京：高等教育出版社，2003.

[3]古科夫斯基.意大利史綱[M].莫斯科：莫斯科出版社，1959.

(編輯：李 磊)

2014-09-17

K143

A

2095-7238(2014)11-0047-04

10.3969/J.ISSN.2095-7238.2014.11.009