環(huán)境變化與鄉(xiāng)村聚落演變研究綜述

陳昆侖，唐婉珍，謝啟姣，宋鄂平

(1．湖北大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院，湖北 武漢430062;2．湖北民族學(xué)院 生物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，湖北 恩施445000)

鄉(xiāng)村聚落是人類生產(chǎn)和生活的重要場所．當(dāng)前國內(nèi)對(duì)鄉(xiāng)村聚落的關(guān)注，主要集中探討城市化對(duì)鄉(xiāng)村聚落空間結(jié)構(gòu)的影響［1］，相當(dāng)一部分的研究認(rèn)為自然因素是鄉(xiāng)村聚落空間分布和發(fā)展演變的基礎(chǔ)［2－3］．全球變暖、氣候變化、環(huán)境退化等全球尺度下的環(huán)境變化，對(duì)生態(tài)脆弱地帶的鄉(xiāng)村聚落演變起到重要作用;由人類活動(dòng)引起的地下水位下降［4］、耕地退化［5］等中小尺度的區(qū)域環(huán)境變化，對(duì)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展演變也帶來不同程度影響．環(huán)境變化對(duì)鄉(xiāng)村聚落的影響，在鄉(xiāng)村聚落的人口、產(chǎn)業(yè)、土地利用等幾個(gè)方面作用明顯，這對(duì)人類生產(chǎn)和生活產(chǎn)生巨大影響．2013 年中央城鎮(zhèn)化會(huì)議上提出“望得見山、看得到水、記得住鄉(xiāng)愁”，鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)引起重視．本文基于環(huán)境變化的角度，對(duì)國內(nèi)外鄉(xiāng)村聚落演變的相關(guān)研究進(jìn)行了綜述，重點(diǎn)總結(jié)了鄉(xiāng)村聚落的概念及劃分，環(huán)境變化與鄉(xiāng)村聚落的發(fā)展以及在不同尺度的環(huán)境變化下鄉(xiāng)村聚落演變機(jī)制．

1 鄉(xiāng)村聚落概述

1．1 鄉(xiāng)村聚落的概念

聚落是地球人類活動(dòng)的中心，它是人們居住、生活和生產(chǎn)的主要場所［6］．金其銘把聚落分為鄉(xiāng)村和城市兩種人類聚居地［7］．范少言把職能、地域或社會(huì)文化特征上與農(nóng)業(yè)直接相關(guān)的居住地稱為鄉(xiāng)村聚落［8］．邢谷銳等［9］從產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)和人口空間分布的角度，認(rèn)為鄉(xiāng)村聚落是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主體，位于城市之外的以鄉(xiāng)村人口聚集的地域空間．郭曉東等［2］認(rèn)為鄉(xiāng)村聚落是鄉(xiāng)村人口居住和生產(chǎn)生活的場所，是鄉(xiāng)村地域空間的人口聚居點(diǎn)．鄉(xiāng)村聚落又稱“村莊”、“村落”，在我國古代泛指有別于都邑的農(nóng)村人口居住地，韓非認(rèn)為鄉(xiāng)村聚落是與城市聚落相對(duì)應(yīng)的，具有明顯的自然依托性和鄉(xiāng)土特性［10］．

目前國內(nèi)學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村聚落的定義，主要是圍繞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口屬性、相對(duì)地理位置來認(rèn)識(shí)．隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，鄉(xiāng)村聚落所指的范圍不斷變化．本文認(rèn)為的鄉(xiāng)村聚落，是指以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主體，是鄉(xiāng)村人口的聚居地，鄉(xiāng)村聚落的自然景觀受人類活動(dòng)干預(yù)程度較城鎮(zhèn)輕微．

1．2 分類標(biāo)準(zhǔn)及方法

朱彬和馬曉冬以縣級(jí)行政地域?yàn)榛締卧?，采用快速聚類方法，將蘇北地區(qū)鄉(xiāng)村聚落劃分為四種類型:鹽宿地區(qū)聚落高密度分布區(qū)、徐連淮丘陵地區(qū)聚落中密度分布區(qū)、淮陰平原過渡性聚落均勻分布區(qū)及徐淮平原團(tuán)狀聚落稀疏分布區(qū)［11］．馬曉冬等［12］運(yùn)用系統(tǒng)聚類方法，把江蘇省64 個(gè)縣(市區(qū))單元的鄉(xiāng)村聚落劃分成8 種類型:徐連崗嶺低密度大團(tuán)塊型、宿淮平原中密度寬帶型、沿海墾區(qū)高密度條帶型、蘇中圩區(qū)中密度弧帶型、江南平原中密度小團(tuán)塊型、湖蕩崗地低密度散點(diǎn)型、寧眙丘陵團(tuán)簇狀散布型、里下河低密度團(tuán)簇型．郭曉東等［13］綜合運(yùn)用GIS 與統(tǒng)計(jì)分析方法，對(duì)秦安縣鄉(xiāng)村聚落進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研，將縣域鄉(xiāng)村聚落分為集聚型和分散型兩大類型．

目前對(duì)鄉(xiāng)村聚落空間分布的研究，更多是結(jié)合遙感影像數(shù)據(jù)和GIS 技術(shù)，且運(yùn)用定量方法分析鄉(xiāng)村聚落居民點(diǎn)的時(shí)空演變過程．在鄉(xiāng)村聚落類型的劃分標(biāo)準(zhǔn)中，無論是定性描述還是定量分類，大部分以縣域?yàn)閯澐只締挝唬h(huán)境的差異與鄉(xiāng)村聚落的分類緊密相關(guān)，伴隨著環(huán)境的變化，鄉(xiāng)村聚落的形態(tài)、職能等特點(diǎn)發(fā)生改變，鄉(xiāng)村聚落的類型呈現(xiàn)多樣化．

2 環(huán)境變化與鄉(xiāng)村聚落的發(fā)展歷程

2．1 原始鄉(xiāng)村聚落

原始時(shí)期，人類生活方式基本上還是流動(dòng)的，沒能形成固定居民點(diǎn)．人類依附于自然的采集、狩獵等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，在居住和生活的場所附近通常有河流．原始居住地多建于森林茂密的低山林區(qū)，山中或河谷有飛禽走獸，還有種類繁多的植物，為人類種族的繁衍提供了食物供給和物質(zhì)保障．不論是狩獵還是捕魚，資源均易枯竭，不利于長久定居，因此，居住地也多為臨時(shí)性的．

農(nóng)業(yè)革命后，農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)的發(fā)展使人類結(jié)束了頻繁的遷徒生活，從而得以定居．建造的聚落最重要的是定居地附近有無水源，其次是附近有無漁獵采集和農(nóng)耕的場所．此外，考慮到交通的方便性，鄉(xiāng)村聚落多分布在平原河流兩邊或平坦的谷地．因此，居住地也容易發(fā)生洪水災(zāi)害，從而迫使人們遷移到稍高的地勢定居或者修筑堤防．在傳統(tǒng)時(shí)期的江漢平原地區(qū)，人們?yōu)槎惚芎樗那忠u，人們營建房屋一般選址在地勢較高的自然墩臺(tái)、長岡．原始時(shí)期鄉(xiāng)村聚落的形成受惠于自然環(huán)境，同時(shí)也受制于自然環(huán)境的變化．可見，鄉(xiāng)村聚落的形態(tài)與自然環(huán)境密切相關(guān)，如江漢平原地區(qū)的聚落形式在傳統(tǒng)時(shí)期以散居為主［14］．

2．2 城市產(chǎn)生后的鄉(xiāng)村聚落

鄉(xiāng)村聚落在時(shí)空發(fā)展過程中，由于自然條件和社會(huì)條件的差異，不同地區(qū)的鄉(xiāng)村聚落空間形態(tài)和結(jié)構(gòu)差別很大．平原地區(qū)，農(nóng)村居民點(diǎn)主要以團(tuán)聚狀分布［15］;巖溶山區(qū)，聚落分布格局則呈現(xiàn)多樣化、不規(guī)則的形狀［16］;半山區(qū)河谷地帶，居民點(diǎn)主要以帶狀分布，如重慶三峽庫區(qū)平行嶺谷低山、中高丘陵地區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間分布沿槽谷、河道呈帶狀伸展［17］;在水資源缺乏的隴中黃土丘陵區(qū)，其聚落空間分布具有明顯的水源指向性．

人類社會(huì)的第二次大分工后，聚落的產(chǎn)生出現(xiàn)了根本變化，出現(xiàn)了專門從事商業(yè)、手工業(yè)的城鎮(zhèn)，村落則以農(nóng)牧漁業(yè)為主．城市擴(kuò)張，近郊鄉(xiāng)村大量農(nóng)田被侵占．受城鎮(zhèn)規(guī)劃與建設(shè)的影響，鄉(xiāng)村社區(qū)聚落的形態(tài)和功能快速轉(zhuǎn)型［18］．例如在1928 年“大上海城市規(guī)劃”的影響下，上海五角場地區(qū)鄉(xiāng)村聚落的空間格局發(fā)生了較大的變化:一些原有村落因土地被圈，居民遷入附近村落，而蘇北等地移民卻又在當(dāng)時(shí)未及經(jīng)營的土地上搭棚棲身，從而形成新的村落，導(dǎo)致聚落空間分布重新調(diào)整．城市化過程同時(shí)也帶來河流污染，對(duì)流域內(nèi)鄉(xiāng)村聚落灌溉和生活用水造成影響．城市化改變了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)鄉(xiāng)村聚落的人口構(gòu)成、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)［19］．在長江三角洲地區(qū)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，生活污水、含有大量化肥的農(nóng)田徑流、禽畜糞便及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)排污等成為農(nóng)村河流強(qiáng)大的面源污染源，以致部分河段喪失基本功能，進(jìn)而對(duì)區(qū)域生產(chǎn)生活用水安全造成威脅［20］．鄉(xiāng)村聚落區(qū)域的生態(tài)環(huán)境退化，給其社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了一定的阻力．

縱觀原始時(shí)期和城市化背景下的聚落，環(huán)境與鄉(xiāng)村聚落關(guān)系中的主要矛盾從人類開發(fā)利用自然環(huán)境能力的制約轉(zhuǎn)變?yōu)樽匀画h(huán)境脆弱性和有限性的制約．環(huán)境變化對(duì)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展演化的影響并沒有隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步而減少，反而在很大程度上加強(qiáng)了．

3 環(huán)境變化與鄉(xiāng)村聚落演變機(jī)制

3．1 全球環(huán)境變化

全球環(huán)境變化涉及到人類與環(huán)境的相互作用和影響，內(nèi)容包括全球變暖、氣候變化和環(huán)境退化［21］．中高緯度氣候暖化、干化是黃土高原沙漠化的形成的重要原因，全年氣候環(huán)境變化加劇了我國干旱和半干旱區(qū)內(nèi)的荒漠化．荒漠化的擴(kuò)散導(dǎo)致我國干旱和半干旱區(qū)內(nèi)鄉(xiāng)村聚落被“吞并”，如甘肅省民勤縣境內(nèi)植被大面積死亡、草場沙退化［22］，屬于典型的干旱荒漠化區(qū)域．全球變暖導(dǎo)致海平面上升，增加了融雪和地區(qū)的降水，加劇了孟加拉國洪水泛濫．在世界范圍內(nèi)，每年數(shù)以百萬計(jì)的人們?cè)庥鲅睾：樗?，尤其是給熱帶地區(qū)的發(fā)展中國家沿海農(nóng)村定居點(diǎn)帶來災(zāi)難性的破壞．

隨著全球變暖，北極冰面不斷消融退縮，這將使北半球高緯度的某些地方成為重要的活動(dòng)領(lǐng)域．北極海上航線的開辟，將縮短北太平洋和北大西洋之間航運(yùn)距離，也將會(huì)促進(jìn)開發(fā)北極洋底的資源和北極地區(qū)，以獲取石油和天然氣［23］．積雪的減少，將推動(dòng)冰島地區(qū)居民點(diǎn)從海岸線向內(nèi)部遷徙，在高海拔地區(qū)，擁有更好的通達(dá)性及更多的植被，同時(shí)因港口轉(zhuǎn)運(yùn)功能的強(qiáng)化，石油資源成為部分地區(qū)產(chǎn)業(yè)和人口向海岸線集聚的推力，居民點(diǎn)也隨之向海岸遷徙［24］．全球環(huán)境變化，改變了北半球高緯度某些居民的居住意愿，加快了當(dāng)?shù)厝丝诹鲃?dòng)．由此可見，氣候和資源的時(shí)空變化是鄉(xiāng)村聚落演變的重要作用因素之一．

3．2 區(qū)域環(huán)境變化

基于快速城市化背景，探討鄉(xiāng)村聚落空間結(jié)構(gòu)的變遷是當(dāng)前的熱點(diǎn)．隨著城市的擴(kuò)張，平原鄉(xiāng)村聚落的土地利用發(fā)生了變化，受城市輻射影響，鄉(xiāng)村聚落人口流動(dòng)大，宅基地流轉(zhuǎn)制度的缺失致使鄉(xiāng)村用地規(guī)模在不斷擴(kuò)展，出現(xiàn)明顯的“空心村”現(xiàn)象［25］．在近郊鄉(xiāng)村聚落，如南京市建成區(qū)邊緣1km 的范圍內(nèi)，鄉(xiāng)村聚落可能被城市“吸收”從而消失不見［26］．近郊城市化過程同時(shí)破壞了自然環(huán)境，在墨西哥城南部地區(qū)的保護(hù)區(qū)，城市化過程帶來的低收入人口集聚以及城市治理的無效性，使土地生態(tài)價(jià)值遭受重大損失［27］．

偏遠(yuǎn)山區(qū)聚落，在城市化過程中雖然并未表現(xiàn)出被“吞并”，但也出現(xiàn)了不同程度上的衰落．鄉(xiāng)村人口遷入經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市地區(qū)，造成鄉(xiāng)村年輕勞動(dòng)力流失，是鄉(xiāng)村聚落出現(xiàn)衰敗的重要原因之一．鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展，帶來鄉(xiāng)村聚落體系功能的分化，使條件優(yōu)越的中心村朝向聚落體系的高級(jí)層次發(fā)展［19］．山區(qū)鄉(xiāng)村聚落受區(qū)域社會(huì)環(huán)境和自然環(huán)境綜合作用突出，主要表現(xiàn)在居住形態(tài)．

不同時(shí)期鄉(xiāng)村聚落的演化機(jī)制是不一樣的．開埠前上海北部地區(qū)鄉(xiāng)村聚落的空間分布更多的是受制于自然條件的地域差異與人口的空間流動(dòng)，開埠以后的各種歷史事件以及納入到全球經(jīng)濟(jì)中的上海城市經(jīng)濟(jì)發(fā)揮了關(guān)鍵的作用．一些市政工程的興修，往往會(huì)使一個(gè)區(qū)域內(nèi)聚落的空間格局發(fā)生結(jié)構(gòu)性改變．

區(qū)域環(huán)境，在土地利用、職能、產(chǎn)業(yè)、人口等多方面對(duì)鄉(xiāng)村聚落演變?cè)斐闪擞绊?，?duì)鄉(xiāng)村聚落有多重作用，既有促進(jìn)鄉(xiāng)村聚落社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也有使鄉(xiāng)村聚落功能發(fā)生轉(zhuǎn)型，又或者使鄉(xiāng)村聚落走向衰落．

3．3 人類活動(dòng)與環(huán)境事件

高強(qiáng)度的人類活動(dòng)造成了區(qū)域生態(tài)環(huán)境的破壞，如人類活動(dòng)侵占河道、濕地及植被等透水面、過量超采地下水造成的地表沉降等，導(dǎo)致城市地區(qū)排泄洪能力降低．人類侵入紅樹林棲息地，是紅樹林生境破壞的重要原因之一．紅樹林生境的破壞，造成沿海地區(qū)生物多樣性喪失．而紅樹林覆蓋低的區(qū)域，正是最容易受到沿海洪災(zāi)的區(qū)域［28］．

在生態(tài)脆弱地區(qū)，人類活動(dòng)加劇了生態(tài)環(huán)境的惡化．受自然地理?xiàng)l件、不合理的人類開發(fā)方式與不恰當(dāng)?shù)膮^(qū)域發(fā)展路徑的影響，生態(tài)退化與極度貧困總是相互伴隨．在我國沙塵暴天氣多發(fā)的地區(qū)，也是生態(tài)難民最多的地區(qū)．人類對(duì)環(huán)境變化作出反應(yīng)，為改善居住和生活條件，出現(xiàn)大批生態(tài)移民．人口的減少和環(huán)境的惡化，致使一些地區(qū)的鄉(xiāng)村聚落的急劇衰落．政府在鄉(xiāng)村聚落演變過程中起到重要的作用，如寧夏“十二五”生態(tài)計(jì)劃將中南部地區(qū)居民整體搬遷到北部平原，根據(jù)規(guī)定，實(shí)施生態(tài)移民的村民在搬遷后舊房都必須拆除，而遷出區(qū)將要被修復(fù)和保護(hù)其生態(tài)功能［29］．

3．4 應(yīng)對(duì)措施

人類面對(duì)驅(qū)動(dòng)環(huán)境變化的壓力和聚落狀態(tài)的反饋，必然會(huì)采取相應(yīng)的對(duì)策與措施，包括技術(shù)經(jīng)濟(jì)政策與制度手段以及非政府組織與公眾參與等．采取積極的應(yīng)對(duì)措施，可以有效改變中小尺度區(qū)域環(huán)境帶來的不利影響．如具有文化遺產(chǎn)價(jià)值的京杭大運(yùn)河，發(fā)展區(qū)段性旅游業(yè)將促進(jìn)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的改變．西部山區(qū)鄉(xiāng)村聚落，通過改變種植方式影響土壤養(yǎng)分，可以提高土地利用的可持續(xù)性［30］．土壤侵蝕對(duì)長江上游生態(tài)脆弱地帶的鄉(xiāng)村聚落發(fā)展造成影響［31］，保持水土平衡是重要的預(yù)防措施．

環(huán)境治理應(yīng)從人地關(guān)系矛盾突出的地方入手，針對(duì)符合當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村聚落實(shí)際的發(fā)展方式，采取相應(yīng)的措施，比如控制人口規(guī)模，保持適度分散的聚落格局;以生態(tài)建設(shè)為目標(biāo)，調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展第二三產(chǎn)業(yè)，積極探索區(qū)域內(nèi)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的有效途徑等，促進(jìn)鄉(xiāng)村聚落科學(xué)有序、和諧發(fā)展．

4 討論與結(jié)語

綜合以上研究來看，全球環(huán)境以及區(qū)域自然環(huán)境的變化作用于生態(tài)環(huán)境脆弱地帶，對(duì)其鄉(xiāng)村聚落的生存與發(fā)展有明顯作用;區(qū)域社會(huì)環(huán)境的改變，如快速城市化，顯著影響近郊地區(qū)鄉(xiāng)村聚落．而目前國內(nèi)相關(guān)研究更多的是關(guān)注區(qū)域社會(huì)環(huán)境變化下的鄉(xiāng)村聚落，基于自然環(huán)境變化視角探討鄉(xiāng)村聚落的演變機(jī)制沒有引起足夠重視．當(dāng)前，從環(huán)境變化角度，探討鄉(xiāng)村聚落的演變具有以下特點(diǎn):

1)環(huán)境變化對(duì)鄉(xiāng)村聚落的影響，主要表現(xiàn)在鄉(xiāng)村聚落的人口、產(chǎn)業(yè)、空間形態(tài)發(fā)生了改變．分析鄉(xiāng)村聚落的空間分布多基于自然環(huán)境條件，研究空間分布的變化動(dòng)因多將自然和人文因素結(jié)合來探討;

2)我國中西部地區(qū)的鄉(xiāng)村聚落演變研究更多地關(guān)注了生態(tài)脆弱性或全球變化背景，而東部地區(qū)的鄉(xiāng)村聚落研究更多地關(guān)注了區(qū)域或全球社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變化;

3)大型開發(fā)項(xiàng)目的大規(guī)模啟動(dòng)以及環(huán)境事件的頻發(fā)正急劇地影響著鄉(xiāng)村聚落演化，但目前對(duì)這一動(dòng)向缺乏應(yīng)有的關(guān)注．

此外，就研究尺度來看，從微觀層面對(duì)環(huán)境變化與鄉(xiāng)村聚落演變關(guān)系的研究也相對(duì)薄弱．環(huán)境變化與鄉(xiāng)村聚落的演變機(jī)制還需加強(qiáng)探討，針對(duì)處于不同自然環(huán)境的區(qū)域進(jìn)行實(shí)證研究環(huán)境變化背景下的鄉(xiāng)村聚落演變機(jī)制，總結(jié)鄉(xiāng)村聚落演變規(guī)律、預(yù)測鄉(xiāng)村聚落發(fā)展趨勢可以是未來研究的方向．

［1］ 韓非，蔡建明．我國半城市化地區(qū)鄉(xiāng)村聚落的形態(tài)演變與重建［J］．地理研究，2011，30(7):1274－1275

［2］ 郭曉東，牛叔文，吳文恒，等．隴中黃土丘陵區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間分布特征及其影響因素分析［J］．干旱區(qū)資源與環(huán)境，2010，24(9):27－31．

［3］ 韓茂莉，張暐偉．20 世紀(jì)上半葉西遼河流域巴林左旗聚落空間演變特征分析［J］．地理科學(xué)，2009，29(1):71－76．

［4］ 沈彥俊，宋獻(xiàn)方，肖捷穎，等．石家莊地區(qū)近70 年來伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水文環(huán)境變化分析［J］．自然資源學(xué)報(bào)，2007，22(1):51－60．

［5］ 李楊帆，朱曉東，孫翔，等．快速城市化對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境影響的時(shí)空過程及評(píng)價(jià)［J］．環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2007，27(12):2060－2066．

［6］ 角媛梅，胡文英，速少華，等．哀牢山區(qū)哈尼聚落空間格局與耕作半徑研究［J］．資源科學(xué)，2006，28(3):66－72．

［7］ 金其銘．聚落地理［M］．南京:南京師范大學(xué)出版社，1984．

［8］ 范少言．鄉(xiāng)村聚落空間結(jié)構(gòu)的演變機(jī)制［J］．西北大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，1994，24(4):295－304．

［9］ 邢谷銳，徐逸倫，鄭穎，等．城市化進(jìn)程中鄉(xiāng)村聚落空間演變的類型與特征［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2007，27(6):932－935．

［10］ 韓非，蔡建明．我國半城市化地區(qū)鄉(xiāng)村聚落的形態(tài)演變與重建［J］．地理研究，2011，30(7):1271－1283．

［11］ 朱彬，馬曉冬．蘇北地區(qū)鄉(xiāng)村聚落的格局特征與類型劃分［J］．人文地理，2011，26(4):66－72．

［12］ 馬曉冬，李全林，沈一．江蘇省鄉(xiāng)村聚落的形態(tài)分異及地域類型［J］．地理學(xué)報(bào)，2012，67(4):516－524．

［13］ 郭曉東，馬利邦，張啟媛．隴中黃土丘陵區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間分布特征及其基本類型分析［J］．地理科學(xué)，2013，33(1):45－51．

［14］ 魯西奇，韓軻軻．散村的形成及其演變:以江漢平原腹地的鄉(xiāng)村聚落形態(tài)及其演變?yōu)橹行模跩］．中國歷史地理論叢，2011，26(4):77－89．

［15］ 關(guān)小克，張鳳榮，劉春兵，等．平谷區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)用地的時(shí)空特征及優(yōu)化布局研究［J］．資源科學(xué)，2013，35(3):536－554．

［16］ 羅光杰，李陽兵，王世杰．巖溶山區(qū)聚落分布格局與演變分析:以普定縣后寨河地區(qū)為例［J］．長江流域資源與環(huán)境，2010，19(7):802－807．

［17］ 李孝坤，李忠峰，馮敏．重慶三峽庫區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間分布探析［J］．水土保持研究，2013，20(4):242－252．

［18］ 馮健，張小林．蘇南小城鎮(zhèn)發(fā)展與現(xiàn)代鄉(xiāng)村社區(qū)變遷研究［J］．地理科學(xué)進(jìn)展，1999，18(3):222－229．

［19］ 張曉虹，牟振宇．城市化與鄉(xiāng)村聚落的空間過程:開埠后上海東北部地區(qū)聚落變遷［J］．復(fù)旦學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2008(6):101－109．

［20］ 錢嫦萍，陳振樓，劉杰．長江三角洲河流污染現(xiàn)狀及變化趨勢［J］．環(huán)境科學(xué)研究，2002，15(6):24－27．

［21］ 曲建升，葛全勝，張雪芹．全球變化及其相關(guān)科學(xué)概念的發(fā)展與比較［J］．地理科學(xué)進(jìn)展，2008，23(12):1277－1281．

［22］ 李晉昌，魏振海，張彩霞．民勤荒漠化過程中氣候綜合指標(biāo)的年際變化［J］．干旱區(qū)資源與環(huán)境，2010，24(4):72－76．

［23］ Trausti Valsson，Gudmundur F，Ulfarsson．Future changes in activity structures of the globe under a receding Arctic ice scenario［J］．Futures，2011，43(4):450－459．

［24］ Trausti Valsson，Gudmundur F Ulfarsson，Sigurdur M Gardarsson．A theory of the evolution of settlement structures based on identification and use of patterns:Iceland as a case study［J］．Futures，2013，54(11):19－32．

［25］ 劉彥隨，劉玉．中國農(nóng)村空心化問題研究的進(jìn)展與展望［J］．地理研究，2010，29(1):35－41．

［26］ 張弛，劉茂松，徐馳，等．南京市城市化過程中聚落動(dòng)態(tài)的熱點(diǎn)分析［J］．生態(tài)學(xué)雜志，2009，28(3):503－508．

［27］ Adrian Guillermo Aguilar． Peri－urbanization，illegal settlements and environmental impact in Mexico City［J］． Cities，2008，25(6):133－145．

［28］ Cecilia A Munjia，Mekou Y Beleb，Athanasius F Nkwatoha，et al．Vulnerability to coastal flooding and response strategies:The case of settlements in Cameroon mangrove forests［J］．Environmental Development，2013，5(1):54－72．

［29］ 石毅．中國氣候移民故事:35 萬人遷徙尋生機(jī)［EB/OL］．(2014－09－01)［2014－10－15］．http://image．thepaper．cn/html/zt/qhym/index．html．

［30］ 秦明周，趙杰．城鄉(xiāng)結(jié)合部土壤質(zhì)量變化特點(diǎn)與可持續(xù)性利用對(duì)策:以開封市為例［J］．地理學(xué)報(bào)，2000，55(5):546－553．

［31］ Wang Q，Chen Y．Dynamic mechanisms for evolution of mountain rural settlements and soil conservation in upper Yangtze River Basin［J］．Wuhan University Journal of Nature Science，2007，12(4):710－714．