譚良嘯,張 祎
(成都武侯祠博物館,四川 成都 610041)
張澍的《諸葛亮集》載曰:“蜀漢時(shí),牂牁帥火濟(jì)者,從諸葛孔明破孟獲有功,封羅甸國(guó)王,即今宣尉使安氏遠(yuǎn)祖也?!盵1]《遺事》卷二濟(jì)火,又名火濟(jì)、濟(jì)濟(jì)火①關(guān)于濟(jì)火的名字,有火濟(jì)、濟(jì)濟(jì)火之說(shuō)。而明清時(shí)代所修《貴州通志》以及《黔書》等文獻(xiàn)資料均作濟(jì)火。。
一
張澍的《諸葛亮集》成書于清代,這一記載雖有出處,而《述異錄》是明代的著作,因?yàn)樗Q“即今宣尉使”是明代的官稱。明清著述所載三國(guó)時(shí)期之事,其可靠性有必要考察核實(shí)。
查閱資料,從明代萬(wàn)歷修《貴州通志》得知:“漢·濟(jì)火,為牂牁帥,一名濟(jì)濟(jì)火,善撫其眾;時(shí)聞諸葛武侯南征,通道積糧以迎。武侯大悅,遂命為先鋒,贊武侯以平西南夷。及歸,克普里,仡佬氏(獠族)與爭(zhēng),拓其境土武侯以昭烈命封為羅甸王,即今安氏之遠(yuǎn)祖也?!雹赱明]·萬(wàn)歷《貴州通志·宣尉使司·鄉(xiāng)賢》卷四。。近年編寫的《中國(guó)西南的古代民族》[2]和《貴州古代史》也認(rèn)同這一史實(shí)并闡述說(shuō),濟(jì)火曾“積糧通道,幫助諸葛亮擒拿益州夷帥孟獲”[3]?!吨T葛亮集·遺事篇》的《述異錄》所述濟(jì)火之事是有依據(jù)的,并得到地方史志的認(rèn)可。
濟(jì)火作為漢末三國(guó)時(shí)期牂牁郡的一位“夷帥”,為貴州地方史志所艷稱。明清時(shí)代及民國(guó)年間所修《貴州通志》、《新纂云南通志》、《貴陽(yáng)府志》、《大定府志》、《安順志》、《楚雄州志》、《嘉靖貴州圖經(jīng)》、《乾隆貴州時(shí)經(jīng)》等方志都有關(guān)于濟(jì)火及事跡的記載,只是詳略不等,但大同小異。僅錄清代道光修《大定府志》的記載如下:“濟(jì)火,漢牂牁郡帥,里盧水西安氏遠(yuǎn)祖也。深目長(zhǎng)身,魑面白齒,以青布為囊籠,發(fā)其中,若角狀,習(xí)戰(zhàn)斗,尚信義,善撫其眾,諸蠻戴之。聞諸葛武侯南征,積糧通道以迎師,遂佐武侯平西南夷,擒孟獲,封羅甸國(guó)王,世長(zhǎng)其土?!雹踇清]·道光·《大定府志》卷五十三。濟(jì)火是一個(gè)勇武而受擁戴的夷人頭目,當(dāng)他得知諸葛亮率軍隊(duì)來(lái)平息騷亂時(shí),便率領(lǐng)族人,伐木開道,獻(xiàn)糧帶路,幫助蜀軍圍攻叛亂部族。諸葛亮的大軍遠(yuǎn)離成都,深入西南不毛之地,軍糧不濟(jì),道路不辨,困難諸多。而濟(jì)火的支持和幫助,對(duì)諸葛亮迅速平息南中叛亂無(wú)疑起了推動(dòng)作用。所以,事后濟(jì)火因其功勞得到封賞。
追朔濟(jì)火的祖先,地方史志稱:“安氏之先,蓋出昆明,為鹵氏,語(yǔ)轉(zhuǎn)為羅氏。有曰祝明者,居堂瑯山中,以伐木通道為業(yè)。久之,木拔道通,漸成聚落;號(hào)其地為羅邑,又號(hào)其山為羅邑山。夷人謂邑為業(yè),謂山為白,故稱為羅業(yè)白主木。明娶妻曰堵,生克,及濟(jì);濟(jì)居閩,火生?!雹苊駠?guó)·《貴州通志·土司志》。據(jù)研究:“彝族有父子連名的習(xí)俗。父親名字最后的一、二兩個(gè)音節(jié),必定是兒子名字前面的第一、第二音節(jié),祖祖輩輩連續(xù)下來(lái)?!盵4]由此可知,濟(jì)火姓濟(jì)名火,他的祖先原是昆明部落群中的一部,以后逐漸向東發(fā)展,曾居于云貴交界烏蒙山(即堂瑯山);后又遷入貴州的赫章、大方、水城一帶定居。
濟(jì)火部族的族屬系彝族,近年出版的《貴州的少數(shù)民族》一書稱濟(jì)火是“彝族奴隸主”。成書于康熙雍正年間的彝文文獻(xiàn)資料《恩布散額》[注]《恩布散額》彝文的編纂者,是古羅甸水西熱臥土目家的一位慕史(歌師),姓氏無(wú)考,人們習(xí)慣稱他為“熱臥慕史”。該書成書約在清康熙三年(1664)至雍正七年(1729)間。漢、彝對(duì)譯本共二十六卷。對(duì)濟(jì)火部族的族屬也明確為彝族,并對(duì)濟(jì)火祖先、子孫的世系記載明確而詳細(xì),與漢文正史和地方志中的漢名均可參證核實(shí)。該書的漢文譯本已出版,名《西南彝志》。該書說(shuō)濟(jì)火是祝明部(默部)的二十五世孫,彝名為妥阿哲[5]《六祖的后裔——默部》卷八。
濟(jì)火部族所在的牂牁,初為國(guó)名或地名,漢武帝時(shí)始置郡,屬縣十七,三國(guó)時(shí)牂牁郡領(lǐng)縣七,郡治所均在且蘭縣(今貴州安順、普定一帶)。轄境包括今貴州大部、云南東部、廣西西北部。明代時(shí),中央政府把長(zhǎng)期居住在貴州鴨池河以西、以大方縣為中心的少數(shù)民族賜姓為安,稱水西安氏。所以,《述異錄》一書稱濟(jì)火為水西安氏遠(yuǎn)祖。
濟(jì)火突出的事跡主要有二,一是助諸葛亮南征平叛;二是在蜀漢后期,奉命領(lǐng)兵去平息普里僚人(今仡佬族)的騷亂。據(jù)明嘉靖《貴州圖經(jīng)志書》曰:“先有慕濟(jì)濟(jì)火,與普里部(今普定)仡佬氏爭(zhēng)為長(zhǎng),迭有盛衰。其后濟(jì)濟(jì)火善撫其眾,時(shí)聞諸葛亮武侯南征,積糧通道,以迎武侯。武侯大悅,封為羅甸國(guó)王。”[注][明]·《貴州圖經(jīng)志書》卷十一,周洪謨:《水西安氏家傳序》。又民國(guó)修《貴州通志·土民志》載:“蜀漢時(shí),牂牁界中普里獠叛,濟(jì)火受后主詔討平之,時(shí)年已耆,又賜鏤銀鳩杖以寵異焉?!盵注]民國(guó)·《貴州通志·前事志》引《大定志》。鳩杖,杖頭刻有鳩形之杖。據(jù)《后漢書·禮儀志·中》載:“年始七十者,授之以玉杖餔之靡粥。八十九十禮有加賜,玉杖長(zhǎng)九尺,端以鳩鳥為飾。鳩者,不噎之鳥也。欲老人不噎。”[6]濟(jì)火兩次參與平叛,得到蜀漢朝廷的封王賜杖。漢族皇帝的這種“寵異”,濟(jì)火部族引以為榮,成為他們世代炫耀的資本。
《西南彝志》在訴說(shuō)濟(jì)火的家世時(shí),也就這兩件事頌揚(yáng)他的功績(jī),與漢文地方志資料相互印證,說(shuō):
追憶我祖先,妥阿哲君長(zhǎng)[注]原書注:彝書通常稱羅甸水西一支為“阿哲”,妥阿哲,即漢史記載佐諸葛孔明南征的濟(jì)火,亦稱火濟(jì)、濟(jì)濟(jì)火。。
后漢皇帝世,孔明先生來(lái),南征破蠻主。
祖先妥阿哲,領(lǐng)兵隨漢皇,又供給軍糧。
漢皇帝說(shuō)道:
“妥阿哲為人,真是個(gè)忠臣,爵祿和頂子,應(yīng)該賜給你。”
紅印蓋手本,敕封妥阿哲,彝帥羅甸王,皇帝給封爵。
又派他南征,南方得安定。
北部扯勒地,有恒納(恒納,彝族恒部)謀反,
妥阿哲去攻,一戰(zhàn)乃克定。[5]《妥阿哲的反叛》卷八
濟(jì)火作為一個(gè)“夷人”頭目,“習(xí)戰(zhàn)斗,尚信義,善撫其眾,諸蠻戴之”;又深明大義,能積極主動(dòng)維護(hù)西南各民族間的和睦相處關(guān)系,反對(duì)本地區(qū)一些部族頭目的分裂騷亂活動(dòng),實(shí)為可貴。因此在貴州、云南的不少地方他都受到后人的尊重。據(jù)稱,“黔人祀武侯,必塑濟(jì)濟(jì)火之像侍立于旁?!盵7]明清時(shí)代,貴陽(yáng)的武侯祠里,就有濟(jì)火的塑像侍立在諸葛亮像旁。此外,貴州的大定、古州第地,還有濟(jì)火祠,專門祭祀濟(jì)火[注]民國(guó)·《貴州通志·秩祀志》。。貴州的大方縣,據(jù)說(shuō)是濟(jì)火受封之地,該縣的文物管理所收藏有一塊古彝文的“濟(jì)火碑”,有蜀漢“建興”年號(hào),載錄了濟(jì)火受封一事[注]民國(guó)·《貴州通志·金石志》。該書稱:濟(jì)火碑,佚,在大定柯家橋側(cè)?!独杵皆L冊(cè)》:相傳為蜀漢時(shí)濟(jì)火所立,碑上有建興年號(hào)。巢經(jīng)《巢經(jīng)詩(shī)集》:隸書二行,有建興年號(hào),后黎莼齋得此拓二張。。濟(jì)火其人其事在歷代貴州官方和百姓中得到的認(rèn)同,受到的稱頌于此可見一斑。
諸葛亮南征,其目的是為了安定后方,獲得兵源、軍資,以完成北伐大業(yè);但是,客觀上則符合西南各族人民和睦相處的愿望。南征中,與之前的秦漢統(tǒng)治者不同的是,在安撫和鎮(zhèn)壓兩種政策上,他偏重奉行“和、撫”的方略,主要采用籠絡(luò)、收買、懷柔的羈縻政策。因此,諸葛亮南征得到南中地區(qū)不少夷、漢頭目和大姓的支持。他們有的拒絕參加叛亂,有的積極協(xié)助諸葛亮的平叛。如永昌郡不韋(今云南保山)人呂凱,在南中叛亂時(shí),“帥厲吏民,閉境據(jù)(雍)闿”。雍闿多次威逼他,他反而勸雍闿說(shuō):“將軍世受和恩,以為當(dāng)躬聚黨眾,率先啟行,上以報(bào)國(guó)家,下不負(fù)先人,書功竹帛,遺名千載?!裰T葛丞相英才挺出,深睹未萌,受遺托孤,翊贊季漢,興眾無(wú)忌,錄功忘瑕。將軍若能翻然改圖,易跡更步,古人不難追,鄙土何足宰哉!”諸葛亮到南中后,對(duì)呂凱的言行大為贊賞,“以(呂)凱為云南太守,封陽(yáng)遷亭侯?!盵8]《呂凱傳》卷四十三
“夷帥”濟(jì)火則是出力出兵助諸葛亮南征,他同樣也得到朝廷的嘉靖和封賜。不過(guò),在《三國(guó)志》、《華陽(yáng)國(guó)志》、《資治通鑒》等典籍中都未曾有載錄,這可能是《三國(guó)志》的簡(jiǎn)略,也可能因?yàn)闈?jì)火是一個(gè)不大部族的“夷帥”的原因。例如,《三國(guó)志》書中連孟獲都沒(méi)有提及。這些都是不該有的遺漏。
二
諸葛亮南征兵分三路,他自率西路軍“自安上由水路至約嶲,別遣馬忠伐牂牁,李恢向益州。”[9]《南中志》卷四從進(jìn)軍路線分析,諸葛亮并未到牂牁。那么,濟(jì)火“佐武侯平南”、受朝廷封賜之事又當(dāng)如何解釋呢?
首先,濟(jì)火“佐武侯平南”、受朝廷封賜之事,是一種泛指,一種籠統(tǒng)的說(shuō)法,并非確指為諸葛亮親力親為;其次,這是諸葛亮文化現(xiàn)象的一大特征,特別是在西南地區(qū),“諸葛亮”成為了一個(gè)符號(hào),一種象征,好事壞事都?xì)w于他一身。
諸葛亮南征后,成為一個(gè)備受西南各族稱頌的歷史人物,在云南、貴州、四川三地關(guān)于他的傳說(shuō)、故事、遺跡、遺物俯拾即是。其中,有真實(shí)的,有半真半假的,有移植嫁接的,有穿鑿附會(huì)的。例如,把西南地區(qū)的銅鼓稱為“諸葛鼓”,說(shuō)成是諸葛亮創(chuàng)制的;他南征到昆明滇池即班師回朝,而云南保山卻有關(guān)于他的故事、遺跡。同樣的他沒(méi)有到貴州,而貴州有諸葛營(yíng)、諸葛寨等遺跡二十多處,曾有武侯祠十八座[10,11]。很明顯,后人把蜀漢南征之中和之后發(fā)生的所有美行懿德都?xì)w于諸葛亮,都移植、附會(huì)到他一個(gè)人身上。這已為眾多傳說(shuō)故事和遺跡所證實(shí),為眾多文章所記述,不贅述。南征去貴州的是馬忠,那么關(guān)于諸葛亮在貴州的故事、遺跡也就是馬忠的故事和遺跡的附會(huì)、移植。
南征時(shí),諸葛亮以馬忠為牂牁太守,領(lǐng)兵征討叛亂的朱褒。平叛后,馬“忠撫育恤理,甚有威惠”,在位五年后升職回成都。此后,兩次入南中并擔(dān)任庲降都督,總督南中軍政。任中,平“南夷豪帥劉胄反(叛)”,“加監(jiān)軍奮威將軍,封博陽(yáng)亭侯”。他又“率將太守張裔開復(fù)舊郡”,把越嶲郡被叛亂勢(shì)力占領(lǐng)的地方奪回來(lái)。“由此就加安南將軍,進(jìn)封彭鄉(xiāng)亭侯”。延熙十二年(249年),馬忠卒于南中任上?!度龂?guó)志》評(píng)贊說(shuō):馬忠“處事能斷,威恩并立,是以蠻夷畏而愛(ài)之。及卒,莫不自至喪庭,流涕盡哀,為之立廟祀,迄今猶在?!盵8]《馬忠傳》卷四十三
馬忠在南中任庲降都督前后達(dá)十七年之久,這在蜀漢官員中是僅有的。他能充分理會(huì)、貫徹諸葛亮治理南中以“和、撫”為主的方略,《華陽(yáng)國(guó)志》稱:“忠在南,柔遠(yuǎn)能爾,甚垂惠愛(ài),官至鎮(zhèn)南大將軍。卒后,南人為之立廟,水旱禱之?!盵9]《南中志》卷四然而,在此后的云南、貴州史籍方志中,卻難以見到關(guān)于馬忠的遺跡和故事,有的卻是武侯祠和諸葛亮南征的故事和遺跡。因此,完全可以認(rèn)定諸葛亮在貴州境內(nèi)的故事、遺跡當(dāng)是馬忠故事和遺跡的附會(huì)和移植。而濟(jì)火佐武侯平南,準(zhǔn)確地講則應(yīng)為佐馬忠平叛。馬忠在南中任職時(shí)間長(zhǎng),權(quán)位重,威信高,平息叛亂之后,恩威并施,對(duì)“夷帥”濟(jì)火封王賜杖,自然而然是馬忠上表請(qǐng)奏的結(jié)果了。因此,濟(jì)火的事跡若一定要確指,當(dāng)與馬忠有關(guān),或?yàn)轳R忠所為。
的確如此,濟(jì)火的事跡,還可從馬忠那里一一找到史實(shí)痕跡;雖然《三國(guó)志·馬忠傳》不足600字,他的不少事跡沒(méi)有被記錄下來(lái)。南征三路蜀軍中馬忠一支進(jìn)軍牂牁,較諸葛亮的西路軍、李恢的中路軍征戰(zhàn)都最為順利,何以能如此,這其中難道沒(méi)有“濟(jì)火助戰(zhàn)”的原因。關(guān)于濟(jì)火奉命攻打“牂牁界中普里獠叛”一事,在《三國(guó)志·蜀志·張嶷傳》裴松之引《益部耆舊傳》中也可找到依據(jù)。裴松之注引曰:“平南事訖,牂牁興古獠種復(fù)反,(馬)忠令張嶷領(lǐng)諸營(yíng)往討。”雖然沒(méi)有明確濟(jì)火的參與,但兩書所記載事件之時(shí)間(南征后)、地域(牂牁境內(nèi))、征討對(duì)象(獠部落)都一一吻合,這就完全印證了彝文文獻(xiàn)《恩布散額》和地方史志關(guān)于濟(jì)火“克獠”一事的真實(shí)性。濟(jì)火的事跡只是被正史所忽略、漏記而已。
蜀漢大臣馬忠的一些重要事跡都會(huì)被忽略,濟(jì)火其人其事不被正史載錄則完全可以理解了。然而,有口皆碑。百姓代代的口頭相傳,彝文文獻(xiàn)資料和地方史志的反復(fù)載錄,濟(jì)火其人其事未被湮沒(méi)。只是在千百年的流傳中,影響巨大的諸葛亮取代了馬忠,使本來(lái)就缺乏正史記載的濟(jì)火其人其事變得撲朔迷離了。
三
濟(jì)火其人其事因《三國(guó)志》的簡(jiǎn)略,或者因其是一個(gè)不大的“夷帥”,有學(xué)者稱之為“少數(shù)民族基層首領(lǐng)”,沒(méi)有被正史所載錄?,F(xiàn)經(jīng)過(guò)考核、辨析得知,濟(jì)火系貴州彝族古代水西安氏一支的一位受擁戴的頭人,諸葛亮南征時(shí)他積極主動(dòng)協(xié)助蜀軍平叛,得封羅甸王;事后又參與平僚,得到賞賜。這是關(guān)于濟(jì)火的基本史實(shí)。
濟(jì)火其人其事,對(duì)更深刻認(rèn)識(shí)諸葛亮南征的意義提供了又一有力的例證。
首先,為解釋諸葛亮南征能迅速結(jié)束戰(zhàn)事找到一條充足的理由。諸葛亮征南中春天出發(fā)“其秋悉平”,短短幾個(gè)月,深入不毛,行程千里,戰(zhàn)事頻繁,何以能如此神速獲勝,其原因是多方面的,但是得到濟(jì)火這樣的“夷帥”的鼎力相助,無(wú)疑是一個(gè)不可忽視的重要原因。
其次,充分說(shuō)明諸葛亮南征實(shí)施“和、撫”為主的方略在當(dāng)時(shí)歷史條件下的合理性、正確性。西南各族人民的和睦相處是歷史發(fā)展的主流,諸葛亮南征順應(yīng)了這一主流,因此得到南中“夷帥”和方土大姓中的有識(shí)之士的認(rèn)同和支持,《三國(guó)志·蜀志》中的呂凱是一例,而今的“夷帥”濟(jì)火“贊武侯以平西南夷”則又是一有力例證。
第三,為諸葛亮南征后“即其渠率而用之”[8]《諸葛亮傳》注引《漢晉春秋》的措施,增加了一個(gè)具體而鮮活的注腳。南征后,諸葛亮“即其渠率而用之”,任用南中的“夷帥”和大姓,應(yīng)該包含兩個(gè)方面。一是吸收那些不完全可靠的到中央朝廷任職,既表示善待又便于控制。如史稱:“亮收其俊杰建寧?kù)嗔?xí)、朱提孟琰及(孟)獲為官屬,習(xí)官至領(lǐng)軍,琰輔漢將軍,獲御史中丞?!盵9]《南中志》卷四二是對(duì)那些完全臣服的“夷帥”和大姓則加以封賜并留在原地,用“以夷制夷”的辦法來(lái)安定南中。對(duì)于留在原地任用的“夷帥”和大姓,史書提及的有“越嶲郡蘇祁的‘邑君’冬逢,定莋的‘率豪’狼芩,漢嘉郡界旄?!穆省锹返鹊取?。語(yǔ)焉不詳。而今“夷帥”濟(jì)火“封為羅甸國(guó)王”,永掌其部族,補(bǔ)充了這一史實(shí),新增又一事例。
參考文獻(xiàn):
[1] 張 澍.諸葛亮集[M].北京:中華書局,1960.
[2] 尢 中.中國(guó)西南的古代民族[M].昆明:云南人民出版社,1980.
[3] 周春元.貴州古代史[M].貴陽(yáng):貴州人民出版社,1982.
[4] 貴州省民族研究所.貴州的少數(shù)民族·彝族[M].貴陽(yáng):貴州人民出版社,1980.
[5] 貴州省民族研究所,畢節(jié)地區(qū)彝文翻譯組.西南彝志[M].貴陽(yáng):貴州人民出版社,1982.
[6] 范 曄.后漢書[M].李 賢,注.北京:中華書局,1982.
[7] 劉廷獻(xiàn).廣陽(yáng)雜記[M].北京:中華書局,1957.
[8] 陳 壽.三國(guó)志[M].裴松之,注.北京:中華書局,1982.
[9] 常 璩.華陽(yáng)國(guó)志校注[M].劉 琳,校注.成都:成都時(shí)代出版社,2007.
[10] 譚良嘯.訪古話孔明[M].北京:文物出版社,1987.
[11] 譚良嘯.全國(guó)有多少武侯祠[J].旅游,1983(6):6.
[12] 余鵬飛,靳 進(jìn).三國(guó)民族關(guān)系新析[M].武漢:湖北人民出版社,2009:101-102.