閆志利,杜風(fēng)偉
(河北科技師范學(xué)院職業(yè)教育研究所,河北秦皇島 066004)
黨的十八屆三中全會《關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》指出,加快現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè),深化產(chǎn)教融合、校企合作,培養(yǎng)高素質(zhì)勞動者和技能型人才[1]。《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010~2020年)》提出,把提高質(zhì)量作為教育改革發(fā)展的核心任務(wù),建立健全職業(yè)教育質(zhì)量保障體系[2]。中等職業(yè)教育(以下簡稱中職教育)是我國職業(yè)教育的重要組成部分,擔(dān)負(fù)著培養(yǎng)數(shù)以億計生產(chǎn)、服務(wù)一線技能型勞動者的重任。按黨中央和國務(wù)院的要求,在中職教育規(guī)模實現(xiàn)逐步擴大的基礎(chǔ)上,不斷提升中職教育質(zhì)量,既是發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育體系的客觀需要,也是滿足社會經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實訴求。但從世界范圍看,盡管教育質(zhì)量危機感越來越強烈,但教育質(zhì)量的概念及其標(biāo)準(zhǔn)仍處于模糊混亂的狀態(tài)。我國中職教育也存在同樣的困惑,有關(guān)中職教育質(zhì)量的會議、研究項目及報道雖多,但無論是政府部門、中職教育機構(gòu)還是學(xué)界,對中職教育質(zhì)量的內(nèi)涵仍處于眾說紛紜的狀態(tài)。正確認(rèn)識中職教育質(zhì)量概念的內(nèi)涵,準(zhǔn)確把握其主要特征,是構(gòu)建中職教育質(zhì)量評價體系及保障機制的一項基礎(chǔ)性工作。
目前,我國中職教育質(zhì)量概念的內(nèi)涵出現(xiàn)了多種社會認(rèn)知,直接影響了中職教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的制定以及評價工作。概念的內(nèi)涵是概念所反映的事物對象所特有的屬性。中職教育質(zhì)量概念是質(zhì)量概念的下位概念,探究中職教育質(zhì)量概念的內(nèi)涵,需要在分析質(zhì)量概念內(nèi)涵的基礎(chǔ)上進行。
ISO9000族標(biāo)準(zhǔn)將質(zhì)量定義為“一組固有特性滿足要求的程度”[3]。包含四個基本含義:第一,質(zhì)量是可以存在于不同領(lǐng)域或任何事物中,可以是產(chǎn)品、過程或者體系等的質(zhì)量。即質(zhì)量的主體具有普遍性;第二,固有特性是指事物本來就有且特有的性質(zhì)。其要求大多是可測量的,是通過產(chǎn)品、過程或體系設(shè)計和開發(fā)及其實現(xiàn)過程形成的屬性,如行為特性(禮貌、誠實、正直)、時間特性(準(zhǔn)時性、可靠性、可用性)等。而賦予的特性(如某一產(chǎn)品的價格)并非是產(chǎn)品、體系或過程的固有特性;第三,質(zhì)量包括明確的、隱含的或者必須履行的(如法律法規(guī)等)需要和期望,且要全面滿足所有的要求;第四,判定特性滿足要求的程度,需要考慮顧客和其他相關(guān)方(即客體)對主體的質(zhì)量要求。由于質(zhì)量是動態(tài)的、發(fā)展的和相對的,因此對質(zhì)量進行評審應(yīng)確保其持續(xù)滿足客體的要求。
從質(zhì)量概念的內(nèi)涵推斷,中職教育質(zhì)量概念的內(nèi)涵至少也應(yīng)包括四個方面:第一,中職教育是其質(zhì)量概念的“主體”,不僅包括整個教育教學(xué)的運行過程和為社會提供的服務(wù),更重要的是中職教育的產(chǎn)品(結(jié)果)——中職學(xué)生素質(zhì)的增進幅度以及中職畢業(yè)生是否在專業(yè)對口的前提下順利實現(xiàn)了就業(yè)。第二,顧客或相關(guān)方(即客體)的要求主要來自于三個方面,即國家、社會和用人單位,中職教育自身教學(xué)規(guī)律和科學(xué)發(fā)展的要求,學(xué)生個體發(fā)展的要求,亦可簡稱為中職教育的“外適性”、“內(nèi)適性”和“個適性”要求。這些要求既可以呈現(xiàn)在教育法律法規(guī)以及中職教育機構(gòu)的人才培養(yǎng)目標(biāo)、各學(xué)科教學(xué)目標(biāo)中,也可能隱含在國家、社會及個人需求與期望之中。如中職教育機構(gòu)不僅要為社會經(jīng)濟發(fā)展培養(yǎng)生產(chǎn)、管理一線所需要的技能型人才,還應(yīng)自覺地傳播現(xiàn)代文明,以此促進中職學(xué)生職業(yè)道德的形成。第三,中職教育的“固有特性”體現(xiàn)在自身所具有的、滿足主體需要的基本品質(zhì),是主體需要的定性和定量的表征,如學(xué)生素質(zhì)的增進幅度(增進量)及就業(yè)率、就業(yè)質(zhì)量等。根據(jù)三方面客體需要的分析,可將其固有特性歸結(jié)為“功效性”、“調(diào)適性”和“人文性”三個方面[4]?!肮π浴笔侵钢新毥逃凉M足外適性需要、促進社會經(jīng)濟各方面發(fā)展的功能;“調(diào)適性”是指中職教育在滿足“內(nèi)適性”需要的同時,調(diào)節(jié)自身內(nèi)部各部分與環(huán)境之間的調(diào)節(jié)能力;“人文性”指中職教育滿足“個適性”需要,促進就業(yè)能力和全面發(fā)展的能力。這三種固有特性既相互區(qū)別、相對獨立,又密切相關(guān)。第四,從量值分析,中職教育質(zhì)量是相對的、變化的和發(fā)展的。因此,所有中職教育質(zhì)量狀況的描述及量化,只能代表某一個時期的教育質(zhì)量。
綜合以上分析結(jié)果,中職教育質(zhì)量概念的內(nèi)涵應(yīng)界定為:在既定的社會條件下,中職教育所培養(yǎng)的學(xué)生素質(zhì)增進幅度或增進量,以及自身內(nèi)部系統(tǒng)所具有的功效性、調(diào)適性和人文性滿足外適性、內(nèi)適性和個適性需要的程度。
概念的外延是指概念所反映的事物對象的范圍。中職教育質(zhì)量的多樣性、復(fù)雜性決定了中職教育質(zhì)量概念的外延范圍較廣,并直接影響到中職教育質(zhì)量評價的內(nèi)容及利益相關(guān)者等各個方面。分析中職教育質(zhì)量概念的外延,應(yīng)從縱向和橫向兩個維度進行。
中職教育質(zhì)量是在一個完整有序的過程中形成的,這一過程包括輸入、過程和輸出三個相互獨立又相互關(guān)聯(lián)的基本階段。據(jù)此,可將中職教育質(zhì)量分為教育投入質(zhì)量、教育過程質(zhì)量和教育產(chǎn)出質(zhì)量。中職教育投入質(zhì)量即實施中職教育所投入的資源質(zhì)量,包括教育經(jīng)費、教育設(shè)施、師資條件、學(xué)生來源等,這與目前人們所持有的“學(xué)校硬件觀”一致;中職教育過程質(zhì)量即中職教育的實踐過程質(zhì)量,可分為教學(xué)質(zhì)量、管理質(zhì)量以及服務(wù)質(zhì)量等。教學(xué)質(zhì)量是指中職教育機構(gòu)教學(xué)實踐過程中教師“教”的質(zhì)量和學(xué)生“學(xué)”的質(zhì)量,是中職教育質(zhì)量形成最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。這與人們將中職教育質(zhì)量直接理解為“教學(xué)質(zhì)量”一致。同時,中職教育機構(gòu)自身內(nèi)部系統(tǒng)的有序運用,離不開科學(xué)有效的教育管理和服務(wù),這也是提升教學(xué)質(zhì)量及其他質(zhì)量的重要保障?!肮芾碛恕?、“服務(wù)育人”與“教書育人”一起,共同完成中職教育最主要的任務(wù)——人才培養(yǎng),這就內(nèi)含了人們所持有的中職教育“服務(wù)滿意觀”;中職教育的產(chǎn)出質(zhì)量即中職教育的結(jié)果質(zhì)量,最終使中職學(xué)生在知識、技能、情感、能力、行為等方面實現(xiàn)了增進,這與人們目前所持有的中職教育質(zhì)量“教育效果觀”一致。當(dāng)然,由于中職教育具有多元化屬性,產(chǎn)出質(zhì)量也包括了中職教育滿足其他客體(利益相關(guān)者)需要的狀況,包括服務(wù)社會情況(弘揚社會文明、傳承科學(xué)文化、促進經(jīng)濟增長等)、自身發(fā)展情況(教育水平、社會聲譽)等。
教育的功能主要體現(xiàn)在人類教育活動和教育系統(tǒng)對個體發(fā)展和社會發(fā)展產(chǎn)生的作用與影響方面。因此,中職教育功能可分為個體功能和社會功能,中職教育質(zhì)量可分為人才培養(yǎng)質(zhì)量和社會服務(wù)質(zhì)量。其中,人才培養(yǎng)質(zhì)量是中職教育質(zhì)量的核心,社會服務(wù)質(zhì)量是中職教育質(zhì)量的重心。中職教育機構(gòu)除教學(xué)活動以外,與之并行的許多活動也都具有教育意義,如學(xué)生管理、后勤服務(wù)、校園文化建設(shè)等。這些活動的質(zhì)量,也直接反映和影響了中職教育質(zhì)量水平。事實上,就目前狀況而言,中職教育機構(gòu)也主要是通過培養(yǎng)人才、促進就業(yè)來體現(xiàn)社會服務(wù)功能,以培養(yǎng)社會滿意、企業(yè)需要的生產(chǎn)、管理一線技能型人才來實現(xiàn)服務(wù)社會的功能。
綜合以上分析結(jié)果,人才培養(yǎng)質(zhì)量和社會服務(wù)質(zhì)量從不同的角度構(gòu)成了中職教育質(zhì)量概念外延的主要部分,二者之間既存在著區(qū)別,又是相互統(tǒng)一、相互依存的整體。在提升中職教育質(zhì)量的具體實踐中,應(yīng)準(zhǔn)確把握其內(nèi)在關(guān)系,實現(xiàn)相互融合、相互促進。如中職教育應(yīng)在提升質(zhì)量、促進就業(yè)的同時,滿足企業(yè)發(fā)展對技能型人才的需求等。
明確中職教育質(zhì)量概念的主要特征,對確定中職教育質(zhì)量評價體系,建立中職教育保障機制具有重要的理論指導(dǎo)意義。同時,也會對社會各界增強對中職教育質(zhì)量的認(rèn)知產(chǎn)生廣泛影響。根據(jù)已有研究和各地實踐狀況,中職教育質(zhì)量概念所具有的主要特征,可細(xì)化為一般特征和典型特征兩個方面,且不同特征具有不同的屬性。
中職教育是我國國民教育體系的一個重要組成部分,中職教育質(zhì)量概念的一般特征指類似于其他教育類型教育質(zhì)量的特征,即共性特征。
1.客觀性與主觀性
認(rèn)識中職教育質(zhì)量的客觀性是明確中職教育質(zhì)量概念的重要前提。中職教育質(zhì)量的客觀性是指中職教育質(zhì)量不受主觀思想、意識的影響而獨立存在,其真實性也不應(yīng)受人的思想、感覺、衡量工具等影響。中職教育質(zhì)量的主觀性則是指中職教育質(zhì)量受不同評價主體(政府、用人單位、教師、學(xué)生及其家長等)的制約和影響,評價主體的需要和價值觀影響了中職教育質(zhì)量的認(rèn)知狀況。中職教育質(zhì)量的評價標(biāo)準(zhǔn)也會影響到評價結(jié)果及保障體系的構(gòu)建,這也是中職教育質(zhì)量評價及其指標(biāo)體系構(gòu)建的難點所在,也是中職教育質(zhì)量區(qū)別于工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量難以準(zhǔn)確量化和評價的原因。解決這一問題,需要按著《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》要求,實施由政府部門主導(dǎo),企業(yè)、學(xué)生等各方共同參加的教育質(zhì)量評估,確保中職教育質(zhì)量評價的中立性及公正性。
2.統(tǒng)一性與多樣性
無論是政府或社會各個方面對中職教育質(zhì)量實施的評估,還是民眾對中職教育質(zhì)量狀況的認(rèn)知與比較,均需要國家制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),這是中職教師質(zhì)量統(tǒng)一性的有效表達(dá)。目前,我國中職教育機構(gòu)(中職學(xué)校)管理實行國家教育行政部門統(tǒng)一指導(dǎo)、地方教育行政部門分級管理的方法,這種分級管理、區(qū)域管理的體制,均需要國家制定統(tǒng)一的中職教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),為各級教育行政部門考核中職教育機構(gòu)提供基礎(chǔ)依據(jù),這也是中職教育質(zhì)量統(tǒng)一性的表現(xiàn)。中職教育質(zhì)量評價的結(jié)果極其重要,既可以為民眾認(rèn)知中職教育質(zhì)量提供必要信息,也可以為學(xué)生選擇中職教育機構(gòu)提供重要參考。因此,制定中職教育質(zhì)量的國家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)極為重要。此外,統(tǒng)一的中職教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)還可以消除或減少劣質(zhì)中職教育服務(wù)的供應(yīng),有效地促進中職教育機構(gòu)不斷提升教育質(zhì)量水平。當(dāng)然,中職教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性也會給中職教育機構(gòu)實現(xiàn)多樣性發(fā)展和創(chuàng)立特色帶來一定的影響。
中職教育內(nèi)容的復(fù)雜性也決定了中職教育機構(gòu)發(fā)展的多樣性。相對于普通教育而言,中職教育在其培養(yǎng)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)設(shè)施、“雙師型”教師要求、專業(yè)設(shè)置、畢業(yè)生質(zhì)量等方面都表現(xiàn)出了多樣性[5]。這種多樣性與前述統(tǒng)一性也是相輔相成的,集中體現(xiàn)在教育目標(biāo)的一致性方面。此外,面對不同教育受體的教育需求和期望,中職教育機構(gòu)的教育過程、教育活動等也要求體現(xiàn)出多樣性,并體現(xiàn)出區(qū)域特色。在這種情況下,中職教育發(fā)展應(yīng)高度重視發(fā)展特色。但每一家中職教育機構(gòu)是否真正具有發(fā)展特色,需要從更大的區(qū)域范圍進行認(rèn)定,且以滿足當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟發(fā)展需要和學(xué)生素質(zhì)提升、促進就業(yè)為前提。
3.發(fā)展性與滯后性
眾所周知,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)本身是動態(tài)的、變化的、發(fā)展的,隨時間、地點、使用對象而異。因此,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)需要緊隨社會發(fā)展、技術(shù)進步而不斷更新[6]。中職教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)亦是如此,應(yīng)根據(jù)社會發(fā)展階段的不同需求而及時更新,體現(xiàn)出發(fā)展性。以此可以推導(dǎo),由于我國區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展差異較大,在國家制定統(tǒng)一的中職教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)時,應(yīng)允許地方政府(省級)制定自己的地方標(biāo)準(zhǔn)。
不同于工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量,中職教育質(zhì)量具有明顯的滯后性。盡管中職學(xué)生的學(xué)習(xí)成績可以及時進行檢測,但其技術(shù)能力和水平、職業(yè)道德等需要畢業(yè)以后參加工作與生產(chǎn)資料結(jié)合才能表現(xiàn)出來。因此,現(xiàn)實的學(xué)業(yè)成績只能反映中職教育結(jié)果的某一方面,不能全面反映中職教育質(zhì)量。中職教育機構(gòu)畢業(yè)生需要經(jīng)過用人單位使用(就業(yè))或者在高等院校學(xué)習(xí)生活后(對口升學(xué)),才能正確表達(dá)出中職教育質(zhì)量。因此,吸收企業(yè)等用人單位參與中職教育質(zhì)量評價,可有效地增強中職教育質(zhì)量評價的真實性。
區(qū)別于其他教育類型,中職教育質(zhì)量也表現(xiàn)出一些特有的典型特征,成為確定中職教育質(zhì)量概念內(nèi)涵與外延的關(guān)鍵依據(jù)。
1.綜合性與獨特性
中職教育是一個復(fù)雜的系統(tǒng),中職教育質(zhì)量是一個系統(tǒng)的、整體的質(zhì)量體系,具有綜合性。但中職教育質(zhì)量綜合性的體現(xiàn)并非是系統(tǒng)內(nèi)部諸如教育目標(biāo)質(zhì)量、教育投入質(zhì)量、教育教學(xué)質(zhì)量、教育管理質(zhì)量、教育產(chǎn)出質(zhì)量、社會服務(wù)質(zhì)量等方面的簡單綜合,而是各個質(zhì)量目標(biāo)體系的科學(xué)配置和合理組合,并與外部需求實現(xiàn)有效鏈接。比如,中職教育投入與產(chǎn)出結(jié)果并非呈正相關(guān)關(guān)系,過多的教育投入,不但不能提高教育質(zhì)量,反而造成教育成本的浪費。中職教育機構(gòu)可以通過實施校企合作,解決教育資源短缺等實際問題。因此,中職教育機構(gòu)自身的設(shè)施條件狀況不僅不能反映其教育質(zhì)量,某些時候還可能是中職教育發(fā)展的“包袱”。單一地依靠中職教育機構(gòu)建設(shè)狀況確定教育質(zhì)量狀況,既不科學(xué)也不嚴(yán)謹(jǐn)。此外,中職教育的綜合性決定中職教育質(zhì)量評價應(yīng)拓展視野,注重中職教育與其相關(guān)各個方面的相互融合與相互補充。
從另一角度而言,中職教育質(zhì)量的綜合性仍不是中職教育質(zhì)量的全部,其外在的政治功能、經(jīng)濟功能以及內(nèi)在的文化功能、獨立價值等依然存在,并居于核心位置[7]。因此,中職教育質(zhì)量仍然具有獨特性。比如部分地區(qū)發(fā)展中職教育,可有效地促進農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移、推進城鎮(zhèn)化進程等。在中職教育發(fā)展實踐中,必須妥善處理其綜合性與獨特性的關(guān)系,確保中職教育的各項功能得以發(fā)揮與實現(xiàn)。
2.理論性與實踐性
中職教育作為高中階段教育,肩負(fù)著提升全民族文化素質(zhì)的重任。中職教育的人才培養(yǎng)目標(biāo)要求學(xué)生掌握必要的文化基礎(chǔ)知識,承擔(dān)著賦予學(xué)生接受更高層次教育機會和能力的責(zé)任,進而表現(xiàn)出明顯的理論性特征。特別是在當(dāng)前國家推行“中高職銜接”、實行普通高?!皩谡猩钡男蝿菹?,強化中職學(xué)生對文化基礎(chǔ)知識的學(xué)習(xí)顯得尤為重要。
中職教育人才培養(yǎng)的目標(biāo)是具有綜合職業(yè)能力,在生產(chǎn)、服務(wù)一線工作的高素質(zhì)勞動者和技能型人才,因此還具有較強的實踐性。事實上,中職教育本身就是一種理論知識與實踐知識相結(jié)合、社會實踐和個體實踐相結(jié)合的教育活動,中職教育質(zhì)量是實踐教育教學(xué)活動各個環(huán)節(jié)質(zhì)量的綜合體現(xiàn),需要以各種可量度的方式對中職教育機構(gòu)的日常運行及綜合效果進行評價比較,以此作為中職教育機構(gòu)績效考核、財政撥款等的依據(jù)。此外,中職教育的實踐性也促進了中職學(xué)生的社會適應(yīng)性,特別是在那些實行“校企合作、工學(xué)結(jié)合、頂崗實習(xí)”人才培養(yǎng)模式比較好的學(xué)校,中職教育理論性與實踐性實現(xiàn)了有效統(tǒng)一,其教育質(zhì)量也得到了社會各界的廣泛認(rèn)可。
[1]新華社.中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定[EB/OL].[2013-11-16].http://www.gov.cn/jrzg/2013-11/15/content_2528179.htm.
[2]教育部.國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)[EB/OL].[2013-9-18].http://www.moe.gov.cn/Publicfiles/business/htmlfiles/moe/A01-zcwj/201008/xxgk_93785.htm1.
[3]中國認(rèn)證人員國家注冊委員會.ISO9000族標(biāo)準(zhǔn)對于質(zhì)量的定義:一組固有特性滿足要求的程度[M].天津:天津社會科學(xué)院出版社,2001.
[4]余小波.高等教育質(zhì)量概念:內(nèi)涵與外延[J].高教發(fā)展與評估,2005(6):46-49.
[5]康偉.21世紀(jì)中等職業(yè)教育質(zhì)量特點及評價[J].職業(yè)時空,2007(2):66.
[6]李萍.新形勢下民辦中等職業(yè)教育質(zhì)量問題研究[D].北京:中國地質(zhì)大學(xué)政法學(xué)院,2011.
[7]蔡宗模,陳韞春.高等教育質(zhì)量:概念內(nèi)涵與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[J].清華大學(xué)教育研究,2010(6):14-20.