供應鏈金融理論綜述與研究展望

雷 蕾，史金召

（1.陜西師范大學 國際商學院，陜西 西安 710119；2.西安交通大學 管理學院，陜西 西安 710049）

供應鏈金融理論綜述與研究展望

雷 蕾1，史金召2

（1.陜西師范大學 國際商學院，陜西 西安 710119；2.西安交通大學 管理學院，陜西 西安 710049）

供應鏈金融領(lǐng)域仍存在學術(shù)研究滯后于業(yè)界實踐的現(xiàn)狀，一定程度上削弱了理論研究的指導作用。文章從供應鏈金融概念與模式研究、供應鏈金融業(yè)務中銀行的風險管理研究、基于第三方B2B平臺的線上供應鏈金融及其風險管理研究三個方面總結(jié)國內(nèi)外在該領(lǐng)域的理論研究，并在此基礎(chǔ)上提出了研究展望，以期為學術(shù)界提供參考。

供應鏈金融；理論綜述；研究展望

縱觀供應鏈金融的發(fā)展歷程，主要經(jīng)歷四個階段：以票據(jù)貼現(xiàn)為代表的起步階段、以貿(mào)易融資為代表的初級階段、以供應鏈金融為代表的中級階段和以線上供應鏈金融為代表的高級階段。目前，業(yè)界實踐已經(jīng)由中級階段向高級階段邁進。長期以來，不難發(fā)現(xiàn)，供應鏈金融領(lǐng)域存在學術(shù)研究滯后于業(yè)界實踐的現(xiàn)狀，一定程度上削弱了理論研究對實踐發(fā)展的推動作用。本文試圖通過總結(jié)國內(nèi)外在供應鏈金融方向的理論研究，并在此基礎(chǔ)上提出研究展望為學術(shù)界提供參考，以期使理論研究更好地服務于業(yè)界實踐。

一、供應鏈金融概念與模式研究

（一）國外研究

供應鏈金融由最初的貿(mào)易融資發(fā)展演變而來，Saulnier（1943）在20世紀40年代總結(jié)了美國應收賬款融資的發(fā)展情況（當時的應收賬款融資主要指票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務，并沒有供應鏈的特征）［1］。Koch（1948）、Sutkowski（1963）、Wessman（1990）［2-4］等對以存貨融資為代表的物流金融做了探討；Hartley（1998）提出了預付賬款融資模式和供應鏈融資系統(tǒng)的設計理念，并于2000年申請獲得專利［5］。在Hartley提出的預付融資模式中，金融機構(gòu)、供應商和零售商在數(shù)據(jù)庫層面共享訂單信息。金融機構(gòu)基于訂單信息為零售商提供融資完成提前采購。融資到期時，零售商將所得銷售貨款與銀行進行結(jié)算。Berger（2004）提出了關(guān)于中小企業(yè)融資的完整框架，并闡述了“政府政策-金融結(jié)構(gòu)-貸款技術(shù)”解決中小企業(yè)（small and medium enterprises）融資問題的思路，供應鏈融資則是重要的技術(shù)手段之一［6］。Beck（2006）總結(jié)了中小企業(yè)的融資現(xiàn)狀，并指出資金短缺是制約中小企業(yè)對經(jīng)濟增長貢獻率的直接原因［7］。他認為租賃、保理等新的融資工具不僅可以完善中小企業(yè)的信用信息數(shù)據(jù)，還可以優(yōu)化銀行的貸款結(jié)構(gòu)。klapper（2006）對保理融資的作用進行了分析，結(jié)論表明保理融資可以有效轉(zhuǎn)移供應商的信貸風險。此外，klapper還對保理融資與應收賬款質(zhì)押融資的區(qū)別、反向保理在解決借款人信息不透明問題上的作用做了分析［8］。Mapper（2004）對面向供應商融資的反向保理模式進行了研究，并說明了反向保理對各參與方的作用和意義［9］。Fen?more（2004）對一種新興的物流金融業(yè)務——訂單融資進行了模式分析［10］。K Hofmann（2009）從物流服務供應商的角度介紹了基于供應鏈的庫存融資，并通過調(diào)查進行了LSP（物流服務供應商）的利潤分析［11］。Michael Lamoureux（2008）在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上，對供應鏈金融的概念做了重新定義，他認為供應鏈金融是在以核心企業(yè)為主導的企業(yè)生態(tài)圈中，對資金的可得性和成本進行系統(tǒng)優(yōu)化的過程［12］。Basu（2012）探討了預付賬款融資模式，指出通過預付融資訂貨可有效解決物流的滯后性，并建立了隨機動態(tài)規(guī)劃模型對融資的價值和可行性進行分析［13］。

（二）國內(nèi)研究

任文超（1998）最早提出物資銀行的概念，將動產(chǎn)質(zhì)押引入到銀行的擔保融資服務之中［14］。隨后，朱道立（2002）提出“融通倉”的概念，并開始對物流金融相關(guān)理論展開研究。朱道立認為融通倉是一個第三方物流服務平臺，它為中小企業(yè)與銀行間架起了橋梁，同時可以有效解決中小企業(yè)融資難的問題［15］。2001年，馮耕中領(lǐng)導的研究小組承擔國家標準《庫存商品融資業(yè)務作業(yè)規(guī)范》的起草工作，界定了兩種基于存貨融資的基本模式，即存貨質(zhì)押和倉單質(zhì)押融資，并發(fā)表了系列文章對物流金融的內(nèi)涵、模式和風險管理做了討論［16-19］；楊紹輝（2005）從商業(yè)銀行的業(yè)務模式角度，介紹了供應鏈金融的服務內(nèi)容，并對應收賬款融資和存貨融資的操作模式做了闡述［20］。何濤（2007）對供應鏈金融的概念、構(gòu)成要素、模式做了分析，并對國內(nèi)銀行和物流企業(yè)的實踐做了總結(jié)［21］。胡躍飛（2009）從實體經(jīng)濟背景入手，討論了從財務供應鏈管理向供應鏈金融業(yè)務的演變過程，并對供應鏈金融的內(nèi)涵和外延做了學理上的界定［22］。李毅學（2010）在《一個新的學科方向——物流金融的實踐發(fā)展與理論綜述》一文中，從業(yè)務基礎(chǔ)研究、資金約束下企業(yè)的物流運營決策、物流金融中銀行與物流企業(yè)的風險控制決策三個方面對物流金融的國內(nèi)外理論研究進行了全面的概述［23］。劉林艷（2011）對供應鏈金融的構(gòu)成要素、協(xié)作特征、功能及面臨的挑戰(zhàn)做了分析討論［24］。

吳窯（2012）利用協(xié)同學理論對供應鏈金融系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的含義、協(xié)同的目標、協(xié)同發(fā)展的過程、系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的動力機制、協(xié)同的內(nèi)容及協(xié)同發(fā)展的模式進行了說明，并給出了系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的序參量指標即經(jīng)濟效益［25］。占義芳（2012）構(gòu)建了一個由金融機構(gòu)、供應商和經(jīng)銷商構(gòu)成的簡單供應鏈的多周期模型，研究了預付賬款融資模式下各方的期望收益，并與傳統(tǒng)融資模式下的收益情況進行了比較，并通過模型證明：在預付賬款融資模式下，當訂貨達到最優(yōu)訂貨量時，供應鏈上的整體收益是最大的［26］。程浩亮（2012）指出信息技術(shù)作為當前經(jīng)濟社會進步不可或缺的力量，能在業(yè)務支撐、風險管控、渠道拓展等方面予以供應鏈金融愈發(fā)重要的支持，并對供應鏈金融信息化的基本概念、技術(shù)要求、功能需求及實施方案等做了闡述，總結(jié)了我國供應鏈金融信息化發(fā)展過程中存在的主要問題，提出了相應的發(fā)展建議［27］。吳啟成（2012）提出了“1+1+SCE”供應鏈金融服務模式，即以“1”個商業(yè)銀行和“1”個物流公司或第三方軟件服務商，合作建立供應鏈結(jié)算信息平臺和供應鏈融資信息平臺，為供應鏈企業(yè)提供結(jié)算、融資等全面資金流管理服務［28］。謝世清（2013）總結(jié)了國際供應鏈金融三種典型模式，即以美國聯(lián)合包裹服務公司為代表的物流企業(yè)主導模式，以通用電氣信用公司為代表的企業(yè)集團合作模式，以渣打銀行為代表的商業(yè)銀行服務模式，并從融資主導、運作優(yōu)勢等多個方面對這三種模式進行了比較分析，進而為我國更好地開展供應鏈金融業(yè)務提出了若干建議［29］。

二、供應鏈金融中銀行風險管理研究

風險管理主要包括風險識別、風險度量和風險控制三個方面，國內(nèi)外學者對供應鏈金融的風險管理研究也是從這三個方面展開。其中，風險識別重點是分析供應鏈金融的特點和操作流程，并在此基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)業(yè)務中的風險要素和風險環(huán)節(jié)；風險度量一般集中在對借款企業(yè)的信用風險評估方面，即采用各種風險度量技術(shù)和模型對貸款企業(yè)的信用狀況進行估計，為銀行信貸決策提供參考；風險控制則多研究擔保品及擔保方式的選擇、擔保貨物質(zhì)押率和貸款利率的設定、風險預警策略和機制等方面。

（一）國外研究

Besanko（1987）對擔保貸款利率的影響指標進行了研究，認為銀行對不同風險層次的企業(yè)可以通過設定差異性的擔保物和貸款利率組合來降低風險［30］。Rajan（1995）認為借款企業(yè)擔保物的數(shù)量應根據(jù)還款風險確定，并且兩者成正相關(guān)的關(guān)系［31］。Siskin（1997）分析了針對供應鏈下游的經(jīng)銷商的供應鏈金融業(yè)務中的風險，并提出了一系列的監(jiān)控措施，包括：與專業(yè)的第三方機構(gòu)合作、定期評估存貨等相關(guān)資產(chǎn)價值等［32］。Shearer（1999）指出在傳統(tǒng)的商業(yè)銀行融資業(yè)務中，風險評級的管理方法起到了重要作用。但在供應鏈金融和物流金融的新模式下，風險出現(xiàn)了很多新特征，傳統(tǒng)的風險評價方法已無法滿足需要，銀行等方面需采用更有針對性的、更準確的風險度量方法對業(yè)務風險進行評估和控制［33］。Jokivuolle（2003）對擔保貸款中的貸款價值比率進行了研究，建立了擔保物價值和違約概率之間的模型，并在此基礎(chǔ)上研究了貸款價值比與擔保物價值波動率、借款人違約概率之間的關(guān)系［34］。Cossin（2003）認為應基于擔保物（質(zhì)押物）的價格風險進行信用風險定價，并給出了不同情形下的信用風險定價模型［35］。Diercks（2004）認為供應鏈金融業(yè)務中銀行進行嚴密的風險監(jiān)控是十分必要的，并介紹了幾種監(jiān)控手段，其中對與專業(yè)的第三方物流企業(yè)進行合作給予了高度肯定［36］。

（二）國內(nèi)研究

李雙江（2005）對存貨質(zhì)押融資業(yè)務中質(zhì)押物的選擇做了系統(tǒng)研究，指出選擇合適的質(zhì)押物有利于降低銀行的風險，并給出了一套判斷質(zhì)押物優(yōu)劣的方法和準則［37］。楊晏忠（2007）對供應鏈金融的風險表現(xiàn)形式進行了深入剖析，并從宏觀層面給出了商業(yè)銀行的風險控制措施，強調(diào)加強內(nèi)部控制是防范供應鏈金融風險的重要手段［38］。方勝（2009）以中國銀行湖南省分行為例，通過考察總結(jié)了供應鏈金融風險控制存在的問題，并提出了風險控制的對策和建議［39］。郭清馬（2010）指出供應鏈金融有著參與主體多、融資模式靈活、契約設計復雜的特點，在風險控制中應關(guān)注核心企業(yè)作為決定變量的特異性［40］。徐學鋒（2010）指出我國要實現(xiàn)技術(shù)手段進行供應鏈金融信用風險控制任重道遠，應把供應鏈金融信用管理納入到金融全面風險管理中來，加快技術(shù)創(chuàng)新，構(gòu)建供應鏈金融信用管理技術(shù)平臺［41］。陳成（2011）詳細分析了供應鏈金融中商業(yè)銀行所面臨的風險，并提出了加強“現(xiàn)金流管理”和“結(jié)構(gòu)化授信”的建議［42］。龔堅（2011）基于開放經(jīng)濟學的視角，用委托-代理理論對供應鏈金融中銀行的信用風險進行了分析和討論［43］。黃丹（2012）指出對于線上供應鏈金融而言，信用風險在逐漸向操作風險轉(zhuǎn)化，能否有效管理操作風險將直接影響業(yè)務的運營。在分析線上供應鏈金融交易聯(lián)動特性的基礎(chǔ)上，作者針對業(yè)務中操作風險的識別、評估和控制進行了研究［44］?？聳|（2013）等通過案例對供應鏈金融的風險控制進行了研究，并據(jù)此為建立金融機構(gòu)、物流企業(yè)、融資企業(yè)三者之間的風險控制平臺提供了思路［45］。

在對供應鏈金融風險管理的量化研究方面，國內(nèi)學者近年來也提出了幾種思路。李毅學（2007）研究了在委托嚴密監(jiān)控、委托簡單監(jiān)控、統(tǒng)一授信等多種模式下的質(zhì)押率決策模型［46］。閆俊宏（2007）構(gòu)建了供應鏈金融的中小企業(yè)信用風險評價指標體系，并運用多層灰色評價對風險進行評估，進而提出運用信用利差期權(quán)的方法轉(zhuǎn)移和管理供應鏈金融信用風險的思路［47］。馬佳（2008）運用Logistic回歸對供應鏈金融中借款企業(yè)的信用風險進行評價，并提出了基于套期保值的供應鏈金融業(yè)務方案［48］。此外，熊熊（2009）、何山（2010）、張瑯（2010）、何其慧（2011）、曹俊（2011）、李嫚（2012）、惠泉（2012）等先后用Logistic回歸或改進的模型進行了相關(guān)的研究［49-55］；張瑋（2010）采用基于違約概率預測的KMV模型對供應鏈金融中銀行面臨的信用風險進行了研究［56］。胡海青（2012）建立了供應鏈金融中小企業(yè)信用評價指標體系，運用機器學習的方法支持向量機（SVM）建立信用風險評估模型，并與用BP神經(jīng)網(wǎng)絡算法建立的信用風險評估模型進行了實證結(jié)果對比，結(jié)果表明前者更具有效性和優(yōu)越性［57］。李雯靚（2012）把博弈論和多主體仿真理論結(jié)合到供應鏈金融信用風險研究中，為銀行信貸業(yè)務風險管理提供了新視角［58］。雷曉燕（2012）對供應鏈金融應收賬款融資的信用風險和操作風險進行了分析，并分別用主成分分析和VaR風險評估對風險進行度量［59］。

郭勝圣（2011）在報童模型的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了保兌倉業(yè)務的運作模型，并定量化研究了業(yè)務參與方契約設計的重要參數(shù)，為參與方前期洽談和后期契約執(zhí)行提出了風險控制建議［60］。李毅學（2012）以江西郵政速遞物流公司開展的質(zhì)押監(jiān)管為例，系統(tǒng)分析了業(yè)務合約設計過程中的風險控制：考慮了我國物流金融創(chuàng)新下存貨質(zhì)押融資業(yè)務的特征和環(huán)境，并根據(jù)業(yè)務流程風險的來源設計了相應的業(yè)務合約條款、業(yè)務合約中的關(guān)鍵風險控制點和關(guān)鍵風險控制指標，為存貨質(zhì)押融資業(yè)務的規(guī)范健康發(fā)展提供了技術(shù)支持［61］。李榮榮（2012）將供應鏈金融產(chǎn)品看作一份歐式看漲期權(quán)，通過對看漲期權(quán)的定價，把關(guān)系租金收益融入基于供應鏈金融產(chǎn)品的定價模型中，并根據(jù)租金收益給出應補償調(diào)整的融資利率［62］。湯迪（2012）對保兌倉和通融倉兩種存貨融資中擔保物的風險控制進行了研究，通過建立以銀行期望利潤最大化為目標函數(shù)的擔保物質(zhì)押率模型，發(fā)現(xiàn)違約概率、擔保物市場價格波動情況等是設定質(zhì)押率的關(guān)鍵因素［63］。易雪輝（2012）對存貨質(zhì)押融資中銀行信貸決策進行了深入研究，通過模型確定了貸款價值比的解析式，討論了其與產(chǎn)品處置價值、批發(fā)價格和回購率等供應鏈決策因素的關(guān)系，并通過建立博弈模型分析了中小企業(yè)的產(chǎn)品訂購策略、核心企業(yè)的批發(fā)價格策略以及銀行的產(chǎn)品回購擔保要求、質(zhì)押融資貸款利率決策等問題［64］。張志浩（2013）從銀行角度提出了供應鏈金融違約風險的概念，并根據(jù)供應鏈金融運作機理，研究了供應鏈金融具體融資模式產(chǎn)生違約風險的原因，構(gòu)建了違約風險評估指標體系，提出了相應的防范措施［65］。王苗雯（2012）指出供應鏈金融中融資企業(yè)債務違約具有關(guān)聯(lián)性，存在違約傳染，在對供應鏈金融中融資企業(yè)違約傳染的路徑進行全面分析的基礎(chǔ)上，利用我國汽車產(chǎn)業(yè)鏈中的上市公司樣本，結(jié)合KMV模型、Copula函數(shù)理論及風險值技術(shù)，構(gòu)建了基于違約依賴的組合信用風險定量分析框架［66］。范堃（2013）著重分析了供應鏈金融業(yè)務中對融資企業(yè)的授信風險，構(gòu)建了授信額度控制模型，并運用中信銀行實際的案例數(shù)據(jù)，對模型的有效性進行了驗證［67］。

三、基于第三方B2B平臺的線上供應鏈金融及其風險管理研究

（一）國外研究

國外文獻對基于B2B的線上供應鏈金融的研究起步較早，但多集中在概念和模式設想層面。Cronin（1997）很早在《互聯(lián)網(wǎng)上的銀行和金融服務》一書中就談到，隨著科技發(fā)展和電子技術(shù)的成熟，電子商務將成為金融服務的一個重要領(lǐng)域。在概括全球領(lǐng)先電商企業(yè)發(fā)展狀況的基礎(chǔ)上，Cro?nin總結(jié)了基于Web的電子商務金融服務的關(guān)鍵問題及面臨的挑戰(zhàn)［68］。Kaplan（2000）提出E-hub（電子中心）的概念，并在供應鏈聚合模型中介紹了電子中心可為買賣雙方提供融資服務［69］。Heng（2001）認為電子商務有潛力影響銀行和金融系統(tǒng)，并介紹了電子商務與金融系統(tǒng)在三方面存在互動關(guān)系。其中很重要的一方面互動則為：電子商務給銀行提供了一個創(chuàng)新產(chǎn)品和服務的商業(yè)機會，并說明了電子商務融資的可能性［70］。Corning（2001）提出B2B電子商務交易為開展即時融資創(chuàng)造了條件，B2B交易參與方應與金融服務機構(gòu)結(jié)成聯(lián)盟，發(fā)展速成授信、融資及糾紛處理等服務［71］。Chen（2012）指出網(wǎng)上交易的速度和規(guī)模與傳統(tǒng)交易存在差異，面向網(wǎng)絡交易的企業(yè)提供供應鏈融資服務需要做到及時化，快速響應市場的變化。他在貨押貸款的基礎(chǔ)上提出了基于網(wǎng)絡交易的融資模式，并闡述了在線融資服務的概念和理念［72］。

（二）國內(nèi)研究

國內(nèi)在該領(lǐng)域的研究起步較晚，研究成果較少，但學者提出的符合國情的線上供應鏈金融操作模式和發(fā)展思路同樣具有積極意義。李明銳（2007）總結(jié)了我國中小企業(yè)融資難的原因，并指出第三方平臺背景下的供應鏈融資是解決該問題的較好渠道［73］。張強（2007）最早提出將電子商務和倉單質(zhì)押相結(jié)合的融資模式，并對該模式的動因、運營和收益做了初步探討［74］。吳檣（2011）在分析基于B2B電子商務平臺的網(wǎng)商融資服務難點的基礎(chǔ)上，提出在現(xiàn)有環(huán)境下支持網(wǎng)商融資服務應加強綜合配套機制建設［75］。吳曉光（2011）指出網(wǎng)絡融資業(yè)務是網(wǎng)絡金融創(chuàng)新的典型實例，分析了商業(yè)銀行網(wǎng)絡融資業(yè)務的主要模式、積極意義和發(fā)展思路，并對業(yè)務的潛在風險和控制做了簡要說明［76］。李衛(wèi)嬌（2011）對基于B2B的供應鏈金融進行了研究，并指出將供應鏈融資模式應用到B2B電子商務中，可以有效提升融資業(yè)務利益相關(guān)者的綜合經(jīng)濟效益，并且有效降低融資風險［77］。陶強（2012）對基于第三方B2B電子商務平臺的物流金融模式進行了初步分析，并建立了風險評價指標，利用模糊評價法對該業(yè)務中銀行的風險進行了綜合評價［78］。郭菊娥、史金召等（2014）等運用理論研究和對比研究的方法，對基于第三方B2B的線上供應鏈金融的模式演進與風險要素進行了深入分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，雖然線上供應鏈金融在協(xié)同運作和服務效率上有很大提升，但是針對網(wǎng)商的特性和線上化的特點，其風險發(fā)生了諸多變化，銀行面臨的風險整體有所增加。作者據(jù)此從多個方面對銀行的風險管控提出了參考建議［79］。

四、研究述評與展望

近年來，學術(shù)界對供應鏈金融研究呈現(xiàn)出高漲熱情。在中國知網(wǎng)2012年以來收錄的全國碩博士畢業(yè)論文中，已有超過百篇選題與“供應鏈金融”或“供應鏈融資”相關(guān)，期刊類文獻更是數(shù)不勝數(shù)。但不難發(fā)現(xiàn)，一些文章內(nèi)容重復率高、創(chuàng)新不足，且大多集中在供應鏈金融服務模式的分析、信用風險的評估等方面，方法單一，又缺乏對業(yè)界的指導作用，這也導致了供應鏈金融領(lǐng)域長期以來學術(shù)研究滯后于業(yè)界實踐的現(xiàn)狀。

為了更好地發(fā)揮學術(shù)研究對業(yè)界的指導作用，對供應鏈金融領(lǐng)域的研究做以下展望：①應多加強與已開展供應鏈金融業(yè)務的商業(yè)銀行、物流企業(yè)、融資企業(yè)等的交流與合作，充分了解業(yè)務操作流程，發(fā)現(xiàn)實踐中存在的問題并予以研究解決。②避免重復性研究，注重研究問題的實用性。如對供應鏈金融中參與方的契約設計、風險評估與動態(tài)監(jiān)控預警方法等方面的研究是業(yè)界實踐最需要不斷改進的部分，而相關(guān)的學術(shù)研究卻極少涉及或深入。③與時俱進，注重研究的時效性。如今，供應鏈金融的實踐已經(jīng)逐步向線上化轉(zhuǎn)移，由此催生的新模式、新的風險管理手段的研究已經(jīng)成為眼下研究的熱點，學術(shù)界的焦點應該發(fā)生相應的轉(zhuǎn)變。

［1］Saulnier R J，Jacoby N H.The development of accounts receiv?able financing［M］.Cambridge：NBER，1943.

［2］Koch A R.Economic aspects of inventory and receivables fi?nancing［J］.Law and Contemporary Problems，1948，13（4）：566-578.

［3］Sutkowski E F.Inventory financing under the UCC，the se?cured creditor's dream［J］.Commercial Lending Journal，1963，68（4）：90-95.

［4］Wessman M B.Purchase money inventory financing：The case for limitedcross-collateralization［J］.The Ohio State Law Journal，1990，51（3）：1283-1447.

［5］Hartley-Urquhart W R.Supply chain financing system and method［M］.Washington DC：Patent and Trademark Office，2000.

［6］Berger A N，Udell G F.A more complete conceptual frame?work for SME finance［C］//World Bank.World Bank Confer?ence on Small and medium enterprises：overcoming growth constraints.Washington：World Bank，2004.

［7］Beck T，Demirguc-Kunt A.Small and medium-size enterpris?es：Access to finance as a growth constraint［J］.Journal of Banking&Finance，2006，30（11）：2931-2943.

［8］Klapper L.The role of factoring for financing small and medi?um enterprises［J］.Journal of Banking&Finance，2006，30（11）：3111-3130.

［9］Mapper L.The role of reverse factoring in supplier fi—financ?ing of small and medium sized enterprises［J］.World Bank，2004，9（5）：102-103.

［10］Fenmore E.Making purchase-order financing work for you［J］.Secured Lender，2004，60（2）：20-25.

［11］Hofmann E.Inventory financing in supply chains：a logistics service provider-approach［J］.International Journal of Physi?cal Distribution&Logistics Management，2009，39（9）：716-740.

［12］Michael Lamoureux.A supply chain finance prime［J］.Sup?ply Chain Finance，2007，4（5）：34-48.

［13］Basu P，Nair S K.Supply chain finance enabled early pay：unlocking trapped value in B2B logistics［J］.International Journal of Logistics Systems and Management，2012，12（3）：334-353.

［14］任文超.物資銀行及其實踐［J］.科學決策，1998，2（2）：18-20.

［15］羅齊，朱道立，陳伯銘.第三方物流服務創(chuàng)新：融通倉及其運作模式初探［J］.中國流通經(jīng)濟，2002（2）：11-14.

［16］馮耕中.物流金融業(yè)務創(chuàng)新分析［J］.預測，2007，26（1）：49-54.

［17］李毅學，徐渝，馮耕中.國內(nèi)外物流金融業(yè)務比較分析及案例研究［J］.管理評論，2007，19（10）：55-62.

［18］李毅學，徐渝，王非.存貨質(zhì)押融資業(yè)務中外比較分析及案例研究［J］.商業(yè)經(jīng)濟與管理，2007（7）：35-40.

［19］李毅學，徐渝，馮耕中.國內(nèi)外存貨質(zhì)鉀融資業(yè)務演化過程研究［J］.經(jīng)濟與管理研究，2007（3）：22-26.

［20］楊紹輝.從商業(yè)銀行的業(yè)務模式看供應鏈融資服務［J］.物流技術(shù)，2005（10）：179-182.

［21］何濤，翟麗.基于供應鏈的中小企業(yè)融資模式分析［J］.物流科技，2007，5（4）：87-91.

［22］胡躍飛，黃少卿.供應鏈金融：背景，創(chuàng)新與概念界定［J］.金融研究，2009（8）：10-19.

［23］李毅學，汪壽陽，馮耕中.一個新的學科方向——物流金融的實踐發(fā)展與理論綜述［J］.系統(tǒng)工程理論與實踐，2010（1）：1-13.

［24］劉林艷，宋華.供應鏈金融的研究框架及其發(fā)展［J］.金融教育研究，2011，24（2）：14-21.

［25］吳窯.供應鏈金融系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展研究［D］.北京：北京交通大學，2012.

［26］占義芳.供應鏈金融下預付賬款融資模式應用研究［D］.廣州：華南理工大學，2012.

［27］程浩亮.供應鏈金融信息化研究［D］.北京：財政部財政科學研究所，2012.

［28］吳啟成.基于商業(yè)銀行視角的供應鏈金融模式研究及案例實踐［D］.天津：天津大學，2012.

［29］謝世清，何彬.國際供應鏈金融三種典型模式分析［J］.經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2013（4）：80-86.

［30］Besanko D，Thakor A V.Competitive equilibrium in the cred?it market under asymmetric information［J］.Journal of Eco?nomic Theory，1987，42（1）：167-182.

［31］Rajan R，Winton A.Covenants and collateral as incentives to monitor［J］.The Journal of Finance，1995，50（4）：1113-1146.

［32］Siskin E.Risks and rewards of asset-based lending to retail?ers［J］.Commercial Lending Review，1997，13（1）：10-20.

［33］Shearer A T，Diamond S K.Shortcomings of risk ratings im?pede success in commercial lending［J］.Commerlial Lend?ing Review，1998，14（3）：22-30.

［34］Jokivuolle E，Peura S.Incorporating collateral value uncer? tainty in loss given default estimates and loan to value ratios［J］.European Financial Management，2003，9（3）：299-314.

［35］Cossin D，Hricko T.A structural analysis of credit risk with risky collateral：A methodology for haircut determination［J］. Economic Notes，2003，32（2）：243-282.

［36］Diercks L A.Identifying and managing troubled borrowers in asset-based lending scenarios［J］.Commercial Lending Re?view，2004，19（5）：38-55.

［37］李雙江.庫存商品融資業(yè)務的質(zhì)押品種選擇研究［D］.西安：西安交通大學，2005.

［38］楊晏忠.論商業(yè)銀行供應鏈金融的風險防范［J］.金融論壇，2007（10）：42-45.

［39］方勝.中國銀行湖南省分行供應鏈金融風險控制研究［D］.長沙：湖南大學，2009.

［40］郭清馬.供應鏈金融模式及其風險管理研究［J］.金融教學與研究，2010（2）：2-5.

［41］徐學鋒.芻議供應鏈金融的信用管理體系建設［J］.征信，2010，28（2）：24-26.

［42］陳成.供應鏈金融及其風險管理策略［D］.上海：華東師范大學，2011.

［43］龔堅.供應鏈金融的銀行信用風險——基于開放經(jīng)濟視角的研究［D］.成都：西南財經(jīng)大學，2007.

［44］黃丹.線上供應鏈金融操作風險管理研究［D］.武漢：武漢理工大學，2012.

［45］柯東，張潛，章志翔.供應鏈金融模式及風險控制的案例分析［J］.中央民族大學學報：自然科學版，2013（1）：36-43.

［46］李毅學.基于物流金融的存貨質(zhì)押融資業(yè)務質(zhì)押率研究［D］.西安：西安交通大學，2007.

［47］閆俊宏.供應鏈金融融資模式及其信用風險管理研究［D］.西安：西北工業(yè)大學，2007.

［48］馬佳.供應鏈金融融資模式分析及風險控制［D］.天津：天津大學，2008.

［49］熊熊，馬佳，趙文杰，等.供應鏈金融模式下的信用風險評價［J］.南開管理評論，2009，12（4）：92-98.

［50］何山.商業(yè)銀行供應鏈金融信用風險管理研究［D］.大連：東北財經(jīng)大學，2010.

［51］張瑯.供應鏈金融信用風險評估研究［D］.西安：西安理工大學，2010.

［52］何其慧.供應鏈金融及其風險管理策略［D］.上海：華東師范大學，2011.

［53］曹俊.供應鏈金融信用風險管理［D］.大連：大連海事大學，2011.

［54］李嫚.基于主成分LOGISTIC模型的供應鏈金融信用風險管理研究［D］.長沙：長沙理工大學，2012.

［55］惠泉.商業(yè)銀行供應鏈金融業(yè)務信用風險評價研究［D］.青島：中國海洋大學，2012.

［56］張瑋.供應鏈金融風險識別及其信用風險度量［D］.大連：大連海事大學，2010.

［57］胡海青，張瑯，張道宏.供應鏈金融視角下的中小企業(yè)信用風險評估研究——基于SVM與BP神經(jīng)網(wǎng)絡的比較研究［J］.管理評論，2012，24（11）：70-80.

［58］李雯靚.基于多主體的供應鏈金融信用風險博弈仿真研究［D］.廣州：華南理工大學，2012.

［59］雷曉燕.基于供應鏈金融的應收賬款融資風險控制研究［D］.重慶：重慶大學，2012.

［60］郭勝圣.供應鏈金融的保兌倉決策研究［D］.北京：清華大學，2011.

［61］李毅學.物流金融創(chuàng)新下存貨質(zhì)押融資合約設計風險控制——以江西郵政速遞物流公司開展的質(zhì)押監(jiān)管為例［J］.華東經(jīng)濟管理，2012（7）：141-144.

［62］李榮榮.基于供應鏈金融產(chǎn)品的定價模型研究［D］.太原：山西財經(jīng)大學，2012.

［63］湯迪.供應鏈金融存貨融資的擔保物風險控制研究［D］.杭州：浙江工商大學，2012.

［64］易雪輝.基于供應鏈金融的存貨質(zhì)押融資信貸決策研究［D］.成都：電子科技大學，2012.

［65］張志浩.供應鏈金融違約風險評估及防范［D］.上海：東華大學，2013.

［66］王苗雯.供應鏈金融中企業(yè)組合信用風險度量問題研究［D］.上海：上海師范大學，2012.

［67］范堃.供應鏈金融風險控制研究［D］.青島：中國海洋大學，2013.

［68］Cronin M J.Banking and finance on the internet［M］.New York：John Wiley&Sons，1997.

［69］Kaplan S，Sawhney M.E-hubs：the new B2B marketplaces［J］.Harvard Business Review，2000，78（3）：97-106.

［70］Heng M S H.Implications of e-commerce for banking and fi?nance［M］.Netherlands，Amsterdam：Vrije Universiteit，2001.

［71］Corning O.Decision rules for participating in B2B exchanges［C］//Astrazenec，Basf，Cargill，et al.Operations Manage?ment Roundtable.Washington：Corporate Executive Board，2001.

［72］Chen Y，Chai Y，Li X，et al.A novel transaction financing model towards electronic commerce［C］//ESTC.the 2012 4th Electronic System-Integration Technology Conference.Am?sterdam：ESTC，2001.

［73］李明銳.企業(yè)利用第三方電子商務平臺的融資模式——供應鏈融資［D］.北京：北京交通大學，2007.

［74］張強.融合倉單質(zhì)押的電子商務中介型B2B運營模式研究［D］.天津：天津大學，2007.

［75］吳檣，張弘.基于B2B電子商務平臺的網(wǎng)商融資服務研究［J］.中國商貿(mào)，2011（36）：110-111.

［76］吳曉光.淺談商業(yè)銀行網(wǎng)絡融資業(yè)務的風險控制［J］.新金融，2011（7）：27-30.

［77］李衛(wèi)姣，馬漢武.基于B2B的供應鏈融資模式研究［J］.科技與管理，2011，13（4）：68-72.

［78］陶強.基于第三方電子商務平臺的物流金融業(yè)務模式及風險評價研究［D］.金華：浙江師范大學，2012.

［79］郭菊娥，史金召，王智鑫.基于第三方B2B平臺的線上供應鏈金融模式演進與風險管理研究［J］.商業(yè)經(jīng)濟與管理，2014（1）：13-22.

Theoretical Review and Research Prospects on Supply Chain Finance

LEI Lei1，SHI Jin-zhao2
(1.International Business School，Shanxi Normal University，Xi’an 710119，China；2.School of Management，Xi’an Jiaotong University，Xi’an 710049，China)

The academic research on supply chain finance still lags behind the current situation of the industry practice,it weakens the guiding roles of theoretical research to a certain extent.The paper summarizes theoretical researches abroad on sup?ply chain finance from three aspects：research on the concept and mode of supply chain finance,research on risk management of banks of supply chain finance and research on financial and risk management of online supply chain based on the third party B2B platform.According to the study,the paper also proposes research prospects in order to provide a reference for academics.

supply chain finance；theoretical review；research prospects

F830

A

1007-5097（2014）06-0158-05

10.3969/j.issn.1007-5097.2014.06.029

2013-10-10

國家社會科學基金項目（12XKS020）

雷 蕾（1990-），女，陜西西安人，碩士研究生，研究方向：供應鏈金融；史金召（1990-），男，山東章丘人，博士研究生，研究方向：投融資決策與風險管理，供應鏈金融與互聯(lián)網(wǎng)金融。

歐世平］

●實務·方法