居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)在實(shí)際工程中的問題探討

張德濤 王曉輝

(1.中國中元國際工程有限公司，北京 100089;2.北京森磊源建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司，北京 100044)

1 概述

2013年3月住房城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳發(fā)布的《關(guān)于2012年全國住房城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域節(jié)能減排專項(xiàng)監(jiān)督檢查建筑節(jié)能檢查情況的通報(bào)》建辦科函［2013］202號(hào)文(以下簡稱《通報(bào)》)，其中“三、存在的問題”“(二)新建建筑執(zhí)行節(jié)能強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)仍有不到位情況”，列舉了這方面主要存在的問題。作者近幾年參與了幾個(gè)住宅項(xiàng)目的節(jié)能設(shè)計(jì)，切身的感受到了這些問題的存在?，F(xiàn)以這些工程實(shí)例說明各個(gè)問題存在的客觀性并且分析提出解決辦法或者建議。

2 居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)過程中存在的問題及解決方法

1)“節(jié)能設(shè)計(jì)軟件管理比較混亂，存在設(shè)計(jì)指標(biāo)明顯不夠而由軟件權(quán)衡計(jì)算通過的現(xiàn)象”。

現(xiàn)在越來越多的地區(qū)開始要求采用節(jié)能計(jì)算軟件進(jìn)行節(jié)能設(shè)計(jì)，但很多地方對(duì)節(jié)能軟件的計(jì)算結(jié)果審查不嚴(yán)謹(jǐn)。有的節(jié)能軟件形成的節(jié)能報(bào)告是可人為編輯的，甚至節(jié)能審查也只是審查軟件形成的紙質(zhì)文件，對(duì)于文件中的參數(shù)與建筑模型是否相符則無法考證。對(duì)于該紙質(zhì)文件是否是由軟件生成也未核實(shí)。作者在實(shí)際工程中雖然未遇到如《通報(bào)》中如此夸張的軟件問題，但節(jié)能軟件的一些小錯(cuò)誤同樣會(huì)對(duì)節(jié)能設(shè)計(jì)結(jié)果造成很大的影響。

作者參與的呼和浩特市某高檔別墅住宅項(xiàng)目，當(dāng)?shù)匾蟛捎霉?jié)能軟件計(jì)算，但節(jié)能審查只審查紙質(zhì)文件。該項(xiàng)目節(jié)能計(jì)算采用的是天正建筑節(jié)能分析軟件TBEC(內(nèi)蒙古版)，軟件自動(dòng)生成的《居住建筑節(jié)能計(jì)算報(bào)告書》中，聚苯保溫板的修正系數(shù)取值為1.1，但在內(nèi)蒙古DBJ 03-35-2008居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中，表G.0.1中聚苯板用于墻體保溫時(shí)修正系數(shù)應(yīng)為1.2。設(shè)計(jì)人通常不會(huì)去核實(shí)軟件數(shù)據(jù)的真實(shí)性，初審時(shí)審圖單位也未發(fā)現(xiàn)該問題的存在(雖然審查的是紙質(zhì)文件，但主觀上并未懷疑軟件數(shù)據(jù))。設(shè)計(jì)單位內(nèi)部校審時(shí)才發(fā)現(xiàn)并及時(shí)更正該問題，避免出現(xiàn)計(jì)算錯(cuò)誤。這個(gè)修正系數(shù)的誤差很大，有時(shí)甚至達(dá)到了影響最終節(jié)能結(jié)論的效果?？梢娫O(shè)計(jì)軟件如管理不善對(duì)節(jié)能設(shè)計(jì)的負(fù)面影響有多嚴(yán)重。

對(duì)于此類問題，作者希望節(jié)能軟件的開發(fā)應(yīng)能不斷的完善軟件架構(gòu)，使設(shè)計(jì)和審查軟件更嚴(yán)謹(jǐn)，并能實(shí)時(shí)地更新節(jié)能規(guī)范以及數(shù)據(jù)。節(jié)能計(jì)算軟件均應(yīng)生成不可編輯的電子文件，審查單位也應(yīng)該通過相應(yīng)的審查軟件來進(jìn)行審查，避免人為因素及軟件自身的缺陷造成設(shè)計(jì)及審查的失誤遺漏，從而影響建筑工程的實(shí)際節(jié)能效果。

2)“施工現(xiàn)場隨意變更節(jié)能設(shè)計(jì)、偷工減料的現(xiàn)象仍有發(fā)生。部分地區(qū)在施工標(biāo)準(zhǔn)、工藝不健全情況下，推廣使用新型外墻外保溫，造成質(zhì)量隱患”。

作者參與的包頭市某高層住宅項(xiàng)目，施工過程中建設(shè)單位因巖棉板吸水率高、固定安裝困難等原因，提出更換外保溫材料的要求。建設(shè)單位在多方考察后提出將保溫材料更換為STP真空超薄絕熱板。該材料采用真空玻璃棉夾芯，四周鋁箔封嚴(yán)，外抹專用水泥砂漿保護(hù)。就材料本身的熱工性能參數(shù)來看，確實(shí)是高效的保溫材料，只需要極小的厚度就能達(dá)到保溫要求。但目前對(duì)于真空絕熱板的物理性能還沒有一個(gè)國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范，只有華北標(biāo)出版有專項(xiàng)圖集10BJZ61和山東省住建廳發(fā)布的JD 14-013-2010STP超薄絕熱板外墻外保溫工程技術(shù)導(dǎo)則(試行)可作為參考。因此，其檢測方法及耐久性等指標(biāo)還需進(jìn)一步研究和實(shí)踐的檢驗(yàn)。同時(shí)材料本身存在的問題不容忽視:

一是該保溫板材因是真空制品，不允許裁切加工，必須在廠家直接制作。施工安裝過程也不能有任何的鉆孔，否則將失去真空，保溫性能損失嚴(yán)重。真空絕熱板的這一特性使其對(duì)于異形部分的保溫構(gòu)造處理十分不便，限制了材料的使用范圍;同時(shí)對(duì)產(chǎn)品的運(yùn)輸及施工技術(shù)都提出了很高的要求。而且就算施工過程中未出現(xiàn)上述問題，誰也難以保證日后使用過程中外墻保溫不會(huì)有破損。一旦出現(xiàn)破損，又因其超薄的特點(diǎn)，無法采用其他保溫材料修補(bǔ)或替換(其他保溫材料相對(duì)真空絕熱板厚度要大的多，難以找平)，只能整塊更換同樣規(guī)格的該產(chǎn)品。

另一個(gè)問題是，該真空絕熱板在當(dāng)時(shí)還處在產(chǎn)品推廣期，材料廠家還沒有大規(guī)模生產(chǎn)應(yīng)用的能力。而包頭該住宅項(xiàng)目規(guī)模達(dá)十幾萬平方米，廠家雖大力推廣卻因產(chǎn)能跟不上直接導(dǎo)致了產(chǎn)品被棄用。

建筑節(jié)能保溫的新產(chǎn)品新技術(shù)，一直是設(shè)計(jì)者們喜聞樂見并積極推廣的。但作者認(rèn)為廠家在新產(chǎn)品的開發(fā)過程中，應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)分析施工技術(shù)、生產(chǎn)能力等對(duì)產(chǎn)品應(yīng)用的影響。不然只是性能參數(shù)突出，難以真正實(shí)踐應(yīng)用，豈不也是一種浪費(fèi)。

3)“部分地區(qū)對(duì)保溫材料、門窗、采暖設(shè)備等節(jié)能關(guān)鍵材料產(chǎn)品的性能檢測能力不足，檢測質(zhì)量監(jiān)管有漏洞，存在檢測結(jié)果與工程實(shí)際應(yīng)用情況不符情況”。

上述高層住宅項(xiàng)目的建設(shè)單位在新材料廠家不遺余力的推廣下，又提出了更讓設(shè)計(jì)人員不置可否的保溫材料方案——聚氨酯復(fù)合保溫板。該材料廠家提供了由公安部位于四川的國家防火建筑材料質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心出具的檢驗(yàn)報(bào)告。報(bào)告中顯示，該材料經(jīng)檢驗(yàn)各項(xiàng)指標(biāo)符合不燃材料的規(guī)定要求，燃燒性能達(dá)到A級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(檢驗(yàn)依據(jù)GB 8624-1997建筑材料燃燒性能分級(jí)方法)。聚氨酯的燃燒性能一般只能達(dá)到B1級(jí)，這種所謂的能達(dá)到A級(jí)的聚氨酯復(fù)合保溫板，到底有沒有問題。該中心的檢驗(yàn)報(bào)告的權(quán)威性不容懷疑，但仔細(xì)研讀檢驗(yàn)報(bào)告我們發(fā)現(xiàn)，其中有一處數(shù)據(jù)非常值得我們注意:檢驗(yàn)結(jié)果匯總表中，煙氣毒性的技術(shù)指標(biāo)要求是不小于25.0，而該材料的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)剛好是25.0。煙氣毒性是聚氨酯保溫板最明顯的缺點(diǎn)之一。一旦點(diǎn)燃，將產(chǎn)生大量的劇毒氣體。試想如果只是送檢樣品的偶然性滿足防火要求，那么將此產(chǎn)品大面積應(yīng)用于建筑外墻外保溫的做法值得進(jìn)一步的評(píng)估商榷。除了上述檢驗(yàn)報(bào)告外，材料廠家還同時(shí)取得了內(nèi)蒙古建設(shè)廳的“新型建筑材料登記證”、包頭市建設(shè)工程質(zhì)量檢測試驗(yàn)中心檢驗(yàn)報(bào)告，以及當(dāng)?shù)叵啦块T的大力推廣。面對(duì)這種局面，設(shè)計(jì)單位已無力阻止保溫材料的變更，只能對(duì)實(shí)際施工提出要求:“要求實(shí)際施工中所使用的新型硬泡聚氨酯復(fù)合保溫板須符合上述各項(xiàng)檢驗(yàn)報(bào)告的指標(biāo)要求。并且材料進(jìn)場后須抽樣送公安部天津消防研究所檢測中心檢測其燃燒性能等級(jí)達(dá)到A級(jí)，方可施工?！?/p>

4)“建筑節(jié)能設(shè)計(jì)規(guī)范性及精細(xì)度不夠，不能有效指導(dǎo)施工?！逼渲?，各地節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)大都未考慮分戶墻保溫問題。

近年來，隨著我國房地產(chǎn)的迅猛發(fā)展，商品房空置率日漸趨高，甚至有數(shù)據(jù)顯示空置率高達(dá)26%。雖然目前還無法從官方考證該數(shù)據(jù)的真實(shí)性，但各地媒體關(guān)于某些住宅小區(qū)的夜晚亮燈率低以及各地陸續(xù)出現(xiàn)的“鬼城”“空城”的眾多報(bào)道可知，高空置率問題確實(shí)存在?？罩寐矢呔蜁?huì)有大量住宅套型出現(xiàn)停暖的情況，對(duì)于建筑節(jié)能的影響就是會(huì)造成分戶墻成為“采暖房間與非采暖房間隔墻”的現(xiàn)象越來越多。作者從2006年至今參與了北京、內(nèi)蒙兩地的多個(gè)住宅項(xiàng)目。兩地的地方節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)都未考慮分戶墻的保溫問題。而河北省地標(biāo)DB 13(J)63-2011中提出了分戶墻保溫的要求。其中4.2.10條:“住宅分戶墻、分戶樓板的傳熱系數(shù)不應(yīng)大于表4.2.10規(guī)定的限制，”表4.2.10中要求分戶墻的傳熱系數(shù)限制為1.6 W/(m2·K)。試想如果一棟住宅出現(xiàn)較多的因無人居住停止供暖的情況，那么這些停暖的套型與左右相鄰的、樓上樓下的套型之間的分戶墻、分戶樓板就會(huì)成為“采暖房間與非采暖房間的隔墻、樓板”。采暖與非采暖房間隔墻、樓板是各地規(guī)范都明確要求采取保溫措施的。

此問題雖然《通報(bào)》中沒有具體涉及，但作者認(rèn)為各地節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的制定，應(yīng)重視因商品房空置率高而引起的分戶墻保溫的問題，應(yīng)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，如若國情如是，則應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況提出相應(yīng)的解決辦法。

3 結(jié)語

通過對(duì)上述幾個(gè)住宅項(xiàng)目節(jié)能設(shè)計(jì)過程中出現(xiàn)的各種問題的分析，作者認(rèn)為節(jié)能減排是一項(xiàng)龐大而繁瑣的工程，每一個(gè)環(huán)節(jié)都不能忽視。各地節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的制定，節(jié)能計(jì)算軟件的管理，以及保溫材料的性能檢測，施工階段執(zhí)行節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)管等等問題，都是直接制約節(jié)能成果的重要因素。這也是《通報(bào)》中“下一步工作思路”要重點(diǎn)解決的問題之一。

［1］建辦科函［2013］202號(hào)，關(guān)于2012年全國住房城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域節(jié)能減排專項(xiàng)監(jiān)督檢查建筑節(jié)能檢查情況的通報(bào)［Z］.

［2］蘇 俊.真空絕熱材板熱工性能檢測方法研究［J］.新型建筑材料，2013(5):42.

［3］齊宇飛.不可燃型外墻外保溫材料分析［J］.河南建筑，2012(1):11.

［4］楊承清.住宅建筑節(jié)能設(shè)計(jì)探討［J］.山西建筑，2013，39(21):197-198.

［5］DB 13(J)63-2011，居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)［S］.