環(huán)境垂直風(fēng)切變對(duì)0509號(hào)臺(tái)風(fēng)“麥莎”的影響分析

李 瑞，李本亮，胡 鵬，梁永禮，劉愛梅

（濟(jì)南市氣象局，山東濟(jì)南 250102）

環(huán)境垂直風(fēng)切變對(duì)0509號(hào)臺(tái)風(fēng)“麥莎”的影響分析

李 瑞，李本亮，胡 鵬，梁永禮，劉愛梅

（濟(jì)南市氣象局，山東濟(jì)南 250102）

利用多種衛(wèi)星觀測(cè)資料和NCEP/NCAR提供的風(fēng)場(chǎng)資料等，分析了環(huán)境垂直風(fēng)切變對(duì)0509號(hào)臺(tái)風(fēng)“麥莎”的強(qiáng)度、對(duì)流和降水結(jié)構(gòu)的影響。結(jié)果表明：在臺(tái)風(fēng)“麥莎”整個(gè)生命史中，垂直風(fēng)切變與其強(qiáng)度之間關(guān)系非常密切，但垂直風(fēng)切變不是影響其強(qiáng)度變化的唯一因素；“麥莎”登陸前及登陸后在垂直風(fēng)切變作用下，強(qiáng)對(duì)流和強(qiáng)降水均位于順切變方向及其左側(cè)，對(duì)流和降水呈1階非對(duì)稱分布。

臺(tái)風(fēng)“麥莎”；強(qiáng)度；對(duì)流和降水結(jié)構(gòu)；環(huán)境垂直風(fēng)切變

0 引言

大量研究［1-6］表明，一定強(qiáng)度的環(huán)境垂直風(fēng)切變（environmental vertical wind shear）是阻礙熱帶氣旋（TC）生成和造成熱帶氣旋減弱的主要因素之一。GRAY［7］認(rèn)為，環(huán)境垂直風(fēng)切變對(duì)TC總體上的影響可解釋為“通風(fēng)流”效應(yīng)，即由于各層水平風(fēng)方向和速度不同，使TC內(nèi)區(qū)高層暖濕空氣及釋放的潛熱平流到環(huán)境中而導(dǎo)致TC強(qiáng)度減弱。GALLINA et al［8］統(tǒng)計(jì)研究表明，阻礙TC發(fā)展的環(huán)境垂直風(fēng)切變的閾值在大西洋為7～8 m·s-1，在西北太平洋為9～10 m·s-1。另外，很多研究［9-12］表明，環(huán)境垂直風(fēng)切變與TC的對(duì)流和降水結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。在觀測(cè)研究方面，F(xiàn)RANKLIN et al［13］綜合應(yīng)用下投式探空儀和機(jī)載多普勒雷達(dá)資料分析在垂直風(fēng)切變影響下風(fēng)暴Gloria（1985）的對(duì)流分布，發(fā)現(xiàn)Gloria（1985）內(nèi)眼壁上的對(duì)流趨于集中在順切變方向左側(cè)。CORBOSIERO et al［14］借助美國(guó)國(guó)家閃電探測(cè)網(wǎng)觀測(cè)的閃電資料研究了垂直風(fēng)切變對(duì)35個(gè)大西洋TC對(duì)流分布的影響，發(fā)現(xiàn)當(dāng)垂直風(fēng)切變大于5 m ·s-1時(shí)，90%多的閃電發(fā)生在順切變方向兩側(cè)的象限內(nèi)；在TC內(nèi)雨帶（距TC中心100 km以內(nèi)）順切變方向左側(cè)象限內(nèi)的閃電數(shù)最多，而在外雨帶（距TC中心100～300 km范圍內(nèi)）順切變方向右側(cè)象限內(nèi)的閃電數(shù)最多，閃電數(shù)越多表明對(duì)流越活躍。CHEN et al［15］利用TRMM（Tropical Rainfall Measuring Mission）衛(wèi)星觀測(cè)反演的地面降水率研究了垂直風(fēng)切變對(duì)北半球大洋上TC降水分布的影響，結(jié)果表明當(dāng)垂直風(fēng)切變大于7.5 m·s-1時(shí)，距TC中心300 km以內(nèi)最大降水率位于順切變方向左側(cè)。在數(shù)值模擬研究方面，干絕熱框架下垂直風(fēng)切變影響TC眼壁附近的非對(duì)稱垂直運(yùn)動(dòng)的物理機(jī)理已比較清楚［16-17］，雖然非對(duì)稱次級(jí)環(huán)流的上升運(yùn)動(dòng)位于順切變方向的右側(cè)，由于TC逆時(shí)針?lè)较颦h(huán)流的平流作用，使強(qiáng)降水出現(xiàn)在順切變方向及其左側(cè)；在考慮了濕過(guò)程以后［18-19］，強(qiáng)烈的上升運(yùn)動(dòng)和降水出現(xiàn)在順切變方向的左側(cè)。環(huán)境垂直風(fēng)切變對(duì)TC強(qiáng)度、對(duì)流和降水結(jié)構(gòu)的影響在國(guó)外已有較多研究，并將其作為TC強(qiáng)度和降水預(yù)測(cè)模型［20-23］的一個(gè)重要因子，然而目前在國(guó)內(nèi)這方面的研究和應(yīng)用還不多，加強(qiáng)這方面的研究具有一定意義。

2005年7月30日12時(shí)（世界時(shí)，以下時(shí)間均采用世界時(shí)）第9號(hào)熱帶氣旋“麥莎”在雅浦島以南約100 km的太平洋上生成。隨后幾天，它一直向西北方向移動(dòng)，強(qiáng)度不斷加強(qiáng)，于8月5日19時(shí)40分在浙江省玉環(huán)縣登陸，登陸時(shí)強(qiáng)度為強(qiáng)臺(tái)風(fēng)。登陸以后，“麥莎”繼續(xù)向西北方向移動(dòng)，強(qiáng)度逐漸減弱。7日進(jìn)入安徽東部并減弱為熱帶風(fēng)暴。然后，它開始折向北移動(dòng)，進(jìn)入江蘇省。8日“麥莎”進(jìn)入山東省，下午變性為溫帶氣旋?！胞溕币苿?dòng)路徑和所經(jīng)洋面SST見圖1（考慮在6 d的時(shí)間內(nèi)SST不會(huì)有明顯變化，因此用7月31日至8月5日平均SST代表“麥莎”所經(jīng)洋面SST分布）?！胞溕钡顷懞笃茐牧?qiáng)，影響范圍廣，是我國(guó)2005年度受災(zāi)面積最大、經(jīng)濟(jì)損失最重的一個(gè)臺(tái)風(fēng)。本文將借助多種觀測(cè)資料分析環(huán)境垂直風(fēng)切變對(duì)“麥莎”強(qiáng)度、對(duì)流和降水結(jié)構(gòu)的影響。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 數(shù)據(jù)介紹

“麥莎”強(qiáng)度和中心經(jīng)緯度資料來(lái)自中國(guó)氣象局上海臺(tái)風(fēng)研究所出版的《熱帶氣旋年鑒》，該資料每6 h記錄一次。

環(huán)境風(fēng)場(chǎng)取自NCEP/NCAR提供的FNL（Global Final Analyses）分析場(chǎng)，該資料空間分辨率為1°，時(shí)間分辨率為6 h。

海表溫度采用NCEP提供的全球?qū)崟r(shí)海溫資料（RTG-SST），該資料為日平均SST，空間分辨率為0.5°。

利用風(fēng)云2C衛(wèi)星搭載的可見光紅外自旋掃描輻射儀（VISSR）觀測(cè)的1 h平均相當(dāng)黑體亮度溫度（TBB）來(lái)研究TC對(duì)流系統(tǒng)的發(fā)展，其空間分辨率為0.1°。對(duì)于強(qiáng)對(duì)流天氣的發(fā)展，云頂亮溫一般在-60℃以下，有時(shí)會(huì)達(dá)到-100℃以下，云頂溫度越低表明云頂越高，對(duì)流越旺盛［24］。據(jù)統(tǒng)計(jì)，87.3%以上的暴雨發(fā)生在-63～-80℃［25］。這為我們應(yīng)用TBB數(shù)據(jù)來(lái)研究“麥莎”對(duì)流的發(fā)展提供可行性。

TRMM衛(wèi)星是1997年11月美日聯(lián)合發(fā)射的，第一次用于量化測(cè)量熱帶降雨的空間衛(wèi)星計(jì)劃，目的是更多地了解熱帶降雨對(duì)全球氣候系統(tǒng)的影響［26］。該衛(wèi)星是一顆極軌衛(wèi)星，其周期為91.3 min，每天運(yùn)行15.77軌，覆蓋范圍為赤道附近南北緯50°之間的地區(qū)。衛(wèi)星上搭載的微波成像儀（TMI）的觀測(cè)目的是探測(cè)海上降雨強(qiáng)度，其掃描寬度為760 km，水平分辨率為4.4 km。呂艷彬等［27］利用1998年6月華南暴雨試驗(yàn)期間3個(gè)加密觀測(cè)時(shí)段的逐小時(shí)雨量資料對(duì)TRMM/TMI的測(cè)雨能力進(jìn)行了考察，結(jié)果表明TRMM/TMI對(duì)熱帶強(qiáng)對(duì)流降水有較好的監(jiān)測(cè)能力。丁偉鈺等［28］利用2002年3個(gè)熱帶氣旋登陸廣東過(guò)程中自動(dòng)氣象站的降水資料對(duì)TRMM降水估計(jì)資料進(jìn)行了檢驗(yàn)，研究發(fā)現(xiàn)2種資料有很好的相關(guān)性，TRMM降水估計(jì)資料可以反映出熱帶氣旋降水的變化特征。因此，本文主要利用TRMM/TMI觀測(cè)反演的地面降水率（單位為mm·h-1）研究臺(tái)風(fēng)“麥莎”的降水分布及其與環(huán)境垂直風(fēng)切變的關(guān)系。

1.2 方法簡(jiǎn)介

1.2.1 環(huán)境垂直風(fēng)切變的計(jì)算

為了計(jì)算影響TC的環(huán)境垂直風(fēng)切變，參照PATERSON et al［29］的方法，從NCEP/NCAR再分析風(fēng)場(chǎng)資料中剔除TC本身的環(huán)流。把剔除TC環(huán)流后的風(fēng)場(chǎng)作為TC的環(huán)境風(fēng)場(chǎng)。

對(duì)于環(huán)境垂直風(fēng)切變的計(jì)算，目前比較普遍的求法是利用850 h Pa和200 hPa兩層的區(qū)域平均風(fēng)場(chǎng)矢量差來(lái)表示，沿切變方向稱為順切變方向，相反方向則稱為逆切變方向。參照PALMER et al［30］的方法，以TC所在位置為中心，在10°×10°的正方形網(wǎng)格區(qū)域內(nèi)，分別計(jì)算850 h Pa和200 hPa兩層上經(jīng)向和緯向風(fēng)場(chǎng)的風(fēng)速平均值，進(jìn)而求出這兩層的區(qū)域平均風(fēng)場(chǎng)矢量差，其大小為：

式中：vws表示環(huán)境垂直風(fēng)切變的大小，u200和u850分別表示200 hPa和850 hPa等壓面上的緯向風(fēng)速，v200和v850分別表示200 h Pa和850 hPa等壓面上的經(jīng)向風(fēng)速。

1.2.2 對(duì)流和降水非對(duì)稱性的計(jì)算

將風(fēng)云2C（TRMM）衛(wèi)星反演的TBB（地面降水率）沿方位Fourier展開，用以研究臺(tái)風(fēng)“麥莎”對(duì)流（降水）的空間分布，其公式如下：

式中：r為距TC中心的徑向距離，θ表示方位角度，j表示Fourier展開的波數(shù)，R0為方位向平均的TBB（地面降水率），Rjc和Rjs為TBB（地面降水率）j階波動(dòng)Fourier系數(shù)。徑向距離r處TBB（地面降水率）的j階波動(dòng)振幅可表示為：

1.2.3 趨勢(shì)研究方法

趨勢(shì)研究主要利用施能等［31］提出的氣候趨勢(shì)系數(shù)方法，即對(duì)任一時(shí)間序列｛xi｝，其氣候趨勢(shì)系數(shù)rxt定義為：

2 結(jié)果與分析

2.1 強(qiáng)度變化與環(huán)境垂直風(fēng)切變的關(guān)系

圖2顯示的是2005年7月31日12時(shí)至8月7日12時(shí)“麥莎”中心最低氣壓及其環(huán)境垂直風(fēng)切變隨時(shí)間的演變。由圖2可見，在“麥莎”登陸前（7月31日12時(shí)至8月5日18時(shí)），垂直風(fēng)切變不斷顯著減弱（趨勢(shì)系數(shù)為-0.696，通過(guò)0.001的顯著性水平檢驗(yàn)），至8月1日6時(shí)便減弱至＜10 m·s-1，當(dāng)4日12時(shí)減弱至最小值1.895 m·s-1時(shí)，“麥莎”達(dá)到生命史中的最大強(qiáng)度臺(tái)風(fēng)。此后30 h內(nèi)，垂直風(fēng)切變依然較弱（均值為6.136 m·s-1），“麥莎”繼續(xù)維持最大強(qiáng)度。同時(shí)，從圖1可以看出“麥莎”登陸前所經(jīng)洋面SST達(dá)27～29℃，為其強(qiáng)度的增強(qiáng)和維持提供了充足的能量來(lái)源。這與CHAN et al［32］的研究結(jié)論相一致，他認(rèn)為TC強(qiáng)度對(duì)SST變化的響應(yīng)幾乎是同時(shí)的，當(dāng)SST在27～30℃時(shí)，TC增強(qiáng)最快。由此可見，“麥莎”登陸前處于不斷顯著減弱的較弱切變環(huán)境中（切變均值為7.286 m·s-1），同時(shí)27～29℃的高海溫區(qū)為其強(qiáng)度的增強(qiáng)提供了十分有利的環(huán)境條件?！胞溕钡顷懞螅?月6日00時(shí)至7日12時(shí)），一方面受不斷顯著增強(qiáng)的垂直風(fēng)切變影響（趨勢(shì)系數(shù)為0.788，通過(guò)0.05的顯著性水平檢驗(yàn)），另一方面深入內(nèi)陸下墊面由海洋變?yōu)殛懙?，?lái)自下墊面進(jìn)入臺(tái)風(fēng)系統(tǒng)的潛熱和水汽大幅減少以及地形的摩擦等都使其由臺(tái)風(fēng)迅速減弱為熱帶低壓。

進(jìn)一步計(jì)算得到“麥莎”整個(gè)生命史中中心最低氣壓和垂直風(fēng)切變兩組序列同時(shí)刻的相關(guān)系數(shù)為0.657，中心最低氣壓滯后垂直風(fēng)切變6 h的相關(guān)系數(shù)為0.596，這2個(gè)相關(guān)系數(shù)均通過(guò)0.001的顯著性水平檢驗(yàn)。以上分析說(shuō)明垂直風(fēng)切變與“麥莎”強(qiáng)度之間關(guān)系非常密切，但垂直風(fēng)切變不是影響其強(qiáng)度變化的唯一因素?！胞溕钡顷懬凹暗顷懞笤谟绊懫鋸?qiáng)度變化的多個(gè)因素中，垂直風(fēng)切變的相對(duì)作用還需今后進(jìn)一步深入研究。

2.2 對(duì)流與環(huán)境垂直風(fēng)切變的關(guān)系

“麥莎”登陸前（7月31日12時(shí)至8月5日18時(shí)），每隔6 h共有22個(gè)TBB數(shù)據(jù)樣本。首先將這些數(shù)據(jù)樣本分別以“麥莎”中心為極坐標(biāo)中心插值到極坐標(biāo)上，然后旋轉(zhuǎn)使它們的垂直風(fēng)切變方向重合（均指向正北），進(jìn)而對(duì)TBB數(shù)據(jù)疊加求平均，最終得到如圖3a所示的合成圖。由圖可知，合成TBB的空間分布具有明顯的非對(duì)稱性。距“麥莎”中心800 km以內(nèi)，在同一半徑距離上，TBB低值即強(qiáng)對(duì)流主要位于順切變方向及其左側(cè)的象限上，而在逆切變方向左側(cè)的象限上始終是TBB的高值。TBB的極低值即最強(qiáng)對(duì)流位于順切變方向左側(cè)距“麥莎”中心400 km以內(nèi)。

選取“麥莎”登陸后（8月6日00時(shí)至7日12時(shí)）每隔6 h共7個(gè)TBB數(shù)據(jù)樣本來(lái)分析垂直風(fēng)切變對(duì)其對(duì)流分布的影響。從TBB合成圖（圖3b）可以看出，“麥莎”登陸后，隨著強(qiáng)度的迅速減弱，對(duì)流強(qiáng)度也顯著減弱；TBB的空間分布仍表現(xiàn)出明顯的非對(duì)稱性。距“麥莎”中心800 km以內(nèi)，TBB低值即強(qiáng)對(duì)流主要位于順切變方向及其左側(cè)，而在逆切變方向左側(cè)始終是TBB高值。TBB的極低值即最強(qiáng)對(duì)流遠(yuǎn)離“麥莎”中心，位于順切變方向左側(cè)距“麥莎”中心400 km附近。

將“麥莎”登陸前（圖3a）及登陸后（圖3b）合成的TBB沿方位Fourier展開（表1和表2），在各徑向距離上1階振幅明顯大于其它高階振幅，說(shuō)明“麥莎”對(duì)流分布具有明顯的1階非對(duì)稱結(jié)構(gòu)。

以往理論上的研究只能說(shuō)明垂直風(fēng)切變影響TC眼墻附近對(duì)流呈1階非對(duì)稱分布的形成機(jī)理［12，16-19］，BLACK et al［9］、FRANKLIN et al［13］及CORBOSIERO et al［14］的觀測(cè)資料統(tǒng)計(jì)分析也只限于距TC中心300 km以內(nèi)，圖3的分析結(jié)果表明，無(wú)論“麥莎”登陸前還是登陸后，距“麥莎”中心300 km以內(nèi)，甚至300～800 km的強(qiáng)對(duì)流都偏向于落在順切變方向及其左側(cè)。

2.3 降水與環(huán)境垂直風(fēng)切變的關(guān)系

由于衛(wèi)星掃描在時(shí)間和空間上的局限性，選取TRMM/TMI觀測(cè)反演的7個(gè)時(shí)次的地面降水率進(jìn)行分析，如圖4所示。對(duì)于每個(gè)TRMM/TMI觀測(cè)時(shí)刻，選取與該時(shí)刻最相近2個(gè)時(shí)刻的“麥莎”中心位置和垂直風(fēng)切變，通過(guò)線性插值得到該觀測(cè)時(shí)刻“麥莎”中心位置和垂直風(fēng)切變?？紤]“麥莎”登陸后被TRMM/TMI觀測(cè)到的次數(shù)較少，選取地面加密自動(dòng)氣象站觀測(cè)的2005年8月7日00時(shí)—01時(shí)降水量作為研究資料的補(bǔ)充（圖5）。8月7日00時(shí)—01時(shí)，“麥莎”中心由（31.2°N，118.4°E）略微向北移動(dòng)到（31.3°N，118.4°E），垂直風(fēng)切變與正東方向的夾角由32.49°略微順時(shí)針旋轉(zhuǎn)到32.24°，所以用00時(shí)與01時(shí)“麥莎”中心位置、垂直風(fēng)切變的平均來(lái)定性分析垂直風(fēng)切變對(duì)“麥莎”降水分布的影響是可行的。從圖4和圖5可以看出，在“麥莎”生命史中，眼墻及眼墻外螺旋雨帶的強(qiáng)降水均位于順切變方向及其左側(cè)。將“麥莎”登陸前（圖4a）及登陸后（圖4f）的地面降水率沿方位Fourier展開（表3和表4），在各徑向距離處1階振幅明顯大于其它高階振幅，說(shuō)明“麥莎”降水分布具有明顯的1階非對(duì)稱結(jié)構(gòu)。

以往觀測(cè)研究集中分析海盆中TC降水分布與垂直風(fēng)切變的關(guān)系［10-11，15］，對(duì)TC登陸后二者之間關(guān)系的研究甚少。TC登陸后其降水分布由垂直風(fēng)切變、水汽供應(yīng)改變、復(fù)雜地形、TC與中低緯度系統(tǒng)相互作用等共同影響所決定，降水的空間結(jié)構(gòu)具有很大的不確定性。從圖4e～4g及圖5可以看出，“麥莎”登陸后降水分布與垂直風(fēng)切變依然具有很好的對(duì)應(yīng)關(guān)系，即強(qiáng)降水位于順切變方向及其左側(cè)。

3 結(jié)論

（1）“麥莎”登陸前處于不斷顯著減弱的較弱切變環(huán)境中和27～29℃的高海溫區(qū)，為其強(qiáng)度的增強(qiáng)提供了十分有利的環(huán)境條件，使“麥莎”由熱帶低壓不斷發(fā)展增強(qiáng)為臺(tái)風(fēng)?！胞溕钡顷懞?，一方面受不斷顯著增強(qiáng)的垂直風(fēng)切變影響，另一方面深入內(nèi)陸，下墊面由海洋變?yōu)殛懙?，?lái)自下墊面進(jìn)入臺(tái)風(fēng)系統(tǒng)的潛熱和水汽大幅減少以及地形的摩擦等都使其由臺(tái)風(fēng)迅速減弱為熱帶低壓。在“麥莎”整個(gè)生命史中，垂直風(fēng)切變與其強(qiáng)度之間關(guān)系非常密切，但垂直風(fēng)切變不是影響強(qiáng)度變化的唯一因素?！胞溕钡顷懬凹暗顷懞笤谟绊懫鋸?qiáng)度變化的多個(gè)因素中，垂直風(fēng)切變的相對(duì)作用還需今后進(jìn)一步深入研究。

（2）“麥莎”登陸前，TBB的極低值即最強(qiáng)對(duì)流位于順切變方向左側(cè)距“麥莎”中心400 km以內(nèi)。登陸后TBB的極低值即最強(qiáng)對(duì)流遠(yuǎn)離“麥莎”中心，位于順切變方向左側(cè)距“麥莎”中心400 km附近?！胞溕钡顷懬凹暗顷懞?，距“麥莎”中心800 km以內(nèi)的強(qiáng)對(duì)流都偏向于落在順切變方向及其左側(cè)，對(duì)流呈1階非對(duì)稱分布。

（3）“麥莎”登陸前，眼墻及眼墻外螺旋雨帶的強(qiáng)降水均位于順切變方向及其左側(cè)?！胞溕钡顷懞?，降水分布由垂直風(fēng)切變、水汽供應(yīng)改變、復(fù)雜地形、TC與中低緯度系統(tǒng)相互作用等共同影響所決定，降水的空間結(jié)構(gòu)具有很大的不確定性，然而垂直風(fēng)切變與降水分布仍具有很好的對(duì)應(yīng)關(guān)系，即強(qiáng)降水位于順切變方向及其左側(cè)。“麥莎”登陸前及登陸后降水呈1階非對(duì)稱分布。

（References）：

［1］MCBRIDE J L，ZEHR R.Observational analysis of tropical cyclone formation PartⅡ：comparison of non-developing versus developing systems［J］.Journal of the Atmospheric Sciences，1981，38（6）：1 132-1 151.

［2］MERRILL R T.Environmental influences on hurricane intensification［J］.Journal of the Atmospheric Sciences，1988，45（11）：1 678-1 687.

［3］DEMARIA M.The effect of vertical wind shear on tropical cyclone intensity change［J］.Journal of the Atmospheric Sciences，1996，53（14）：2 076-2 088.

［4］EMANUEL K，DESAUTELS C，HOLLOWAY C，et al.Environmental control of tropical cyclone intensity［J］.Journal of the Atmospheric Sciences，2004，61（7）：843-858.

［5］WONG M L M，CHAN J C L.Tropical cyclone intensity in vertical wind shear［J］.Journal of the Atmospheric Sciences，2004，61（7）：1 859-1 876.

［6］ZHAO Bin，DUAN Yi-hong，YU Hui，et al.A Statistical analysis on the effect of vertical wind shear on tropical cyclone development［J］.Acta Meteorologica Sinica，2006，20（3）：383-388.

［7］GRAY W M.The mutual variation of wind，shear and baroclinicity in the cumulus convective atmosphere of the hurricane［J］. Monthly Weather Review，1967，95（2）：55-73.

［8］GALINA G M，VELDEN C S.Environmental vertical wind shear and tropical cyclone intensity change utilizing enhanced satellite derived wind information［C］//American Meteorological Society. 25thConf on Hurricanes and Tropical Meteorology.San Diego，USA：American Meteorological Society，2002：172-173.

［9］BLACK M L，GAMACHE J，MARKS F，et al.Eastern Pacific Hurricanes Jimena of 1991 and Olivia of 1994：The effect of vertical shear on structure and intensity［J］.Monthly Weather Review，2002，130（9）：2 291-2 312.

［10］CEIL D J.Satellite-derived rain rates in vertically sheared tropical cyclones［J］.Geophysical Research Letters，2007，34（2）：L02811，doi：10.1029/2006GL027942.

［11］WINGO M T，CECIL D.Effects of vertical wind shear on tropical cyclone precipitation［J］.Monthly Weather Review，2010，138（3）：645-662.

［12］ZHANG D L，KIEU C Q.Potential vorticity diagnosis of a simulated hurricane.PartⅡ：quasi-balanced contributions to forced secondary circulations［J］.Journal of the Atmospheric Sciences，2006，63（11）：2 898-2 914.

［13］FRANKLIN J L，STEPHEN J L，STEVEN E F，et al.The kinematic structure of hurricane Gloria（1985）determined from nested analyses of dropwindsonde and Doppler radar data［J］. Monthly Weather Review，1993，121（9）：2 433-2 451.

［14］CORBOSIERO K L，MOLINARI J.The effects of vertical wind shear on the distribution of convection in tropical cyclones［J］. Monthly Weather Review，2002，130（8）：2 110-2 123.

［15］CHEN S S，KNAFF J A，MARKS F D.Effect of vertical wind shear and storm motion on tropical cyclone rainfall asymmetries deduced from TRMM［J］.Monthly Weather Review，2006，134（11）：3 190-3 208.

［16］JONES S C.The evolution of vortices in vertical shear，Ⅱ：Initially barotropic vortices［J］.Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society，1995，121（524）：821-851.

［17］JONES S C.The evolution of vortices in vertical shear，Ⅱ：Large-scale asymmetries［J］.Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society，2000，126（570）：3 137-3 159.

［18］FRANK W M，RITCHIE E A.Effects of environmental flow upon tropical cyclone structure［J］.Monthly Weather Review，1999，127（9）：2 044-2 061.

［19］FRANK W M，RITCHIE E A.Effects of vertical wind shear on the intensity and structure of numerically simulated hurricanes［J］.Monthly Weather Review，2001，129（9）：2 249-2 269.

［20］DEMARIA M，KAPLAN J.A statistical hurricane intensity prediction scheme（SHIPS）for the Atlantic basin［J］.Weather and Forecasting，1994，9（2）：209-220.

［21］DEMARIA M，KAPLAN J.An updated statistical hurricane intensity prediction scheme（SHIPS）for the Atlantic and eastern north Pacific basins［J］.Weather and Forecasting，1999，14（3）：326-337.

［22］KNAFF J A，SAMPSON C R，DEMARIA M.An operational statistical typhoon intensity prediction scheme for the Western North Pacific［J］.Weather and Forecasting，2005，20（4）：688-699.

［23］LONFAT M，ROGERS R，MARCHOK T，et al.A parametricmodel for predicting hurricane rainfall［J］.Monthly Weather Review，2007，135（9）：3 086-3 097.

［24］FU Bing-shan，YUE Yan-xia，LI Guo-cui.TBB data processing and application［J］.Meteorological，2006，32（2）：40-45.

傅昺珊，岳艷霞，李國(guó)翠.TBB資料的處理及應(yīng)用［J］.氣象，2006，32（2）：40-45.

［25］YOU Jing-yan，DUAN Ying，YOU Lai-guang.Research on cloud and precipitation physics and precipitation enhancement techniques［M］.Beijing：China Meteorological Press，1994：202-205.

游景炎，段英，游來(lái)光.云降水物理和人工增雨技術(shù)研究［M］.北京：氣象出版社，1994：202-205.

［26］JOANNE S，ROBERT F A，GERALD R N.A proposed tropical rainfall measuring mission（TRMM）satellite［J］.Bulletin of the American Meteorological Society，1988，69（3）：278-295.

［27］LüYan-bin，GU Lei，LI Ya-ping，et al.Observation research for the measuring rainfall capacity of TRMM/TMI-85.5G based on the precipitation data during the heavy rain experiment in southern China［J］.Journal of Tropical Meteorology，2001，17（3）：251-257.

呂艷彬，顧雷，李亞萍，等.用華南暴雨試驗(yàn)雨量資料對(duì)TRMM/ TMI-85.5GHz測(cè)雨能力的考察［J］.熱帶氣象學(xué)報(bào)，2001，17（3）：251-257.

［28］DING Wei-yu，CHEN Zi-tong.Using TRMM data to analyse the precipitation distributions of landfall tropic cyclones in Guangdong in 2002［J］.Journal of Applied Meteorological Science，2004，15（4）：436-444.

丁偉鈺，陳子通.利用TRMM資料分析2002年登陸廣東的熱帶氣旋降水分布特征［J］.應(yīng)用氣象學(xué)報(bào)，2004，15（4）：436-444.

［29］PATERSON L A，HANSTRUM B N，DAVIDSON N E.Influence of environmental vertical wind shear on the intensity of hurricane-strength tropical cyclones in the Australian region［J］. Monthly Weather Review，2005，133（12）：3 644-3 660.

［30］PALMER C K，BARNES G M.The effect of vertical wind shear as diagnosed by the NCEP/NCAR reanalysis data on northeast

Pacific hurricane intensity［C］//American Meteorological Society.25thConf on Hurricanes and Tropical Meteorology.San Diego，USA：American Meteorological Society，2002：122-123.

［31］SHI Neng，CHEN Jia-qi，TU Qi-pu.4-phase climate change features in the last 100 years over China［J］.Acta Meteorologica Sinica，1995，53（4）：531-539.

施能，陳家其，屠其璞.中國(guó)近100年來(lái)四個(gè)年代際的氣候變化特征［J］.氣象學(xué)報(bào)，1995，53（4）：531-539.

［32］CHAN J C L，DUAN Y H，SHAY L K.Tropical cyclone intensity change from a simple ocean-atmosphere coupled model［J］. Journal of the Atmospheric Sciences，2001，58（2）：154-172.

Effects of environmental vertical wind shear on Typhoon Matsa（0509）

LI Rui，LI Ben-liang，HU Peng，LIANG Yong-li，LIU Ai-mei
（Jinan Meteorological Bureau，Jinan 250102，China）

The effects of environmental vertical wind shear（VWS）on the intensity，convection and precipitation asymmetries in Typhoon Matsa（0509）were analyzed based on the satellite observation data from various sources and NCEP/NCAR reanalysis wind.The results show that before and after Matsa's landfall，there is very close relationship between the VWS and Matsa's intensity，but the VWS is not a sole factor for Matsa's intensity variability.The VWS has a great impact on the asymmetric distribution of Matsa's convection and precipitation before and after its landfall.Heavy convection and rainfall generally occurr downshear to downshear-left of the VWS vector，showing a strong wavenumber-1 asymmetry.

Typhoon Matsa；intensity；convection and precipitation structures；environmental vertical wind shear

P444

A

1001-909X（2014）02-0014-09

10.3969/j.issn.1001-909X.2014.02.002

李瑞，李本亮，胡鵬，等.環(huán)境垂直風(fēng)切變對(duì)0509號(hào)臺(tái)風(fēng)“麥莎”的影響分析［J］.海洋學(xué)研究，2014，32（2）：14-22，

10.3969/j. issn.1001-909X.2014.02.002.

LI Rui，LI Ben-liang，HU Peng，et al.Effects of environmental vertical wind shear on Typhoon Matsa（0509）［J］.Journal of Marine Sciences，2014，32（2）：14-22，doi：10.3969/j.issn.1001-909X.2014.02.002.

2013-11-27…………

2014-04-03

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目資助（40775060）

李瑞（1977-），男，江蘇宿遷市人，高級(jí)工程師，主要從事臺(tái)風(fēng)降水方面的研究。E-mail：lr9352@126.com