漢語復合數(shù)詞的結(jié)構及其成分語義關系類型

劉 蘋，李 松

（1.中南民族大學 外語學院，湖北 武漢 430074；2.武漢大學 文學院，湖北 武漢 430072）

引言

漢語的整數(shù)表達法可以分為簡單數(shù)詞和復合數(shù)詞，關于它們的結(jié)構，“朱德熙先生曾經(jīng)提出過系數(shù)詞和位數(shù)詞及系位結(jié)構的概念，蕭國政與李英哲又增加了‘整零構造’的概念。這就建立了完整的漢語基數(shù)詞的結(jié)構體系?！鶖?shù)復合數(shù)詞是系位結(jié)構和整零構造兩種表數(shù)模式組成的體系?！盵1](p180)但是，對于“系位構造”和“整零構造”的區(qū)別與聯(lián)系，以及它們所構成的復合數(shù)詞的成分之間的語義關系和形式表達，目前學界沒有系統(tǒng)的研究。

一、系位構造和整零構造

朱德熙先生的《數(shù)詞和數(shù)詞結(jié)構》是最早系統(tǒng)地研究漢語數(shù)詞和數(shù)詞結(jié)構的成果，他第一次從結(jié)構角度來分析數(shù)詞和數(shù)詞結(jié)構。在該文中，他提出了“系位結(jié)構”的概念：系數(shù)位數(shù)結(jié)構簡稱系位結(jié)構，系位結(jié)構包括系數(shù)和位數(shù)兩部分。在此之外還提出了“系位結(jié)構組合”和“復雜的系位結(jié)構”的概念。[2]在《語法講義》中，他把“系位結(jié)構”、“系位結(jié)構組合”、“復雜的系位結(jié)構”相應地更改為“系位構造”、“系位組合”、“復雜的系位構造”（本文將采用后一種術語），并認為數(shù)詞結(jié)構由系位構造、系位組合和復雜的系位構造構成。關于系位組合，《語法講義》認為包括下面兩類情況：1）系數(shù)詞充任系位組合的末一項代表個位數(shù)；2）“十一……十九”，其中“十”是位數(shù)詞，系數(shù)是沒有出現(xiàn)的“一”。[3]

“朱德熙先生從形式和意義相結(jié)合的角度描述漢語復合數(shù)詞的結(jié)構，第一次建立了漢語數(shù)詞的結(jié)構系統(tǒng)，其理論和方法上的貢獻都是不言而喻的。”[4]在此基礎之上，蕭國政和李英哲第一次提出了“整零構造”的概念：整零構造是指由系位構造加系位構造，系位構造加個位數(shù)，或者“十”加個位數(shù)構成的復合數(shù)詞。[4]例如：“十一、二十二、三百五十、四萬三千五百、五千O二十五”等等。該文認為確數(shù)復合數(shù)詞可以分為系位構造和整零構造，而整零構造又有系位構造加系位構造，系位構造加個位數(shù)，“十”加個位數(shù)三種類型。

以上兩個結(jié)構系統(tǒng)兩相比較之下，不禁讓人產(chǎn)生如下疑問：既然蕭國政和李英哲認為整零構造可以充當復雜系位構造的系數(shù)，例如“五千四百二十萬、四千三百八十一億”，那么整零構造不就是對朱德熙所提出的系位構造之外的“系位組合、復雜的系位構造”的整合嗎？用它代替這兩個結(jié)構與系位構造并立的意義何在？整零構造和系位構造的本質(zhì)區(qū)別是什么，兩者是否屬于同一層面呢？

整零構造的提出有如下意義：首先，反映了對一類復合數(shù)詞的整體結(jié)構特征的認識。而朱德熙先生把“系位組合”和“復雜的系位構造”兩類結(jié)構與系位構造簡單并列的做法，未能表達復合數(shù)詞整體的結(jié)構特征。其次，反映了對一類復合數(shù)詞的整體數(shù)值語義排列特征的認識：從左到右、先整后零、由大到小。這從蕭國政、李英哲所總結(jié)的整零構造復合數(shù)詞的“表義上的數(shù)值分項加合、位序上的整零遞降排列”[4]的特征可以看出。而朱德熙所列舉的結(jié)構體系只是對復合數(shù)詞結(jié)構特征的總結(jié)。

不過，盡管整零構造的提出有以上積極意義，但是蕭國政和李英哲只是這樣簡單地描述整零構造和系位構造的關系：“從結(jié)構關系和表義特點看，漢語的確數(shù)復合數(shù)詞是系位構造和整零構造組成的體系?！盵4]可以看出，該文認為兩者之間是簡單的并列關系。

事實并非如此，進一步比較系位構造和整零構造的結(jié)構特征以及語義內(nèi)涵，可以發(fā)現(xiàn)整零構造和系位構造在結(jié)構上和語義上所體現(xiàn)的層級性。

二、漢語復合數(shù)詞的結(jié)構體系

從結(jié)構來看，系位構造和整零構造之間既有并列的關系又有被包含與包含的關系，而且在漢語整數(shù)表達法中與系數(shù)詞和位數(shù)詞一起構成連續(xù)的層級體系。

首先，系位構造和整零構造具有并列關系?！岸薄ⅰ叭?、“四十”和“二十二”、“三十三”、“三百四十三”、“四千三百四十三”都是數(shù)詞體系中的成員。它們和“二”、“三”、“四”，“十”、“百”、“千”等一樣，作為數(shù)詞的地位沒有任何不同。

其次，系位構造和整零構造之間有被包含和包含的關系。一個整零構造中可以包括幾個系位構造。整零構造體現(xiàn)的是表示不同數(shù)值的系位構造在排列順序方面的特征，即“位序上的整零遞降排列”[4]，從單位結(jié)構來看，還是“系-位”的格式。例如：“三百五十”這個復合數(shù)詞中，“三百”是整數(shù)，“五十”是零數(shù)，整個數(shù)詞的結(jié)構是整零構造，但是，作為單位結(jié)構的“三百”和“五十”都是系位構造。再如：“四千三百四十”這個整零構造中包含“四千”、“三百”和“四十”這三個系位構造。

就這個意義而言，可以說只有一個系位構造而沒有其它成分的復合數(shù)詞是“沒有零數(shù)的整數(shù)結(jié)構”，因為它后面的位置是開放的。例如，“三百”后面可以加十位數(shù)和個位數(shù)也可以只加其中的一個。即使是最低位數(shù)的系位結(jié)構十位數(shù)的后面也可以加零數(shù)，例如“二十”后面可以有個位數(shù)。

最后，在漢語整數(shù)表達法的系統(tǒng)中，系位構造和整零構造與系數(shù)詞和位數(shù)詞一起構成連續(xù)的層級體系。

系位構造和整零構造都可以是現(xiàn)代漢語復合數(shù)詞的結(jié)構類型，但是兩種結(jié)構不在同一級別，因為如上所述，整零構造可以包括幾個系位構造。同時，系位構造又包含了系數(shù)詞和位數(shù)詞。因此，表達整數(shù)的所有漢語數(shù)詞可以分成以下幾個層次：系數(shù)詞、位數(shù)詞—>系位構造—>整零構造

其中每一個層次都可以單獨構成一個數(shù)詞，而且前一個層次還可以成為下一個層次的構成部分。例如，“三”、“十”、“三十”、“三百”、“三百三十”都是獨立的數(shù)詞，而且系數(shù)詞“三”和位數(shù)詞“十”是系位構造“三十”的組成部分，系位構造“三十”和“三百”又都是整零構造“三百三十”的組成部分。

由此可見，系位構造和整零構造之間既有區(qū)別又有聯(lián)系，它們構成數(shù)詞系統(tǒng)中對立、統(tǒng)一的兩個結(jié)構。系位構造和整零構造不是簡單的并列關系，而是構成漢語整數(shù)表達法的層級體系中的兩個連續(xù)的層級，前者既與后者并列又可以被后者包含——在功能上可以并列，在結(jié)構上可以被包涵。這種關系與語言系統(tǒng)層級體系中的詞與詞組的關系類似。

三、漢語復合數(shù)詞的成分語義關系及其形式表達

從成分之間的數(shù)值語義關系來看，在系位構造中，“系數(shù)部分和位數(shù)部分之間是相乘的關系”[2]。在整零構造中，系位構造和系位構造之間、系位構造和個位數(shù)之間，或者“十”和個位數(shù)之間的“數(shù)值分項加合”[4]。

值得注意的是，由于整零構造包涵了系位構造，因此整零構造內(nèi)部的系位構造中的系數(shù)部分和位數(shù)部分之間仍然是相乘的關系。也就是說，在系位構造中成分之間的語義關系只有相乘一種，在整零構造中成分之間的語義關系有相加和相乘兩種。例如：

三十＝3×10 （系位構造，相乘）

三百一十=3×100+1×10 （整零構造，相加和相乘）

二十二＝2×10+2 （整零構造，相加和相乘）

十六＝1×10+6 （整零構造，相加和相乘）

五千O二十五＝5×1000+2×10+5 （整零構造，相加和相乘）

與系數(shù)詞和位數(shù)詞相聯(lián)系考慮，可以發(fā)現(xiàn)，從系數(shù)詞和位數(shù)詞到系位構造再到整零構造，這些結(jié)構的內(nèi)部語義關系種類也表現(xiàn)出由少到多的層級性：0—>1—>2。

從數(shù)值運算的順序來看，整零構造中的語義數(shù)值運算是先乘后加，例如，“三百四十五=3×100+4×10+5”。這說明系位構造是更基礎的結(jié)構，由此更加體現(xiàn)了整零構造可以包涵系位構造。

在現(xiàn)代漢語中，漢語復合數(shù)詞的成分之間的語義關系主要是相加和相乘兩種，目前漢語中只有一個特殊情況：“半百”?！鞍搿辈皇窍禂?shù)詞，而是分數(shù)詞，表達“1/2”的概念，從表面來看是“1/2×100”，成分之間的數(shù)值語義關系是相乘，但是整體的數(shù)值意義相當于“100除以2”。是否應該就此認為這個復合數(shù)詞的成分之間的語義關系是相除呢？筆者不這樣認為，而是認為它的內(nèi)部成分之間的語義關系仍然是相乘。因為本文討論的是成分之間的語義關系的類型，而不是它所表達的數(shù)值與其中的個別成分之間的關系。

從結(jié)構與語義的關系來看，系位構造反映了語義關系為相乘的成分之間的順序是“先系后位”，而整零構造反映了語義關系為相加的成分之間的順序是“先整后零”。

那么，漢語中的系位構造和整零構造的數(shù)值語義關系（即相加和相乘）的形式表達有哪些？蕭國政和李英哲指出整零構造中的相關形式表達有“零、又、有”等詞。[4]關于系位構造以及整零構造中的其它相關形式，目前沒有相關的研究。

“相乘”語義關系在漢語中的形式表達是隱性的語序，即“系數(shù)詞在前、位數(shù)詞在后”的順序。例如：“三十”這個復合數(shù)詞的兩個成分“三”和“十”之間的數(shù)值語義關系是相乘，即“3×10”。如果是“十三”，則變成了相加“10+3”，這是因為作為位數(shù)詞的“十”在前，作為系數(shù)詞的“三”在后，與表達相乘的“系-位”順序相反。

“相加”語義關系的形式表達有兩種。

一種是隱性的語序，即“位數(shù)詞在前、系數(shù)詞在后”。例如上面所列的“十三”位數(shù)詞在前系數(shù)詞在后，兩個成分之間是相加。如果是“三十”則是相乘。

一種是顯性的詞，如：又、有、零、單、丹，等等。這些詞既表達了“整+零”的意義，又起到標志“相加”這個語義關系的作用。例如蕭國政和李英哲所引用的例子：

a.是后六十有五年。(史記·匈奴列傳)

b.六百又五十又九夫。（尚書·大孟鼎）[4]

在這些顯性的詞中，“零”比較特殊，因為它既可以做連接整數(shù)和零數(shù)的詞又可以表達缺位。表缺位的“零”通常只能放在詞中，且不能連用，即，一個漢語數(shù)詞中，無論數(shù)值為“0”的位數(shù)有幾個，都只用一個“零”來代替缺位。例如，1001應說成“一千零一”，而不能說成“一千零零一”。表缺位的“零”不是語義關系的表達形式而是語義本身的表達，只用作連接整零的符號的“零”才是語義關系“相加”的表達形式，前者不可以省略，而后者可以省略，這是因為用作連接整零的符號的“零”省略了之后仍然有隱性的語序表明了整數(shù)和零數(shù)之間是相加的語義關系。

四、結(jié)語

綜上所述，漢語復合數(shù)詞的成分語義關系類型只有相加和相乘兩種，相加關系的形式表達是“位數(shù)詞-系數(shù)詞”的順序以及“有、又、零”等詞，相乘關系的表達是“系數(shù)詞-位數(shù)詞”的順序。同時，漢語的整數(shù)表達法系統(tǒng)具有清晰的層級：系數(shù)詞、位數(shù)詞—>系位構造—>整零構造。

這是漢語中的情況，其它語言中是否存在其它類型的成分語義關系？不同的成分語義關系是否還有其它形式表達？其它語言中相加和相乘的成分的順序是否和漢語中的一樣？是否存在“系位構造”和“整零構造”之外的結(jié)構，例如，“位系構造”和“零整構造”？其它語言的整數(shù)表達法系統(tǒng)是否也跟漢語一樣具有清晰的層級，層級的構成是否一樣？

關于這些問題，在常用的羅馬數(shù)詞和英語數(shù)詞中就可以發(fā)現(xiàn)一些與漢語的差異。例如，羅馬數(shù)詞“Ⅸ”表示 9，“Ⅺ”表示 11。很明顯，“Ⅸ”中“Ⅰ”和“Ⅹ”之間的語義關系是相減，即“Ⅹ-Ⅰ＝9”。英語中13－19這個數(shù)段的數(shù)詞的結(jié)構也比較特別。例如，“fourteen（十四）”的結(jié)構初看是“系位”，但是這個“系位”之間的語義關系不是相乘，而是“零數(shù)4+整數(shù)10”，很明顯是“零整結(jié)構”而不是“整零結(jié)構”。目前國際語言學界的相關研究有：Hurford總結(jié)了“加、減、乘、除、冪、跨越式計數(shù)”等六類數(shù)詞成分的數(shù)值運算關系。[5]Greenberg否認了冪的存在，把跨越式計數(shù)換成“繼續(xù)計數(shù)（going-on）”。[6]Comrie保留了跨越式計數(shù)法。[7]Comrie總結(jié)了當數(shù)值關系為相加時，數(shù)詞內(nèi)部成分順序的不同類型。[8]Greenberg指出不同語言中數(shù)詞內(nèi)部成分之間的數(shù)值運算關系可以表達為不同的顯性形素，例如：詞、連字符號、韻律關系、屈折變化，等。

以上語言現(xiàn)象和研究成果表明，確實存在著其它數(shù)詞結(jié)構和語義關系類型。在更多的語言范圍中考察成分語義關系類型及其表達形式，觀察它們的整體結(jié)構特征，并總結(jié)出不同的類型，能夠得出很多有價值的研究成果。這類研究成果能作為語言證據(jù)，反映不同文化認識和表達數(shù)的不同方式，進而反映不同民族的認知方式。從應用層面來看，總結(jié)出不同類型并把每種語言的數(shù)詞系統(tǒng)貼上不同類型的標簽，將使不同語言中數(shù)詞之間的機器翻譯變得簡單快捷。

[1]趙世開.漢英對比語法論集[M].上海：上海外語教育出版社，1999.

[2]朱德熙.數(shù)詞和數(shù)詞結(jié)構[J].中國語文，1958,（4）.

[3]朱德熙.語法講義[M].商務印書館，1982.

[4]蕭國政，李英哲.漢語確數(shù)詞的系統(tǒng)構成、使用特點和歷史演進[J].武漢教育學院學報，1997，（1）.

[5]Hurford,James R.The linguistic theory of numerals[M].Cambridge:CUP,1975.

[6]Greenberg,Harold Joseph.Universals of Human Language:Volume 3-Word Structures[M].Stanford:Stanford University Press,1978.

[7]Comrie Bernard.Typology of Numeral Systems[EB/OL].Online resource:http://ling.cass.cn/pdf/Typ－Num_China_10ho.pdf,2010.

[8]Comrie，Bernard.Trumai and the Internal Syntax of Numeral Expressions[C].In:Syntax of the World’s Languages(SWL 1),Leipzig,2004.