不同育苗方法對茄子苗期長勢及產(chǎn)量的影響

李文嘉　康德賢　蔣雅琴等

摘 要：為了探討不同育苗方法對茄子苗期長勢及產(chǎn)量的影響，采用苗床育苗和穴盤育苗進行茄子育苗栽培試驗。試驗結(jié)果表明，采用穴盤育苗，茄子苗期長勢、緩苗期、大田抗性、前期產(chǎn)量和總產(chǎn)量等均極顯著優(yōu)于苗床育苗的；采用50孔和72孔穴盤育苗時，茄子苗期長勢和產(chǎn)量差異不顯著，但均極顯著優(yōu)于105孔和128孔，對集約化育苗場而言，推薦應用72孔育苗盤，可降低生產(chǎn)成本，從而創(chuàng)造更大的經(jīng)濟效益。

關(guān)鍵詞：苗床育苗；穴盤育苗；茄子；苗期長勢；產(chǎn)量

中圖分類號：S641.1 文獻標識碼：A 文章編號：1001-3547（2014）06-0025-03

集約化育苗省種省工，抗風險能力高，成苗率高，幼苗質(zhì)量好，已普遍得到菜農(nóng)的認可。茄子是廣西南菜北運的主要蔬菜種類，年種植面積2.67 hm2，其育苗方式一直沿用傳統(tǒng)的苗床及營養(yǎng)缽育苗，用工多，成苗率低，幼苗質(zhì)量差。廣西已引進穴盤基質(zhì)育苗技術(shù)多年，效果很好。有關(guān)不同育苗方式和不同穴盤規(guī)格對黃瓜等蔬菜生長和產(chǎn)量的影響已有報道[1～6]，可是，傳統(tǒng)苗床育苗和穴盤育苗對茄子定植后的影響及何種規(guī)格的穴盤對茄子育苗才是經(jīng)濟實惠的卻鮮見報道，為此，筆者探討了不同育苗方法對茄子苗期長勢及產(chǎn)量等影響，以期為茄子集約化育苗生產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試茄子為瑞豐3號紫長茄（廣西農(nóng)業(yè)科學院蔬菜研究所供種）。供試基質(zhì)為魯青廣譜基質(zhì)，苗床土為種植地的表土；供試穴盤規(guī)格長×寬為30 cm×60 cm，有50 孔、72孔、105 孔、128孔。

1.2 試驗處理

試驗于2012年7～12月在廣西農(nóng)業(yè)科學院蔬菜研究所中試基地進行，土質(zhì)為砂壤土，肥力中等。共設(shè) 5 個處理，處理1：50孔，處理 2 ：72 孔，處理 3：105孔，處理 4：128 孔，處理5：苗床育苗（1 g/m2）。穴盤育苗設(shè)3次重復，苗床育苗不設(shè)重復。田間采用隨機排列，共計 15 個小區(qū)，小區(qū)面積10.8 m2，每小區(qū)種20株（折合667 m2種植1 235株）。苗期和田間管理按常規(guī)管理。

1.43 測定項目及方法

定植前采用直尺和游標卡尺測定株高（從莖基部到頂端生長點的高度）、莖粗（地面以上1 cm 處莖部直徑），采用AM-300型葉面積儀測定葉面積（最大葉片長×寬），每個重復測量10株；定植后調(diào)查緩苗期；采收高峰期（10月下旬）調(diào)查植株抗病性；記錄每次采收的產(chǎn)量。試驗數(shù)據(jù)用DPS 軟件進行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同育苗處理對茄子秧苗生長勢的影響

由表1可知，處理1的莖最粗，達0.40 cm，處理4的最小，為0.25 cm，處理1、2的莖均顯著粗于其他處理，但兩處理的莖粗無顯著差異，處理3～5的莖粗無顯著差異；葉片數(shù)的變化與莖粗變化相似；處理5的株高顯著小于其他4個處理，其他4個處理的株高隨著穴盤孔數(shù)的增加而增加，處理4的株高顯著高于處理1～3的；處理1、2的葉面積極顯著大于其他處理，兩者間無顯著差異，處理3、5的葉面積無顯著差異，但兩者均極顯著高于處理4。

2.2 不同育苗處理對茄子大田生長情況的影響

由表1可知，處理5的緩苗期為8 d，極顯著長于其他4個處理，其青枯病和菌核病的發(fā)病率也極顯著高于其他4個處理，而其他4個處理的緩苗期、青枯病發(fā)病率和菌核病發(fā)病率均無顯著性差異，說明穴盤育苗不但能縮短秧苗定植后的緩苗期，且能提高植株的抗病能力。

2.3 不同育苗處理對茄子產(chǎn)量的影響

由表 2 可知，處理 1 的產(chǎn)量最高，每667 m2為4 276 kg，其次為處理 2，產(chǎn)量為 4 245 kg，處理5 產(chǎn)量最低，為 3 828 kg，處理 1、2 產(chǎn)量極顯著高于其他3個處理，處理 1、2之間產(chǎn)量無差異，而處理3、4、5間產(chǎn)量均存在極顯著差異。不同育苗處理對茄子前期產(chǎn)量的影響與對茄子總產(chǎn)量的影響相同。

3 結(jié)論與討論

3.1 苗期長勢方面

穴盤育的茄子苗各項生長指標均優(yōu)于傳統(tǒng)的苗床育苗的，主要是傳統(tǒng)苗床用的是土壤表土，營養(yǎng)成分和疏松程度都低于育苗專用基質(zhì)，不利于秧苗生長；采用穴盤育苗時，低孔數(shù)育苗盤穴內(nèi)基質(zhì)多，富含養(yǎng)分的疏松基質(zhì)促進了秧苗根系生長，秧苗間的生長空間大，因此，可有效增大秧苗營養(yǎng)生長面積，低孔數(shù)育苗盤秧苗的綜合生長指標較好，但是50孔和72孔穴盤的秧苗質(zhì)量、緩苗期、對病害的抗性和產(chǎn)量等沒有顯著差異，從育苗成本比較，對育苗場而言，茄子穴盤育苗時選擇72孔既保證了秧苗質(zhì)量，又能提高經(jīng)濟效益。

3.2 大田生長情況

穴盤育的茄子苗定植后的緩苗期比傳統(tǒng)苗床的短，主要是傳統(tǒng)育苗的秧苗在移栽前需要從苗床拔起，秧苗根系受傷比穴盤苗的嚴重，因此，其緩苗期較長。與苗床育苗相比，穴盤苗的茄子苗在大田種植時對青枯病和菌核病的抗性較強，主要原因是苗床育的秧苗移栽時根部受到傷害，易于病菌入侵；其次，穴盤苗緩苗期短，植株生長健壯，抗性增強。

3.3 產(chǎn)量方面

穴盤育苗的總產(chǎn)量和前期產(chǎn)量均顯著高于傳統(tǒng)苗床的，這與穴盤苗緩苗期短、生長健壯、抗病性強、發(fā)病率低有密切關(guān)系；采用穴盤育苗時，隨著穴盤孔數(shù)的增加，總產(chǎn)量呈下降趨勢，主要是隨著穴盤孔數(shù)的增加，秧苗質(zhì)量下降所致，但是，不是穴盤孔數(shù)越少越好，從試驗結(jié)果可看出，采用 50 孔育苗盤育苗，雖然可以提高茄子長勢及產(chǎn)量，但與 72 孔育苗盤相比并未達到顯著水平，但育苗成本與后者相比大幅提高，對于一家一戶自行育苗的農(nóng)戶來講影響不大，但對于集約化育苗場而言，采用72 孔育苗盤培育茄子苗，可在有限場地內(nèi)實現(xiàn)育苗量的增長，提高空間利用率，降低生產(chǎn)成本，從而創(chuàng)造更大的經(jīng)濟效益。

參考文獻

[1] 韓建明，張煥麗，楊愛國，等.不同育苗方式對秋延后黃瓜產(chǎn)量的影響[J].長江蔬菜，2001（6）：29，35.

[2] 朱鑫，高國訓，任志雨，等.不同育苗方式對芹菜生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J].長江蔬菜，2011（12）：40-42.

[3] 王國祥，蔡子平，王宏霞.不同育苗方式對當歸生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2013，41（2）：198-200.

[4] 金麗華，何道根.不同穴盤規(guī)格對青花菜幼苗生長發(fā)育的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2009（1）：87-89.

[5] 陳慧，梁朝暉，謝燕青，等.不同規(guī)格穴盤育苗對大白菜生長及產(chǎn)量的影響[J].長江蔬菜，2011（12）：38-40.

[6] 王旭.不同穴盤育苗對辣椒苗期長勢及產(chǎn)量的影響[J].蔬菜，2013（6）：7-8.

摘 要：為了探討不同育苗方法對茄子苗期長勢及產(chǎn)量的影響，采用苗床育苗和穴盤育苗進行茄子育苗栽培試驗。試驗結(jié)果表明，采用穴盤育苗，茄子苗期長勢、緩苗期、大田抗性、前期產(chǎn)量和總產(chǎn)量等均極顯著優(yōu)于苗床育苗的；采用50孔和72孔穴盤育苗時，茄子苗期長勢和產(chǎn)量差異不顯著，但均極顯著優(yōu)于105孔和128孔，對集約化育苗場而言，推薦應用72孔育苗盤，可降低生產(chǎn)成本，從而創(chuàng)造更大的經(jīng)濟效益。

關(guān)鍵詞：苗床育苗；穴盤育苗；茄子；苗期長勢；產(chǎn)量

中圖分類號：S641.1 文獻標識碼：A 文章編號：1001-3547（2014）06-0025-03

集約化育苗省種省工，抗風險能力高，成苗率高，幼苗質(zhì)量好，已普遍得到菜農(nóng)的認可。茄子是廣西南菜北運的主要蔬菜種類，年種植面積2.67 hm2，其育苗方式一直沿用傳統(tǒng)的苗床及營養(yǎng)缽育苗，用工多，成苗率低，幼苗質(zhì)量差。廣西已引進穴盤基質(zhì)育苗技術(shù)多年，效果很好。有關(guān)不同育苗方式和不同穴盤規(guī)格對黃瓜等蔬菜生長和產(chǎn)量的影響已有報道[1～6]，可是，傳統(tǒng)苗床育苗和穴盤育苗對茄子定植后的影響及何種規(guī)格的穴盤對茄子育苗才是經(jīng)濟實惠的卻鮮見報道，為此，筆者探討了不同育苗方法對茄子苗期長勢及產(chǎn)量等影響，以期為茄子集約化育苗生產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試茄子為瑞豐3號紫長茄（廣西農(nóng)業(yè)科學院蔬菜研究所供種）。供試基質(zhì)為魯青廣譜基質(zhì)，苗床土為種植地的表土；供試穴盤規(guī)格長×寬為30 cm×60 cm，有50 孔、72孔、105 孔、128孔。

1.2 試驗處理

試驗于2012年7～12月在廣西農(nóng)業(yè)科學院蔬菜研究所中試基地進行，土質(zhì)為砂壤土，肥力中等。共設(shè) 5 個處理，處理1：50孔，處理 2 ：72 孔，處理 3：105孔，處理 4：128 孔，處理5：苗床育苗（1 g/m2）。穴盤育苗設(shè)3次重復，苗床育苗不設(shè)重復。田間采用隨機排列，共計 15 個小區(qū)，小區(qū)面積10.8 m2，每小區(qū)種20株（折合667 m2種植1 235株）。苗期和田間管理按常規(guī)管理。

1.43 測定項目及方法

定植前采用直尺和游標卡尺測定株高（從莖基部到頂端生長點的高度）、莖粗（地面以上1 cm 處莖部直徑），采用AM-300型葉面積儀測定葉面積（最大葉片長×寬），每個重復測量10株；定植后調(diào)查緩苗期；采收高峰期（10月下旬）調(diào)查植株抗病性；記錄每次采收的產(chǎn)量。試驗數(shù)據(jù)用DPS 軟件進行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同育苗處理對茄子秧苗生長勢的影響

由表1可知，處理1的莖最粗，達0.40 cm，處理4的最小，為0.25 cm，處理1、2的莖均顯著粗于其他處理，但兩處理的莖粗無顯著差異，處理3～5的莖粗無顯著差異；葉片數(shù)的變化與莖粗變化相似；處理5的株高顯著小于其他4個處理，其他4個處理的株高隨著穴盤孔數(shù)的增加而增加，處理4的株高顯著高于處理1～3的；處理1、2的葉面積極顯著大于其他處理，兩者間無顯著差異，處理3、5的葉面積無顯著差異，但兩者均極顯著高于處理4。

2.2 不同育苗處理對茄子大田生長情況的影響

由表1可知，處理5的緩苗期為8 d，極顯著長于其他4個處理，其青枯病和菌核病的發(fā)病率也極顯著高于其他4個處理，而其他4個處理的緩苗期、青枯病發(fā)病率和菌核病發(fā)病率均無顯著性差異，說明穴盤育苗不但能縮短秧苗定植后的緩苗期，且能提高植株的抗病能力。

2.3 不同育苗處理對茄子產(chǎn)量的影響

由表 2 可知，處理 1 的產(chǎn)量最高，每667 m2為4 276 kg，其次為處理 2，產(chǎn)量為 4 245 kg，處理5 產(chǎn)量最低，為 3 828 kg，處理 1、2 產(chǎn)量極顯著高于其他3個處理，處理 1、2之間產(chǎn)量無差異，而處理3、4、5間產(chǎn)量均存在極顯著差異。不同育苗處理對茄子前期產(chǎn)量的影響與對茄子總產(chǎn)量的影響相同。

3 結(jié)論與討論

3.1 苗期長勢方面

穴盤育的茄子苗各項生長指標均優(yōu)于傳統(tǒng)的苗床育苗的，主要是傳統(tǒng)苗床用的是土壤表土，營養(yǎng)成分和疏松程度都低于育苗專用基質(zhì)，不利于秧苗生長；采用穴盤育苗時，低孔數(shù)育苗盤穴內(nèi)基質(zhì)多，富含養(yǎng)分的疏松基質(zhì)促進了秧苗根系生長，秧苗間的生長空間大，因此，可有效增大秧苗營養(yǎng)生長面積，低孔數(shù)育苗盤秧苗的綜合生長指標較好，但是50孔和72孔穴盤的秧苗質(zhì)量、緩苗期、對病害的抗性和產(chǎn)量等沒有顯著差異，從育苗成本比較，對育苗場而言，茄子穴盤育苗時選擇72孔既保證了秧苗質(zhì)量，又能提高經(jīng)濟效益。

3.2 大田生長情況

穴盤育的茄子苗定植后的緩苗期比傳統(tǒng)苗床的短，主要是傳統(tǒng)育苗的秧苗在移栽前需要從苗床拔起，秧苗根系受傷比穴盤苗的嚴重，因此，其緩苗期較長。與苗床育苗相比，穴盤苗的茄子苗在大田種植時對青枯病和菌核病的抗性較強，主要原因是苗床育的秧苗移栽時根部受到傷害，易于病菌入侵；其次，穴盤苗緩苗期短，植株生長健壯，抗性增強。

3.3 產(chǎn)量方面

穴盤育苗的總產(chǎn)量和前期產(chǎn)量均顯著高于傳統(tǒng)苗床的，這與穴盤苗緩苗期短、生長健壯、抗病性強、發(fā)病率低有密切關(guān)系；采用穴盤育苗時，隨著穴盤孔數(shù)的增加，總產(chǎn)量呈下降趨勢，主要是隨著穴盤孔數(shù)的增加，秧苗質(zhì)量下降所致，但是，不是穴盤孔數(shù)越少越好，從試驗結(jié)果可看出，采用 50 孔育苗盤育苗，雖然可以提高茄子長勢及產(chǎn)量，但與 72 孔育苗盤相比并未達到顯著水平，但育苗成本與后者相比大幅提高，對于一家一戶自行育苗的農(nóng)戶來講影響不大，但對于集約化育苗場而言，采用72 孔育苗盤培育茄子苗，可在有限場地內(nèi)實現(xiàn)育苗量的增長，提高空間利用率，降低生產(chǎn)成本，從而創(chuàng)造更大的經(jīng)濟效益。

參考文獻

[1] 韓建明，張煥麗，楊愛國，等.不同育苗方式對秋延后黃瓜產(chǎn)量的影響[J].長江蔬菜，2001（6）：29，35.

[2] 朱鑫，高國訓，任志雨，等.不同育苗方式對芹菜生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J].長江蔬菜，2011（12）：40-42.

[3] 王國祥，蔡子平，王宏霞.不同育苗方式對當歸生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2013，41（2）：198-200.

[4] 金麗華，何道根.不同穴盤規(guī)格對青花菜幼苗生長發(fā)育的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2009（1）：87-89.

[5] 陳慧，梁朝暉，謝燕青，等.不同規(guī)格穴盤育苗對大白菜生長及產(chǎn)量的影響[J].長江蔬菜，2011（12）：38-40.

[6] 王旭.不同穴盤育苗對辣椒苗期長勢及產(chǎn)量的影響[J].蔬菜，2013（6）：7-8.

摘 要：為了探討不同育苗方法對茄子苗期長勢及產(chǎn)量的影響，采用苗床育苗和穴盤育苗進行茄子育苗栽培試驗。試驗結(jié)果表明，采用穴盤育苗，茄子苗期長勢、緩苗期、大田抗性、前期產(chǎn)量和總產(chǎn)量等均極顯著優(yōu)于苗床育苗的；采用50孔和72孔穴盤育苗時，茄子苗期長勢和產(chǎn)量差異不顯著，但均極顯著優(yōu)于105孔和128孔，對集約化育苗場而言，推薦應用72孔育苗盤，可降低生產(chǎn)成本，從而創(chuàng)造更大的經(jīng)濟效益。

關(guān)鍵詞：苗床育苗；穴盤育苗；茄子；苗期長勢；產(chǎn)量

中圖分類號：S641.1 文獻標識碼：A 文章編號：1001-3547（2014）06-0025-03

集約化育苗省種省工，抗風險能力高，成苗率高，幼苗質(zhì)量好，已普遍得到菜農(nóng)的認可。茄子是廣西南菜北運的主要蔬菜種類，年種植面積2.67 hm2，其育苗方式一直沿用傳統(tǒng)的苗床及營養(yǎng)缽育苗，用工多，成苗率低，幼苗質(zhì)量差。廣西已引進穴盤基質(zhì)育苗技術(shù)多年，效果很好。有關(guān)不同育苗方式和不同穴盤規(guī)格對黃瓜等蔬菜生長和產(chǎn)量的影響已有報道[1～6]，可是，傳統(tǒng)苗床育苗和穴盤育苗對茄子定植后的影響及何種規(guī)格的穴盤對茄子育苗才是經(jīng)濟實惠的卻鮮見報道，為此，筆者探討了不同育苗方法對茄子苗期長勢及產(chǎn)量等影響，以期為茄子集約化育苗生產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試茄子為瑞豐3號紫長茄（廣西農(nóng)業(yè)科學院蔬菜研究所供種）。供試基質(zhì)為魯青廣譜基質(zhì)，苗床土為種植地的表土；供試穴盤規(guī)格長×寬為30 cm×60 cm，有50 孔、72孔、105 孔、128孔。

1.2 試驗處理

試驗于2012年7～12月在廣西農(nóng)業(yè)科學院蔬菜研究所中試基地進行，土質(zhì)為砂壤土，肥力中等。共設(shè) 5 個處理，處理1：50孔，處理 2 ：72 孔，處理 3：105孔，處理 4：128 孔，處理5：苗床育苗（1 g/m2）。穴盤育苗設(shè)3次重復，苗床育苗不設(shè)重復。田間采用隨機排列，共計 15 個小區(qū)，小區(qū)面積10.8 m2，每小區(qū)種20株（折合667 m2種植1 235株）。苗期和田間管理按常規(guī)管理。

1.43 測定項目及方法

定植前采用直尺和游標卡尺測定株高（從莖基部到頂端生長點的高度）、莖粗（地面以上1 cm 處莖部直徑），采用AM-300型葉面積儀測定葉面積（最大葉片長×寬），每個重復測量10株；定植后調(diào)查緩苗期；采收高峰期（10月下旬）調(diào)查植株抗病性；記錄每次采收的產(chǎn)量。試驗數(shù)據(jù)用DPS 軟件進行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同育苗處理對茄子秧苗生長勢的影響

由表1可知，處理1的莖最粗，達0.40 cm，處理4的最小，為0.25 cm，處理1、2的莖均顯著粗于其他處理，但兩處理的莖粗無顯著差異，處理3～5的莖粗無顯著差異；葉片數(shù)的變化與莖粗變化相似；處理5的株高顯著小于其他4個處理，其他4個處理的株高隨著穴盤孔數(shù)的增加而增加，處理4的株高顯著高于處理1～3的；處理1、2的葉面積極顯著大于其他處理，兩者間無顯著差異，處理3、5的葉面積無顯著差異，但兩者均極顯著高于處理4。

2.2 不同育苗處理對茄子大田生長情況的影響

由表1可知，處理5的緩苗期為8 d，極顯著長于其他4個處理，其青枯病和菌核病的發(fā)病率也極顯著高于其他4個處理，而其他4個處理的緩苗期、青枯病發(fā)病率和菌核病發(fā)病率均無顯著性差異，說明穴盤育苗不但能縮短秧苗定植后的緩苗期，且能提高植株的抗病能力。

2.3 不同育苗處理對茄子產(chǎn)量的影響

由表 2 可知，處理 1 的產(chǎn)量最高，每667 m2為4 276 kg，其次為處理 2，產(chǎn)量為 4 245 kg，處理5 產(chǎn)量最低，為 3 828 kg，處理 1、2 產(chǎn)量極顯著高于其他3個處理，處理 1、2之間產(chǎn)量無差異，而處理3、4、5間產(chǎn)量均存在極顯著差異。不同育苗處理對茄子前期產(chǎn)量的影響與對茄子總產(chǎn)量的影響相同。

3 結(jié)論與討論

3.1 苗期長勢方面

穴盤育的茄子苗各項生長指標均優(yōu)于傳統(tǒng)的苗床育苗的，主要是傳統(tǒng)苗床用的是土壤表土，營養(yǎng)成分和疏松程度都低于育苗專用基質(zhì)，不利于秧苗生長；采用穴盤育苗時，低孔數(shù)育苗盤穴內(nèi)基質(zhì)多，富含養(yǎng)分的疏松基質(zhì)促進了秧苗根系生長，秧苗間的生長空間大，因此，可有效增大秧苗營養(yǎng)生長面積，低孔數(shù)育苗盤秧苗的綜合生長指標較好，但是50孔和72孔穴盤的秧苗質(zhì)量、緩苗期、對病害的抗性和產(chǎn)量等沒有顯著差異，從育苗成本比較，對育苗場而言，茄子穴盤育苗時選擇72孔既保證了秧苗質(zhì)量，又能提高經(jīng)濟效益。

3.2 大田生長情況

穴盤育的茄子苗定植后的緩苗期比傳統(tǒng)苗床的短，主要是傳統(tǒng)育苗的秧苗在移栽前需要從苗床拔起，秧苗根系受傷比穴盤苗的嚴重，因此，其緩苗期較長。與苗床育苗相比，穴盤苗的茄子苗在大田種植時對青枯病和菌核病的抗性較強，主要原因是苗床育的秧苗移栽時根部受到傷害，易于病菌入侵；其次，穴盤苗緩苗期短，植株生長健壯，抗性增強。

3.3 產(chǎn)量方面

穴盤育苗的總產(chǎn)量和前期產(chǎn)量均顯著高于傳統(tǒng)苗床的，這與穴盤苗緩苗期短、生長健壯、抗病性強、發(fā)病率低有密切關(guān)系；采用穴盤育苗時，隨著穴盤孔數(shù)的增加，總產(chǎn)量呈下降趨勢，主要是隨著穴盤孔數(shù)的增加，秧苗質(zhì)量下降所致，但是，不是穴盤孔數(shù)越少越好，從試驗結(jié)果可看出，采用 50 孔育苗盤育苗，雖然可以提高茄子長勢及產(chǎn)量，但與 72 孔育苗盤相比并未達到顯著水平，但育苗成本與后者相比大幅提高，對于一家一戶自行育苗的農(nóng)戶來講影響不大，但對于集約化育苗場而言，采用72 孔育苗盤培育茄子苗，可在有限場地內(nèi)實現(xiàn)育苗量的增長，提高空間利用率，降低生產(chǎn)成本，從而創(chuàng)造更大的經(jīng)濟效益。

參考文獻

[1] 韓建明，張煥麗，楊愛國，等.不同育苗方式對秋延后黃瓜產(chǎn)量的影響[J].長江蔬菜，2001（6）：29，35.

[2] 朱鑫，高國訓，任志雨，等.不同育苗方式對芹菜生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J].長江蔬菜，2011（12）：40-42.

[3] 王國祥，蔡子平，王宏霞.不同育苗方式對當歸生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2013，41（2）：198-200.

[4] 金麗華，何道根.不同穴盤規(guī)格對青花菜幼苗生長發(fā)育的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2009（1）：87-89.

[5] 陳慧，梁朝暉，謝燕青，等.不同規(guī)格穴盤育苗對大白菜生長及產(chǎn)量的影響[J].長江蔬菜，2011（12）：38-40.

[6] 王旭.不同穴盤育苗對辣椒苗期長勢及產(chǎn)量的影響[J].蔬菜，2013（6）：7-8.