語(yǔ)言接觸影響漢語(yǔ)詞綴的方式

趙艷平

（河北大學(xué) 文學(xué)院，河北 保定 071002；保定學(xué)院 中文系，河北 保定 071000）

任何一種語(yǔ)言在發(fā)展演變過(guò)程中都會(huì)不同程度地和其他語(yǔ)言發(fā)生接觸，語(yǔ)言接觸常常會(huì)導(dǎo)致語(yǔ)言間的借用和影響，因而一個(gè)語(yǔ)言現(xiàn)象的發(fā)展演變可能是自身的內(nèi)部演變，也可能是語(yǔ)言接觸影響下的外部演變。關(guān)于這一點(diǎn)，江藍(lán)生曾經(jīng)指出：“我們考察和分析歷史語(yǔ)言現(xiàn)象時(shí)，應(yīng)該跳出歷史比較法的框框，從語(yǔ)言滲透、語(yǔ)言融合的角度去把握，也就是說(shuō)，語(yǔ)言不是一種同質(zhì)系統(tǒng)，共時(shí)語(yǔ)言中的有些差異不一定都是其自身單線條歷時(shí)層次的反映，而可能是由于語(yǔ)言相互滲透、相互融合造成的”［1］。語(yǔ)言接觸分為直接接觸和間接接觸兩種。直接接觸指?jìng)€(gè)人或語(yǔ)言集團(tuán)地理上相鄰或同處于一個(gè)社會(huì)環(huán)境，是一種面對(duì)面的接觸。間接接觸指不同的個(gè)人或語(yǔ)言集團(tuán)在空間上有地理分隔，因而間接接觸也被稱作“遠(yuǎn)距離的”或“跨地緣的”，這種接觸主要以文字和書(shū)面文本為媒介。本文討論的語(yǔ)言接觸主要是指間接語(yǔ)言接觸。漢語(yǔ)在發(fā)展過(guò)程中，由于和不同民族、不同國(guó)家的語(yǔ)言發(fā)生接觸，在構(gòu)詞法方面產(chǎn)生了一定的變化，其中印歐語(yǔ)系的語(yǔ)言尤其是英語(yǔ)對(duì)漢語(yǔ)影響最大，引發(fā)的漢語(yǔ)詞綴變化方式主要有三種。

一、詞綴用法從偶發(fā)罕見(jiàn)到頻繁使用

漢語(yǔ)里有的詞根語(yǔ)素由于語(yǔ)義虛化產(chǎn)生了詞綴用法，但這種用法發(fā)展緩慢，長(zhǎng)期處于萌芽狀態(tài)，只是偶發(fā)罕見(jiàn)，在語(yǔ)言接觸的刺激下才突發(fā)為頻繁使用。如：“惡化”“簡(jiǎn)化”的“化”，呂叔湘、朱德熙認(rèn)為“化”是翻譯而來(lái)，王力也曾指出“五四運(yùn)動(dòng)以后，新興的動(dòng)詞詞尾有‘化’字。這個(gè)詞尾大致等于英語(yǔ)的－ize，多數(shù)使名詞轉(zhuǎn)化為動(dòng)詞，也有少數(shù)是使形容詞轉(zhuǎn)化的”［2］364，丁聲樹(shù)、任學(xué)良也都認(rèn)為“化”由翻譯而來(lái)。

我們認(rèn)為，“化”的詞綴用法不是翻譯而來(lái)。它的產(chǎn)生、萌芽是漢語(yǔ)自身內(nèi)部發(fā)展演化的結(jié)果。“化”的初文為“匕”，本意指人的形體發(fā)生了變化，后隨著詞義的引申，“化”的語(yǔ)義從單指人的變化泛化到一切事物的變化。上古時(shí)期的“化”既有動(dòng)詞用法，也有名詞用法，動(dòng)詞“化”既可以單用，還可以帶賓語(yǔ)［3］。值得關(guān)注的是這個(gè)時(shí)期出現(xiàn)了“X化”的萌芽，如：

（1）言卦爻陰、陽(yáng)迭相推蕩，而陰或變陽(yáng)，陽(yáng)或化陰，圣人所以觀象而系辭，眾人所以因蓍而求卦者也。（《周易·卷七·系辭上傳》）

（2）仲尼曰：“古之人外化而內(nèi)不化，今之人內(nèi)化而外不化?！保ā肚f子·知北游》）

（3）樂(lè)者，所以變民風(fēng)，化民俗也；其變民也易，其化人也著。（《漢書(shū)·董仲書(shū)傳》）

（4）如是，則萬(wàn)物之化無(wú)不遇，而百事之變無(wú)不應(yīng)。（《淮南子·原道》）

（5）鹖冠子曰：“神化者於未有，官治者道於本，教治者脩諸己，因治者不變俗，事治者矯之於末?！保ā尔i冠子·度萬(wàn)》）

（6）震鱗漦于夏庭兮，帀三正而滅姬；羽化于宣宮兮，彌五辟而成災(zāi)?！稘h書(shū)·敘傳》

（7）南望墠渚，禹父之所化，中多仆累、蒲盧。（《山海經(jīng)·中山經(jīng)》）

上古時(shí)期，“X化”結(jié)構(gòu)雖已出現(xiàn)，但“X化”中的“X”主要是類(lèi)名，和宗教文化密切相關(guān)，“化”有實(shí)在意義，“X化”屬于復(fù)合結(jié)構(gòu)，還不是由詞綴構(gòu)成的派生結(jié)構(gòu)。到了清代中前期，“X”由類(lèi)名泛化到形容詞，“化”的派生結(jié)構(gòu)始具雛形。當(dāng)“X”泛化到抽象名詞時(shí)，“化”具備了“X”屬性的作用，“X化”轉(zhuǎn)變?yōu)榕缮Y(jié)構(gòu)。

從上面的分析可以看出，“化”綴用法是漢語(yǔ)內(nèi)部自身演變的結(jié)果，但其從上古時(shí)期出現(xiàn)萌芽直至清代前中期初具雛形，一直處于緩慢的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，而且使用頻率很低，清代前中期，“化”綴用法尚屬罕見(jiàn)偶發(fā)①我們選取了周朝的《山海經(jīng)》、春秋戰(zhàn)國(guó)的《尚書(shū)》、漢代的《漢書(shū)》、魏晉六朝的《抱樸子》、隋唐五代的《北齊書(shū)》、宋代的《資治通鑒》、元明的《水滸傳》、清代的《兒女英雄傳》作為語(yǔ)料進(jìn)行調(diào)查，雖然是抽樣調(diào)查，但也可以觀察“化”的大致用法。清代“化”主要用作動(dòng)詞，名詞用法不占主流，《資治通鑒》名詞數(shù)量大，是因?yàn)榘巳嗣偷孛米?，如“宇文化及”出現(xiàn)24次，單用“化及”就有86次之多。由此可見(jiàn)，“X化”用法雖出現(xiàn)較早，但一直處于緩慢的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。。五四運(yùn)動(dòng)以后，“化”綴用法一時(shí)大量使用，這確實(shí)和語(yǔ)言翻譯有關(guān)，誠(chéng)如王力、朱德熙、呂叔湘等各位先生所言?！盎本Y突變，在當(dāng)時(shí)構(gòu)造了很多漢語(yǔ)新詞，如“簡(jiǎn)化”“惡化”“工業(yè)化”“機(jī)械化”“歐化”“庸俗化”“具體化”等，“同化”“退化”“文明化”等詞語(yǔ)使用頻率頗高。

綜上所述，“化”綴用法是語(yǔ)言內(nèi)部演變和外部刺激雙重作用的結(jié)果。萌芽、發(fā)展是漢語(yǔ)內(nèi)部自身演化的結(jié)果，大量運(yùn)用則和語(yǔ)言接觸密不可分。萌芽是內(nèi)因發(fā)展的結(jié)果，即使沒(méi)有外在因素，“化”已形成派生構(gòu)詞的用法，而它的大量使用則是外因作用下的產(chǎn)物，語(yǔ)言接觸直接刺激了“化”綴的使用頻率，推動(dòng)“化”綴構(gòu)詞法的流行并由其構(gòu)造出大量新詞。

二、詞綴的使用范圍擴(kuò)大

語(yǔ)言接觸對(duì)詞綴影響的第二種方式是擴(kuò)大了原有詞綴的使用范圍，即漢語(yǔ)里某個(gè)語(yǔ)素已有詞綴用法，由于語(yǔ)言接觸，該語(yǔ)素的詞綴用法不再局限于原有范圍，而是移植了語(yǔ)言接觸方的詞綴用法，從而引起其使用范圍的擴(kuò)大。如漢語(yǔ)詞綴“們”②關(guān)于“們”的來(lái)源，目前主要有三種說(shuō)法：“輩”字說(shuō)（呂叔湘）、“物”字說(shuō)（江藍(lán)生）、“門(mén)”字說(shuō)（太田辰夫）。。近代漢語(yǔ)的早期白話中，“們”用在人稱代詞“我”“你”“他”之后，用來(lái)指人表示復(fù)數(shù)，這是漢語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣。五四運(yùn)動(dòng)前后，由于受到英語(yǔ)影響，“們”的使用發(fā)生了兩點(diǎn)變化。一是指物的第三人稱代詞加“們”出現(xiàn)了復(fù)數(shù)形式，二是出現(xiàn)了普通名詞后用“們”表復(fù)數(shù)的現(xiàn)象。這兩點(diǎn)變化導(dǎo)致“們”使用范圍的擴(kuò)大。

（一）指物的第三人稱代詞出現(xiàn)復(fù)數(shù)形式

現(xiàn)代漢語(yǔ)里，“他”用來(lái)指人，書(shū)面上一般指男性，在性別不明或沒(méi)有必要區(qū)分時(shí)，“他”泛指男性和女性。這和五四以前的用法有所不同，五四運(yùn)動(dòng)前，“他”③第三人稱代詞“他”產(chǎn)生于唐代，郭錫良認(rèn)為唐代最沒(méi)有疑義的例子是高適《漁歌父》中的“他”。（曲岸深潭一山叟，駐眼看鉤不移手。世人欲得知姓名，良久問(wèn)他不開(kāi)口。）不僅用來(lái)兼指男性、女性，還可以指代一切事物。如：

（8）讀書(shū)之法，既先識(shí)得他外面一個(gè)皮殼了，又須識(shí)得他里面骨髓方好。（《朱子語(yǔ)類(lèi)·卷一一六》）

（9）齡官還說(shuō)：“那雀兒雖不如人，他也有個(gè)老雀兒在窩里，你拿了他來(lái)弄這個(gè)勞什子也忍得？……”。（《紅樓夢(mèng)》第三十六回）

“他”用來(lái)指人，有復(fù)數(shù)形式“他們”。用來(lái)指物，則只有“他”而沒(méi)有“他們”，“他”既可以表示單數(shù)，也可以表示復(fù)數(shù)。我們舉兩個(gè)“他”表示復(fù)數(shù)的指物用例：

（10）這些彩緞，全靠顏色，顏色好時(shí)，頭二兩一匹還有便宜；而今斑斑點(diǎn)點(diǎn)，那個(gè)要他？（《二刻拍案驚奇》卷三十七）

（11）連孔子都說(shuō)，“歲寒然后知松柏之后凋也?！币部梢?jiàn)這兩件東西高雅，不怕害臊的才拿他混比呢。（《紅樓夢(mèng)》第五十一回）

例（10）“他”指前文的“這些彩緞”，例（11）“他”指上文的“松柏”這兩件東西，都是指物的復(fù)數(shù)用法。我們考察了國(guó)家語(yǔ)委古代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)，發(fā)現(xiàn)“他們”共有1948條用例，這1948例全部用于指人，沒(méi)有一例用來(lái)指物。賀陽(yáng)曾對(duì)舊白話《水滸全傳》《西游記》《喻世明言》《警世通言》《醒世恒言》《紅樓夢(mèng)》《兒女英雄傳》《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》8部作品全文進(jìn)行考察，其中出現(xiàn)的1828處“他們”也都是用來(lái)指人而非指物［4］78－82，這和我們的觀察結(jié)果一致。英語(yǔ)中，所指事物是單數(shù)時(shí)用“it”，所指事物為復(fù)數(shù)時(shí)用“they”（主格）、“them”（賓格）。五四運(yùn)動(dòng)后，漢語(yǔ)在語(yǔ)言接觸中受英語(yǔ)的影響，指物的第三人稱代詞“他”出現(xiàn)了復(fù)數(shù)形式。關(guān)于這一點(diǎn)，王力曾指出“本來(lái)，指物的‘他’（即‘它’）在漢語(yǔ)里是非常罕見(jiàn)的。至于復(fù)數(shù)形式更是絕對(duì)不用了，但是，由于吸收外國(guó)語(yǔ)法的緣故，在書(shū)面語(yǔ)言里也漸漸有‘它們’出現(xiàn)了，甚至出現(xiàn)在典范的白話文著作里?！保?］319據(jù)我們對(duì)國(guó)家語(yǔ)委語(yǔ)料庫(kù)的檢索結(jié)果，指物的第三人稱代詞“他”出現(xiàn)復(fù)數(shù)形式確是在這一時(shí)期，但王力先生提到的指物的“它們”出現(xiàn)在五四以后，和我們的考察結(jié)果不同。我們?cè)谒未摹吨熳诱Z(yǔ)類(lèi)》檢索到4例“它們”。又在北京大學(xué)CCL語(yǔ)料庫(kù)中發(fā)現(xiàn)了“它們”在宋代的144個(gè)用例，而且“它們”多用來(lái)指物，偶用指人，如：

（12）人每欲不見(jiàn)客，不知它是如何。若使某一月日不見(jiàn)客，必須大病一月。似今日一日與客說(shuō)話，卻覺(jué)得意思舒暢。不知它們關(guān)著門(mén)不見(jiàn)人底，是如何過(guò)日？

（《朱子語(yǔ)類(lèi)》卷一〇七）

因此我們猜測(cè)“他們”出現(xiàn)的原因可能有兩種，一是受“它們”影響，由“它們”類(lèi)推出“他們”，因?yàn)椤八焙汀八庇兄肝锏墓餐梅?；二是由于語(yǔ)言接觸受英語(yǔ)影響。從“他們”出現(xiàn)的時(shí)間點(diǎn)上分析，第一種猜測(cè)的可能性不大，因?yàn)椤八鼈儭睆乃未霈F(xiàn)一直到五四前，近800年的時(shí)間并沒(méi)有影響到“他們”指物用法的出現(xiàn)，另外，長(zhǎng)期以來(lái)，“他”和“它們”在指物的這一相同用法上，“他”處于強(qiáng)勢(shì)，我們?cè)跈z索過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)宋代以后“它們”銷(xiāo)聲匿跡，指物的第三人稱代詞一直用“他”，“他”既指單數(shù)，也指復(fù)數(shù)。五四之后，“他們”新生，“它們”復(fù)活，而且使用數(shù)量增多，而這正是漢語(yǔ)和英語(yǔ)接觸較多的一個(gè)時(shí)期，因此我們推測(cè)，“他們”、“它們”用來(lái)指物是語(yǔ)言接觸的結(jié)果，二者是一組異形詞。如①以下幾例轉(zhuǎn)引自賀陽(yáng)《現(xiàn)代漢語(yǔ)歐化語(yǔ)法現(xiàn)象研究》（商務(wù)印書(shū)館2008年第1版）。：

（13）炸藥和雷電傷人更是可怕，利用他們便得了開(kāi)山、治病及種種工業(yè)上的效用。（陳獨(dú)秀《談?wù)巍?，《新青年?920年第8卷第1號(hào)）

（14）棗樹(shù)，他們簡(jiǎn)直落盡了葉子。（魯迅《秋夜》，《語(yǔ)絲》1923年第3期。）

（15）這種工房沒(méi)有普通弄堂房子一般的“前門(mén)”，它們的前門(mén)恰和普通房子的后門(mén)一樣。（夏衍《包身工》，1936年）

現(xiàn)代漢語(yǔ)里，“他們”“它們”已經(jīng)有了比較嚴(yán)格的分工，“他們”指人，“它們”指物。在同時(shí)指人和物時(shí)，用“他們”而不用“他（它）們”?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》）對(duì)兩個(gè)詞的解釋是：“他們，人稱代詞，稱自己和對(duì)方以外的若干人”；“它們，人稱代詞，稱不止一個(gè)的事物”［5］1252。

（二）指物名詞出現(xiàn)“名＋們”的復(fù)數(shù)形式

漢語(yǔ)史上，“們”曾有過(guò)加在指物名詞后表示復(fù)數(shù)的用法，元朝的《蒙古秘史》和明代的《老乞大》《樸通事》中有不少指物名詞加“們”（每）的用例，據(jù)蔣紹愚、曹廣順，“們”的這種用法是漢語(yǔ)對(duì)譯蒙古語(yǔ)的結(jié)果，“中古蒙古語(yǔ)常見(jiàn)的名詞復(fù)數(shù)附加成分有－d、－s、－n等，這些附加成分在元代白話碑和《蒙古秘史》里通常對(duì)譯成‘每’。中古蒙古語(yǔ)附加成分可以用于所有的名詞和代詞之后，并不限于指人的體詞性成分。因此可以肯定，元代漢語(yǔ)‘們∕每’表示無(wú)生名詞復(fù)數(shù)的這種用法，雖然是漢語(yǔ)內(nèi)部產(chǎn)生的，但動(dòng)因卻是來(lái)自中古蒙古語(yǔ)的影響?！保?］489孫錫信也認(rèn)為，《元朝秘史》是蒙文的漢譯本，因而保留了許多蒙古語(yǔ)的語(yǔ)法特點(diǎn)，因?yàn)椤对厥贰肥窃墓傩奘窌?shū)，明代的《老乞大》《樸通事》可能受其影響，明朝中葉以后這種用法逐漸消失。因此，孫錫信認(rèn)為，“們”用在指物名詞后表示復(fù)數(shù)形式，不是漢語(yǔ)的語(yǔ)法習(xí)慣［7］。英語(yǔ)等印歐語(yǔ)系語(yǔ)言中，名詞有復(fù)數(shù)用法，不論是指人還是指物。五四以后，漢民族共同語(yǔ)里的“們”新增了加在指物名詞后的用法，我們認(rèn)為，這應(yīng)該是受語(yǔ)言接觸的影響，如：

（16）有許多蜜蜂們忙碌地飛著，也聽(tīng)得他們嗡嗡地鬧著。（魯迅《雪》1925年11期）

（17）星星們——在他眼中——好似比他還著急，你碰我，我碰你的，在黑夜中亂動(dòng)。（老舍《駱駝祥子》）

三、詞根語(yǔ)素增加類(lèi)詞綴① 關(guān)于漢語(yǔ)類(lèi)（準(zhǔn)）詞綴，學(xué)界有兩種看法，一是把它看做詞綴的一種，二是把它與詞根、詞綴并列分立出來(lái)。本文參照了第一種看法。的新義項(xiàng)

語(yǔ)言接觸過(guò)程中，一個(gè)詞根語(yǔ)素使用原有字形，直接借用源頭語(yǔ)語(yǔ)素的詞綴用法，導(dǎo)致漢語(yǔ)詞根語(yǔ)素增加了類(lèi)詞綴的用法，我們把這種語(yǔ)言現(xiàn)象叫“義項(xiàng)的移植”［8］323－324。具體可以表述為：A語(yǔ)素（源頭語(yǔ)，外來(lái)語(yǔ)）、B語(yǔ)素（目標(biāo)語(yǔ)，漢語(yǔ)），A語(yǔ)素有A1、A2兩個(gè)義項(xiàng)，B語(yǔ)素有B1一個(gè)義項(xiàng)，且A1＝B1，那么在語(yǔ)言接觸過(guò)程中，A2的語(yǔ)素義很可能會(huì)被直接加在B語(yǔ)素上，使B語(yǔ)素產(chǎn)生一個(gè)新義項(xiàng)B2，并且A2＝B2，如漢語(yǔ)語(yǔ)素“—門(mén)”。

與《現(xiàn)漢》第5版相比，第6版《現(xiàn)漢》在“門(mén)”釋義中增加了新義項(xiàng)“⑩借指公眾關(guān)注的消極事件：賄賂門(mén)、考試門(mén)”。觀察“門(mén)”新增的這個(gè)義項(xiàng)，和前面的幾個(gè)義項(xiàng)并沒(méi)有直接或間接的引申關(guān)系。事實(shí)上，“門(mén)”新義項(xiàng)的增加和語(yǔ)言接觸有關(guān)，是受英語(yǔ)“－gate”影響，1972年美國(guó)歷史上發(fā)生了有名的“水門(mén)事件”，也叫“水門(mén)丑聞”。“水門(mén)事件”是美國(guó)歷史上最不光彩的政治丑聞之一，對(duì)美國(guó)本國(guó)歷史以及整個(gè)國(guó)際新聞界都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。因?yàn)椤八T(mén)事件”的巨大影響，后來(lái)“Watergate”逐漸代替了“The Watergate Affair”（或“The Watergate Scandal”），因?yàn)橹灰岬健八T(mén)”，人們就很容易聯(lián)想到“水門(mén)事件”，“水門(mén)”和“水門(mén)事件”的這種密切關(guān)系，使“水門(mén)”發(fā)展出“指代與水門(mén)事件類(lèi)似的政治丑聞”的用法，在后來(lái)的新聞報(bào)道中更有記者為了吸引讀者的注意力，別出心裁地把“Watergate”中的“gate”抽取出來(lái)，作為獨(dú)立的構(gòu)詞語(yǔ)素使用，意指“國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人遭遇政治危機(jī)或政治丑聞”，如：Reagan's Iran－gate（里根伊朗門(mén)）、Clinton's Zip－gate（克林頓拉鏈門(mén)）等。后來(lái)“－gate”的意義開(kāi)始泛化，從政治事件擴(kuò)大到影響較大的負(fù)面事件。英語(yǔ)語(yǔ)素“門(mén)（－gate）”的語(yǔ)義發(fā)展過(guò)程可以表述為：語(yǔ)音形式（“Watergate”中的“門(mén)”）→與“水門(mén)事件類(lèi)似的政治丑聞”（獨(dú)立為構(gòu)詞語(yǔ)素“－gate”）→影響較大的負(fù)面事件。

我們?cè)诜g英語(yǔ)時(shí)，把發(fā)生在國(guó)外的“影響較大的負(fù)面事件”的“－gate”意譯成“門(mén)”，漢語(yǔ)語(yǔ)素“門(mén)”也因此新生出一種“公眾關(guān)注的消極事件”的義項(xiàng)，這個(gè)用法是語(yǔ)言接觸的產(chǎn)物，不是漢語(yǔ)詞“門(mén)”獨(dú)立演化的結(jié)果。當(dāng)代漢語(yǔ)中，語(yǔ)素“—門(mén)”在這個(gè)義項(xiàng)下又構(gòu)造出很多新詞，如：“解說(shuō)門(mén)”“艷照門(mén)”“奶粉門(mén)”“假捐門(mén)”“感謝門(mén)”“獸獸門(mén)”“斗富門(mén)”等等，從語(yǔ)法功能上來(lái)看，“—門(mén)”是不成詞語(yǔ)素，構(gòu)詞時(shí)位置固定、能產(chǎn)性強(qiáng)、標(biāo)示詞性（名詞），具備了詞綴的很多特征，但從語(yǔ)義角度來(lái)看，它具備的是詞根特征，語(yǔ)義只是泛化還沒(méi)有虛化，所以我們把它定性為類(lèi)詞綴。

［1］江藍(lán)生.從語(yǔ)言滲透看漢語(yǔ)比擬式的發(fā)展［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，1999（4）：169－179.

［2］王力.漢語(yǔ)史稿［M］.新2版.北京：中華書(shū)局，2004.

［3］朱慶祥，方梅.現(xiàn)代漢語(yǔ)“化”綴的演變及其結(jié)構(gòu)來(lái)源［J］.河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（2）：153－155.

［4］賀陽(yáng).現(xiàn)代漢語(yǔ)歐化語(yǔ)法現(xiàn)象研究［M］.北京：商務(wù)印書(shū)館，2008.

［5］現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典［Z］.第6版.北京：商務(wù)印書(shū)館，2012.

［6］蔣紹愚，曹廣順.近代漢語(yǔ)語(yǔ)法史研究綜述［M］.北京：商務(wù)印書(shū)館，2005.

［7］孫錫信.元代指物名詞后加“們（每）”的由來(lái)［J］.中國(guó)語(yǔ)文，1990（4）：302－303.

［8］朱冠明.移植：佛經(jīng)翻譯影響漢語(yǔ)詞匯的一種方式［C］／／遇笑容，曹廣順，祖生利.漢語(yǔ)史中的語(yǔ)言接觸問(wèn)題研究.北京：語(yǔ)文出版社，2010.