“?！敝袑ぁ皺C(jī)”做好經(jīng)濟(jì)報(bào)道

韓毅

全球性的金融危機(jī)給大到國(guó)家經(jīng)濟(jì)，小到百姓生活帶來(lái)了巨大的影響和沖擊，也給新聞媒體的經(jīng)濟(jì)報(bào)道帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)陰霾未散，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩，經(jīng)濟(jì)報(bào)道難度尤大。但是，“危”中尋“機(jī)”，做好新形勢(shì)下的經(jīng)濟(jì)報(bào)道不僅是媒體的使命所在，更是鼓干勁促發(fā)展、提振社會(huì)信心的必然要求。

打開(kāi)思路，另辟蹊徑

全球性的金融危機(jī)使各國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況乏善可陳，經(jīng)濟(jì)報(bào)道也面臨題材匱乏、報(bào)道難做的境地，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線記者難免有畏難情緒。應(yīng)該破除畏難情緒，打開(kāi)思路，增強(qiáng)做好經(jīng)濟(jì)報(bào)道的信心。

擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)報(bào)道的范圍。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的時(shí)代，經(jīng)濟(jì)的概念已涵蓋實(shí)體和虛擬經(jīng)濟(jì)的方方面面，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更是涉及眾多領(lǐng)域，體量龐大，綜合性更強(qiáng)，能做經(jīng)濟(jì)文章的新聞素材仍然不少。

金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)陷入下行，波及到區(qū)域經(jīng)濟(jì)活躍度明顯下降，使本就難做的經(jīng)濟(jì)報(bào)道“雪上加霜”。但經(jīng)濟(jì)報(bào)道仍有亮點(diǎn)可尋，如大連水產(chǎn)業(yè)中近海捕撈走下坡路，近海養(yǎng)殖卻蓬勃發(fā)展，釣魚(yú)作為休閑、旅游經(jīng)濟(jì)成分方興未艾。另外，IT、低碳材料、花卉等一些新興產(chǎn)業(yè)的勃興，典當(dāng)、傳統(tǒng)食品業(yè)等一些以前式微的行業(yè)的中興就是例證。不同行業(yè)的興衰、發(fā)展速度的快慢，都有經(jīng)濟(jì)報(bào)道的價(jià)值和亮點(diǎn)。從某種意義上說(shuō)，報(bào)道經(jīng)濟(jì)衰、慢的問(wèn)題和教訓(xùn)更有價(jià)值。

讓經(jīng)濟(jì)報(bào)道與受眾更加貼近。以往的經(jīng)濟(jì)報(bào)道有“內(nèi)行不看門道、外行不看熱鬧”的尷尬，專家和民眾都不感興趣，媒體情緒也受影響，這與“顯性”線索居多，報(bào)道題材單調(diào)有關(guān)?，F(xiàn)在這類線索大為減少，這類報(bào)道也相應(yīng)減少，其實(shí)未必是壞事。眼下，生活離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)的觀念已直抵人心，百姓對(duì)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、金融、貿(mào)易的廣泛關(guān)注，是對(duì)就業(yè)、物價(jià)、收入分配、股市樓市等切身利益、生活質(zhì)量的深度關(guān)切。讓經(jīng)濟(jì)報(bào)道的著眼點(diǎn)和受眾關(guān)注的契合點(diǎn)相吻合，就要改進(jìn)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，更加貼近百姓。記者不再是有勁無(wú)處使，而是怕知識(shí)不夠用、本領(lǐng)不夠強(qiáng)。

雖然經(jīng)濟(jì)報(bào)道在任何經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下都有文章可做，但媒體應(yīng)該保持淡定。經(jīng)濟(jì)上行時(shí)，多提醒避免過(guò)熱；經(jīng)濟(jì)下行時(shí)，多加油鼓勁。我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，盡管進(jìn)步很快，但仍處在社會(huì)主義初級(jí)階段。如北京、大連“喝上干凈、合格的自來(lái)水”已基本達(dá)到，媒體可以對(duì)此做些“軟”的文章和力所能及的事情，如實(shí)宣傳我們的國(guó)情，倡導(dǎo)節(jié)約用水、保護(hù)水源、愛(ài)護(hù)水利設(shè)施等，切忌拿一時(shí)不能解決的難題說(shuō)事、煽情，于事無(wú)補(bǔ)，反幫倒忙。

拓寬視角，延展范圍

眼下，經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)生活各個(gè)領(lǐng)域的影響無(wú)處不在，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)牽動(dòng)國(guó)家的政治形勢(shì)，更牽動(dòng)社會(huì)、文化、教育、就業(yè)等每一根神經(jīng)。經(jīng)濟(jì)報(bào)道應(yīng)該立足這一現(xiàn)實(shí)，拓寬報(bào)道范圍，把經(jīng)濟(jì)報(bào)道從生產(chǎn)的狹隘天地中解放出來(lái)，擴(kuò)大到流通、分配、交換、消費(fèi)等各個(gè)領(lǐng)域，滲透到社會(huì)生產(chǎn)的各個(gè)方面。

以社會(huì)觀點(diǎn)解讀經(jīng)濟(jì)。要做好經(jīng)濟(jì)報(bào)道，就要跳出經(jīng)濟(jì)看經(jīng)濟(jì)，把單一的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)事件，放在更宏觀的社會(huì)大背景下進(jìn)行審視、考量和反映，避免經(jīng)濟(jì)報(bào)道一味宣傳經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就和經(jīng)驗(yàn)，尋求經(jīng)濟(jì)與生活、科技、文化、法律的重合、交集和相互作用、相互影響，從社會(huì)關(guān)注、受眾需求的角度延展報(bào)道角度和范圍。

2013年11月16日，央廣《新聞縱橫》報(bào)道的《中學(xué)生校內(nèi)開(kāi)“圓夢(mèng)銀行” 校長(zhǎng)籌集1萬(wàn)元作啟動(dòng)資金》，不僅講述了中學(xué)生創(chuàng)業(yè)放貸的經(jīng)營(yíng)行為，更探究學(xué)生校內(nèi)涉足“信貸”的社會(huì)影響、還貸風(fēng)險(xiǎn)、法律依據(jù)、行為后果以及創(chuàng)新人才培養(yǎng)、原創(chuàng)品牌打造等多方面問(wèn)題，實(shí)際也是對(duì)學(xué)生創(chuàng)業(yè)、校園經(jīng)濟(jì)這種社會(huì)現(xiàn)象的解讀剖析。

以經(jīng)濟(jì)視角看社會(huì)。經(jīng)濟(jì)報(bào)道并不單純報(bào)道經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、經(jīng)濟(jì)成就，還會(huì)涉及法律、文化、教育、體育等方面。從經(jīng)濟(jì)角度報(bào)道社會(huì)文化生活領(lǐng)域的現(xiàn)象，不僅能拓展經(jīng)濟(jì)報(bào)道思路，也能幫助受眾從更深層面了解社會(huì)現(xiàn)象，滿足受眾的信息需求，從本質(zhì)上理解其真相，更具說(shuō)服力和感染力。

奧運(yùn)會(huì)期間，國(guó)內(nèi)各大媒體除了對(duì)獎(jiǎng)牌的關(guān)注，對(duì)奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)利弊的研討也同樣重視。此外，各媒體對(duì)少林寺商業(yè)化的關(guān)注、新華社對(duì)北京動(dòng)物園搬遷以及對(duì)山東某地暴力執(zhí)法等背后利益角逐的報(bào)道，都是以經(jīng)濟(jì)眼光探究“新聞背后的新聞”。

作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的標(biāo)志之一，文化經(jīng)濟(jì)的報(bào)道更是屢見(jiàn)不鮮。對(duì)政策措施的出臺(tái)、社會(huì)生活變化的關(guān)注，更需要用經(jīng)濟(jì)眼光和頭腦去分析、解讀，取得經(jīng)濟(jì)效益社會(huì)效益的雙豐收。

高屋建瓴，開(kāi)掘深度

經(jīng)濟(jì)報(bào)道要引人入勝，在橫向拓展報(bào)道層面、角度的同時(shí)，更要入木三分，向縱深挖掘，揭示經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生的原因、潛在問(wèn)題、關(guān)聯(lián)影響和發(fā)展趨勢(shì)。對(duì)重大政策措施的解讀更要站高望遠(yuǎn)，注重典型性、關(guān)聯(lián)性和前瞻性，以高度帶動(dòng)深度。

立足全局，揭示重大經(jīng)濟(jì)事件的典型意義。任何經(jīng)濟(jì)事件的發(fā)生，都不是孤立的、偶然的。同樣，經(jīng)濟(jì)報(bào)道在對(duì)新出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)政策、理論、現(xiàn)象、事件、問(wèn)題進(jìn)行闡述分析時(shí)，不能局限于報(bào)道單一事件或事實(shí)本身，更要從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局、大勢(shì)上，追本溯源，預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì)和后續(xù)影響，彰顯經(jīng)濟(jì)報(bào)道的重大性、典型性。經(jīng)濟(jì)報(bào)道需要記者視角宏觀、適度前瞻，不僅要跳出行業(yè)、地域、時(shí)間的局限，更要放眼經(jīng)濟(jì)事件對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)多重影響的全局，縱深開(kāi)掘。

2012年3月《北京日?qǐng)?bào)》刊載的經(jīng)濟(jì)新聞《光伏企業(yè)抗辯難挽狂瀾，中美成最大貿(mào)易摩擦國(guó)》，在報(bào)道美國(guó)商務(wù)部對(duì)華光伏產(chǎn)品征收反補(bǔ)貼稅、中國(guó)14家光伏企業(yè)聯(lián)合應(yīng)訴的新聞后，指出雖然中國(guó)光伏企業(yè)占據(jù)全球半壁江山，但中國(guó)貿(mào)易出口占世界總貿(mào)易額的比重不到10%，反傾銷、反補(bǔ)貼案件卻分別占世界的三分之一和一半的市場(chǎng)現(xiàn)狀，同時(shí)以專家看法“大選年非理性行為作祟”點(diǎn)出這一經(jīng)濟(jì)事件背后的政治動(dòng)因。這是一篇成功的“?！敝袑ぁ皺C(jī)”式報(bào)道。

答疑解惑，回應(yīng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的民生關(guān)切。經(jīng)濟(jì)報(bào)道要注重從人們最關(guān)心處著眼，避免只見(jiàn)政策不見(jiàn)事、只見(jiàn)數(shù)字不見(jiàn)人的呆板報(bào)道。筆者負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)行業(yè)報(bào)道，環(huán)比、同比、百分比這些數(shù)字如不加篩選提煉，直接編寫(xiě)播出勢(shì)必讓人產(chǎn)生“數(shù)字厭倦”，不斷引發(fā)質(zhì)疑，如為何政府公布的CPI漲幅與百姓的切身感受存在差距。2010年，記者采訪了大連市統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)，請(qǐng)他詳細(xì)講解CPI生產(chǎn)過(guò)程、統(tǒng)計(jì)范圍及個(gè)人承受能力差異等原因，隨后又跟隨調(diào)查員深入調(diào)查網(wǎng)點(diǎn)，感受實(shí)際采價(jià)過(guò)程，做出的報(bào)道既能答疑解惑，又令人信服。否則，簡(jiǎn)單堆砌數(shù)據(jù)、羅列成果，寫(xiě)出的“簡(jiǎn)報(bào)式”經(jīng)濟(jì)報(bào)道必然乏善可陳、無(wú)人問(wèn)津，陷入“寫(xiě)誰(shuí)誰(shuí)看、誰(shuí)寫(xiě)誰(shuí)看”的窘境。近期各個(gè)媒體對(duì)黨的十八屆三中全會(huì)及決定的解讀中，既有全面深化改革總目標(biāo)、重點(diǎn)與舉措的重量級(jí)報(bào)道，又有房地產(chǎn)走勢(shì)、小產(chǎn)權(quán)房、單獨(dú)二胎等政策解讀，熱切回應(yīng)社會(huì)關(guān)切的民生視角，以貼近性增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)報(bào)道的指導(dǎo)性、服務(wù)性。

經(jīng)濟(jì)報(bào)道縱深開(kāi)掘也要深入淺出，“專家尚嫌膚淺，百姓猶覺(jué)生澀”，常使經(jīng)濟(jì)報(bào)道費(fèi)力不討好。為便于百姓理解宏觀的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、專業(yè)術(shù)語(yǔ)、生僻概念、枯燥文字，需要記者以專家的思路觀察，以平民的接受能力表述。對(duì)受眾說(shuō)“誤差達(dá)到1納米”，遠(yuǎn)不如說(shuō)“一根頭發(fā)絲直徑的六萬(wàn)分之一”形象深刻；報(bào)道銀根松動(dòng)緊縮、油價(jià)調(diào)整，還是落在百姓房貸、私家車油耗多少更吸引受眾。

揭示本質(zhì)，服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局。復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生豐富的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，成為經(jīng)濟(jì)報(bào)道的重要內(nèi)容。但經(jīng)濟(jì)報(bào)道不能只報(bào)道經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，要更好地為受眾服務(wù)就必須去偽存真，揭示經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵和本質(zhì)，反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的客觀規(guī)律和未來(lái)趨勢(shì)。特別是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)爬坡、轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，在對(duì)一些熱點(diǎn)、難點(diǎn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題把脈問(wèn)診的同時(shí)，媒體更要圍繞中心、服務(wù)大局，為謀求解決問(wèn)題建言獻(xiàn)策。

中央電視臺(tái)2010年9月9日新聞節(jié)目中，播出《有地不能耕 村民空守400萬(wàn)代金券》的新聞，不僅反映村委會(huì)給村民打白條，換錢要滿66歲的問(wèn)題，更發(fā)出對(duì)土地閑置的質(zhì)疑。在城市化不斷加快的背景下，對(duì)土地開(kāi)發(fā)、流轉(zhuǎn)、閑置的調(diào)查反映，無(wú)疑是對(duì)經(jīng)濟(jì)最好的保駕護(hù)航，經(jīng)濟(jì)報(bào)道呈現(xiàn)出的價(jià)值，也是其深度的體現(xiàn)。

總之，經(jīng)濟(jì)報(bào)道要為有關(guān)部門提供決策參考，為民眾排憂解難，提振社會(huì)信心，加強(qiáng)社會(huì)的和諧穩(wěn)定，助推經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)提高主流媒體的公信力、影響力也大有裨益。世界期待中國(guó)通過(guò)市場(chǎng)化改革釋放新的發(fā)展活力，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)利好。在這樣一個(gè)天時(shí)地利人和的大背景下，唱響主旋律，傳播正能量，經(jīng)濟(jì)報(bào)道同樣大有可為。

（作者單位：大連廣播電視臺(tái)）

欄目責(zé)編：吉 慶