“危”中尋“機”做好經(jīng)濟報道

□韓 毅

“?！敝袑ぁ皺C”做好經(jīng)濟報道

□韓 毅

全球性的金融危機給大到國家經(jīng)濟，小到百姓生活帶來了巨大的影響和沖擊，也給新聞媒體的經(jīng)濟報道帶來新的挑戰(zhàn)。當前國際金融危機陰霾未散，國內(nèi)經(jīng)濟增速放緩，經(jīng)濟報道難度尤大。但是，“?！敝袑ぁ皺C”，做好新形勢下的經(jīng)濟報道不僅是媒體的使命所在，更是鼓干勁促發(fā)展、提振社會信心的必然要求。

打開思路，另辟蹊徑

全球性的金融危機使各國經(jīng)濟狀況乏善可陳，經(jīng)濟報道也面臨題材匱乏、報道難做的境地，經(jīng)濟戰(zhàn)線記者難免有畏難情緒。應(yīng)該破除畏難情緒，打開思路，增強做好經(jīng)濟報道的信心。

擴大經(jīng)濟報道的范圍。在全球經(jīng)濟一體化的時代，經(jīng)濟的概念已涵蓋實體和虛擬經(jīng)濟的方方面面，經(jīng)濟活動更是涉及眾多領(lǐng)域，體量龐大，綜合性更強，能做經(jīng)濟文章的新聞素材仍然不少。

金融危機爆發(fā)以來，全球經(jīng)濟陷入下行，波及到區(qū)域經(jīng)濟活躍度明顯下降，使本就難做的經(jīng)濟報道“雪上加霜”。但經(jīng)濟報道仍有亮點可尋，如大連水產(chǎn)業(yè)中近海捕撈走下坡路，近海養(yǎng)殖卻蓬勃發(fā)展，釣魚作為休閑、旅游經(jīng)濟成分方興未艾。另外，IT、低碳材料、花卉等一些新興產(chǎn)業(yè)的勃興，典當、傳統(tǒng)食品業(yè)等一些以前式微的行業(yè)的中興就是例證。不同行業(yè)的興衰、發(fā)展速度的快慢，都有經(jīng)濟報道的價值和亮點。從某種意義上說，報道經(jīng)濟衰、慢的問題和教訓(xùn)更有價值。

讓經(jīng)濟報道與受眾更加貼近。以往的經(jīng)濟報道有“內(nèi)行不看門道、外行不看熱鬧”的尷尬，專家和民眾都不感興趣，媒體情緒也受影響，這與“顯性”線索居多，報道題材單調(diào)有關(guān)?，F(xiàn)在這類線索大為減少，這類報道也相應(yīng)減少，其實未必是壞事。眼下，生活離不開經(jīng)濟的觀念已直抵人心，百姓對工業(yè)、農(nóng)業(yè)、金融、貿(mào)易的廣泛關(guān)注，是對就業(yè)、物價、收入分配、股市樓市等切身利益、生活質(zhì)量的深度關(guān)切。讓經(jīng)濟報道的著眼點和受眾關(guān)注的契合點相吻合，就要改進經(jīng)濟報道，更加貼近百姓。記者不再是有勁無處使，而是怕知識不夠用、本領(lǐng)不夠強。

雖然經(jīng)濟報道在任何經(jīng)濟形勢下都有文章可做，但媒體應(yīng)該保持淡定。經(jīng)濟上行時，多提醒避免過熱；經(jīng)濟下行時，多加油鼓勁。我國是一個發(fā)展中國家，盡管進步很快，但仍處在社會主義初級階段。如北京、大連“喝上干凈、合格的自來水”已基本達到，媒體可以對此做些“軟”的文章和力所能及的事情，如實宣傳我們的國情，倡導(dǎo)節(jié)約用水、保護水源、愛護水利設(shè)施等，切忌拿一時不能解決的難題說事、煽情，于事無補，反幫倒忙。

拓寬視角，延展范圍

眼下，經(jīng)濟對社會生活各個領(lǐng)域的影響無處不在，經(jīng)濟形勢牽動國家的政治形勢，更牽動社會、文化、教育、就業(yè)等每一根神經(jīng)。經(jīng)濟報道應(yīng)該立足這一現(xiàn)實，拓寬報道范圍，把經(jīng)濟報道從生產(chǎn)的狹隘天地中解放出來，擴大到流通、分配、交換、消費等各個領(lǐng)域，滲透到社會生產(chǎn)的各個方面。

以社會觀點解讀經(jīng)濟。要做好經(jīng)濟報道，就要跳出經(jīng)濟看經(jīng)濟，把單一的經(jīng)濟活動、經(jīng)濟事件，放在更宏觀的社會大背景下進行審視、考量和反映，避免經(jīng)濟報道一味宣傳經(jīng)濟建設(shè)成就和經(jīng)驗，尋求經(jīng)濟與生活、科技、文化、法律的重合、交集和相互作用、相互影響，從社會關(guān)注、受眾需求的角度延展報道角度和范圍。

2013年11月16日，央廣《新聞縱橫》報道的《中學(xué)生校內(nèi)開“圓夢銀行”校長籌集1萬元作啟動資金》，不僅講述了中學(xué)生創(chuàng)業(yè)放貸的經(jīng)營行為，更探究學(xué)生校內(nèi)涉足 “信貸”的社會影響、還貸風險、法律依據(jù)、行為后果以及創(chuàng)新人才培養(yǎng)、原創(chuàng)品牌打造等多方面問題，實際也是對學(xué)生創(chuàng)業(yè)、校園經(jīng)濟這種社會現(xiàn)象的解讀剖析。

以經(jīng)濟視角看社會。經(jīng)濟報道并不單純報道經(jīng)濟形勢、經(jīng)濟成就，還會涉及法律、文化、教育、體育等方面。從經(jīng)濟角度報道社會文化生活領(lǐng)域的現(xiàn)象，不僅能拓展經(jīng)濟報道思路，也能幫助受眾從更深層面了解社會現(xiàn)象，滿足受眾的信息需求，從本質(zhì)上理解其真相，更具說服力和感染力。

奧運會期間，國內(nèi)各大媒體除了對獎牌的關(guān)注，對奧運經(jīng)濟利弊的研討也同樣重視。此外，各媒體對少林寺商業(yè)化的關(guān)注、新華社對北京動物園搬遷以及對山東某地暴力執(zhí)法等背后利益角逐的報道，都是以經(jīng)濟眼光探究“新聞背后的新聞”。

作為社會經(jīng)濟發(fā)展的標志之一，文化經(jīng)濟的報道更是屢見不鮮。對政策措施的出臺、社會生活變化的關(guān)注，更需要用經(jīng)濟眼光和頭腦去分析、解讀，取得經(jīng)濟效益社會效益的雙豐收。

高屋建瓴，開掘深度

經(jīng)濟報道要引人入勝，在橫向拓展報道層面、角度的同時，更要入木三分，向縱深挖掘，揭示經(jīng)濟活動發(fā)生的原因、潛在問題、關(guān)聯(lián)影響和發(fā)展趨勢。對重大政策措施的解讀更要站高望遠，注重典型性、關(guān)聯(lián)性和前瞻性，以高度帶動深度。

立足全局，揭示重大經(jīng)濟事件的典型意義。任何經(jīng)濟事件的發(fā)生，都不是孤立的、偶然的。同樣，經(jīng)濟報道在對新出現(xiàn)的經(jīng)濟政策、理論、現(xiàn)象、事件、問題進行闡述分析時，不能局限于報道單一事件或事實本身，更要從經(jīng)濟社會發(fā)展大局、大勢上，追本溯源，預(yù)測其發(fā)展趨勢和后續(xù)影響，彰顯經(jīng)濟報道的重大性、典型性。經(jīng)濟報道需要記者視角宏觀、適度前瞻，不僅要跳出行業(yè)、地域、時間的局限，更要放眼經(jīng)濟事件對政治、經(jīng)濟、社會各項事業(yè)多重影響的全局，縱深開掘。

2012年3月《北京日報》刊載的經(jīng)濟新聞《光伏企業(yè)抗辯難挽狂瀾，中美成最大貿(mào)易摩擦國》，在報道美國商務(wù)部對華光伏產(chǎn)品征收反補貼稅、中國14家光伏企業(yè)聯(lián)合應(yīng)訴的新聞后，指出雖然中國光伏企業(yè)占據(jù)全球半壁江山，但中國貿(mào)易出口占世界總貿(mào)易額的比重不到10%，反傾銷、反補貼案件卻分別占世界的三分之一和一半的市場現(xiàn)狀，同時以專家看法“大選年非理性行為作祟”點出這一經(jīng)濟事件背后的政治動因。這是一篇成功的“?！敝袑ぁ皺C”式報道。

答疑解惑，回應(yīng)經(jīng)濟領(lǐng)域的民生關(guān)切。經(jīng)濟報道要注重從人們最關(guān)心處著眼，避免只見政策不見事、只見數(shù)字不見人的呆板報道。筆者負責統(tǒng)計行業(yè)報道，環(huán)比、同比、百分比這些數(shù)字如不加篩選提煉，直接編寫播出勢必讓人產(chǎn)生“數(shù)字厭倦”，不斷引發(fā)質(zhì)疑，如為何政府公布的CPI漲幅與百姓的切身感受存在差距。2010年，記者采訪了大連市統(tǒng)計局局長，請他詳細講解CPI生產(chǎn)過程、統(tǒng)計范圍及個人承受能力差異等原因，隨后又跟隨調(diào)查員深入調(diào)查網(wǎng)點，感受實際采價過程，做出的報道既能答疑解惑，又令人信服。否則，簡單堆砌數(shù)據(jù)、羅列成果，寫出的“簡報式”經(jīng)濟報道必然乏善可陳、無人問津，陷入“寫誰誰看、誰寫誰看”的窘境。近期各個媒體對黨的十八屆三中全會及決定的解讀中，既有全面深化改革總目標、重點與舉措的重量級報道，又有房地產(chǎn)走勢、小產(chǎn)權(quán)房、單獨二胎等政策解讀，熱切回應(yīng)社會關(guān)切的民生視角，以貼近性增強經(jīng)濟報道的指導(dǎo)性、服務(wù)性。

經(jīng)濟報道縱深開掘也要深入淺出，“專家尚嫌膚淺，百姓猶覺生澀”，常使經(jīng)濟報道費力不討好。為便于百姓理解宏觀的經(jīng)濟現(xiàn)象、專業(yè)術(shù)語、生僻概念、枯燥文字，需要記者以專家的思路觀察，以平民的接受能力表述。對受眾說“誤差達到1納米”，遠不如說“一根頭發(fā)絲直徑的六萬分之一”形象深刻；報道銀根松動緊縮、油價調(diào)整，還是落在百姓房貸、私家車油耗多少更吸引受眾。

揭示本質(zhì)，服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展大局。復(fù)雜的經(jīng)濟活動產(chǎn)生豐富的經(jīng)濟現(xiàn)象，成為經(jīng)濟報道的重要內(nèi)容。但經(jīng)濟報道不能只報道經(jīng)濟現(xiàn)象，要更好地為受眾服務(wù)就必須去偽存真，揭示經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)涵和本質(zhì)，反映經(jīng)濟活動的客觀規(guī)律和未來趨勢。特別是在當前經(jīng)濟爬坡、轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期，在對一些熱點、難點經(jīng)濟問題把脈問診的同時，媒體更要圍繞中心、服務(wù)大局，為謀求解決問題建言獻策。

中央電視臺2010年9月9日新聞節(jié)目中，播出《有地不能耕 村民空守400萬代金券》的新聞，不僅反映村委會給村民打白條，換錢要滿66歲的問題，更發(fā)出對土地閑置的質(zhì)疑。在城市化不斷加快的背景下，對土地開發(fā)、流轉(zhuǎn)、閑置的調(diào)查反映，無疑是對經(jīng)濟最好的保駕護航，經(jīng)濟報道呈現(xiàn)出的價值，也是其深度的體現(xiàn)。

總之，經(jīng)濟報道要為有關(guān)部門提供決策參考，為民眾排憂解難，提振社會信心，加強社會的和諧穩(wěn)定，助推經(jīng)濟發(fā)展，對提高主流媒體的公信力、影響力也大有裨益。世界期待中國通過市場化改革釋放新的發(fā)展活力，推動全球經(jīng)濟利好。在這樣一個天時地利人和的大背景下，唱響主旋律，傳播正能量，經(jīng)濟報道同樣大有可為。

（作者單位：大連廣播電視臺）

欄目責編：吉 慶