經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整研究述評(píng)*

杜 焱

(中南大學(xué) 商學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410205)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整研究述評(píng)*

杜 焱

(中南大學(xué) 商學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410205)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整是轉(zhuǎn)變一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重要體現(xiàn)。20世紀(jì)80年代以來(lái)，我國(guó)學(xué)者對(duì)該領(lǐng)域問(wèn)題進(jìn)行了持續(xù)關(guān)注和研究。通過(guò)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及演變、需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響、需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)合理性評(píng)估、需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)方向、需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整理論與經(jīng)驗(yàn)依據(jù)、需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)變動(dòng)影響因素及失衡原因、需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)策等方面的文獻(xiàn)進(jìn)行回顧、梳理和歸納，并進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)述，為后續(xù)開(kāi)展系統(tǒng)深入研究奠定基礎(chǔ)。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)；結(jié)構(gòu)調(diào)整

消費(fèi)、投資和凈出口常被人們喻為是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車(chē)”。消費(fèi)額、投資額和凈出口額與GDP之比或消費(fèi)額、投資額和凈出口額相互之比即構(gòu)成一國(guó)特定時(shí)期的需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)。20世紀(jì)80年代以來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者就我國(guó)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整問(wèn)題進(jìn)行了大量的研究，以期實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)在不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段由消費(fèi)、投資和凈出口三大需求協(xié)調(diào)拉動(dòng)增長(zhǎng)。本文現(xiàn)就國(guó)內(nèi)關(guān)于需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整研究的脈絡(luò)進(jìn)行梳理，以期為開(kāi)展系統(tǒng)而深入的后期研究奠定基礎(chǔ)。

一 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整研究的發(fā)展階段

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)的研究，按研究?jī)?nèi)容和取得進(jìn)展，大致經(jīng)歷了三個(gè)階段：一是關(guān)注問(wèn)題階段(1978—1995)。改革開(kāi)放以前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于外部封閉且物質(zhì)商品極度匱乏的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，實(shí)踐中對(duì)需求問(wèn)題基本不關(guān)注，因而理論界對(duì)該問(wèn)題研究較少。20世紀(jì)70年代末，我國(guó)開(kāi)始實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革和對(duì)外開(kāi)放，人們的收入極大提高，對(duì)滿足基本生活需要的商品需求日趨旺盛，但受原有生產(chǎn)體系和結(jié)構(gòu)的影響，產(chǎn)品供不應(yīng)求，結(jié)果導(dǎo)致在此時(shí)期發(fā)生了兩次(1985、1988-1989)較為嚴(yán)重的通貨膨脹，并且引發(fā)了1988年較為嚴(yán)重的商品搶購(gòu)風(fēng)潮。現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的出現(xiàn)，開(kāi)始引發(fā)理論界學(xué)者對(duì)消費(fèi)需求動(dòng)力問(wèn)題的關(guān)注。這一時(shí)期關(guān)注的焦點(diǎn)主要集中在總需求大于總供給的宏觀背景下，如何根據(jù)消費(fèi)需求動(dòng)力內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化調(diào)整現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以期保持供求結(jié)構(gòu)平衡，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)。這一時(shí)期代表性學(xué)者有魏杰、劉迎秋、彭煥杰、盧鵬等。二是探索研究階段(1996—2006)。進(jìn)入20世紀(jì)90年代中期，我國(guó)商品供求基本格局開(kāi)始發(fā)生翻轉(zhuǎn)性改變，由之前的“供給約束”開(kāi)始進(jìn)入“需求約束”時(shí)代，消費(fèi)需求動(dòng)力成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要影響因素。與此同時(shí)，受1992年鄧小平南巡講話鼓舞及中央政府放權(quán)讓利影響，民間投資主體和地方政府投資熱情高漲，投資需求在總需求中的比例開(kāi)始迅速上升，各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同趨勢(shì)明顯，產(chǎn)能出現(xiàn)過(guò)剩。在商品貿(mào)易方面，由于受1994年外匯體制改革及人口紅利因素影響，我國(guó)商品外貿(mào)一直處于出超狀態(tài)，外需對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用越來(lái)越重要?；谖覈?guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐層面的變化，理論界學(xué)者對(duì)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)的研究視域進(jìn)一步拓展，其研究主要集中在：1)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的消費(fèi)、投資及凈出口需求貢獻(xiàn)及其結(jié)構(gòu)演變分析；2)消費(fèi)、投資及出口需求動(dòng)力內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化及其效應(yīng)分析；3)消費(fèi)需求動(dòng)力內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換關(guān)系研究。這一時(shí)期代表性學(xué)者有董輔礽、劉偉、范劍平、程建林、汪同三、蔡躍洲等。三是形成熱點(diǎn)階段(2007-2012)。2007年金融危機(jī)爆發(fā)以后，我國(guó)商品出口極劇下滑，外需極度萎縮，產(chǎn)能過(guò)剩的矛盾進(jìn)一步激化。與此同時(shí)，依靠物質(zhì)資源要素投入的粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已受到資源和環(huán)境的雙重約束，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變迫在眉睫。在此背景下，中央多次強(qiáng)調(diào)必須以改善需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求特別是消費(fèi)需求的方針，要求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由主要依靠投資、出口拉動(dòng)向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變，著力解決制約經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重大結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。為響應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要，理論界學(xué)者圍繞需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整問(wèn)題進(jìn)行了更為深入和全面的研究。研究除了對(duì)第二階段的主要內(nèi)容繼續(xù)深化之外，還主要對(duì)以下內(nèi)容進(jìn)行了深入研究：1)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)的失衡度量及其調(diào)整的理論與經(jīng)驗(yàn)依據(jù)；2)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)失衡的原因及影響需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)變動(dòng)的因素；3)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在影響關(guān)系；4)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整的策略與對(duì)策。這一時(shí)期代表性學(xué)者有賀鏗、江小涓、韓永文、柳欣、吳忠群、呂冰洋、晃鋼令等。

二 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整研究的理論觀點(diǎn)

通過(guò)上述三個(gè)階段的研究，需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整研究大體經(jīng)歷了由零星零散研究到較為全面系統(tǒng)研究，由膚淺初步探討到深入仔細(xì)研究，由經(jīng)驗(yàn)事實(shí)研究到理論規(guī)律研究的過(guò)程。從總體上看，研究的線索主要是基于以下七個(gè)方面的問(wèn)題展開(kāi)。

(一)關(guān)于需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及其演變分析

揭示需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及其歷史變化是研究需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整的邏輯起點(diǎn)。程建林研究了1990-1997年我國(guó)最終消費(fèi)需求、資本形成、國(guó)外需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和貢獻(xiàn)度，指出在經(jīng)濟(jì)啟動(dòng)和回升階段，內(nèi)需主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；在收縮調(diào)整階段，外需緩降和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[1]。范劍平測(cè)算了我國(guó)1997～2001年投資、消費(fèi)和國(guó)外凈出口需求與總需求比例變化以及三大需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，指出該期間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求動(dòng)力明顯由投資主導(dǎo)[2]。江小涓分析了1978～2008年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)外需結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，指出內(nèi)需占總需求比重超過(guò)90%，對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)超過(guò)80%，外需對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)不斷增加但仍然為輔[3]。史晉川和黃良浩對(duì)1978～2008年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)的總體特征進(jìn)行了分階段分析，發(fā)現(xiàn)投資率快速提高，緩慢回調(diào)，但階段式循環(huán)；消費(fèi)率穩(wěn)步下降，偶有回升；凈出口率穩(wěn)步提升，鮮有下降[4]。

(二)關(guān)于需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響關(guān)系探討

研究需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整，其目的是為了更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。20世紀(jì)80年代以來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者從多個(gè)角度探求了需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，其中與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平穩(wěn)性、與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出效率等關(guān)系問(wèn)題的探討成為熱點(diǎn)。

1.需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系

魏杰論述了消費(fèi)需求動(dòng)力內(nèi)部結(jié)構(gòu)背離供給結(jié)構(gòu)的三種表現(xiàn)及危害，并提出適應(yīng)供給結(jié)構(gòu)的消費(fèi)需求內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策[5]。張中華認(rèn)為消費(fèi)和投資需求動(dòng)力內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和投資失衡的主要原因[6]。沈利生利用投入產(chǎn)出模型推導(dǎo)了消費(fèi)、投資和出口需求動(dòng)力與三次產(chǎn)業(yè)增加值之間的關(guān)系，定量探討了消費(fèi)、投資和出口需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響[7]。

2.需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平穩(wěn)性的關(guān)系

彭煥杰認(rèn)為在生產(chǎn)結(jié)構(gòu)不能立即改變的情況下,對(duì)消費(fèi)和投資需求內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)節(jié)，可以解決短期內(nèi)資源閑置和商品短缺并存的狀態(tài)，調(diào)整經(jīng)濟(jì)趨向平衡發(fā)展[8]。盧鵬認(rèn)為面對(duì)當(dāng)前消費(fèi)需求下降、供給相對(duì)過(guò)剩導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增速下降的困境，不應(yīng)盲目擴(kuò)大總需求，而應(yīng)通過(guò)財(cái)政和貨幣政策適時(shí)調(diào)整消費(fèi)和投資需求的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)供求平衡[9]。關(guān)浩杰研究了需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)之間關(guān)系，發(fā)現(xiàn)短期內(nèi)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)變動(dòng)不是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的格蘭杰原因，但在中長(zhǎng)期需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)變動(dòng)卻是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的格蘭杰原因[10]。

3.需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出效率的關(guān)系

劉迎秋認(rèn)為我國(guó)改革前由于投資和消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)形成了“逆霍夫曼比例”，因而導(dǎo)致消費(fèi)品和投資品供給短缺，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平低下[11]。劉偉指出當(dāng)前我國(guó)投資需求增長(zhǎng)過(guò)快，消費(fèi)需求增長(zhǎng)乏力，總需求結(jié)構(gòu)性矛盾突出，致使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效性下降、失業(yè)率攀升和產(chǎn)能過(guò)剩[12]。譚小芳等刻畫(huà)了不同的投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)在人均消費(fèi)和人均資本的理論動(dòng)態(tài)模型下對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，認(rèn)為如果投資消費(fèi)比例失衡，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)就很有可能處在動(dòng)態(tài)無(wú)效率狀態(tài)[13]。

此外，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異、與通貨膨脹、與服務(wù)業(yè)發(fā)展、與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式等關(guān)系問(wèn)題也進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)研究。

(三)關(guān)于需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)合理性評(píng)估分析

對(duì)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)合理性進(jìn)行評(píng)估和判定，是科學(xué)調(diào)整國(guó)內(nèi)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)的前提。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者基于不同的判斷標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)國(guó)內(nèi)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)的合理性大致有三種不同的認(rèn)識(shí)：一是認(rèn)為目前的消費(fèi)需求偏低，投資需求偏高，需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)已經(jīng)失衡。董輔礽認(rèn)為近年來(lái)我國(guó)消費(fèi)率低下，制約了經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)[14]。楊圣明通過(guò)國(guó)內(nèi)縱向和國(guó)際橫向比較認(rèn)為，我國(guó)的投資與消費(fèi)關(guān)系已經(jīng)失衡，需要及時(shí)調(diào)整[15]?；武摿詈屯觖惥陮⑽覈?guó)近年消費(fèi)率與修正后的錢(qián)納里模型所得出的消費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)值比較，認(rèn)為我國(guó)消費(fèi)率確實(shí)偏低[16]。二是不認(rèn)可對(duì)當(dāng)前消費(fèi)需求偏低投資需求偏高的判斷。羅云毅分別就我國(guó)消費(fèi)率偏低和固定資產(chǎn)規(guī)模偏高的問(wèn)題進(jìn)行了闡述，認(rèn)為僅以國(guó)際橫向比較認(rèn)定我國(guó)消費(fèi)率偏低的論斷不科學(xué)[17]。同時(shí)也認(rèn)為如果從固定資本形成與儲(chǔ)蓄平衡角度分析，我國(guó)的固定資產(chǎn)形成率也不算太高[18]。張軍認(rèn)為中國(guó)居民的消費(fèi)支出在住房、教育、醫(yī)療等眾多領(lǐng)域被低估、政府的財(cái)政支出難以精確統(tǒng)計(jì)、固定資產(chǎn)形成被政府高估等因素造成目前社會(huì)普遍認(rèn)為消費(fèi)率偏低、投資率偏高的判斷[19]。三是認(rèn)為目前的需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)的合理性無(wú)法判斷。楊春學(xué)和朱立認(rèn)為，從純理論角度是可以找到一個(gè)特定的積累(投資)率實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最大化，但是從現(xiàn)實(shí)角度力圖尋找一種具體的最優(yōu)積累率去指導(dǎo)實(shí)踐，卻是不切實(shí)際的[20]。賀鏗認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，投資規(guī)模決定于經(jīng)濟(jì)剩余能力，并且與資源條件、財(cái)政收支和國(guó)際收支余缺有關(guān)，發(fā)展中國(guó)家在工業(yè)化過(guò)程中，投資率和消費(fèi)率沒(méi)有固定的最佳比率[21]。

(四)關(guān)于需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)方向探討

高天鵬根據(jù)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，認(rèn)為增加社會(huì)需求規(guī)模以及調(diào)整社會(huì)供給結(jié)構(gòu)并不能改變市場(chǎng)疲軟狀態(tài)，壓縮城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求和增加農(nóng)民消費(fèi)需求才是啟動(dòng)市場(chǎng)關(guān)健[22]。劉方棫和李振明認(rèn)為在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，要通過(guò)投資和消費(fèi)的良性互動(dòng)和循環(huán)來(lái)實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大內(nèi)需，一起發(fā)力拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[23]。王秀芳從內(nèi)需與外需、城鄉(xiāng)需求、投資與消費(fèi)等需求結(jié)構(gòu)不均衡視角提出擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求、農(nóng)村需求和消費(fèi)需求的調(diào)整目標(biāo)[24]。韓永文指出我國(guó)當(dāng)前要適當(dāng)降低投資率，提高消費(fèi)率，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式由依靠投資和出口拉動(dòng)向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變[25]。

(五)關(guān)于需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整的理論與經(jīng)驗(yàn)依據(jù)探討

1.從現(xiàn)實(shí)描述主義視角提出的調(diào)整理論與經(jīng)驗(yàn)依據(jù)

曾令華認(rèn)為理論最優(yōu)消費(fèi)率的判斷和調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)是實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)配置、商品供求結(jié)構(gòu)平衡和社會(huì)總供求平衡[26]。賀鏗參照歷史和國(guó)際比較以及投資效率分析，認(rèn)為在當(dāng)前條件下，我國(guó)投資率應(yīng)控制在30%～35%之間、消費(fèi)率控制60%～65%之間[21]。蔡躍洲和王玉霞根據(jù)我國(guó)所處發(fā)展階段、受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制影響程度、經(jīng)濟(jì)外向度和消費(fèi)文化習(xí)慣，初步匡算出我國(guó)合意投資率區(qū)間為40%～45%,合意消費(fèi)率為55%～60%[27]。

2.從新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)視角提出的調(diào)整理論與經(jīng)驗(yàn)依據(jù)

孫烽和壽偉光基于固定相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避效用函數(shù)，求解消費(fèi)者效用最大化條件解，從理論上推導(dǎo)了最優(yōu)人均消費(fèi)值和消費(fèi)增長(zhǎng)率[28]。呂冰洋利用代表性行為者的效用函數(shù)模型，構(gòu)造漢密爾頓函數(shù)求解最優(yōu)化，從而得到消費(fèi)和資本的穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)方程。認(rèn)為如果消費(fèi)增長(zhǎng)率與資本增長(zhǎng)率不一致，那么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)偏離穩(wěn)定增長(zhǎng)路徑，也即意味著需要對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整[29]。吳忠群根據(jù)生產(chǎn)和消費(fèi)的目的，建立無(wú)限期產(chǎn)出最優(yōu)化模型,求解出最優(yōu)消費(fèi)率的表達(dá)式,為判斷和調(diào)整一國(guó)消費(fèi)率提供了理論上的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，利用中國(guó)的數(shù)據(jù)，估測(cè)了中國(guó)的最優(yōu)消費(fèi)率為0.806[30][31]。

3.從結(jié)構(gòu)主義國(guó)際比較視角提出的調(diào)整理論與經(jīng)驗(yàn)依據(jù)

李建偉提出經(jīng)濟(jì)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)演變的共同規(guī)律，即在各國(guó)工業(yè)化過(guò)程中，消費(fèi)率會(huì)相對(duì)下降，投資率會(huì)不斷提高，但在工業(yè)化過(guò)程結(jié)束后，消費(fèi)率和投資率將保持基本穩(wěn)定[32]。金三林認(rèn)為改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)投資和消費(fèi)失衡日趨嚴(yán)重，根據(jù)國(guó)內(nèi)外的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)所處發(fā)展階段，投資率一般不應(yīng)高于40%，消費(fèi)率不應(yīng)低于60%[33]。史晉川和黃良浩從世界各國(guó)平均水平、分經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和分地區(qū)三個(gè)視角對(duì)世界各國(guó)1970-2008年的需求結(jié)構(gòu)演變規(guī)律進(jìn)行了考察，得出隨著人均收入增長(zhǎng)，投資率呈倒“勺子”形演變，消費(fèi)率呈“勺子”形演變，凈出口率最終趨向零的演化規(guī)律[4]。

4.從計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)視角提出的調(diào)整理論與經(jīng)驗(yàn)依據(jù)

周泳宏和唐志軍利用1995-2007年中國(guó)省區(qū)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行門(mén)限非線性回歸，考察了在不同的投資率水平下，消費(fèi)促進(jìn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效的影響。結(jié)果顯示，我國(guó)投資率存在44%和36%兩個(gè)門(mén)限值，位于這兩個(gè)門(mén)限值以下，消費(fèi)率的提高會(huì)加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[34]。楊華和陳迅運(yùn)用面板門(mén)限模型，對(duì)地方政府消費(fèi)支出的最優(yōu)規(guī)模進(jìn)行了測(cè)算，指出地方政府消費(fèi)最優(yōu)支出的門(mén)限值為19.93%。當(dāng)政府消費(fèi)支出低于門(mén)限值時(shí)能顯著的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，高于門(mén)限值時(shí)能顯著的阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[35]。

(六)關(guān)于需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響因素及失衡原因探討

1.需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響因素

汪同三和蔡躍洲認(rèn)為收入分配對(duì)投資需求結(jié)構(gòu)具有重要影響[36]。蔡躍洲和王玉霞通過(guò)跨國(guó)面板數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、城市化水平、經(jīng)濟(jì)外向型程度、地域及文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)體制等因素對(duì)投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)有顯著影響[27]。李永友通過(guò)跨國(guó)比較分析，在總結(jié)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)演變的一般規(guī)律時(shí)指出，需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)變化受到收入、規(guī)模和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響[37]。張黎娜和夏海勇認(rèn)為中國(guó)人口結(jié)構(gòu)變遷對(duì)投資消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)具有動(dòng)態(tài)沖擊效應(yīng)[38]。

2.需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)失衡的原因

國(guó)家計(jì)委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析課題組認(rèn)為導(dǎo)致投資和消費(fèi)良性循環(huán)機(jī)制失調(diào)主要是由于居民消費(fèi)傾向下降、收入差距擴(kuò)大和就業(yè)困難降低投資帶動(dòng)消費(fèi)的乘數(shù)作用等原因造成的[39]。劉偉和蔡志洲通過(guò)對(duì)國(guó)民資金流量表進(jìn)行核算，認(rèn)為近年來(lái)國(guó)民收入分配格局失衡是當(dāng)前投資與消費(fèi)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性矛盾的主要原因[40]。柳欣等運(yùn)用資產(chǎn)存量-收入流量分析法，從理論上論證了資產(chǎn)存量-流量比例失衡、收入分配差距拉大與需求結(jié)構(gòu)失衡三者之間存在循環(huán)累積機(jī)制[41]。

(七)關(guān)于需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)策的思考

針對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)的不合理，國(guó)內(nèi)學(xué)者結(jié)合當(dāng)時(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行背景，從運(yùn)用收入分配、貨幣金融、財(cái)政稅收、價(jià)格和行政等政策手段提出優(yōu)化需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)的有效對(duì)策。[42]喬為國(guó)提出為改變我國(guó)投資高消費(fèi)低的格局需要從調(diào)整收入分配關(guān)系、轉(zhuǎn)變政府職能、構(gòu)建并完善金融體系等三個(gè)方面入手[43]。梁媛和馮昊認(rèn)為我國(guó)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)存在問(wèn)題，應(yīng)通過(guò)采取完善收入分配機(jī)制、改善居民支出結(jié)構(gòu)、合理引導(dǎo)和發(fā)揮金融市場(chǎng)作用、推動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展等政策手段來(lái)解決[44]。王春雷認(rèn)為可以運(yùn)用稅收總量政策和結(jié)構(gòu)政策，扭轉(zhuǎn)收入分配失衡和調(diào)節(jié)收入差距，進(jìn)而改善我國(guó)投資、消費(fèi)和出口非均衡狀態(tài)[45]。

三 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整研究簡(jiǎn)要評(píng)述

綜觀上述研究，可以發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)學(xué)者已在需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整研究的五個(gè)方面達(dá)成了基本共識(shí)：一是對(duì)建國(guó)以來(lái)拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)有比較準(zhǔn)確的了解。通過(guò)統(tǒng)計(jì)描述研究，普遍認(rèn)為消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)呈下降趨勢(shì)，投資需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)呈上升趨勢(shì)，凈出口需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用有限。二是對(duì)影響我國(guó)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)變動(dòng)的原因和因素有比較全面的認(rèn)識(shí)。通過(guò)理論分析，普遍認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、收入分配、技術(shù)進(jìn)步、城市化、工業(yè)化、國(guó)際化、地域文化等是引起需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)變動(dòng)的重要影響因素。三是對(duì)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)失衡影響我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行有比較清醒的認(rèn)識(shí)。普遍認(rèn)為需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)失衡將引起供給和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡，進(jìn)而引發(fā)總供求失衡，其結(jié)果必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動(dòng)加劇、國(guó)際收支失衡、通貨膨脹和失業(yè)增加。四是對(duì)我國(guó)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向有比較一致的看法。普遍主張通過(guò)內(nèi)需與外需協(xié)調(diào)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，尤其是在內(nèi)需方面均主張以擴(kuò)大消費(fèi)需求，調(diào)整投資需求作為需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整的重心。五是對(duì)我國(guó)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整策略有比較系統(tǒng)的考慮。普遍提出以收入政策、財(cái)稅政策和金融政策為核心，結(jié)合價(jià)格、外貿(mào)、對(duì)外投資、行政等政策手段，系統(tǒng)應(yīng)對(duì)需求結(jié)構(gòu)調(diào)整。

總之，現(xiàn)有的研究為以后繼續(xù)深入研究提供了很好的借鑒，但還存在一些不足：第一，對(duì)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)的合理性評(píng)判缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚撆c實(shí)踐依據(jù)。評(píng)判一國(guó)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)是否合理，是決定需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)是否需要進(jìn)行調(diào)整的前提。實(shí)踐中，學(xué)者們根據(jù)不同的理論和經(jīng)驗(yàn)評(píng)判依據(jù)，對(duì)我國(guó)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)的合理性判斷得出了截然不同的結(jié)論，這充分說(shuō)明學(xué)界對(duì)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)合理性的判斷標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有形成科學(xué)的定論。第二，對(duì)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)的調(diào)整策略效果缺乏模擬研究。現(xiàn)實(shí)中，需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整的策略可能面臨多種選擇，每一種調(diào)整策略方案對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效果可能完全不同。對(duì)現(xiàn)有的調(diào)整策略方案實(shí)施的可能結(jié)果進(jìn)行模擬研究，可以取得最優(yōu)化決策效果。但現(xiàn)有研究只是基于宏觀調(diào)整方向的大體判斷，如擴(kuò)大消費(fèi)，壓縮投資等作出調(diào)整策略判斷，很少根據(jù)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的作用機(jī)制模擬研究需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整策略的實(shí)施效果。第三，對(duì)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響因素還缺乏定量的經(jīng)驗(yàn)研究。定量研究經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各種因素對(duì)造成需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響(包括影響大小和作用方向)，是采取有效政策和手段調(diào)整需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)。但現(xiàn)有的研究大多只從理論上分析了哪些因素對(duì)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)變動(dòng)具有影響，沒(méi)有深入研究影響因素對(duì)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)影響的大小和作用方向。

為克服上述不足，需要從以下幾個(gè)方面加強(qiáng)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整研究：第一，進(jìn)一步深入探討需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)合理性的評(píng)判依據(jù)。確立科學(xué)的評(píng)判依據(jù)是正確認(rèn)識(shí)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)是否合理的關(guān)鍵，也是正確開(kāi)展需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整的前提。我們需要借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論和模型，進(jìn)一步探討廣為學(xué)界所認(rèn)同的需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)合理性的研判標(biāo)準(zhǔn)，為開(kāi)展需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整研究掃除前提認(rèn)識(shí)障礙。第二，加強(qiáng)對(duì)需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整策略效果的模擬研究。在把握需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整方向的基礎(chǔ)上，我們還需要進(jìn)一步弄清楚需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整策略各種具體方案的實(shí)施效果，通過(guò)比較和選擇，實(shí)施最有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整策略和方案。第三，全面系統(tǒng)開(kāi)展對(duì)影響需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)變動(dòng)因素的定量研究。需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響因素是一種矢量，在全面認(rèn)識(shí)影響需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)變動(dòng)因素的前提下，開(kāi)展對(duì)各種影響因素的定量研究，弄清楚各種因素對(duì)造成需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響大小和作用方向，為我們開(kāi)展需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)策研究提供基礎(chǔ)。

[1] 程建林.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求貢獻(xiàn)度分析[J].中國(guó)軟科學(xué)，1998，(5)：56-61.

[2] 范劍平.論投資主導(dǎo)型向居民消費(fèi)、社會(huì)投資雙拉動(dòng)型轉(zhuǎn)換[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2003，(2)：11-14.

[3] 江小涓.大國(guó)雙引擎增長(zhǎng)模式[J].管理世界，2010，(6)：1-7.

[4] 史晉川，黃良浩.總需求結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2011，(1)：33-49.

[5] 魏杰.供求結(jié)構(gòu)平衡與需求結(jié)構(gòu)政策[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，1990，(1)：18-22.

[6] 張中華.論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2000，(1)：13-19.

[7] 沈利生.最終需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)怎樣影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2011，(12)：82-114.

[8] 彭煥杰.經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)一我國(guó)需求結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)政策[J].管理世界，1988，(3)：30-41.

[9] 盧鵬.調(diào)整需求結(jié)構(gòu)擺脫經(jīng)濟(jì)困境[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，1990，(6):16-22.

[10] 關(guān)浩杰.需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)非我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)主要沖擊源之驗(yàn)證[J].天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，(12)：47-52.

[11] 劉迎秋.我國(guó)總需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)及其產(chǎn)出效應(yīng)剖析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，1991，(11)：32-41.

[12] 劉偉.需求結(jié)構(gòu)不對(duì)稱(chēng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行失衡加劇[N].中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào)，2006-05-08(03).

[13] 譚小芳，王迪明，鄒存慧.我國(guó)投資和消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理區(qū)間的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2006，(4)：68-72.

[14] 董輔礽.提高消費(fèi)率問(wèn)題[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2004，(5)：3-6.

[15] 楊圣明.如何調(diào)整消費(fèi)與投資的關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2005，(1)：8-11.

[16] 晃鋼令，王麗娟.我國(guó)消費(fèi)率合理性的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2009，(4)：99-104.

[17] 羅云毅.我國(guó)當(dāng)前消費(fèi)率水平是否“偏低”[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2000，(5)：38-40.

[18] 羅云毅.我國(guó)固定資產(chǎn)形成率并不算過(guò)高[A].投資增長(zhǎng)速度研究專(zhuān)題研討會(huì)論文集[C].北京：2006：73-79.

[19] 張軍.消費(fèi)不足是個(gè)偽命題[J].社會(huì)觀察，2010，(11)：55-57.

[20] 楊春學(xué)，朱立.關(guān)于積累與消費(fèi)比例問(wèn)題的主要理論框架[J] .經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2004，(8)：25-29.

[21] 賀鏗.中國(guó)投資、消費(fèi)比例與經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2006，(5)：4-10.

[22] 高天鵬.啟動(dòng)市場(chǎng)關(guān)鍵是調(diào)整最終消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)[J].財(cái)貿(mào)研究，1990，(6)：1-6.

[23] 劉方棫，李振明.論投資和消費(fèi)雙拉動(dòng)[N].人民日?qǐng)?bào)，2003-01-20(07).

[24] 王秀芳.從需求結(jié)構(gòu)的調(diào)整看擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，(6)：58-61.

[25] 韓永文.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2007，(11):3-7.

[26] 曾令華.理論最優(yōu)消費(fèi)率之我見(jiàn)[J].求索，1997，(3)：30-31.

[27] 蔡躍洲，王玉霞.投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素及合意投資消費(fèi)區(qū)間[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2010，(1)：24-30.

[28] 孫烽，壽偉光.最優(yōu)消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)常賬戶動(dòng)態(tài)[J].財(cái)經(jīng)研究，2001，(5)：3-17.

[29] 呂冰洋.財(cái)政擴(kuò)張與供需失衡:孰為因? 孰為果? [J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，(3)：18-31.

[30] 吳忠群.最優(yōu)消費(fèi)率及其相關(guān)問(wèn)題[J].中國(guó)軟科學(xué)，2009(S1): 280-289.

[31] 吳忠群，張群群.中國(guó)的最優(yōu)消費(fèi)率及其政策含義[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2011，(3)：9-13.

[32] 李建偉.投資率和消費(fèi)率的演變規(guī)律及其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2003，(3)：9-13.

[33] 金三林.投資與消費(fèi)比例在多大范圍內(nèi)才算合理[N]. 中國(guó)稅務(wù)報(bào)，2009-08-05(08).

[34] 周泳宏，唐志軍.投資率門(mén)限特征、消費(fèi)促進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):1995-2007[J].統(tǒng)計(jì)研究，2009，(12)：48-55.

[35] 楊華，陳迅.地方政府消費(fèi)支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)非線性門(mén)限關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2011，(8)：20-23.

[36] 汪同三，蔡躍洲.改革開(kāi)放以來(lái)收入分配對(duì)資本積累及投資結(jié)構(gòu)的影響[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2006，(1)：4-14.

[37] 李永友.我國(guó)需求結(jié)構(gòu)失衡及其程度評(píng)估[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2012，(1)：64-73.

[38] 張黎娜，夏海勇.人口結(jié)構(gòu)變遷對(duì)中國(guó)需求結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)沖擊效應(yīng)[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，(12)：65-70.

[39] 國(guó)家計(jì)委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析課題組.培育內(nèi)需增長(zhǎng)的基礎(chǔ)促進(jìn)投資與消費(fèi)良性循環(huán)[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2003，(1)：14-17.

[40] 劉偉，蔡志洲.國(guó)內(nèi)總需求結(jié)構(gòu)矛盾與國(guó)民收入分配失衡[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2010，(7)：19-27.

[41] 柳欣，趙雷，呂元祥.我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的需求結(jié)構(gòu)失衡探源[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2012，(7)：57-63.

[42] 李素文.收入分配規(guī)劃對(duì)效率的影響——基于行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐,2012,(5):101-104.

[43] 喬為國(guó)，潘必勝.我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中合理投資率的確定[J].中國(guó)軟科學(xué)，2005，(7):22-28.

[44] 梁媛，馮昊.促進(jìn)中國(guó)總需求結(jié)構(gòu)優(yōu)化的政策體系研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2010，(12)：1-4.

[45] 王春雷.促進(jìn)總需求結(jié)構(gòu)調(diào)整擴(kuò)大居民消費(fèi)的稅收政策[J].經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論，2012，(6)：99-105.

AReviewofResearchonAdjustmentofDemandDrivingForceStructureofEconomicGrowth

DU Yan

(Business School of Central South University,Changsha 410205,China)

Adjustment of demand driving force structure of economic growth is an important manifestation of representation of a country's economic growth mode. Since 80's of the twentieth Century, the scholars of China have made continuous attention and research in the field. In order to lay the foundation for the follow-up research, we review, sort and summarize the literature about the present situation and evolution of demand driving force structure of economic growth of China, the effect of demand driving force structure on the economic development, evaluation of rationality of demand driving force structure, the orientation of adjustment of demand driving force structure, adjustment theory and empirical evidence of demand driving force structure, influencing factors of demand driving force structure changes and causes of demand driving force structure unbalance, strategies and countermeasures of adjustment of the demand deriving force structure, and at last comment these literature briefly.

economic growth; structure of demand driving force; structure adjustment

2013-06-26

國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目(11CJY020)；湖南省社科基金基地項(xiàng)目(12JDZ19)

杜 焱(1975—)，男，湖南常寧人，中南大學(xué)商學(xué)院博士研究生，湖南商學(xué)院科研處副教授.研究方向：宏觀經(jīng)濟(jì).

F015

A

1008—1763(2014)01—0079—05