明清時(shí)期豫西地區(qū)環(huán)境惡化與生態(tài)保護(hù)研究

朱紹祖

(西南大學(xué) 歷史文化學(xué)院，重慶 400715)

明清時(shí)期豫西地區(qū)環(huán)境惡化與生態(tài)保護(hù)研究

朱紹祖

(西南大學(xué) 歷史文化學(xué)院，重慶 400715)

明清時(shí)期，豫西地區(qū)有大量人口涌入，西部山區(qū)得到深入開(kāi)發(fā)。在開(kāi)發(fā)同時(shí)，生態(tài)環(huán)境逐步惡化，主要表現(xiàn)為森林植被資源的破壞和動(dòng)物多樣性的減少。由此而引發(fā)的環(huán)境形勢(shì)不容樂(lè)觀，各種有意識(shí)和無(wú)意識(shí)的環(huán)境回歸與重建，在某種程度上彌補(bǔ)了生態(tài)環(huán)境惡化造成的嚴(yán)重后果。

明清；豫西；環(huán)境惡化；生態(tài)保護(hù)

目前環(huán)境史研究日漸興盛，然而極易陷入某種誤區(qū)，即認(rèn)為歷史時(shí)期的生態(tài)環(huán)境比現(xiàn)在好，生態(tài)環(huán)境惡化呈直線下滑趨勢(shì)。此理解顯得有些片面和扭曲。受人類(lèi)活動(dòng)的影響，生態(tài)環(huán)境發(fā)生變化，其中既有不良的影響，也有積極的行為。筆者以明清時(shí)期豫西的情況為例，就環(huán)境惡化與生態(tài)保護(hù)做深入探討，以期對(duì)生態(tài)環(huán)境史研究有所裨益。

一、森林植被資源被破壞

豫西以山地丘陵為主，境內(nèi)山脈主要有崤山、熊耳山、外方山和伏牛山等，習(xí)慣上稱為“豫西山地”，范圍大致包括今南陽(yáng)、平頂山、洛陽(yáng)、三門(mén)峽地區(qū)。歷史時(shí)期，豫西生態(tài)環(huán)境良好，森林植被覆蓋率高。據(jù)馬融《廣成頌》：“其植物則玄林包竹，藩陵蔽京，珍林嘉樹(shù)，建木叢生，椿、梧、栝、柏、柜、柳、楓、楊，豐彤對(duì)蔚，崟頟椮爽?！盵1](P1956)可見(jiàn)豫西不僅林木茂密，而且種類(lèi)繁多。西峽菊潭，在東漢兩晉時(shí)景致誘人，到唐宋兩代依然吸引不少眼光，但至元明時(shí)期已經(jīng)衰敗。李蓑《菊潭》：“遺跡蕪沒(méi)無(wú)處尋，夜雨春風(fēng)長(zhǎng)荊谷?！盵2](P798)菊潭的美景不復(fù)。元明之際，郟縣小峨眉山“官失樵采之禁，日月云邁，將復(fù)淪沒(méi)，莫知誰(shuí)何。斧斤相尋，草木已空”[3](P64)。在經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)過(guò)程中，豫西的森林植被遭到破壞。

平原作為傳統(tǒng)墾殖區(qū)開(kāi)發(fā)基本飽和，豫西山區(qū)森林資源豐富，早在宣德時(shí)，就有大批外來(lái)人口流入。宣德三年(1428年)，工部李新稱：“山西饑民流徙至南陽(yáng)諸郡，不下十萬(wàn)余口?！盵4](P1038)成化時(shí)，“河南歲歉，民饑入山就食，勢(shì)不可止”[5](P566)。平原地區(qū)若發(fā)生災(zāi)荒，有大批移民出于謀生而進(jìn)入西部山區(qū)，促進(jìn)山地資源開(kāi)發(fā)。

明清時(shí)期豫西魯山、盧氏、靈寶、嵩縣等地，森林植被多為次生林和經(jīng)濟(jì)林，平原因開(kāi)墾過(guò)度，基本沒(méi)有森林。伊陽(yáng)上游“時(shí)值秋霖泛溢，漂木植沿流而下”[6](P510)，山區(qū)水土流失已呈現(xiàn)，低山丘陵改造后大部為經(jīng)濟(jì)林區(qū)。“乾嘉墾殖”以后，平原林木被砍伐殆盡，山地林區(qū)亦銳減，植被遭到破壞。據(jù)張學(xué)林《會(huì)查伏牛山詳文》：“查各山之荒地，易墾者俱已開(kāi)墾成熟，間有未墾皆山坡瘠土，樹(shù)多石大，墾之似屬無(wú)益?！盵7](P39)伏牛山能夠用于耕地開(kāi)墾的地區(qū)基本開(kāi)墾完畢。嵩縣境內(nèi)有松、楸、椵、桐、櫟等樹(shù)種，然而砍伐嚴(yán)重。以櫟樹(shù)為例，“合抱之木，山民戕伐，腐爛澗谷中者，彌望皆是，甚且急于墾荒，焚灰代糞”。以至?xí)r人感慨：“暴殄若此，天地自然之美剩幾何，不匱山民后將何賴歟。”[8](P321)鄧州原有白菊花及花蠟之貢，至乾隆時(shí)“則白菊花絕少，而花蠟亦不常有”[9](P285)。可見(jiàn)環(huán)境破壞日益嚴(yán)重。

雖然森林植被資源遭到破壞，但在高山深谷區(qū)人類(lèi)的影響有限，伏牛山深麓“除河扒大石之外，樹(shù)木陰翳，肥草甚少，且豬羊等畜懼引虎狼，以故山民不收其利，滿山樹(shù)木皆無(wú)樵采”[10](P39)。部分地區(qū)森林植被依然茂盛。

二、野生動(dòng)物資源減少

社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，導(dǎo)致人們對(duì)山地資源無(wú)節(jié)制的開(kāi)發(fā)，植被破壞改變了動(dòng)物的生存環(huán)境，導(dǎo)致動(dòng)物生存環(huán)境的萎縮。

豫西山深林密，動(dòng)物眾多。唐代，“西南接鄧、虢，皆高山深林，民不耕種，專(zhuān)以射獵為生”[11](P7716)。至宋代，豫西南與湖北交界有大象出沒(méi)，“有象至黃陂縣匿林中，食民苗稼，又至安、復(fù)、襄、唐州踐民田，遣使捕之。明年十二月，于南陽(yáng)縣獲之”[12](P1450)。元至元間，豫西大饑，死者甚重，虎哥赤“為軍民免遭涂炭饑荒之苦，每晨出獵至暮，所獲禽獸捆載而歸，皆散之于民”[13](P901)?？梢?jiàn)，豫西動(dòng)物資源相當(dāng)豐富。

明清時(shí)期豫西曾廣泛分布有虎、豹、熊、鹿、獐等野生動(dòng)物。山區(qū)經(jīng)濟(jì)較快開(kāi)發(fā)，捕殺野生動(dòng)物的情況較多。洪武時(shí)，“澠池之境，舊有虎害，耕夫行旅甚苦之”[14](P1223)。永樂(lè)時(shí)，“伊境尚屬嵩，上店有虣虎群聚，道路不通”[6](P667)，嵩縣令募人捕虎，上店無(wú)虎患。汝州舊隸南陽(yáng)，“道逆而阻，山行幾四百里，每苦患虎噬”[6](P669)。從明前期的虎患來(lái)看，虎尚遠(yuǎn)離人類(lèi)生活區(qū)，僅為害路途，阻斷交通，說(shuō)明人類(lèi)的活動(dòng)未危及虎的生存。

晚明以降，過(guò)度墾殖與樵采破壞了虎的生存空間，虎害時(shí)有發(fā)生。隨著開(kāi)發(fā)的深入，老虎等猛獸入城時(shí)有發(fā)生。據(jù)乾隆《裕州志》載：

萬(wàn)歷三十三年，有豺入城之居民史過(guò)室。

康熙十四年，豹入城，街民擊殺之。

康熙十九年，白面長(zhǎng)須虎，去來(lái)如風(fēng)，白晝行州境，傷人三十余。知州佟鸚彩督鳥(niǎo)槍手?jǐn)?shù)百人，至之患乃息。

康熙四十五年，大乘山至菜山一帶，地方有一白額虎，去來(lái)無(wú)蹤，傷人無(wú)數(shù)，路幾絕。南陽(yáng)別駕張宏祚署州篆，焚牒禱神，虎始不見(jiàn)。

康熙四十九年，虎狼為祟，出入禾黍中傷人抵城下。

康熙五十年十月，有虎臥北城敵臺(tái)下，知州董學(xué)禮率兵民殺之。

乾隆三年十月，東山有大虎為患，知州宋名立虔禱隍廟，即日率鎗手殺之，其虎兩耳共有十三缺。[15](P88-96)

由于對(duì)虎的大量捕殺，此后方志中已少有虎患記載，其“土產(chǎn)”條目雖多列有虎、豹、熊、鹿、獐等，然虎“深山有之”[16](P203),在人類(lèi)活動(dòng)頻繁的地區(qū)，野生動(dòng)物已不多見(jiàn)。

除了老虎，其他動(dòng)物資源也在減少，如成化時(shí)，魯山歲貢“大鹿一只，原鹿六只”，嘉靖時(shí)大鹿已不多見(jiàn)，只能折作三只原鹿[17](P11)。唐縣圣母池和內(nèi)鄉(xiāng)縣清泉出產(chǎn)有綠毛龜[18](P6)，自正德年間流賊作亂之后即絕跡?？滴鯐r(shí)，內(nèi)鄉(xiāng)縣清泉已隸屬淅川，“而淅川人言綠毛龜近來(lái)亦不復(fù)見(jiàn)”[19](P358)。豫西地區(qū)的動(dòng)物資源多樣性減少，說(shuō)明生態(tài)環(huán)境惡化在持續(xù)。

三、生態(tài)環(huán)境的回歸與重建

生態(tài)環(huán)境惡化日益嚴(yán)重，人類(lèi)意識(shí)到環(huán)境對(duì)人生存的重要性，出現(xiàn)了有意識(shí)或無(wú)意識(shí)的環(huán)境回歸與重建行為。其實(shí)踐主要包括植樹(shù)造林，改善種植結(jié)構(gòu)和尋找替代資源。

(一)推進(jìn)植樹(shù)造林

明清時(shí)期，政府倡導(dǎo)植樹(shù)造林活動(dòng)，明初即詔令“民間但有隙地，皆令種植桑棗，或遇兇歉，可為衣食之助”[14](P3390)。經(jīng)濟(jì)林區(qū)、居住林區(qū)、寺觀林區(qū)因其特殊地位和因素而得以建設(shè)和保護(hù)。

首先，經(jīng)濟(jì)林區(qū)。如桑棗林、果木林、行道林得以種植。據(jù)統(tǒng)計(jì)，弘治十五年(1502年)，汝州有官、民棗樹(shù)57.2萬(wàn)株，戶均53株；有柿樹(shù)58.3萬(wàn)株，戶均54株；有桑86.5萬(wàn)株，戶均80株[13](P343)。魯山縣栗子園有栗數(shù)百株，另有桑園兩處。[17](P16)乾隆時(shí)，行道林也得到種植。鄧州知州“于各路設(shè)法勸民補(bǔ)種樹(shù)三萬(wàn)六千八百余株”[9](P99)。經(jīng)濟(jì)林區(qū)得到建設(shè)。

其次，居住林區(qū)。汝州北部生存條件惡劣，“每夏秋淫雨，山水泛濫，居民淹圮者十常五六”，滑坡泥石流問(wèn)題嚴(yán)重。地方官民于“渠旁植榆柳千余株”，此后“雖暴雨如傾盆翻瓢，而居民安堵”[3](P29)。鄧州地方官“筑城鑿池，繞外隍種樹(shù)千株”[9](P397)，用以改造居住環(huán)境。魯山經(jīng)改造后，“土壤沃而旱澇薄收，氣候平而民無(wú)瘴癘，誠(chéng)斯民之樂(lè)土”[17](P6)。

其三，寺觀林區(qū)。寺觀多建于環(huán)境清幽、林木茂密之處。元末，郟縣廣慶寺周?chē)圆砷_(kāi)墾嚴(yán)重，林區(qū)大量被侵占，明天順年間，“寺僧藝樹(shù)，以株計(jì)三萬(wàn)有奇”[3](P70)，基本恢復(fù)該區(qū)面貌。汝州風(fēng)穴寺栽眾多柏樹(shù)，“檜柏參天，陰森蔽翳，一路風(fēng)吹濤捲，如蓋如幡，蔚然蒼秀，不知幾千株”[20](P125)。寺觀林區(qū)因宗教信仰等因素得到妥善保護(hù)。

豫西地方官民有意識(shí)的植樹(shù)造林，并對(duì)林業(yè)采取保護(hù)舉措，原本惡化的環(huán)境逐步得到改善。

(二)調(diào)整種植結(jié)構(gòu)

豫西種植結(jié)構(gòu)較為落后，乾隆時(shí)特詔令河南“自桑柘榆柳以至棗梨桃杏之屬，有間隙之地，不可種谷者，各就土性所宜，隨處栽植，加意培養(yǎng)”[18](P29)。嵩縣土壤貧瘠，耕種困難，“不任行犁，專(zhuān)恃人力，初墾荒田，得粟頗多。三年后土薄不堪藝植，則移墾他處，名為倒荒”[8](P246-247)。此種墾殖方式并不利于山區(qū)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

玉米的輸入為山區(qū)開(kāi)發(fā)增添了活力。據(jù)乾隆《嵩縣志》載：“粒大如豆，粉似麥而青，盤(pán)根極深，西南山陡絕之地最宜?！盵8](P314)嵩縣以盛產(chǎn)稻谷、粟、蒔藍(lán)和蔬菜等為主，“百貨重輕之值，皆由錢(qián)定，……稻率十年而三稔，民日用不恒食，利其多易緡錢(qián)耳”[8](P315-316)。嵩縣民因地制宜，根據(jù)土壤肥力，交替種植粟和蔬菜等，賣(mài)出后獲利頗豐?！扒螇ㄖ场焙?，農(nóng)作物的種植結(jié)構(gòu)得到調(diào)整，商品經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展。

(三)尋找替代資源

明后期，豫西礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)深入，金屬冶煉對(duì)林木損耗巨大，煤炭資源大量開(kāi)采，反映出林木薪柴的匱乏。尋找替代資源，減輕生產(chǎn)對(duì)林木植被的依賴，對(duì)林木的保護(hù)具有重要意義。

鄧州、汝州、伊陽(yáng)、魯山、寶豐等地都儲(chǔ)存有大量的煤炭資源。煤炭資源不僅用于居民生活，而且用于手工業(yè)生產(chǎn)。嘉靖時(shí)，知州募人開(kāi)洞兒山、花墓山兩煤洞，“民朝夕咸賴以爂，而向之黍稈、麻秸減價(jià)十之三四。老稚歡呼，各得其養(yǎng)矣”[21](P15-16)，燃料危機(jī)得到緩解。煤炭也為手工業(yè)提供能源支撐，據(jù)寶豐《明知縣袁亮修城詳稿》載：在城南立窯燒磚，共燒制二萬(wàn)七千二百個(gè)磚，每萬(wàn)塊磚用煤炭十石，總共用煤炭二十七石二斗。為燒磚打石的碎石，用煤炭六石，然而該價(jià)錢(qián)僅一百二十文[22](P108)。由此可知，以每石煤的價(jià)格為20文錢(qián)計(jì)算，那么修筑城墻的煤炭花費(fèi)僅為544文。煤炭低下的成本，既滿足了生產(chǎn)生活需要，更有助于減少對(duì)森林植被資源的破壞。

四、結(jié)語(yǔ)

總體而言，明初豫西環(huán)境相對(duì)良好，中期以后外來(lái)人口進(jìn)入，加快了西部山區(qū)開(kāi)發(fā)。明清之際，因戰(zhàn)亂，人口銳減，森林植被得到短暫恢復(fù)。經(jīng)過(guò)“乾嘉墾殖”浪潮，生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重，動(dòng)植物資源銳減。人類(lèi)意識(shí)到生態(tài)環(huán)境的惡化，積極采取防護(hù)措施，開(kāi)展植樹(shù)造林，調(diào)整種植結(jié)構(gòu)，尋找替代資源，減少對(duì)森林植被的破壞。值得注意的是，雖然生態(tài)環(huán)境得到回歸與重建，但已不能恢復(fù)到原有水平，動(dòng)植物資源的多樣性難以恢復(fù)，人類(lèi)付出的代價(jià)極為慘重。

[1] 范曄.后漢書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1965.

[2] 南陽(yáng)市地名委員會(huì)辦公室.南陽(yáng)市地名志[M].西安：三秦出版社，1997.

[3] 承天貴.正德汝州志[M].上海：上海古籍書(shū)店，1963.

[4] 明宣宗實(shí)錄[M].臺(tái)北：中央研究院歷史語(yǔ)言研究所,1962.

[5] 谷應(yīng)泰.明史紀(jì)事本末[M].北京：中華書(shū)局，1977.

[6] 張道超.道光伊陽(yáng)縣志[M].臺(tái)北：成文出版社，1976.

[7] 陳循，等.寰宇通志[M].玄覽堂叢書(shū)續(xù)集第七十冊(cè).出版社、出版年不詳.

[8] 康基淵.乾隆嵩縣志[M].臺(tái)北：成文出版社，1976.

[9] 姚子瑯.乾隆鄧州志[M].臺(tái)北：成文出版社，1976.

[10] 嚴(yán)如煜.三省邊防備覽[M].清道光九年(1829年)刻本.

[11] 司馬光.資治通鑒[M].北京：中華書(shū)局，1956.

[12] 脫脫.宋史[M].北京：中華書(shū)局，1977.

[13] 汝州市地方史志編纂委員會(huì).汝州市志[M].鄭州：中州古籍出版社，1994.

[14] 明太祖實(shí)錄[M].臺(tái)北：中央研究院歷史語(yǔ)言研究所，1962.

[15] 董學(xué)禮.乾隆裕州志[M].臺(tái)北：成文出版社，1976.

[16] 賈毓鶚.民國(guó)洛寧縣志[M].臺(tái)北：成文出版社，1968.

[17] 孫鐸等.嘉靖魯山縣志[M].上海：上海古籍書(shū)店，1963.

[18] 阿斯喀.乾隆續(xù)修河南通志[M].濟(jì)南：齊魯書(shū)社，1996.

[19] 寶鼎望.康熙內(nèi)鄉(xiāng)縣志[M].臺(tái)北：成文出版社，1976.

[20] 白明義.道光直隸汝州全志[M].出版社、出版年不詳.

[21] 潘庭楠.嘉靖鄧州志[M].上海：上海古籍書(shū)店，1963.

[22] 李彷梧.道光寶豐縣志[M].鄭州：中州古籍出版社，1989.

(責(zé)任編輯：劉明)

ResearchonWesternRegionalofHenanEnvironmentalDegradationandEcologicalProtectioninMingandQingDynasties

ZHU Shao-zu

(SchoolofHistoryandCulture,SouthwestUniversity,Chongqing400715,China)

During Ming and Qing dynasties, the western region of Henan had a large population and got further development. With the development, the ecological environment became worse, such as destruction of forest resources and reduce of animal diversity. Environmental situation was not optimistic, there were some regression and reconstruction of various conscious and unconscious environment, to some extent, which compensated for the ecological environment deterioration.

Ming and Qing dynasties; western regional of Henan; environment; ecological

2014-09-16

朱紹祖(1990—)，男，河南寶豐人，西南大學(xué)歷史文化學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)槊髑迨贰?/p>

K248

： A

： 1008—4444(2014)06—0148—03