蘇 驊
(廣東省中山市三鄉(xiāng)醫(yī)院,廣東 中山 528463)
循證護(hù)理對(duì)腦卒中后患者抑郁情緒的影響
蘇 驊
(廣東省中山市三鄉(xiāng)醫(yī)院,廣東 中山 528463)
目的 觀察組循證護(hù)理對(duì)腦卒中后患者抑郁情緒的影響。方法 按照隨機(jī)數(shù)字表法將87例患者隨機(jī)分為觀察組(44例)和對(duì)照組(43例),兩組患者均給予常規(guī)護(hù)理。觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予患者循證護(hù)理。采用采用抑郁自評(píng)量表(SDS),分別在護(hù)理干預(yù)后第1、2、3個(gè)月進(jìn)行測(cè)試。結(jié)果 護(hù)理干預(yù)后2、3個(gè)月觀察組SDS評(píng)分降低值顯著高于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論 腦卒中后抑郁患者實(shí)施循證護(hù)理,能夠較好的控制患者情緒,促進(jìn)患者康復(fù),提高患者的生活質(zhì)量,值得臨床借鑒。
循證護(hù)理;腦卒中;抑郁
腦卒中是 我國(guó)的常見(jiàn)病和多發(fā)病,腦卒中后抑郁(post-stroke depression,PSD)的發(fā)病率為25 %~63 %。我院對(duì)2011年1月至2012年12月收治的44例腦卒中合并抑郁狀態(tài)的住院患者實(shí)施循證護(hù)理,取得較滿意效果,現(xiàn)對(duì)其臨床資料進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取我院2011年1月至2012年12月收治的腦卒中合并抑郁狀態(tài)的住院患者87例,入組標(biāo)準(zhǔn):①診斷符合第4屆全國(guó)腦血管疾病會(huì)議制定的腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn);②漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評(píng)分≥17分;③排除意識(shí)障礙的患者。按照隨機(jī)數(shù)字表法將87例患者隨機(jī)分為觀察組(44例)和對(duì)照組(43例)。觀察組44例,男24例,女20例,年齡35~78歲,平均年齡(54.3±10.4)歲;文化水平:小學(xué)及以下9例,中學(xué)27例;大學(xué)及以上8例。對(duì)照組43例,男25例,女18例,年齡36~75歲,平均年齡(51.6±9.4)歲;文化水平:小學(xué)及以下10例,中學(xué)24例;大學(xué)及以上9例。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組患者年齡、性別、抑郁程度等臨床資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
兩組患者均給予常規(guī)護(hù)理。觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予患者循證護(hù)理,循證護(hù)理方法:①成立循證護(hù)理小組,確定問(wèn)題(腦卒中患者發(fā)生抑郁的原因、腦卒中后抑郁的護(hù)理干預(yù)等);②尋找循證支持:根據(jù)問(wèn)題,查閱相關(guān)文獻(xiàn)集資料,了解腦卒中患者發(fā)生抑郁的因素,學(xué)習(xí)腦卒中后抑郁患者的護(hù)理方法;③制定循證護(hù)理方案:a.患者教育。根據(jù)患者的文化程度、社會(huì)背景等因素,有針對(duì)性的為患者及其家屬講解腦卒中相關(guān)疾病知識(shí),加深其對(duì)腦卒中及腦卒中后抑郁的發(fā)病原因、護(hù)理、注意事項(xiàng)等的認(rèn)知。b.心理護(hù)理。護(hù)理人員應(yīng)了解患者的心理狀態(tài),根據(jù)患者的心理狀態(tài)給予患者心理輔導(dǎo),幫助患者消除負(fù)面情緒,增加其依從性。c.康復(fù)護(hù)理。幫助患者進(jìn)行日常生活活動(dòng)能力訓(xùn)練,按照病程可分為早期、非穩(wěn)定期、穩(wěn)定期三階段,循序漸進(jìn)的幫助患者逐步恢復(fù)自理能力,肢體功能鍛煉遵循由被動(dòng)到部分主動(dòng)直至完全主動(dòng)的訓(xùn)練原則[3]。d.社會(huì)支持。護(hù)理人員應(yīng)與家屬進(jìn)行充分的溝通,告知其腦卒中后抑郁的危害及護(hù)理措施,知道家屬應(yīng)給與患者更多的關(guān)心與照顧,尋求家屬的配合。
1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
采用采用抑郁自評(píng)量表(SDS),分別在護(hù)理干預(yù)后第1、2、3個(gè)月進(jìn)行測(cè)試。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法
數(shù)據(jù)分析采用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料計(jì)量數(shù)據(jù)用()表示,兩組間的差異比較采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
護(hù)理干預(yù)后2、3個(gè)月觀察組SDS評(píng)分降低值顯著高于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者護(hù)理干預(yù)后SDS評(píng)分降低值情況具體見(jiàn)表1。
表1 兩組患者護(hù)理干預(yù)后SDS評(píng)分降低值比較()
表1 兩組患者護(hù)理干預(yù)后SDS評(píng)分降低值比較()
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
組別 n 干預(yù)后1個(gè)月 干預(yù)后2個(gè)月 干預(yù)后3個(gè)月觀察組 44 0.29±0.12 3.23±1.47* 4.95±2.56*對(duì)照組 43 0.27±0.10 2.19±1.03 3.98±1.78
腦卒中后抑郁主要特征為情緒低落,常見(jiàn)表現(xiàn)有情緒控制力差、沖動(dòng)、哭泣、易憂傷、易激動(dòng),部分患者還伴有注意力不集中、惰性強(qiáng)、反應(yīng)遲鈍、興趣減少、意志力差、運(yùn)動(dòng)遲緩、日常生活能力減退,甚至可出現(xiàn)悲觀厭世、絕食、幻覺(jué)妄想等行為表現(xiàn)[1-2]。腦卒中后抑郁的發(fā)生與原發(fā)性?xún)?nèi)源性機(jī)制有關(guān),患者得病后突然喪失生活自理能力,對(duì)環(huán)境十分不適應(yīng),同時(shí)又又給家庭帶來(lái)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),且康復(fù)過(guò)程緩慢等,所以患者易產(chǎn)生情緒低落、焦慮、急躁、悲觀、抑郁等心理障礙[4]。循證護(hù)理即“遵循證據(jù)的護(hù)理”,其定義為:“慎重、準(zhǔn)確、明智地應(yīng)用當(dāng)前所獲得的最好研究依據(jù),并根據(jù)護(hù)理人員的個(gè)人技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),考慮患者的價(jià)值、愿望和實(shí)際情況,將三者完美的結(jié)合,制定出完整的方案”[5],腦卒中后抑郁患者實(shí)施循證護(hù)理,使護(hù)理工作更科學(xué)化、人性化及規(guī)范化,能夠較好的控制患者情緒,促進(jìn)患者康復(fù),提高患者的生活質(zhì)量,值得臨床借鑒。
[1] Kotila M,Numminen H,Waltimo O,et a1.Depression after stroke: Results of the FINN S TROKE Study[J].Stroke,2008,29(2):368-369.
[2] 孫 旭.護(hù) 理 干 預(yù) 對(duì) 腦 卒 中 后 抑 郁 的 影 響[J]. 中 國(guó) 實(shí) 用 醫(yī)藥,2012,7(35):207-208.
[3] 魏麗 芹,亓洪麗.早期康 復(fù) 護(hù)理 對(duì)急性腦卒中偏癱病人的影響[J].全科護(hù)理,2009,7(10):2765-2766.
[4] Singh A,Black SE,Hermann N,et a1.Functional and neuro—anatomic correlation in post stroke depression:The Sunny-brook Stroke Study[J].Stroke,2000,31:637-644.
[5] 張鳳榮,王軍生,楊曉飛,等.循 證 護(hù)理在腦卒中后抑郁患者中的應(yīng)用[J].臨床合理用藥,2011,4(7):170-171.
R473.74
:B
:1671-8194(2014)01-0216-01