被置換的人生

（日）近藤大介

日本熱門電影《如父如子》在戛納電影節(jié)上獲得了評(píng)委會(huì)特別獎(jiǎng)。電影里，一對(duì)夫婦與6歲的兒子過著幸福而平靜的日子，然而有一天，兒子出生的醫(yī)院突然打來電話把夫婦二人請(qǐng)到醫(yī)院，他們被告知：“孩子出生的時(shí)候，和另一名男嬰弄混了?！币簿褪钦f，養(yǎng)育了6年的孩子，并非兩人親生。于是，這對(duì)夫婦和抱錯(cuò)了孩子的另一對(duì)夫婦見面。影片講述了這4名家長(zhǎng)圍繞是否要“換回”各自6歲的親生兒子，所產(chǎn)生的感情糾葛。

然而，就在2013年年底，日本媒體報(bào)道一個(gè)真實(shí)的事件，與電影情節(jié)十分類似，讓整個(gè)日本陷入了震驚。60年前的一天，1953年3月，東京都墨田區(qū)的醫(yī)院誕生了兩名男嬰，男嬰A和B出生的時(shí)間僅相差13分鐘。A的家庭異常貧困，他初中畢業(yè)后，在一家小鎮(zhèn)的工廠上班，后來又成為一名卡車司機(jī)，人生道路十分艱難。

而B的家庭非常富裕，他從小到大衣食無憂，大學(xué)畢業(yè)后成為一家房地產(chǎn)公司的總經(jīng)理。B有3個(gè)弟弟，父母去世的時(shí)候，B獨(dú)自霸占了父母名下的巨額財(cái)產(chǎn)。因此，3個(gè)弟弟一怒之下把長(zhǎng)兄B告上了法庭。當(dāng)時(shí)，由于長(zhǎng)兄的容貌和性格與3個(gè)弟弟大不相同，而且去世的母親也曾說過：“B在醫(yī)院出生后穿的嬰兒服，跟自己準(zhǔn)備的不一樣?！币虼?，他們請(qǐng)求法院鑒定DNA。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，B的確不是這個(gè)家族的孩子。

3個(gè)弟弟隨后造訪了B出生的醫(yī)院，發(fā)現(xiàn)了和B只差13分鐘出生的A。和A見面之后發(fā)現(xiàn)，A的容貌簡(jiǎn)直跟3人是一個(gè)模子刻出來的。DNA鑒定的結(jié)果顯示，A才是3人如假包換的哥哥。知道真相以后的A非常憤慨，把弄混了兩個(gè)嬰兒的醫(yī)院告上了法庭。

A表示：“如果沒有被抱錯(cuò)的話，我本該出生于一個(gè)富裕的家庭，我也可以讀大學(xué)，過上幸福的一生?！币虼耍蜥t(yī)院提出賠償自己4600萬(wàn)日元（約合270萬(wàn)元人民幣），即大學(xué)畢業(yè)人員和初中畢業(yè)人員一生的薪資待遇差額。

東京地方法院的判決書宣布接受A的主張，判決醫(yī)院方支付3800萬(wàn)日元的賠償金。A在收到判決書后召開了記者招待會(huì)，他說：“我真希望時(shí)光倒流，回到自己出生的1953年。親弟弟們對(duì)我說‘余生我們一起度過，我們永遠(yuǎn)是相親相愛的一家人，我真的非常開心。”

受這一事件的影響，整個(gè)日本都在討論：“對(duì)于人們而言，親生父母和養(yǎng)父母，究竟誰(shuí)比較重要？”

有一位著名的哲學(xué)家是這樣評(píng)價(jià)的：“很多事情在不知道的時(shí)候，人們反而是幸福的；對(duì)于A和B而言，當(dāng)他們勉強(qiáng)了解真相之后，其實(shí)都是不幸的?！绷硗猓€有一名心理學(xué)家說道：“如果A今后能說出‘我的人生是有意義的”，這句話將會(huì)鼓舞許多為親族關(guān)系所擾的人。”

透過這一事件，我自己也有很多感觸。例如，我認(rèn)為，如果我是A，我絕不會(huì)把醫(yī)院告上法庭。無論出身多么貧寒，過了20歲，就是自己的人生了，和父母沒有絲毫關(guān)系。并且，“被抱錯(cuò)了”這一事實(shí)本身，也可以當(dāng)作是上天賜予自己的命運(yùn)，而坦然接受。

另外，DNA鑒定等科技越發(fā)達(dá)，人們有時(shí)反而越不幸?？偠灾祟愂潜瓤茖W(xué)要復(fù)雜得多的一種生物。

摘自《看天下》2013年第34期