試析艾倫·惠廷在中美關(guān)系正?；械淖饔?/h1>
2014-03-28 14:56:41劉田
長江師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2014年2期
劉田
（吉林大學(xué) 文學(xué)院，吉林 長春 130012）
試析艾倫·惠廷在中美關(guān)系正?；械淖饔?/p>
劉田
（吉林大學(xué) 文學(xué)院，吉林 長春 130012）
為推進(jìn)中美關(guān)系正?；?972年時(shí)任美國總統(tǒng)的理查德·尼克松訪問中國。在尼克松訪華之旅前后，美國的中國問題研究專家艾倫·惠廷為中美關(guān)系正?；龀隽酥匾呢暙I(xiàn)，包括在訪華前提議召開對(duì)華政策聽證會(huì)并提供作證人名單；出席各種學(xué)術(shù)會(huì)議并發(fā)表文章論證中美關(guān)系正?；谋匾?；在訪華進(jìn)行及結(jié)束后發(fā)表評(píng)論影響美國的公眾輿論。
艾倫·惠廷；中國學(xué)；中美關(guān)系正?；?；評(píng)論
艾倫·惠廷 （Allen Suess Whiting），美國中國問題專家、前美中關(guān)系全國委員會(huì)主席。1948年康奈爾大學(xué)畢業(yè)，1950年獲哥倫比亞大學(xué)文學(xué)碩士學(xué)位，1952年獲哲學(xué)博士學(xué)位。20世紀(jì)60年代時(shí)擔(dān)任美國國務(wù)院主管遠(yuǎn)東地區(qū)情報(bào)的高級(jí)官員，70年代初重返學(xué)術(shù)界；出版有 《中國跨過鴨綠江：決定參加朝鮮戰(zhàn)爭》（China Across the Yalu：The Decision to Enter the Korean War，1960）、（Taiwan and American Policy：the Dilemma in U.S.—China Relations，1971）、《中國威懾等級(jí)論：印度與印度支那》（The Chinese Calculus of Deterrence：India and Indochina，1975）、《中國與美國：下一步怎么辦？》（China and the United States：What Next，1976）、《中國的未來：后毛澤東時(shí)代的外交政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展》（China’s Future：Foreign Policy and Economic Development in the Post Mao ERA，1977）、《中國20世紀(jì)70年代的國內(nèi)政治和外交政策》（Chinese Domestic Politics and Foreign Policy in the 1970s，1979）等研究中國問題的著作?；萃⒔淌谧鳛閷W(xué)者、政治家和重要?dú)v史當(dāng)事人對(duì)美國對(duì)華政策的研究和制定有重要的影響。他在1972年尼克松總統(tǒng)訪華中也有突出表現(xiàn)，比如，在尼克松訪華前建議召開聽證會(huì)并推薦作證人名單，幫助尼克松總統(tǒng)確定中國之行的工作范疇，確定了聯(lián)華制蘇的戰(zhàn)略等。在推動(dòng)中美關(guān)系正常化、中美建交過程中，惠廷教授因身份之便發(fā)揮了獨(dú)特而重要的作用。
一、提議召開富布萊特聽證會(huì)
1969年1月尼克松入主白宮成為美國第37任總統(tǒng)。上臺(tái)后的尼克松鑒于美國在越南戰(zhàn)爭中的失利與國際形勢的變化，提出了一系列新的對(duì)外政策方針。尼克松認(rèn)為，為增強(qiáng)對(duì)抗蘇聯(lián)的力量，美國應(yīng)該改善中美關(guān)系、開展 “均勢外交”。在尼克松看來，美國此時(shí)改善同中國的關(guān)系有其合理的一面。首先，撇開意識(shí)形態(tài)層面的分歧與對(duì)抗，中美兩國之間不存在根本性的利益沖突；其次，中蘇分裂使得中美兩國都面臨著改變中、美、蘇大三角關(guān)系的外交戰(zhàn)略需要。正是這樣的戰(zhàn)略需要，最終使尼克松總統(tǒng)在1972年成功訪華并促成中美關(guān)系正?；?。
在推動(dòng)中美關(guān)系正?；瘑栴}上，實(shí)際上美國國內(nèi)輿論走在政府前面。而美國國內(nèi)的輿論導(dǎo)向與美國中國學(xué)家的努力是分不開的，這其中就包括兼具官員與學(xué)者雙重身份的惠廷教授。
自20世紀(jì)60年代始，以惠廷教授為代表的美國相當(dāng)一部分中國學(xué)家，例如費(fèi)正清 （John King Fairbank）、鮑大可 （A．Doak Barnett）、鮑大可之兄羅伯特·巴奈特（Robert Barnett）、何漢理 （Harry Harding）等，支持中美關(guān)系正?；?。1966年3月惠廷教授提議召開的富布萊特聽證會(huì)，就美國現(xiàn)行對(duì)華政策展開了近一個(gè)月的辯論，受惠廷教授推薦出席聽證會(huì)的中國問題專家，如鮑大可、費(fèi)正清、施樂伯 （Robert Anthony Scalapino）、史華慈 （Benjamin I.Schwartz）、林白 （John Lindbeck）等人，極力主張美國政府應(yīng)放棄 “遏制并孤立”中國的政策。鮑大可在會(huì)上首次提出 “遏制但不孤立”的政策建議，包括承認(rèn)中華人民共和國是一個(gè)存在的政體，不會(huì)馬上消失，與中國進(jìn)行除戰(zhàn)略物資以外的貿(mào)易往來、與中國進(jìn)行比大使級(jí)規(guī)格更高的對(duì)話、讓中國參與重大國際事務(wù)、讓美國公民到中國旅游、最終與中國建立外交關(guān)系等[1]。這些建議雖然沒有被美國政府明確采納，但是對(duì)美國政府其后施行的對(duì)華政策產(chǎn)生了重要的影響。而且，這次聽證會(huì)啟發(fā)了當(dāng)局與民眾的討論，在美國國內(nèi)引起了極大的反響。聽證會(huì)之后的1966年10月，鮑大可與費(fèi)正清、施樂伯、白魯恂 （Lucian Pye）、林白等美國中國學(xué)名家在福特基金會(huì)及美國最有影響力的外交政策智庫——外交關(guān)系委員會(huì)的支持下在紐約成立了旨在增進(jìn)美中兩國人民相互了解的美中關(guān)系全國委員會(huì)（National Committee on U.S.—China Relations），積極召開或主持有關(guān)中國問題與美中關(guān)系的討論會(huì)，鼓勵(lì)美國人民公開、自由、開明的討論中國以及中美關(guān)系。
二、論證中美關(guān)系正?；谋匾?/h2>
為論證美中關(guān)系正常化的必要性，1969年8月，基辛格博士在國務(wù)院主持召開了一次討論會(huì)上，惠廷教授參加并作了重要發(fā)言?；萃⒅赋?，中蘇的邊境緊張局勢使得中國 “目前會(huì)暫且與美國共同對(duì)付俄國”，對(duì)美國來說，與中國關(guān)系正?；?“現(xiàn)在正是歷史上的大好機(jī)會(huì)”[2]。另外，惠廷教授認(rèn)為：“毛——周路線與尼克松和基辛格的設(shè)計(jì)是一致的，改進(jìn)與中國的關(guān)系對(duì)任何試圖減輕亞洲緊張局勢的努力都是必要的，無論是對(duì)于印度支那、朝鮮還是其他地區(qū)。更直接的是，中蘇兩國之間的糾紛給三角關(guān)系的緩和提供了有利基礎(chǔ)，同時(shí)給美國提供了一個(gè)在不損害美國在任一共產(chǎn)主義國家中根本利益的前提下平衡與蘇聯(lián)及中國之間關(guān)系的杠桿?！盵3]
惠廷教授也著重強(qiáng)調(diào)了中美關(guān)系正?；瘜?duì)美國的必要性，“在我們?cè)噲D更冷靜的評(píng)估我們?cè)跂|亞的利益與目標(biāo)的這段時(shí)期，我們與中國的關(guān)系尤為重要。我們與擁有全球五分之一人口的中國的雙邊關(guān)系有必要建立在一個(gè)更穩(wěn)固的基礎(chǔ)上，而不應(yīng)僅僅建立在共同對(duì)抗第三國——蘇聯(lián)的短暫的戰(zhàn)略合作基礎(chǔ)之上”[4]?；萃⒔淌谡J(rèn)為，“美國是理解中國所處的處境的，它可以相隔20年后第一次向太平洋彼岸伸出友誼之手；而中國則在‘文化大革命’之后立足未穩(wěn)，又惴惴于蘇聯(lián)重兵壓境，因而很可能歡迎美國的這個(gè)姿態(tài)。”[5]惠廷關(guān)于中美關(guān)系的看法對(duì)基辛格關(guān)于中國問題的思考與看法產(chǎn)生了很大的影響。
在尼克松總統(tǒng)訪華前夕，惠廷教授已經(jīng)不再供職于美國國務(wù)院，而是重返學(xué)術(shù)界，任教于密歇根大學(xué)，盡管如此，他還是以中國問題專家兼任國家安全委員會(huì)顧問的身份參與到前期籌備工作?；萃⒔淌谂c基辛格博士會(huì)談，討論中蘇關(guān)系問題；與鮑大可等其他幾位中國學(xué)家在尼克松總統(tǒng)訪華前為其講述中國問題，并于1971 年 10月在美國 《紐約圖書評(píng)論》（The New York Review of Books）雜志上發(fā)表 《尼克松在北京交朋友應(yīng)該做些什么事》（What Nixon Must Do to Make Friends in Peking）一文，為尼克松總統(tǒng)的訪華行動(dòng)建言獻(xiàn)策?；萃⒔淌谠谖恼轮姓f道，作為尼克松總統(tǒng)訪華政策的第一步，美國必須更改在軍事和情報(bào)目的上利用中國臺(tái)灣的政策；美國不應(yīng)把全部精力放在東南亞問題上，很多問題可以在巴黎談判中解決，美國應(yīng)該與中國在東北亞問題上展開初步會(huì)談，“只有美國不再牽涉到國民黨在臺(tái)灣、近海島嶼或亞洲其他地區(qū)對(duì)中國的敵對(duì)行動(dòng)，尼克松總統(tǒng)的訪華之旅才有希望成為真正的‘和平之旅’”[6]。
惠廷教授在2008年中國學(xué)者對(duì)他的專訪中曾自豪地說道：“我把基辛格和尼克松帶到中國，幫助他們確定中國之行工作的范疇，并且確定了聯(lián)華制蘇的戰(zhàn)略?！盵7]
三、評(píng)論尼克松訪華之旅及成果
雖然未能親歷尼克松總統(tǒng)的訪華之旅，但惠廷教授仍然對(duì)此事保持了高度的關(guān)注，他作為特約評(píng)論員，與師從費(fèi)正清和基辛格的美國毛澤東研究專家譚若思（Ross Terrill）、加拿大麥吉爾大學(xué) （McGill University）教授保羅·林 （Paul Lynn）等人共同參與錄制了美國哥倫比亞廣播公司 （CBS）關(guān)于1972年尼克松訪華一周的電視評(píng)論節(jié)目，并回答觀眾的提問[8]?；萃⒔淌谟趲啄旰笤谧约旱闹髦腥绱嗣枋龅溃骸?972年2月21日，尼克松總統(tǒng)與毛主席在北京握手的電視畫面被衛(wèi)星傳送到世界各地。雖然美國轟炸機(jī)在柬埔寨和越南轟炸過共產(chǎn)黨的部隊(duì)，但是中國人民解放軍軍樂團(tuán)依然演奏著 ‘星條旗之歌’來迎接第一位美國總統(tǒng)的到訪?！盵9]美國媒體對(duì)尼克松總統(tǒng)訪華之旅的近距離報(bào)道不僅改變了外界對(duì)中國的看法，也為尼克松總統(tǒng)改善中美關(guān)系爭取到了美國民眾的支持。
在尼克松總統(tǒng)訪華期間的2月28日，中美雙方在上海發(fā)表了 《中華人民共和國和美利堅(jiān)合眾國聯(lián)合公報(bào)》，簡稱 《上海聯(lián)合公報(bào)》?！渡虾Ｂ?lián)合公報(bào)》的發(fā)表標(biāo)志著中美雙方邁出了關(guān)系正常化的決定性的一步。對(duì)于此次訪華，尼克松曾這樣評(píng)論道：是 “改變了世界的一個(gè)星期”，預(yù)示著 “和平時(shí)代”的來臨”[10]。
對(duì)尼克松的成功訪華，作為中國問題專家的惠廷教授從美國政策角度給予了充分的肯定。他認(rèn)為，1972年尼克松的中國之旅，“既是象征性的，又是實(shí)質(zhì)性的。毛澤東與尼克松握手交談是兩國領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于中美關(guān)系從戰(zhàn)爭與接近戰(zhàn)爭的最低點(diǎn)到接近常態(tài)的一個(gè)認(rèn)可，他們坐到一起為彼此的利益做協(xié)商與妥協(xié)讓步?！嗣绹c蘇聯(lián)建立 ‘反中國神圣同盟’的可能性”[11]?；萃⒔淌谡J(rèn)為，那些政治生命開始于20世紀(jì)70年代的美國人很難從尼克松訪華中看出它的象征性意義。在表面上，它只是稍微改變了我們與亞洲一些地區(qū)，特別是與 “臺(tái)灣”的關(guān)系，然而美國與 “臺(tái)灣”的軍事防御條約及緊密的政治關(guān)系依然存在。而對(duì)于老一輩美國人來說，這次訪華標(biāo)志著美國把中國視為亞洲最危險(xiǎn)的敵人的時(shí)代結(jié)束了?！叭骈_始的中美緩和對(duì)亞洲事務(wù)有著驚人的影響”，作為平衡，“我們?cè)谂c美國參加越南戰(zhàn)爭的最后一年同時(shí)進(jìn)行的微妙談判中獲得了外交上的利益”[12]。
對(duì) 《上海聯(lián)合公報(bào)》的簽訂，惠廷教授認(rèn)為它是中美從對(duì)抗走向緩和的成果之一，是一份認(rèn)同了中美雙方存在具體差異的獨(dú)特的文件。作為一個(gè)基本的政策導(dǎo)向，《上海聯(lián)合公報(bào)》的構(gòu)想具有特殊的歷史意義。其后 “《上海公報(bào)》的構(gòu)想被一再重申，以及來自中美雙方的雙重敬重，都表明它為中美關(guān)系正?；淖詈笠徊降於嘶A(chǔ)”[13]。美國在原則上承認(rèn)了只有一個(gè)中國，于是在美國與 “臺(tái)灣”的共同防御條約仍有效的時(shí)候，1973年5月中國仍然 “在北京建立了與華盛頓的聯(lián)絡(luò)處，作為完備的大使館的代理供雙方交換外交承認(rèn)，……也提供了一個(gè)比在日內(nèi)瓦和華沙進(jìn)行中美大使級(jí)會(huì)談或基辛格博士著名的定期訪華更為慎重的通訊手段”?；萃⒔淌谡J(rèn)為，“聯(lián)絡(luò)處提供了一個(gè)永久的、任何國家進(jìn)行外交活動(dòng)時(shí)都必不可少的專業(yè)的人員的溝通渠道，對(duì)于中國和美國這樣兩個(gè)活躍的、過去相互疏遠(yuǎn)了的大國來說更為重要”[14]。
尼克松總統(tǒng)本意在他的任期內(nèi)徹底實(shí)現(xiàn)中美關(guān)系正?；?，進(jìn)而同中華人民共和國建立外交關(guān)系[15]。然而，1972年6月 “水門事件”的發(fā)生，使尼克松被迫辭去總統(tǒng)職務(wù)，他這一心愿未能實(shí)現(xiàn)。同時(shí)由于中美正?；婕爸袊_(tái)灣問題，所以兩國邁向關(guān)系正?；牡缆凤@得有些艱難?；萃⒔淌诒M管支持中美關(guān)系正?；?，但他并為盲目客觀，特別是在涉及臺(tái)灣問題時(shí)?；萃⒔淌谥赋?，“在政策轉(zhuǎn)變幾年間發(fā)生的事件表面上看起來是偶然發(fā)生的，但歷屆政府的政策設(shè)計(jì)卻是系統(tǒng)性的。美國與臺(tái)灣關(guān)系的最終條款卻需要與中國談判?！盵16]
惠廷教授進(jìn)一步指出：尼克松總統(tǒng)訪華與 《上海聯(lián)合公報(bào)》的發(fā)表 “并不預(yù)示著雙方建立了友誼或是斷然放棄對(duì)抗”[17]，“中國緩和與美國的關(guān)系主要目的是聯(lián)合美國的力量以平衡蘇聯(lián)的威脅”[18]，而且 “中美關(guān)系有一部分是美國同中國臺(tái)灣保持什么關(guān)系，特別是在出售武器問題上”[19]。因此，在1976年，惠廷教授便認(rèn)為美國國內(nèi) “存在有極強(qiáng)硬的親臺(tái)派”，中國臺(tái)灣問題阻礙了美中關(guān)系，“中美關(guān)系正?；?‘推延到下屆總統(tǒng)選舉，即1980年以后’才能實(shí)現(xiàn)”[20]。正如惠廷預(yù)言的那樣，1979年1月1日在卡特總統(tǒng)任內(nèi)，中美關(guān)系完全實(shí)現(xiàn)正?；?，中華人民共和國與美國正式建立外交關(guān)系。
[1]顧 寧.美國的中國通與20世紀(jì)60年代初到70年代初的美中關(guān)系[J].杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006（5）：5—12.
[2][5]傅建成.偉人大謀略[C].北京：改革出版社，1997：684、684.
[3][4][9][10][11][12][13][14][17]Allen S.Whiting.China and the United State：What Next[M].New York：Foreign Policy Association，1976：8—9、4、3、3、9、4、22—23、42、14、9.
[6]Allen S.Whiting.What Nixon Must Do to Make Friends in Peking[J].The New York Review of Books，1971（5）.
[7]何 妍.1960年代美國政府中國問題專家艾倫·懷廷教授訪談錄[J].冷戰(zhàn)國際史研究，2009（0）：285—297.
[8][美]羅斯·特里爾.我與中國[M].劉慶軍，許道芝，譯.北京：中國人民大學(xué)出版社，2010：103.
[15][美]理查德·H.所羅門.尼克松總統(tǒng)訪華“改變世界的一周”[EB/OL].http：//www.21ccom.net/articles/qqsw/ zlwj/article-2012022154065.html.
[16]Allen S.Whiting.China and the Superpowers：Toward the Year 2000[J].Daedalus，1980（4）：113.
[18]Allen S.Whiting.Chinese Domestic Politics and Foreign Policy in the 1970s[M].Ann Arbor：University of Michigan，1979：21.
[19][美]艾倫·S·惠廷.1983—1993年中華人民共和國與臺(tái)灣的關(guān)系[A].中國社會(huì)科學(xué)院美國研究所編譯組.美中關(guān)系未來十年——美國大西洋理事會(huì)對(duì)華政策論文集[C].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，1984：180.
[20]中國社會(huì)科學(xué)院情報(bào)研究所.美國中國學(xué)手冊(cè)[C].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，1981：340—341.
[責(zé)任編輯：小 于]
K827
A
1674-3652（2014）02-0058-03
2014-01-15
教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地基金項(xiàng)目“東北亞史研究”（07JJDGJW252）。
劉 田，女，山東青島人，博士生，主要從事國際關(guān)系史、美國中國學(xué)研究。
猜你喜歡
雙重競合：中日邦交正?；詠淼碾p邊安全互動(dòng)日本研究(2023年2期)2023-11-29 12:16:44 特朗普“美國優(yōu)先”政策下的中美關(guān)系走向時(shí)代人物(2019年27期)2019-10-23 06:12:26 中日國交正?；蜗锐l者人民中國(日文版)(2016年10期)2016-08-23 11:21:14 尼克松曾擔(dān)心來華要磕頭樂活老年(2016年10期)2016-02-28 09:30:38 25美分欠款情感讀本·道德篇(2015年12期)2016-01-04 15:09:15 戰(zhàn)后改造與國家態(tài)度：德國的“正?；敝?/a>齊魯周刊(2015年38期)2015-12-11 09:23:52 25美分欠款人生十六七(2015年10期)2015-11-21 14:56:23 中美關(guān)系向何處去中國領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)(2015年11期)2015-07-01 16:30:33 25美分欠款下一代英才(2015年4期)2015-05-30 10:48:04 吉米·卡特與埃以關(guān)系正?；?/a>山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)(2014年6期)2014-01-22 06:09:11
劉田
（吉林大學(xué) 文學(xué)院，吉林 長春 130012）
試析艾倫·惠廷在中美關(guān)系正?；械淖饔?/p>
劉田
（吉林大學(xué) 文學(xué)院，吉林 長春 130012）
為推進(jìn)中美關(guān)系正?；?972年時(shí)任美國總統(tǒng)的理查德·尼克松訪問中國。在尼克松訪華之旅前后，美國的中國問題研究專家艾倫·惠廷為中美關(guān)系正?；龀隽酥匾呢暙I(xiàn)，包括在訪華前提議召開對(duì)華政策聽證會(huì)并提供作證人名單；出席各種學(xué)術(shù)會(huì)議并發(fā)表文章論證中美關(guān)系正?；谋匾?；在訪華進(jìn)行及結(jié)束后發(fā)表評(píng)論影響美國的公眾輿論。
艾倫·惠廷；中國學(xué)；中美關(guān)系正?；?；評(píng)論
艾倫·惠廷 （Allen Suess Whiting），美國中國問題專家、前美中關(guān)系全國委員會(huì)主席。1948年康奈爾大學(xué)畢業(yè)，1950年獲哥倫比亞大學(xué)文學(xué)碩士學(xué)位，1952年獲哲學(xué)博士學(xué)位。20世紀(jì)60年代時(shí)擔(dān)任美國國務(wù)院主管遠(yuǎn)東地區(qū)情報(bào)的高級(jí)官員，70年代初重返學(xué)術(shù)界；出版有 《中國跨過鴨綠江：決定參加朝鮮戰(zhàn)爭》（China Across the Yalu：The Decision to Enter the Korean War，1960）、（Taiwan and American Policy：the Dilemma in U.S.—China Relations，1971）、《中國威懾等級(jí)論：印度與印度支那》（The Chinese Calculus of Deterrence：India and Indochina，1975）、《中國與美國：下一步怎么辦？》（China and the United States：What Next，1976）、《中國的未來：后毛澤東時(shí)代的外交政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展》（China’s Future：Foreign Policy and Economic Development in the Post Mao ERA，1977）、《中國20世紀(jì)70年代的國內(nèi)政治和外交政策》（Chinese Domestic Politics and Foreign Policy in the 1970s，1979）等研究中國問題的著作?；萃⒔淌谧鳛閷W(xué)者、政治家和重要?dú)v史當(dāng)事人對(duì)美國對(duì)華政策的研究和制定有重要的影響。他在1972年尼克松總統(tǒng)訪華中也有突出表現(xiàn)，比如，在尼克松訪華前建議召開聽證會(huì)并推薦作證人名單，幫助尼克松總統(tǒng)確定中國之行的工作范疇，確定了聯(lián)華制蘇的戰(zhàn)略等。在推動(dòng)中美關(guān)系正常化、中美建交過程中，惠廷教授因身份之便發(fā)揮了獨(dú)特而重要的作用。
一、提議召開富布萊特聽證會(huì)
1969年1月尼克松入主白宮成為美國第37任總統(tǒng)。上臺(tái)后的尼克松鑒于美國在越南戰(zhàn)爭中的失利與國際形勢的變化，提出了一系列新的對(duì)外政策方針。尼克松認(rèn)為，為增強(qiáng)對(duì)抗蘇聯(lián)的力量，美國應(yīng)該改善中美關(guān)系、開展 “均勢外交”。在尼克松看來，美國此時(shí)改善同中國的關(guān)系有其合理的一面。首先，撇開意識(shí)形態(tài)層面的分歧與對(duì)抗，中美兩國之間不存在根本性的利益沖突；其次，中蘇分裂使得中美兩國都面臨著改變中、美、蘇大三角關(guān)系的外交戰(zhàn)略需要。正是這樣的戰(zhàn)略需要，最終使尼克松總統(tǒng)在1972年成功訪華并促成中美關(guān)系正?；?。
在推動(dòng)中美關(guān)系正?；瘑栴}上，實(shí)際上美國國內(nèi)輿論走在政府前面。而美國國內(nèi)的輿論導(dǎo)向與美國中國學(xué)家的努力是分不開的，這其中就包括兼具官員與學(xué)者雙重身份的惠廷教授。
自20世紀(jì)60年代始，以惠廷教授為代表的美國相當(dāng)一部分中國學(xué)家，例如費(fèi)正清 （John King Fairbank）、鮑大可 （A．Doak Barnett）、鮑大可之兄羅伯特·巴奈特（Robert Barnett）、何漢理 （Harry Harding）等，支持中美關(guān)系正?；?。1966年3月惠廷教授提議召開的富布萊特聽證會(huì)，就美國現(xiàn)行對(duì)華政策展開了近一個(gè)月的辯論，受惠廷教授推薦出席聽證會(huì)的中國問題專家，如鮑大可、費(fèi)正清、施樂伯 （Robert Anthony Scalapino）、史華慈 （Benjamin I.Schwartz）、林白 （John Lindbeck）等人，極力主張美國政府應(yīng)放棄 “遏制并孤立”中國的政策。鮑大可在會(huì)上首次提出 “遏制但不孤立”的政策建議，包括承認(rèn)中華人民共和國是一個(gè)存在的政體，不會(huì)馬上消失，與中國進(jìn)行除戰(zhàn)略物資以外的貿(mào)易往來、與中國進(jìn)行比大使級(jí)規(guī)格更高的對(duì)話、讓中國參與重大國際事務(wù)、讓美國公民到中國旅游、最終與中國建立外交關(guān)系等[1]。這些建議雖然沒有被美國政府明確采納，但是對(duì)美國政府其后施行的對(duì)華政策產(chǎn)生了重要的影響。而且，這次聽證會(huì)啟發(fā)了當(dāng)局與民眾的討論，在美國國內(nèi)引起了極大的反響。聽證會(huì)之后的1966年10月，鮑大可與費(fèi)正清、施樂伯、白魯恂 （Lucian Pye）、林白等美國中國學(xué)名家在福特基金會(huì)及美國最有影響力的外交政策智庫——外交關(guān)系委員會(huì)的支持下在紐約成立了旨在增進(jìn)美中兩國人民相互了解的美中關(guān)系全國委員會(huì)（National Committee on U.S.—China Relations），積極召開或主持有關(guān)中國問題與美中關(guān)系的討論會(huì)，鼓勵(lì)美國人民公開、自由、開明的討論中國以及中美關(guān)系。
二、論證中美關(guān)系正?；谋匾?/h2>
為論證美中關(guān)系正常化的必要性，1969年8月，基辛格博士在國務(wù)院主持召開了一次討論會(huì)上，惠廷教授參加并作了重要發(fā)言?；萃⒅赋?，中蘇的邊境緊張局勢使得中國 “目前會(huì)暫且與美國共同對(duì)付俄國”，對(duì)美國來說，與中國關(guān)系正?；?“現(xiàn)在正是歷史上的大好機(jī)會(huì)”[2]。另外，惠廷教授認(rèn)為：“毛——周路線與尼克松和基辛格的設(shè)計(jì)是一致的，改進(jìn)與中國的關(guān)系對(duì)任何試圖減輕亞洲緊張局勢的努力都是必要的，無論是對(duì)于印度支那、朝鮮還是其他地區(qū)。更直接的是，中蘇兩國之間的糾紛給三角關(guān)系的緩和提供了有利基礎(chǔ)，同時(shí)給美國提供了一個(gè)在不損害美國在任一共產(chǎn)主義國家中根本利益的前提下平衡與蘇聯(lián)及中國之間關(guān)系的杠桿?！盵3]
惠廷教授也著重強(qiáng)調(diào)了中美關(guān)系正?；瘜?duì)美國的必要性，“在我們?cè)噲D更冷靜的評(píng)估我們?cè)跂|亞的利益與目標(biāo)的這段時(shí)期，我們與中國的關(guān)系尤為重要。我們與擁有全球五分之一人口的中國的雙邊關(guān)系有必要建立在一個(gè)更穩(wěn)固的基礎(chǔ)上，而不應(yīng)僅僅建立在共同對(duì)抗第三國——蘇聯(lián)的短暫的戰(zhàn)略合作基礎(chǔ)之上”[4]?；萃⒔淌谡J(rèn)為，“美國是理解中國所處的處境的，它可以相隔20年后第一次向太平洋彼岸伸出友誼之手；而中國則在‘文化大革命’之后立足未穩(wěn)，又惴惴于蘇聯(lián)重兵壓境，因而很可能歡迎美國的這個(gè)姿態(tài)。”[5]惠廷關(guān)于中美關(guān)系的看法對(duì)基辛格關(guān)于中國問題的思考與看法產(chǎn)生了很大的影響。
在尼克松總統(tǒng)訪華前夕，惠廷教授已經(jīng)不再供職于美國國務(wù)院，而是重返學(xué)術(shù)界，任教于密歇根大學(xué)，盡管如此，他還是以中國問題專家兼任國家安全委員會(huì)顧問的身份參與到前期籌備工作?；萃⒔淌谂c基辛格博士會(huì)談，討論中蘇關(guān)系問題；與鮑大可等其他幾位中國學(xué)家在尼克松總統(tǒng)訪華前為其講述中國問題，并于1971 年 10月在美國 《紐約圖書評(píng)論》（The New York Review of Books）雜志上發(fā)表 《尼克松在北京交朋友應(yīng)該做些什么事》（What Nixon Must Do to Make Friends in Peking）一文，為尼克松總統(tǒng)的訪華行動(dòng)建言獻(xiàn)策?；萃⒔淌谠谖恼轮姓f道，作為尼克松總統(tǒng)訪華政策的第一步，美國必須更改在軍事和情報(bào)目的上利用中國臺(tái)灣的政策；美國不應(yīng)把全部精力放在東南亞問題上，很多問題可以在巴黎談判中解決，美國應(yīng)該與中國在東北亞問題上展開初步會(huì)談，“只有美國不再牽涉到國民黨在臺(tái)灣、近海島嶼或亞洲其他地區(qū)對(duì)中國的敵對(duì)行動(dòng)，尼克松總統(tǒng)的訪華之旅才有希望成為真正的‘和平之旅’”[6]。
惠廷教授在2008年中國學(xué)者對(duì)他的專訪中曾自豪地說道：“我把基辛格和尼克松帶到中國，幫助他們確定中國之行工作的范疇，并且確定了聯(lián)華制蘇的戰(zhàn)略?！盵7]
三、評(píng)論尼克松訪華之旅及成果
雖然未能親歷尼克松總統(tǒng)的訪華之旅，但惠廷教授仍然對(duì)此事保持了高度的關(guān)注，他作為特約評(píng)論員，與師從費(fèi)正清和基辛格的美國毛澤東研究專家譚若思（Ross Terrill）、加拿大麥吉爾大學(xué) （McGill University）教授保羅·林 （Paul Lynn）等人共同參與錄制了美國哥倫比亞廣播公司 （CBS）關(guān)于1972年尼克松訪華一周的電視評(píng)論節(jié)目，并回答觀眾的提問[8]?；萃⒔淌谟趲啄旰笤谧约旱闹髦腥绱嗣枋龅溃骸?972年2月21日，尼克松總統(tǒng)與毛主席在北京握手的電視畫面被衛(wèi)星傳送到世界各地。雖然美國轟炸機(jī)在柬埔寨和越南轟炸過共產(chǎn)黨的部隊(duì)，但是中國人民解放軍軍樂團(tuán)依然演奏著 ‘星條旗之歌’來迎接第一位美國總統(tǒng)的到訪?！盵9]美國媒體對(duì)尼克松總統(tǒng)訪華之旅的近距離報(bào)道不僅改變了外界對(duì)中國的看法，也為尼克松總統(tǒng)改善中美關(guān)系爭取到了美國民眾的支持。
在尼克松總統(tǒng)訪華期間的2月28日，中美雙方在上海發(fā)表了 《中華人民共和國和美利堅(jiān)合眾國聯(lián)合公報(bào)》，簡稱 《上海聯(lián)合公報(bào)》?！渡虾Ｂ?lián)合公報(bào)》的發(fā)表標(biāo)志著中美雙方邁出了關(guān)系正常化的決定性的一步。對(duì)于此次訪華，尼克松曾這樣評(píng)論道：是 “改變了世界的一個(gè)星期”，預(yù)示著 “和平時(shí)代”的來臨”[10]。
對(duì)尼克松的成功訪華，作為中國問題專家的惠廷教授從美國政策角度給予了充分的肯定。他認(rèn)為，1972年尼克松的中國之旅，“既是象征性的，又是實(shí)質(zhì)性的。毛澤東與尼克松握手交談是兩國領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于中美關(guān)系從戰(zhàn)爭與接近戰(zhàn)爭的最低點(diǎn)到接近常態(tài)的一個(gè)認(rèn)可，他們坐到一起為彼此的利益做協(xié)商與妥協(xié)讓步?！嗣绹c蘇聯(lián)建立 ‘反中國神圣同盟’的可能性”[11]?；萃⒔淌谡J(rèn)為，那些政治生命開始于20世紀(jì)70年代的美國人很難從尼克松訪華中看出它的象征性意義。在表面上，它只是稍微改變了我們與亞洲一些地區(qū)，特別是與 “臺(tái)灣”的關(guān)系，然而美國與 “臺(tái)灣”的軍事防御條約及緊密的政治關(guān)系依然存在。而對(duì)于老一輩美國人來說，這次訪華標(biāo)志著美國把中國視為亞洲最危險(xiǎn)的敵人的時(shí)代結(jié)束了?！叭骈_始的中美緩和對(duì)亞洲事務(wù)有著驚人的影響”，作為平衡，“我們?cè)谂c美國參加越南戰(zhàn)爭的最后一年同時(shí)進(jìn)行的微妙談判中獲得了外交上的利益”[12]。
對(duì) 《上海聯(lián)合公報(bào)》的簽訂，惠廷教授認(rèn)為它是中美從對(duì)抗走向緩和的成果之一，是一份認(rèn)同了中美雙方存在具體差異的獨(dú)特的文件。作為一個(gè)基本的政策導(dǎo)向，《上海聯(lián)合公報(bào)》的構(gòu)想具有特殊的歷史意義。其后 “《上海公報(bào)》的構(gòu)想被一再重申，以及來自中美雙方的雙重敬重，都表明它為中美關(guān)系正?；淖詈笠徊降於嘶A(chǔ)”[13]。美國在原則上承認(rèn)了只有一個(gè)中國，于是在美國與 “臺(tái)灣”的共同防御條約仍有效的時(shí)候，1973年5月中國仍然 “在北京建立了與華盛頓的聯(lián)絡(luò)處，作為完備的大使館的代理供雙方交換外交承認(rèn)，……也提供了一個(gè)比在日內(nèi)瓦和華沙進(jìn)行中美大使級(jí)會(huì)談或基辛格博士著名的定期訪華更為慎重的通訊手段”?；萃⒔淌谡J(rèn)為，“聯(lián)絡(luò)處提供了一個(gè)永久的、任何國家進(jìn)行外交活動(dòng)時(shí)都必不可少的專業(yè)的人員的溝通渠道，對(duì)于中國和美國這樣兩個(gè)活躍的、過去相互疏遠(yuǎn)了的大國來說更為重要”[14]。
尼克松總統(tǒng)本意在他的任期內(nèi)徹底實(shí)現(xiàn)中美關(guān)系正?；?，進(jìn)而同中華人民共和國建立外交關(guān)系[15]。然而，1972年6月 “水門事件”的發(fā)生，使尼克松被迫辭去總統(tǒng)職務(wù)，他這一心愿未能實(shí)現(xiàn)。同時(shí)由于中美正?；婕爸袊_(tái)灣問題，所以兩國邁向關(guān)系正?；牡缆凤@得有些艱難?；萃⒔淌诒M管支持中美關(guān)系正?；?，但他并為盲目客觀，特別是在涉及臺(tái)灣問題時(shí)?；萃⒔淌谥赋?，“在政策轉(zhuǎn)變幾年間發(fā)生的事件表面上看起來是偶然發(fā)生的，但歷屆政府的政策設(shè)計(jì)卻是系統(tǒng)性的。美國與臺(tái)灣關(guān)系的最終條款卻需要與中國談判?！盵16]
惠廷教授進(jìn)一步指出：尼克松總統(tǒng)訪華與 《上海聯(lián)合公報(bào)》的發(fā)表 “并不預(yù)示著雙方建立了友誼或是斷然放棄對(duì)抗”[17]，“中國緩和與美國的關(guān)系主要目的是聯(lián)合美國的力量以平衡蘇聯(lián)的威脅”[18]，而且 “中美關(guān)系有一部分是美國同中國臺(tái)灣保持什么關(guān)系，特別是在出售武器問題上”[19]。因此，在1976年，惠廷教授便認(rèn)為美國國內(nèi) “存在有極強(qiáng)硬的親臺(tái)派”，中國臺(tái)灣問題阻礙了美中關(guān)系，“中美關(guān)系正?；?‘推延到下屆總統(tǒng)選舉，即1980年以后’才能實(shí)現(xiàn)”[20]。正如惠廷預(yù)言的那樣，1979年1月1日在卡特總統(tǒng)任內(nèi)，中美關(guān)系完全實(shí)現(xiàn)正?；?，中華人民共和國與美國正式建立外交關(guān)系。
[1]顧 寧.美國的中國通與20世紀(jì)60年代初到70年代初的美中關(guān)系[J].杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006（5）：5—12.
[2][5]傅建成.偉人大謀略[C].北京：改革出版社，1997：684、684.
[3][4][9][10][11][12][13][14][17]Allen S.Whiting.China and the United State：What Next[M].New York：Foreign Policy Association，1976：8—9、4、3、3、9、4、22—23、42、14、9.
[6]Allen S.Whiting.What Nixon Must Do to Make Friends in Peking[J].The New York Review of Books，1971（5）.
[7]何 妍.1960年代美國政府中國問題專家艾倫·懷廷教授訪談錄[J].冷戰(zhàn)國際史研究，2009（0）：285—297.
[8][美]羅斯·特里爾.我與中國[M].劉慶軍，許道芝，譯.北京：中國人民大學(xué)出版社，2010：103.
[15][美]理查德·H.所羅門.尼克松總統(tǒng)訪華“改變世界的一周”[EB/OL].http：//www.21ccom.net/articles/qqsw/ zlwj/article-2012022154065.html.
[16]Allen S.Whiting.China and the Superpowers：Toward the Year 2000[J].Daedalus，1980（4）：113.
[18]Allen S.Whiting.Chinese Domestic Politics and Foreign Policy in the 1970s[M].Ann Arbor：University of Michigan，1979：21.
[19][美]艾倫·S·惠廷.1983—1993年中華人民共和國與臺(tái)灣的關(guān)系[A].中國社會(huì)科學(xué)院美國研究所編譯組.美中關(guān)系未來十年——美國大西洋理事會(huì)對(duì)華政策論文集[C].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，1984：180.
[20]中國社會(huì)科學(xué)院情報(bào)研究所.美國中國學(xué)手冊(cè)[C].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，1981：340—341.
[責(zé)任編輯：小 于]
K827
A
1674-3652（2014）02-0058-03
2014-01-15
教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地基金項(xiàng)目“東北亞史研究”（07JJDGJW252）。
劉 田，女，山東青島人，博士生，主要從事國際關(guān)系史、美國中國學(xué)研究。
猜你喜歡
日本研究(2023年2期)2023-11-29 12:16:44
時(shí)代人物(2019年27期)2019-10-23 06:12:26
人民中國(日文版)(2016年10期)2016-08-23 11:21:14
樂活老年(2016年10期)2016-02-28 09:30:38
情感讀本·道德篇(2015年12期)2016-01-04 15:09:15
齊魯周刊(2015年38期)2015-12-11 09:23:52
人生十六七(2015年10期)2015-11-21 14:56:23
中國領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)(2015年11期)2015-07-01 16:30:33
下一代英才(2015年4期)2015-05-30 10:48:04
山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)(2014年6期)2014-01-22 06:09:11
