黃 波*
(中國(guó)民用航空飛行學(xué)院,四川 德陽(yáng) 615300)
隨著我國(guó)全面建成小康社會(huì)的不斷實(shí)現(xiàn),居民的生活方式逐步發(fā)生轉(zhuǎn)變。隨著生產(chǎn)水平的提高和人們閑暇時(shí)間的增加,人們對(duì)休閑娛樂(lè)的需求不斷增加,休閑體育因其具有的健康、休閑、文明、科學(xué)的特點(diǎn),正逐漸走進(jìn)人們新的生活方式。休閑體育有助于人們形成一種健康的生活方式、推進(jìn)全民健康計(jì)劃的可持續(xù)發(fā)展,作為一種產(chǎn)業(yè),對(duì)促進(jìn)城市的發(fā)展具有重要意義。本文介紹了休閑體育的概念、分類(lèi)及價(jià)值,對(duì) 2003—2012年《體育經(jīng)濟(jì)雜志》(《Journal of Sports Economics》)發(fā)表的休閑體育論文進(jìn)行綜述,分析國(guó)內(nèi)外休閑體育研究現(xiàn)狀,為提升我國(guó)休閑體育的科研水平,推動(dòng)休閑體育在我國(guó)的發(fā)展提供借鑒。
休閑體育具有以下特點(diǎn):
1)主要用時(shí)間和活動(dòng)的目的來(lái)規(guī)定,其含義是勞動(dòng)和維持生活必需時(shí)間外的空閑時(shí)間內(nèi)進(jìn)行的體育活動(dòng)。2)將其劃入大眾體育范疇,認(rèn)為是人們以健身娛樂(lè)為目的進(jìn)行的業(yè)余活動(dòng)。3)強(qiáng)調(diào)心理體驗(yàn),認(rèn)為休閑體育具有內(nèi)容豐富、自由度大、隨意性強(qiáng)、趣味性高、參與面廣等基本特點(diǎn),是人們主動(dòng)、愉快地從事某種身體活動(dòng),以達(dá)到自我實(shí)現(xiàn)、滿(mǎn)足個(gè)人愿望等目的的一種休閑形式[1]。
綜上所述,休閑體育不僅含有時(shí)間、活動(dòng)的內(nèi)容,而且應(yīng)是以一種自覺(jué)創(chuàng)造、自由、積極的主觀態(tài)度去參與、去體驗(yàn)。因此,休閑體育是在閑暇時(shí)間里進(jìn)行的,以一定的身體活動(dòng)形式為手段而產(chǎn)生最佳心理體驗(yàn)的一種有意義的現(xiàn)代生活方式,人們不受限于活動(dòng)的嚴(yán)格規(guī)定,積極追求內(nèi)在的體驗(yàn),使身心得到放松和享受。
休閑體育分為間接參與與直接參與兩大類(lèi)。間接參與主要是指體育觀賞,不強(qiáng)調(diào)主觀參與到活動(dòng)中,是通過(guò)體育賽事觀賞得到精神上的體驗(yàn)和滿(mǎn)足;直接參與的休閑體育按活動(dòng)場(chǎng)所的不同又可以分為室內(nèi)活動(dòng)和室外活動(dòng),其中室外活動(dòng)又可以分為陸域、水域和空域等戶(hù)外運(yùn)動(dòng)、娛樂(lè)、競(jìng)賽、游戲、自我指導(dǎo)運(yùn)動(dòng)等。
一般從個(gè)人意義、經(jīng)濟(jì)意義和社會(huì)意義3個(gè)方面進(jìn)行闡釋。
1.3.1 個(gè)人意義
趣味性——給個(gè)人帶來(lái)精神上的愉悅;休閑性——使個(gè)人得到身體和精神上的放松;人際交往——在進(jìn)行休閑體育活動(dòng)的過(guò)程中增加了同家人、朋友的交往,同時(shí)得以認(rèn)識(shí)新朋友擴(kuò)大交際圈;實(shí)現(xiàn)自我——在休閑體育活動(dòng)中獲得自豪感,增強(qiáng)自信,實(shí)現(xiàn)自我;改善生活質(zhì)量,增強(qiáng)幸福感。
1.3.2 經(jīng)濟(jì)意義
休閑體育的發(fā)展帶動(dòng)新的產(chǎn)業(yè)——休閑體育產(chǎn)業(yè)的興起和發(fā)展,龐大的市場(chǎng)潛力可以為社會(huì)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益。
1.3.3 社會(huì)意義
休閑體育可以增加人的幸福感,減少犯罪,促進(jìn)社會(huì)倫理,增進(jìn)社會(huì)和諧。
選取2003—2012年發(fā)表在《體育經(jīng)濟(jì)雜志》上的休閑體育論文共10篇,主要集中在4個(gè)研究方向:對(duì)休閑體育時(shí)間分配的研究、對(duì)體育觀賞影響因素的研究、對(duì)休閑體育旅游產(chǎn)業(yè)的研究、對(duì)休閑體育個(gè)人意義的研究,下面對(duì)其研究成果進(jìn)行分析。
Jaume Garcl'a 等[2]在“體育活動(dòng)和運(yùn)動(dòng)時(shí)間的決定因素的結(jié)構(gòu)模型估計(jì):以西班牙為例”一文將標(biāo)準(zhǔn)的新古典主義消費(fèi)理論作出擴(kuò)展以用于研究個(gè)人在身體活動(dòng)和體育運(yùn)動(dòng)的時(shí)間分配。作者假設(shè)了一個(gè)常數(shù)替代效用函數(shù),并用近似不相關(guān)回歸方法和赫克曼兩步過(guò)程作了檢驗(yàn)。利用2002—2003年調(diào)查結(jié)果分別對(duì)男性和女性進(jìn)行了分析,結(jié)果表明:體育活動(dòng)時(shí)間分配的決定因素具有性別差異;而且,對(duì)于體育活動(dòng)的選擇以及時(shí)間分配是基于不同的決策機(jī)制。
David Paton等[3]在“郡縣棒球賽的觀眾數(shù)量:一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析”一文對(duì)英格蘭和威爾士2個(gè)地區(qū)板球聯(lián)盟的觀眾數(shù)量進(jìn)行分析,探討結(jié)構(gòu)性變化對(duì)于觀眾數(shù)量的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),英格蘭板球的組織變化對(duì)于觀眾數(shù)量有很大影響。在沒(méi)有國(guó)際賽事的時(shí)候進(jìn)行的比賽、在夜晚的聚光燈球場(chǎng)進(jìn)行的比賽以及在節(jié)日進(jìn)行比賽的觀眾數(shù)量都顯著高于其他情況。同時(shí),有國(guó)家隊(duì)隊(duì)員參加的比賽時(shí)觀眾數(shù)量有大幅增加。
David G.Suram[4]在“電視技術(shù)和小型棒球聯(lián)盟:戰(zhàn)后美國(guó)的休閑方式轉(zhuǎn)變”一文研究美國(guó)二戰(zhàn)后人們休閑方式的轉(zhuǎn)變,主要研究了電視技術(shù)的發(fā)展以及小型棒球聯(lián)盟的減少對(duì)人們休閑方式的影響。結(jié)果表明,電視技術(shù)的發(fā)展造成了小型棒球聯(lián)盟的減少,從而導(dǎo)致城鎮(zhèn)棒球隊(duì)無(wú)法維持專(zhuān)業(yè)水平,這兩個(gè)因素帶來(lái)居民休閑方式的變化。
Arne Feddersen[5]在“單功能體育場(chǎng)和多功能體育場(chǎng):觀眾更喜歡哪一個(gè)?”一文探討觀眾對(duì)于單一功能體育場(chǎng)和多功能型體育場(chǎng)的喜好問(wèn)題,數(shù)據(jù)來(lái)源于1963—1964賽季至2005—2006賽季的德甲聯(lián)賽,通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的回歸分析,發(fā)現(xiàn),單一功能足球場(chǎng)對(duì)于滿(mǎn)足觀眾需求有積極影響,當(dāng)控制其他需求影響因子時(shí),單一功能足球場(chǎng)每場(chǎng)比賽可以吸引額外的2 000多名觀眾到場(chǎng)觀賽。
Grant Allan[6]在“電視轉(zhuǎn)播會(huì)將觀眾擠出球場(chǎng)么?來(lái)自蘇格蘭英超聯(lián)賽的新證據(jù)”一文探討了電視轉(zhuǎn)播覆蓋率對(duì)于到場(chǎng)觀看比賽的觀眾數(shù)量的影響。通過(guò)對(duì)2002—2003賽季蘇格蘭英超聯(lián)賽的分析,作者將到場(chǎng)觀看比賽的觀眾分為季票持有觀眾、即時(shí)購(gòu)票主隊(duì)球迷觀眾和即時(shí)購(gòu)票客隊(duì)球迷觀眾,結(jié)果表明,電視轉(zhuǎn)播減少了30%的即時(shí)購(gòu)票主隊(duì)球迷觀眾。電視轉(zhuǎn)播覆蓋率對(duì)于到場(chǎng)觀看比賽的觀眾數(shù)量有顯著的負(fù)面影響。
Lawrence M.Kahn[7]在“體育聯(lián)賽規(guī)模擴(kuò)張和消費(fèi)者福利”一文研究了聯(lián)賽擴(kuò)張和觀眾福利的關(guān)系。結(jié)果表明,當(dāng)聯(lián)賽收入都來(lái)源于本地時(shí),觀眾福利最大化時(shí)的聯(lián)盟規(guī)模具有壟斷性;當(dāng)聯(lián)賽收入來(lái)源于國(guó)家總收入的分配時(shí),觀眾福利最大化時(shí)的聯(lián)盟規(guī)模介于壟斷規(guī)模和完全競(jìng)爭(zhēng)規(guī)模之間,聯(lián)賽質(zhì)量的供給彈性越大,觀眾福利最大化的聯(lián)盟規(guī)模越接近完全競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)模。
John Loomis等[8]在“美國(guó)科羅拉多州高爾夫運(yùn)動(dòng)消費(fèi)者剩余測(cè)算的混合個(gè)人—區(qū)域旅游成本模型”一文探討了高爾夫運(yùn)動(dòng)的需求價(jià)格彈性以及高爾夫球手的福利。通過(guò)對(duì)美國(guó)科羅拉多州19個(gè)高爾夫球場(chǎng)的高爾夫球手的調(diào)查,運(yùn)用一個(gè)新穎的混合個(gè)人—區(qū)域旅游成本模型,發(fā)現(xiàn)交通成本和綠化費(fèi)用的需求價(jià)格剛性的,剛性?xún)r(jià)格需求在每一次高爾夫運(yùn)動(dòng)中轉(zhuǎn)化為相應(yīng)數(shù)量的消費(fèi)者。而且高爾夫球手的年齡和需求呈現(xiàn)倒U型二次函數(shù)關(guān)系,達(dá)到退休年齡的高爾夫球手比中年高爾夫球手每年旅游時(shí)間多30%。
Robert W.Baumann等[9]在“夏威夷職業(yè)賽事:對(duì)體育旅游策略的作用驗(yàn)證”一文研究了在夏威夷舉行的三大賽事——夏威夷馬拉松、鐵人三項(xiàng)賽和職業(yè)比賽分別帶來(lái)的體育旅游游客量以及分別對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的影響。研究表明,雖然三項(xiàng)賽事所帶來(lái)凈體育旅游游客量有一定差異,但三者對(duì)夏威夷本地的經(jīng)濟(jì)影響并沒(méi)有明顯差異。
Philip Watson[10]在“決定休閑體育產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn):對(duì)于美國(guó)科羅拉多州的應(yīng)用”一文探討了休閑產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)決定因素。以美國(guó)科羅拉多州的高爾夫產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象,通過(guò)收集科羅拉多州高爾夫球場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商和高爾夫球手的原始數(shù)據(jù),運(yùn)用投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)模型研究高爾夫球場(chǎng)產(chǎn)業(yè)和與高爾夫相關(guān)的旅游消費(fèi)之間的聯(lián)系,結(jié)果表明,高爾夫球場(chǎng)運(yùn)營(yíng)和高爾夫相關(guān)旅游消費(fèi)對(duì)高爾夫產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響是巨大的。
Young Hoon Lee等[11]在“特殊群體的幸福感和體育活動(dòng):來(lái)自韓國(guó)調(diào)查數(shù)據(jù)的證據(jù)”一文根據(jù)韓國(guó)體育協(xié)會(huì)對(duì)殘疾人的調(diào)查數(shù)據(jù),采用實(shí)證方法分析特殊人群的體育活動(dòng)對(duì)于生活滿(mǎn)意度的影響。結(jié)果表明,特殊人群的體育活動(dòng)對(duì)生活滿(mǎn)意度的影響不明顯,而且殘疾人群的殘疾程度對(duì)于他們的主觀幸福感沒(méi)有決定性影響。
2003—2012年發(fā)表在《體育經(jīng)濟(jì)雜志》上的休閑體育論文數(shù)量雖少,但涉及領(lǐng)域較廣,其原因是休閑體育作為一個(gè)研究領(lǐng)域,在20世紀(jì)70年代由美國(guó)學(xué)者提出來(lái),隨著休閑體育活動(dòng)在世界各國(guó)的快速普及,經(jīng)過(guò)40多年的發(fā)展成熟度已經(jīng)非常高。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)以下特點(diǎn):
1)實(shí)證性強(qiáng),強(qiáng)調(diào)案例研究,幾乎所有文章都運(yùn)用了實(shí)證方法對(duì)某個(gè)具體案例進(jìn)行研究。如Jaume Garcl'a的論文運(yùn)用了近似不相關(guān)回歸方法和赫克曼兩步過(guò)程對(duì)西班牙2002—2003年的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行研究;Arne Feddersen的文章運(yùn)用了數(shù)據(jù)回歸方法對(duì)1963—1964賽季到2005—2006賽季的德甲聯(lián)賽進(jìn)行研究。
2)學(xué)科交叉性強(qiáng),每篇論文所涉及的學(xué)科不僅僅是休閑體育。Jaume Garcl'a的論文是休閑體育和性別學(xué)交叉的研究成果;David Paton、Lawrence M.Kahn的文章是休閑體育和經(jīng)濟(jì)學(xué)交叉的研究成果;Young Hoon Lee的文章是休閑體育和心理學(xué)交叉的研究成果。休閑體育的研究可以廣泛地同其他社會(huì)學(xué)科交叉研究是休閑體育作為一門(mén)學(xué)科成熟度已經(jīng)非常高的表現(xiàn)。
3)體育觀賞成為休閑體育在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域的高產(chǎn)課題。在10篇論文中,有1/2的論文都著眼于體育觀賞這一論題的研究,成為休閑體育在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的主流研究方向;其次,對(duì)休閑體育旅游產(chǎn)業(yè)的研究也是一大熱點(diǎn),有3篇論文是以休閑體育旅游產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象的。
4)研究對(duì)象的區(qū)域主要集中在歐美國(guó)家。其中歐洲地區(qū)的論文有4篇,美國(guó)的論文有5篇,亞洲地區(qū)僅1篇。這個(gè)區(qū)域分布也符合休閑體育在各個(gè)地區(qū)的發(fā)展普及程度現(xiàn)狀。
張建華等[12]提出:我國(guó)目前的休閑體育研究正處于初步階段,且發(fā)展時(shí)間較短,研究方向主要集中于休閑體育的社會(huì)功能、休閑體育的概念性研究、中外休閑體育的比較、學(xué)校休閑體育的研究,研究方法主要是文獻(xiàn)資料法、調(diào)查法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。目前我國(guó)有關(guān)休閑體育的研究存在以下問(wèn)題:
1)科研方法比較單一,定性研究的文章數(shù)量較多,定量研究有相當(dāng)大的研究空間。2)休閑體育同其他學(xué)科已有交叉,但還處于比較薄弱的程度。3)休閑體育的研究基本上是以學(xué)校、城市居民為對(duì)象,對(duì)農(nóng)村居民、弱勢(shì)群體以及不同年齡階段群體的研究涉及較少。4)對(duì)于休閑體育中體育觀賞性尤其是電視觀賞的研究嚴(yán)重缺失,幾乎還沒(méi)有學(xué)者涉及。5)我國(guó)休閑體育論文的摘要部分略顯冗余,重點(diǎn)不夠突出。
鑒于此,筆者對(duì)我國(guó)休閑體育研究提出以下建議:
1)采用多樣化研究方法,尤其加強(qiáng)實(shí)證方法的運(yùn)用,建立科學(xué)完整的休閑體育數(shù)據(jù)庫(kù),為進(jìn)行科學(xué)準(zhǔn)確的實(shí)證研究提供條件。2)加強(qiáng)學(xué)科交叉,探索其他學(xué)科與休閑體育研究交叉融合的可行性,開(kāi)發(fā)更多的研究領(lǐng)域和研究方法。3)擴(kuò)展研究范圍,加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村居民、少數(shù)民族居民、弱勢(shì)群體以及不同年齡階段群體的研究,促進(jìn)研究領(lǐng)域的多層次、多角度化。4)加強(qiáng)對(duì)休閑體育中體育觀賞的研究,盡快填補(bǔ)研究空白。5)對(duì)于論文摘要的寫(xiě)作應(yīng)簡(jiǎn)潔明了、突出重點(diǎn)。
[1]孔垂輝.體育核心期刊休閑體育論文研究的現(xiàn)狀[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2009,32(1):39-41.
[2]JAUME G,F(xiàn)EMAMDO L,Mar'a Jose'Sua'rez.Estimation of a Structural Model of the Determinants of the Time Spent on Physical Activity and Sport:Evidence for Spain[J].Journal of Sports Economics,2011,12(5):515-537.
[3]DAVID P,ANDREW C.Attendance at County Cricket:An Economic Analysis[J].Journal of Sports Economics,2005,6(1):24-45.
[4]DAVID G S.Television and Minor League Baseball:Changing Patterns of Leisure in Postwar America[J].Journal of Sports Economics,2005,6(1):61-77.
[5]ARNE F,WOLFGANG M.Arenas Versus Multifunctional Stadiums:Which Do Spectators Prefer?[J].Journal of Sports Economics,2009,10(2):180-191.
[6]GRANT A,GRAEME R.Does Television Crowd Out Spectators?New Evidence From the Scottish Premier League[J].Journal of Sports Economics,2008,9(6):592-605.
[7]LAWRENCE M K.Sports League Expansion and Consumer Welfare[J].Journal of Sports Economics,2007,8(2):115-138.
[8]JOHN L,OMER T,PHILIP W.A Hybrid Individual-Zonal Travel Cost Model for Estimating the Consumer Surplus of Golfing in Colorado[J].Journal of Sports Economics,2009,10(2):155-167.
[9]ROBERT W B,Victor A.Matheson,Chihiro Muroi.Bowling in Hawaii:ExaminingtheEffectivenessofSports-Based Tourism Strategies[J].Journal of Sports Economics,2009,10(1):107-123.
[10]PHILIP W,STEVE D,DAWN T.Determining Economic Contributions in a Recreational Industry:An Application to Colorado's Golf Industry[J].Journal of Sports Economics,2008,9(6):571-591.
[11]LEE Y H,ILHYEOK P.Happiness and Physical Activity in Special Populations:Evidence From Korean Survey Data[J].Journal of Sports Economics,2010,11(2):136-156.
[12]張建華,司虎克.我國(guó)休閑體育研究動(dòng)態(tài)計(jì)量分析[J].河北體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,26(3):44-48.