●喬新生
解決干部“走讀”問題必須強化財政監(jiān)督
●喬新生
干部“走讀”現(xiàn)象反映出我國干部任用制度中存在的腐敗問題。“走讀”干部的出現(xiàn),不僅敗壞了黨的形象,浪費了國家資源,而且破壞了傳統(tǒng)的政治倫理,損害了正常的人事管理秩序。“走讀干部”神龍見首不見尾,脫離群眾,看似忙忙碌碌,實際上碌碌無為。
公車改革,可以在一定程度上砍掉“走讀干部”的“腿”,但是,并不能從根本上改變“走讀干部”的觀念。一些“走讀干部”周末回家,不僅有專車接送,而且全家出動。解決“走讀干部”帶來的腐敗問題,必須從以下幾個方面入手:首先,必須盡快落實官員“官邸制度”,對那些易地任職的領導干部,應當提供必要的住所,在“官邸”建立必要的監(jiān)控系統(tǒng),如果8小時之外,領導干部不在“官邸”,那么,可以追究其政治道德責任。地方財政對于“官邸”的建造和維護應當給予必要的資金支持,應當配備必要的監(jiān)控設施,防止地方政府官員把政府配給的“官邸”當作旅館,以開會或者考察的名義離開自己的管轄地。
其次,必須進一步加大公車改革的力度,要求領導干部使用車輛必須登記造冊。如果領導干部借用下屬單位的車輛或者“搭便車”,那么,應當由紀檢監(jiān)察機關(guān)記錄在案,并且與地方財政主管部門建立會商制度,由地方財政部門從“走讀干部”的工資收入中加以扣除?!白咦x干部”公車私用或者借用他人的車輛,不是一個簡單的浪費問題,它同時也是一個非常嚴重的政治倫理問題。在一些國家如果政府官員借用民間資金或者企業(yè)的資金印刷宣傳畫冊,政府官員有可能被追究刑事責任。借用他人的車輛或者“搭便車”,實際上是以權(quán)謀私,因此,必須通過強化財政紀律加以遏制。只要干部借用他人的車輛或者“搭便車”,就應該記錄在案,如果沒有及時報告并且支付相應的費用,那么,財政監(jiān)督機關(guān)可以公開通報,并且給予財政紀律處分。
第三,對那些“易地任職”確實需要“走讀”的干部,應當建立必要的政績考核制度。對于“走讀干部”擅自脫離工作崗位的“走讀”行為應當給予嚴肅處理,對那些確有必要回鄉(xiāng)探親或者掛職鍛煉回家過夜的干部,那么,應當實行嚴格的考勤制度,如果遲到早退,或者擅自脫離工作崗位,那么,應當追究其行政責任。
解決干部“走讀”的問題,除了加強財政監(jiān)督之外,還必須加快我國人事管理制度改革。在現(xiàn)代民主社會,所有的干部都是“地方干部”,干部必須接受選民的監(jiān)督。越是發(fā)達的民主社會,越是不能容忍“走讀干部”。馬克思當年總結(jié)巴黎公社的經(jīng)驗教訓、設計現(xiàn)代民主政治制度的時候,早已明確指出,如果人民代表脫離人民,那么,就會成為騎在人們頭上作威作福的大老爺。為了防止人民代表脫離群眾,馬克思設計人民代表不許專職化,必須和人民群眾一道參加勞動,只有在會議期間代表人民參與國家大政方針的決策。馬克思關(guān)于國家制度建設的重要論斷,對于我國民主政治的發(fā)展仍然具有非常重要的啟示意義。筆者建議,從完善財政監(jiān)督機制入手,在落實“官邸制度”的前提下,加大對干部崗位考核的力度,讓干部不敢隨意脫離工作崗位和工作地區(qū)。■
(作者系中南財經(jīng)政法大學廉政研究院院長、教授)
(本欄目責任編輯:阮靜)
特約評論員文章: